Night Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 non voglio parlare di politica ma voglio dire qualcosa sulle modalità che molti hanno di postare i messaggi PER FAVORE FATE APPELLO AL VOSTRO POTERE DI SINTESI !!!!!!! NON C'E IL TEMPO MATERIALE PER LEGGERE CERTI MESSAGGI KILOMETRICI !!!!!! Ma come?!? Non hai il tempo per leggerli e poi posti messaggi inutili? Non vuoi parlare di politica? Non farlo. Non hai tempo per leggere post lunghi? Non farlo. Punto. Magari evita post inutili così risparmi ancora un po' più tempo. Federico Quote
Maxj Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Caro paber, io non vorrei votare il "meno peggio", ma se ti presentano una lista di candidati, bloccata, dove non hai nessuna possibilità di esprimere una preferenza, pena l'annullamento, come fai a far pesare il tuo voto. Se i primi tre, quattro della lista non li vuoi votare ma preferiresti il settimo o l'ottavo, che difficilmente, a meno che non votino tutti per quella lista, verranno eletti, cosa sei costretto a votare? Già solo perchè hanno cambiato la legge sul voto senza accordo con la minoranza e alla fine della legislatura, è per me motivo sufficiente per chiunque creda che la sua preferenza è importante, che deve poter determinare qualche cosa, che non deve subire imposizioni dalle segreterie e firmare un assegno in bianco a quello che effettivamente dovrebbe rappresentarlo, tutelarlo e governare la cosa pubblica,per mandare a casa questa maggioranza! Sul fatto dell'aumento dei posti di lavoro che da precari vegono trasformati in tempo indeterminato non sono d'accordo e vorrei vedere i dati istat nel particolare, di persone assunte a tempo indeterminato da precari che erano io ne conosco meno che meno. Sulla sicurezza poi si dimostri che sono in diminuzione i delitti (rapine, truffe, omicidi, e quant'altro). Ma il fatto che condanna mister B. è che continui a dire che hano rispettato il loro programma, che in Italia si stia meglio, con meno criminalità, più ricchezza che la ripresa è sempre alle porte e danno la colpa di tutto all'opposizione, alla situazione internazionale e via dicendo, che le leggi ad personam non lo sono, che servono per difendersi dalla magistratura cattiva e rossa. Non sono d'accordo che chiunqua vada al governo debba farsi i cavoli suoi, si senta solo al potere, allora preferirei tornare alla monarchia assoluta ed eliminare un voto farsa. L'unica ricetta per il nostro futuro è svincolarci dagli stereotipi del passato, fascisti comunisti tutti contro, ragionare più con la testa che con il cuore o peggio la pancia, far pesare le nostre scelte, non firmare un assegno in bianco con il nostro voto. Penso anche che i partiti come lo sono diventati in Italia, siano un male, non democrazia ma partitocrazia, oligarchia al potere con l'avallo più o meno consapevole delle maggioranze che li votano. Spero che non sia stato troppo lungo e spingere qualcuno ad andare altrove . Buona serata Max Quote
dbev Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Un po' malvolentieri, sia perchè sono rimasto già scottato parlando di politica e perchè sono un novizio con pochissimi messaggi inseriti e quindi non conoscendovi, vorrei dare una mia opinione che forse si stacca un po' da tutte le altre. Premetto una cosa, importante: di destra o di sinistra, rispetto le opinioni di tutti. Magari non le condivido, magari certe mi fanno arrabbiare, leggendole, ma credo che ci sia verità in ognuno di voi e soprattutto onestà, cosa quest'ultima che raramente si trova e si è mai trovata al Quirinale... Che vuoi dire con il Quirinale? Ho letto una frase che purtroppo si sente sempre più spesso e cioè "Voto il meno peggio" e questa frase mi intristisce. Mi intristisce perchè in un'Italia fatta di storia e di persone che credono e lavorano, ci siamo ridotti a pensare di votare il meno peggio e non quello in cui dovremmo credere. Sono preoccupato. Perchè credo che mai come questa volta, voteremo per un cambiamento radicale della nostra società. E qui è difficile non darti ragione. Il problema, leggendo, è che avete ragione tutti. Al di là degli estremismi opinionali, rileggetevi, uno con l'altro e vedrete che avete ragione tutti. È vero, Berlusconi ha sbagliato, ha promesso e spesso non ha mantenuto, ma non sempre. Cose buone ne ha fatte, le tasse le ha abbassate davvero (ma poi le ha prese da un'altra parte, come la scuola della sinistra insegnava bene nelle precedenti legislature...), ha fatto le pensioni minime, ha creato davvero dei posti di lavoro che, come ha detto un altro utente, da precari passano spessissimo in definitivi. Ha abbassato la pressione fiscale ai ricchi, che già aveva condonato e graziato con il rientro dei capitali. Per il resto la pressione fiscale è aumentata o diminuita in maniera ridicola. Le pensioni sono state portate a €516 a pochissime persone, a moltissime sono state prima aumentate e poi ritirate con richiesta di risarcimento. In ogni caso, l'aumento dei prezzi di beni, servizi e tariffe ha reso inutile l'intervento. Il lavoro precario è precario è basta, perché non c'è alcun incentivo a regolarizzare le posizioni ed a cercare un diverso modello di competizione. Ma si è fatto anche parecchio i caxxi suoi... Lo sappiamo tutti. Ma mi chiedo: chi non lo avrebbe fatto, al suo posto? Per esempio una persona onesta, o che non avesse quel conflitto di interessi che ha lui. In altri Paesi, governanti si sono dimessi per faccende di una cena offerta!!! Poi, onestamente, trovarsi sempre davanti quel faccione sorridente irrita, specie se si sa (e ce ne accorgiamo tutti) che le cose in Italia non vanno proprio bene. Vanno malissimo. E lui non può non sorridere, visto che è il 25° uomo più ricco del mondo e 13 anni fa stava per fallire ed andare in galera. Ma non può avere la colpa di tutto: la crisi italiana non è italiana, è mondiale e noi ci siamo finiti in mezzo come tutti gli altri. Qualcuno ricorda il 1992 quando la lira di colpo venne svalutata? E allora non c'era Berlusconi e non comandava la destra... Dio, se me lo ricordo cosa diceva la gente... Non conosci la situazione. E confondi. Nel 1992 sono venuti al pettine i nodi di 25 anni di politica economica assurda. Abbiamo cominciato a risanare e ci siamo riusciti, grazie al primo governo Amato, al governo Ciampi, al governo Dini ed ai governi del centro-sinistra. La parentesi del primo governo Berlusconi aveva già mostrato un preoccupante deterioramento dei conti pubblici, causato dal fiscalista Tremonti. Oggi è lampante l'assoluta e totale mancanza di ogni e qualsiasi politica: non c'è quella economica, non c'è quella industriale, non c'è quella ambientale, non c'è quella energetica. Non solo, l'unico Paese che ha questa disastrata situazione è l'Italia, come hanno certificato tutti e per ultimo il governatore della Banca d'Italia. Ad esempio, la Banca Centrale Europea ha aumentato i tassi di interesse proprio per sostenere la crescita economica di una Europa che cresce, tutta, al contrario dell'Italia che è il fanalino di coda. Il resto del mondo cresce in maniera impetuosa, ma con l'informazione censurata italiana non è dato saperlo. Il prezzo del petrolio, al di là delle varianti geo-politiche, è tenuto alto da una domanda spaventosamente alta dei Paesi in crescita. Il resto sono solamente scusanti di un atteggiamento "chiagne e fotte" tipico del Presidente del Consiglio. Poi c'è una sinistra spaventosa, senza capo nè coda che, come ha giustamente detto un altro utente, dopo due anni farà uno dei tanti reimpasti di governo e via daccapo. Una sinistra che per attaccare il governo è partita dall'interno, dalla magistratura che ne sta combinando di cotte e di crude, falsando ogni possibile legge e rovinando la vita ai cittadini. Tu vivi su Plutone. Il centro-destra ha un solo collante, il farsi i propri fatti. Spaventoso è quello che ha combinato in questi cinque anni, dopo 30 anni di lavaggio del cervello. La magistratura è indipendente e riconosciuta a livello europea come una delle migliori, ma per chi la legge da fastidio questo è un problema, ed infatti sono stati cinque anni di delegittimazione e privazione di mezzi. Il fatto che queste emerite stupidate abbiano fatto breccia testimonia l'estrema ignoranza del popolo italiano riguardo i fatti che lo riguardano. Il progetto berlusconiano-massonico-P2 è l'annullamento della magistratura! La vita dei cittadini è rovinata dalla "Salva-Previti" che ha fatto uscire 35.000 persone tra estorsori, usurai, stupratori e gente di questa risma; è rovinata dalla "Pecorella" che ha abolito l'appello per il processo penale in causa di assoluzione dell'imputato; è rovinata dalla contro-riforma della magistratura che pone l'azione giudiziaria sotto il diretto controllo del potere politico. E questo non lo dico io, ma i costituzionalisti, i giuristi, i magistrati e gli avvocati, tutti, senza distinzioni. Una sinistra che però ci aveva portato in europa. Sì, ma io quella megatassa da 10000 miliardi la ricordo ancora: "Vi restituiremo i soldi..." E non è mai stato fatto. Un po' come il milione di posti di lavoro della destra... Quei soldi sono stati restituiti da anni di stabilità monetaria e di tassi di interesse bassissimi. E lo sarebbero stati ancora di più se si fossero attivati i Centri di controllo nazionale e regionali nel momento dell'introduzione dell'Euro. Centri previsti dal centro-sinistra ma non attivati dal centro-destra. Quanto è bella l'ignavia che non ti fa ricordare nemmeno quello che è successo stamattina. Una sinistra frazionata, tenuta insieme dalla voglia di seggi, ma che non è accomunata da un credo e del resto, tolto un singolo, Bertinotti, i comunisti non esistono più. La voglia di seggi... bell'argomento per uno che sembra difendere un centro-destra che vive sul baratto. Il comunismo come idea di uguaglianza, libertà e solidarietà può anche esistere. E nel centro-sinistra ci sono pochi personaggi poco presentabili, ma anche la parte migliore dell'Italia, incluso Domenico Fisichella, padre fondatore di Alleanza Nazionale, che, schifato come conservatore dall'azione di questo governo e di questa maggioranza, si è candidato come indipendente nelle fila de La Margherita, dopo essere stato strategicamente assente per non votare tutte le leggi-vergogna del centro-destra. Un russo direbbe "per fortuna"... Come non esistono i nazisti e i fascisti. Per fortuna diciamo noi, sono ben lontani dalla storia attuale... Si potrebbe continuare all'infinito con tanti esempi, buoni e cattivi, da entrambe le parti. Fino ad addormentarsi. E qui sei molto in errore. Il centro-destra candida od è alleato con gente della risma di Rauti, Mussolini, Tilgher, Romagnoli, gente che è stata pluricondannata per banda armata, apologia del fascismo e ricostituzione del partito fascista. Gente che nega o non sa se l'Olocausto sia mai esistito. Gente che definisce gli italiani come traditori dell'alleato germanico, che si sono alleati con le persone sbagliate, cioè gli anglo-americani, e che considera Hitler e Mussolini come grandi statisti che hanno commesso piccoli errori. Gli stalinisti, in Italia, o non esistono o sono assolutamente fuori da ogni possibilità di influenza. I fascisti ed i nazisti sono nel centro-destra. Quello che però volevo dire è che, appunto, queste elezioni cambieranno la storia dell'Italia. Se andrà su la destra, continuerà a fare porcate a proprio comodo, lo ha del resto dimostrato in più di un'occasione. Ma la delinquenza è davvero calata e a me non dispiace. Non è assolutamente vero che la delinquenza sia calata, anzi, è aumentata, e lo dice lo stesso Ministero degli Interni. Non solo, sono stati tagliati fino alla mancanza di funzionalità le risorse alle forze dell'ordine che non hanno soldi né per le auto, né per la benzina, né per le armi, né per le attrezzature. Un esempio tra tutti di questa situazione è la circolare del Comando dei Carabinieri di Lamezia Terme che ordinava alle pochissime pattuglie rimaste di non andare in giro per mancanza di carburante e di possibilità di manutenzione dei veicoli, e di rimanere fermi in zone ad alta visibilità, e che è stata resa pubblica dal Cocer. Avremo un governo che non lascia aprire bocca e che difficilmente torna indietro sulle decisioni prese, nel bene e nel male, ma è così che dovrebbe essere, sempre, per portare stabilità. Sono convinto che se verranno rieletti, piano piano cambieranno la costituzione, metteranno leggi poco popolari e forse si tornerà un pochino indietro. La stabilità è una cosa, la dittatura, qualsiasi forma essa assuma ne è un'altra. Noi siamo in declino non solo economico, ambientale ed energetico, ma anche sociale e civile, e siamo bellamente avviati verso una dittatura morbida telecratica. E, per inciso, se avessero voluto la stabilità, non avrebbero approvato quella porcata di legge elettorale (che è, per giunta, scritta in modo tale da non rendere possibile un referendum abrogativo), nell'ultimo mese di legislatura e contro l'opposizione. Dopo, inoltre, che nel 2001 avevano dichiarato che, se il centro-sinistra avesse cambiato la legge elettorale da solo, sarebbe stato un colpo di Stato. Questa maggioranza ha avuto 100 seggi di scarto a suo favore alla Camera, e 50 al Senato (e, malgrado questo, è stata battuta 99 volte). La nuova legge, al massimo, nè darà 63 alla Camera e rischia di rendere ingovernabile il Senato. Non solo, ma con le liste bloccate, tradisce la democrazia, con una sorta di "O così o niente", dove è solamente possibile accettare i candidati, spesso provenienti da lontanissimo, imposti dai potenti nei partiti. Non solo, ma tradisce ben due referendum, in cui avevamo votato per l'uninominale ed il maggioritario. Alla faccia della democrazia. E' proprio vero, come diceva Orwell, che ci controlla il presente controlla il passato, e chi controlla il passato controlla il futuro. Io credo che arriveranno a privatizzare la sanità come in america (dio ce ne scampi) e anche le scuole. Me lì ce n'è bisogno, il nostro sistema scolastico è al collasso. Sei ottimista. Non privatizzeranno niente, perché comunque si rischia di avere ancora qualcuno in grado di pensare e di opporsi. Distruggeranno sia la scuola, che grazie alle regioni è ancora in piedi, sia la sanità. La scuola privata, se c'è chi la vuole, deve pagarsela con i propri soldi. La scuola pubblica è l'unico modo di rendere un Paese civile e competitivo, come dimostrano i Paesi Scandinavi. Ma, del resto, in Paese come il nostro che ha 6 milioni di analfabeti totali e 9 milioni semi-analfabeti, per un totale agghiacciante di 15 milioni di persone su 55 milioni di abitanti, e che considera gli insegnanti come dei mangiapane a tradimento, è difficile far comprendere l'importanza dell'istruzione libera e pubblica. Però attenzione, forse per come siamo messi oggi, quell'indietro ci serve perchè siamo allo sbando. E non vorrei sembrare troppo di parte, ma 50 anni di mangia mangia non si mettono a posto in 5 anni di legislatura. Non sarebbe Berlusconi, sarebbe Dio... A parte che odio il qualunquismo, ma Berlusconi NON ha fatto un bel niente per il Paese, ma solo per se stesso, i suoi accoliti e un certo tipo di altre persone. Non dimentichiamo che alla fine del 1993, dati ufficiali del bilancio, le sue aziende totalizzavano 7 mila miliardi di lire dell'epoca di debiti e che, come confessò candidamente davanti ad Indro Montanelli ed altri testimoni, decise di scendere in politica perché altrimenti lo avrebbero arrestato e fatto fallire. Che i problemi siano strutturali non c'è dubbio, come è altrettanto certo che non abbiano né la volontà né le capacità di risolverli. Quell'indietro, come dici, ci servirebbe per depurarci del consumismo, dell'arrivismo, del rampatismo che sono alla base della visione del mondo che da 35 anni Berlusconi propaganda. Ci servirebbe anche tornare al rispetto delle regole, al pagamento delle imposte per dar modo allo Stato di fornire servizi. A politiche industriali, economiche ed ambientali sane e concordate. E ti do ragione pienamente. Un po' di sana austerità, di rispetto delle regol e di condivisizone non ci farebbero male. Se andrà su la sinistra, le cose non cambieranno tanto da oggi, non le hanno mai volute cambiare. Sicuramente ci sarà un occhio di riguardo verso i lavoratori dipendenti, forse la sanità andrà un tantino meglio (però qui sono un po' dubbioso), la magistratura si metterà calma e non farà più maialate apposta per infangare il governo, perchè è un pezzo della sinistra. Le cose cambieranno, ed in meglio, perché ci sono persone, volontà e capacità per farle cambiare. Certo, il partito di quelli che parcheggiano in doppia fila non sarà contento di non poterlo più fare, ma il traffico riprenderà a scorrere. Senti, questa stronzata sulla magistratura di sinistra è meglio che smetti di scriverla. I magistrati applicano la legge e, ad esempio, non si può dire che Spataro sia fascista quando indaga sulla morte di Cesare Pinelli e comunista quando indaga sui terroristi. La legge è legge, punto e basta!!! Pensate a Clinton. Mai si è mai sognato di dire che chi indagava su di lui, per l'affare Lewinski o per le parcelle, era prezzolato, disturbato mentale, geneticamente diverso dal resto dell'umanità, pedofilo, praticante di turismo sessuale ai Caraibi e tante altre dichiarazioni dello stesso tipo rese dal nostro pluri-inquisito e prescritto PresdelCons. Ma come Prodi ha promesso, darà il voto agli extracomunitari e aprirà frontiere ad oggi almeno pseudo-chiuse. Se l'Islam avrà il voto, fra 5 anni loro saranno il primo partito in Italia. Calma calma, so che c'è già chi sta sbottando, ma non è fantascienza... Fra cinque anni, ci sarà un partito che non c'entrerà niente con l'Italia ma che ci schiaccerà da dentro. Ma chi ti racconta queste belle storielle? Hai presente Paesi come la Germania o la Gran Bretagna? Hai presente un tipo vestito di bianco che si affaccia da una finestra la domenica? Ecco... tienili presenti prima di sparare a zero. Poi, quelli hanno azzerato la cooperazione sono del centro-destra! Non solo non diamo più un centesimo alla cooperazione ma, a mo' di ritorsione per non essere stati presi in considerazione nelle nomine (dato il ribrezzo internazionale nei confronti dell'Italia), non diamo più i nostri contributi nemmeno alle agenzie dell'ONU. Non lo sapevi? In Italia, con l'informazione censurata e manipolata, queste cose non si devono sapere. Insomma, mi sembra un po' il film Alien VS Predator: chiunque vinca, noi perdiamo... Amara questa allusione, vero? Lo so, ma io sono della vecchia guardia e voto da tanti, tantissimi anni. Questa è la quintessenza del populismo e del qualunquismo, le malattie mortali della democrazia. E noi ne siamo portatori. Quell'utente che diceva che si ricorda i reimpasti... Eh, purtroppo ha pienamente ragione... Non votate il meno peggio, votate chi credete, ma in chi credete. I rimpasti e la instabilità dei governi sono stati studiati da fior di politilogi, i quali concordano nell'affermare che, dietro questa instabilità governativa, c'era però una stabilità instituzionale e politica che ci ha permesso di raggiungere qualche risultato. I problemi sono nati con la patologia del sistema che non ha creato sbocchi nella democrazia bloccata ed a sovranità limitata che ha caratterizzato per 50 anni l'Italia. Votare nelle persone e negli ideali in cui si crede è lodevole, ma per farlo occorre una vera informazione che in Italia non esiste. Tanto benzina, gasolio, metano e GPL continueranno sempre a crescere, con le accise che mai nessuno ha voluto togliere... Questo è completamente falso. Le accise vennero notevolmente ridotte dal centro-sinistra che, pur con tutti i suoi problemi dell'epoca, avviò una modificazione delle politiche energetiche e del trasporto. E' questo governo, che non ha politiche di alcun tipo, che non può toccarle pena un dissesto ancora maggiore dei conti pubblici. Guardate quello che hanno fatto la Spagna, che ci ha preso Carlo Rubbia per il solare, la Germania, la Danimarca ed gli altri Paesi civili e governati!!! Compratevi o scaricate il DVD "Quando c'era Silvio". I fatti e le immagini non sono equivocabili, specialmente quando sono senza montaggio e senza commento: godetevi la seduta integrale del Parlamento Europeo con le offese di Berlusconi e le reazioni di tutti, ripeto tutti, i deputati europei, la fuga di Fini, e tutto il resto. La verità fa paura ad alcuni!!! Quote
Megadeath Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Ma il fatto che condanna mister B. è che continui a dire che hano rispettato il loro programma, che in Italia si stia meglio, con meno criminalità, più ricchezza che la ripresa è sempre alle porte e danno la colpa di tutto all'opposizione, alla situazione internazionale e via dicendo, che le leggi ad personam non lo sono, che servono per difendersi dalla magistratura cattiva e rossa. [...] Una domanda... come te lo spieghi che sulla stampa di una settimana fa circa e' apparso in prima pagina un articolo con un titolo che riportava un'affermazione di un pool di magistrati, e faceva cosi: "Non possiamo non schierarci" ma come, se la magistratura non interviene nella politica, perche' sta frase? forse perche', al contrario, interviene?... Megadeath Quote
dbev Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Quando c'è un attacco continuo e martellante da parte di una forza politica contro i principi che hanno retto la separazione dei poteri da Montesquieu in poi, contro lo stesso concetto di legalità e di uguaglianza di fronte alla legge cosa bisogna fare? Applicare la legge, schierandosi con la legalità, o stare zitti? Quote
Megadeath Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 bla bla bla convinto tu... a leggerti sembra di sentir parlare Fassino... come lui anche tu "questo governo non..." "questo governo qui..." "questo governo la'..." Mah... Megadeath Quote
dbev Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Roma, il premier dovrà pagare quindicimila euro di spese processuali Berlusconi perde causa contro giornalista Travaglio ROMA - Il giudice civile Luciana Sangiovanni ha respinto la richiesta di giudizio di Silvio Berlusconi nei confronti del giornalista e scrittore Marco Travaglio per il contenuto del libro "L'odore dei soldi". In particolare, Berlusconi chiedeva un risarcimento di 10milioni di euro, ritenendosi diffamato dal contenuto del libro e aveva chiamato in giudizio l'ex deputato Elio Veltri e la "Editori Riuniti". Il giudice Sangiovanni ha respinto la richiesta di Berlusconi, affermando in sostanza che non esiste diffamazione perché Travaglio ha esercitato il diritto di cronaca e di critica. Il presidente del Consiglio e' stato anche condannato a pagare 15mila euro per le spese di giudizio sostenute da Travaglio. Quanto alla posizione di Veltri, le cui affermazioni sarebbero citate nel libro, il giudice ha riconosciuto la sua immunità. Le sue dichiarazioni riportate nel libro, secondo il giudice, sono ricoperte dall'insindacabilità derivante dall'immunità che è riconosciuta ai parlamentari quando esprimono opinioni nell'esercizio del loro mandato politico. Il legale di Berlusconi, l'avvocato Fabio Lepri, ha annunciato che impugnerà in Corte d'Appello la decisione del giudice civile. Quote
Megadeath Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Quando c'è un attacco continuo e martellante da parte di una forza politica contro i principi che hanno retto la separazione dei poteri da Montesquieu in poi, contro lo stesso concetto di legalità e di uguaglianza di fronte alla legge cosa bisogna fare? Applicare la legge, schierandosi con la legalità, o stare zitti? ah gia'... applicare la legge da oggi quindi significa schierarsi col centrosinistra... ammazza o... e son io che non capisco una mazza ronnie scusa ma ti rubo un po' di "Mah..." ... Megadeath Quote
dbev Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Guarda, se è per questo, molti degli interventi che ho letto potrebbero essere sintetizzati e sostituiti con quanto segue: "Quando sento la parola cultura metto la mano alla pistola" Quote
Megadeath Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Guarda, se è per questo, molti degli interventi che ho letto potrebbero essere sintetizzati e sostituiti con quanto segue: "Quando sento la parola cultura metto la mano alla pistola" Mah... Quote
Boxer_Bart Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 Berlusconi perde causa ... che caso... In italial, si sà, per vincere una causa sembra bisogni essere terroristi, addestratori degli stessi (ammesso che vi sia differnza), oppure di sinstra... essendo delinquenti, al massimo si rischia di passare ualche giorno in carcere, per poi uscire dopo qualche giorno per buona condotta... ovviamente, se non si è schierati a sinistra, al contrario, meglio non aver a che fare con la magistratura... terroristi, addestratori degli stessi (ammesso che vi sia differnza), oppure di sinstra... errata corrige: un'opzione rafforza l'altra, non la esclude... Quote
paber Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 @DBEV Intendevo dire che al Quirinale, in parlamento, al governo, una grande onestà non si è mai vista. E credo che tu debba darmi ragione su questo punto. Per quanto riguarda il resto, si potrebbero fare disquisizioni politico-accademiche infinite, scavando fino ad arrivare agli albori della repubblica Italiana e non trovandosi mai d'accordo. Ti chiedo solo una cortesia, se non ti dispiace, usa con me e con gli altri lo stesso tono pacato che gli altri usano con te. Credo, nel mio post di essere stato molto tranquillo ed educato ma se sbaglio, qualcuno mi corregga. Grazie e ciao Quote
Boxer_Bart Postato 7 Marzo 2006 Report Postato 7 Marzo 2006 BoxerBart, sei al limite della querela. CVD Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora