Berlusconi o Prodi????

[vicdani]

però a me la sonia grey fa impazzire da ridere.è quella della gaffe "mi viene duro".

[SognandoilBusso]

E come dovrei parlare di Gramsci

 

come di Togliatti, un uomo santo e liberatore della patria...

 

ma per favore, per favore...

[Night]

Legge Pecorella

A me non sembra così campata in aria la tesi che sta alla base di tale legge e che è la seguente:

Se lo Stato, in persona del PM, con tutte le risorse che ha (Carabinieri, Polizia, comparizioni duces tecum, perquisizioni, intercettazioni, etc.), non è riuscito a provare al di là di ogni ragionevole dubbio la colpevolezza di un imputato, non è giusto che continui a perseguitarlo.

 

Questo ragionamento legale non l'ha inventato la destra ma è piuttosto una tesi abbastanza comune in chi è pratico di legge ed ha un fondamento ineccepibile. Tale fondamento è che lo Stato ha capacità che prevaricano quelle di un qualsiasi cittadino quanto ad indagini e quest'ultimo, colpevole o innocente che sia, deve cmq pagare tutto di tasca sua.

In tutti gli stati in cui è applicato, ovvero principalmente quelli in cui c'è un regime di common law, è un principio ormai stabile del sistema e funziona bene.

 

Personalmente sono concorde con questa tesi visto che troppo spesso la giustizia, in Italia, rovina gli innocenti o cmq li danneggia pesantemente.

Tanto per fare un esempio veloce, posso citare quel mio cliente che è stato indagato da diverse procure in Italia per evasione dell'IVA con conseguente sequestro di tutte le attività (in questo caso si trattava di allevamenti di bestiame). In primo grado nel primo processo è stato assolto per non aver commesso il fatto e così anche nel primo grado del secondo e del terzo processo, ma intanto il sequestro del bestiame (vitelli) gli ha causato quasi € 500.000,00 di danni fra animali morti, feriti, malati e quindi abbattuti o divenuti troppo adulti e, quindi calati come valore.

Vinto in primo grado, i tre PM hano fatto ricorso in appello e sequestrato nuovamente le attività di allevamento ed importazione di vitelli. Dopo un anno ha vinto anche in secondo grado per non aver commesso il fatto, ma ci ha rimesso altri € 300.000,00.

Alla fine di tutto, tra avvocati e danni, ci ha rimesso € 1.000.000,00 ma i PM, non contenti, hanno pure informato alcuni enti di presunte irregolarità con la conseguenza che i contributi che gli spettavano di diritto (altri € 3.000.000,00) da quasi un anno sono bloccati in attesa di accertamenti.

 

Visto che i PM non sono responsabili e che lo Stato non risarcisce nulla, questo accanimento da parte della magistratura che gli ha causato, escludendo il primo mezzo milione di euro di danni, perdite per almeno € 750.000,00, chi glieli risarcisce?

 

Ecco, la Legge Pecorella avrebbe limitato i danni.

 

Per favore non parliamo più di teoria gramsciana o gramscista equivalente a pratiche atte a soggiogare il pensiero altrui, per favore, lo chiedo con gentilezza ma fermezza.

Io opere di Gramsci ne ho lette e, per quanto ammirevole fosse il suo sentimento antifascista, non me la sento di santificare o solo beatificare un uomo che propugnava l'ascesa del comunismo attraverso la conquista delle scuole e, quindi, l'indottrinamento, della magistratura e delle altre strutture dello Stato, fatto salvo l'utilizzo della rivolta armata se queste soluzioni non avessero funzionato.

Scusa ma non aveva un pensiero poi così diverso dai fascisti, anzi...

 

si ricordi ad esempio il discorso al parlamento europeo con il botta e risposta con il deputato tedesco (il "kapò" Shultz),

Se non ricordo male, questo episodio fu "fomentato" dal volantino che la sinistra italiana portò nell'aula del parlamento europeo. In secondo luogo, quel caro deputato Tedesco in quel momento stava attaccando il Presidente del Consiglio del NOSTRO paese e NON il Dott. Silvio Berlusconi, quindi, se avessimo in italia un'opposizione seria ed un pizzico di orgoglio nazionale, avremmo dovuto PRETENDERE le scuse dal Cancelliere Tedesco.

Ripeto: di qualunque parte politica siano le nostre istituzioni, nessuno straniero ha il diritto di denigrarle e deriderle e questo non è un pensiero politico ma un'espressione di orgoglio nazionale. Mi stupisce e mi fa ribrezzo il fatto che la sinistra italiana abbia accettato dei così pesanti insulti alle nostre istituzioni e, ancora di più, il fatto che proprio lei le abbia fomentate.

 

Federico

[flatsix]

sconcertante, dbev.

 

prima posti una risposta di poche righe, tutta a battute da bar, che in tanti abbiamo letto.

 

ti contesto questa cosa, e invece di scrivere un nuovo post, correggi il precedente immettendo un post infinito (che nessuno ha voglia di leggere, su un forum), con tutti testi praticamente copiati e incollati da internet.

 

...così in pratica mostri due cose:

 

1) che ho scritto un qualcosa di sbagliato - (ovvero, che era corretto... prima che tu correggessi il tuo post);

 

2) che ti muovi e agisci esattamente come tutta la sinistra italiana, con trucchetti da due lire, cui però ormai la maggioranza degli italiani è abituata, e sarà pronta a dire "basta".

 

dubito fortemente che la sinistra vada da qualsiasi parte. Siamo in tantissimi ad andare a votare questa volta (vale a dire alle politiche), quando normalmente ci asteniamo, inoltre dove mi giro e prendo il discorso politico, trovo in media più gente che mi dà ragione di quella che mi dà torto.

 

... e pensare che dovresti fare il "moderatore"... quando in questo thread ti presenti con evidente aggressività...

 

saluti.

Romano

ps. il tuo post non lo leggo, è troppo lungo, e a questo punto reputo inutile qualsiasi diatriba con te, ma in separata sede posso dialogare con qualsiasi altro utente "corretto".

[Maxj]

Mi dispiace che si possa ancora paragonare Gramsci ai Fascisti che lo hanno messo a morte. Non era mia intenzione santificarlo e si può benissimo non condivedere le sue idee ma paragonarlo all'ideologia fascista..... o alle scelte staliniste.... avrò letto qualcosa di diverso........o forse non sono io che ho letto qualcosa di diverso ma qualcun altro.....le ha leggittimamente diversamente interpretate.

Restiamo troppo distanti per stabilire un confronto dialettico costruttivo su certi temi e me ne dispiaccio.

Togliatti poi che io sappia non ha fatto la rivoluzione in Italia, è stato tra coloro i quali hanno dato vita alla nostra Costituzione e pur non condividendo tante sue idee, non posso se sono onesto negargli senso dello Stato, e di responsabilità del suo ruolo nei confronti di tutto il Paese.

 

Io penso che sia mister B. che ci fa fare figuracce internazionali, se dice cavolate (sempre per usare eufemismi) e viene ripreso dalla massima istituzione del parlamento europeo, se fa il buffone dicendo cose in occasioni ufficiali, forse crede di rendersi più simpatico, in effetti avvalora l'idea sbagliata che noi italiani siamo tutti pizzaspaghettimafiasuonamandolino

A Prodi non è mai successo di avere un simile attacco o simili cadute di stile internazionali.

Mi sento offeso che lui dia modo di farci prendere in giro anche da sconosciuti parlamentari europei signor Rossi (Shultz) di turno stranieri.

Il complotto della sinistra italiana sul caso Shultz sono solo illazioni senza uno straccio di prova, come le tante che mettono in giro per ergersi a vittime e difensori della libertà contro il pericolo rosso. Ci sono più ex comunisti in FI che nel centro sinistra, Bondi ed Adornato ad esempio e che bell'esempio!!! per non parlare degli ex socialisti craxiani........ il nuovo che avanza o sarebbe meglio dire avanzato

E poi il suo amico Vladimir deve aver fatto un bel candeggio in varichina assoluta per togliersi quel leggero colore rossiccio di ex kgb....

 

Uno spunto di cronaca:

Il presidente di Pax Christi, il Vescovo Monsignor Valentinetti dell'Arcidiocesi di Penne e Pescara, (i vescovi dato il colore viola vicino al rosso da oggi saranno assimilati ai comunisti mangiabambini? e i cardinali??? ), in risposta all'invio da parte di FI del libretto: "I frutti e l'albero, 5 anni di governo Berlusconi letti alla luce della Dottrina sociale della chiesa" a tutti i parroci, ha rispedito lo stesso al mittente con una lettera che riassumendo dice:

 

"L'iniziativa di scrivere ai parroci è un'offesa alla serietà della politica, alla dottrina sociale della Chiesa e all'intelligenza......

 

La lettera di Forza Italia narra scelte disinvolte che poco hanno a che fare con la dottrina sociale della Chiesa.....

 

Arroganza, mancanza di pudore, presunzione nel presentarsi come interpreti fedeli del magistero sociale della Chiesa e delle radici cristiane.....

 

Uso strumentale dei riferimenti religiosi per il proprio potere, tentativo di blandire gli interlocutori con sdolcinati riferimenti al magistero della Chiesa.....

 

Tra le scelte del governo non in sintonia con la dottrina sociale, si annoverano leggi ad personam; mancato provvedimento per i detenuti, impoverimento di molte persone, Legge Bossi Fini, mancato sostegno alla cooperazione internazionale, sostegno alla guerra in Iraq motivata con continue menzogne, mancata cancellazione del debito dei paesi poveri, il coinvolgimento di autorevoli personaggi nella tristemente Loggia massonica P2......

 

Se Forza Italia vuole fare campagna elettorale non utilizzi a proprio uso e consumo i riferimenti religiosi, cosa che purtroppo capita spesso a qualche autorevole esponente di questo gruppo politico....."

 

Tratto dalla prima pagina della cronaca di Pescara del quotidiano Il Centro

 

Critiche alla condotta dell'attuale premier sono venute anche dal quotidiano "vetero comunista" Famiglia Cristiana

Ma è tutto un complotto..... e io spero e con cauto ottimismo credo che sia un complotto tanto vasto quanto la maggioranza che manderà a casa mister B. , o meglio all'opposizione, perché credo che per mandarlo a casa gliene serviranno almeno due di batoste, o meglio quattro contando che una l'ha già presa con Prodi nel 1994 e una l'anno scorso con le amministrative in tutta Italia. E io sarò un congiurato molto attivo perchè tutto ciò avvenga.

 

Buona serata

 

Max

[Maxj]

Prima di chiudere per stasera:

http://italy.peacelink.org/paxchristi/arti.../art_15430.html

 

Cospiratori! bolscevichi! comunisti! stalinisti........

 

http://www.cornacchione.altervista.org/05032004.wmv

 

Viva Cornacchione for vice president!!!! di mister B.

 

Scherzo non prendetevela .

 

Con sincerità, Buona notte a tutti, di centro destra, centro sinistra, centro avanti......

Max

[dbev]

Compratevi o scaricate il DVD di "Quando c'era Silvio" per godervi tutta la scena al Parlamento Europeo.

 

Avete talmente poco giudizio che non vedete ad un palmo dal vostro naso. Laburisti e conservatori britannici, popolari e socialisti spagnoli, conservatori e socialisti portoghesi, cristianodemocratici e socialdemocratici tedeschi, conservatori e socialdemocratici di tutti i Paesi scandinavi (e non c'erano ancora i dieci nuovi entrati) sono tutti concordi, ma per voi è un complotto.

 

Spero solo che riusciremo a vincere le elezioni, creare un'informazione libera e darvi la possibilità di vedere quello che noi già vediamo, che il mondo vede, ma che per voi non esiste.

 

E detto questo, mi ritiro dal discutere con persone per le quali il fuoco fredda ed il ghiaccio brucia.

 

Desidero solo che lasciate stare Antonio Gramsci e Palmiro Togliatti, padri della Patria come Sandro Pertini, Alcide De Gasperi, Pietro Nenni, Giorgio Amendola, Piero Calamandrei, Benedetto Croce, Giuseppe Di Vittorio, Giuseppe Dossetti, Luigi Einaudi, Ugo La Malfa, Giorgio La Pira, Aldo Moro, Vittorio Emanuele Orlando, Giancarlo Pajetta, Ferruccio Parri, Giuseppe Saragat, Oscar Luigi Scalfaro, Ignazio Silone, Paolo Emilio Taviani, Umberto Terracini, Leo Valiani, Luigi Einaudi.

 

Ma il problema è che voi non credete in quella Patria e nei suoi valori fondanti, ed è per questo che niente ci unisce e tutto ci divide.

 

I nostri Padri della Patria, benché provenissero dalle più diverse estrazioni (comunisti, socialisti, liberali, repubblicani, democristiani) avevano qualcosa che li univa, l'amore per la Patria, il rispetto dell'essere umano, la tragedia della guerra, l'amore per la democrazia ed il rigetto di ogni autoritarismo (che in quella tragedia ci aveva gettati), il rifiuto della guerra e della prevaricazione, e riuscirono a mettere il meglio dell'Italia nella nostra Costituzione che, detto per inciso, volete distruggere e snaturare per tornare indietro a bui tempi antidemocratici e totalitari.

 

E BISOGNA VOTARE NO AL REFERENDUM DI GIUGNO

 

Il centrodestra ed il centrosinistra italiani non hanno nulla che li unisca ed è significativo che nel centrodestra siedano tutti gli eredi di coloro che, in momenti diversi della nostra storia, hanno avversato e tentato di distruggere la Repubblica Italiana e la Costituzione nate dalla Resistenza (piduisti, massoni, fascisti, nazisti, qualunquisti, populisti).

 

Finché è esista la Democrazia Cristiana con le sue molteplici correnti, siamo riusciti a tenere bene o male unito questo Paese.

 

Ma la fine del monogoverno e l'inizio dell'alternanza hanno fatto esplodere e reso evidente l'assoluta mancanza di senso della Patria e dello Stato di una buona metà degli esponenti politici e, putroppo, anche di altrettanta parte della popolazione italiana.

 

E questo sarà, insieme alla crisi profonda economico-ambiental-energetica, il lascito più gravoso del berlusconismo: una totale mancanza di senso civico, di etica pubblica, di condivisione di ideali.

 

Ed è per questo, come avvenne nel secondo dopoguerra, che spero ardentemente che vinca il centrosinistra; per dare la possibilità al Paese di ricostruire ex-novo le sue basi sociali, cosa che non potrebbe avvenire se vincesse il centrodestra (e l'abbandono di Domenico Fisichella, padre fondatore di Alleanza Nazionale, nonché insigne costituzionalista, dovrebbe essere per i veri conservatori un campanello di allarme). Si narra che, nella prima legislatura, esponenti delle forze costituzionali si incontrarono con esponenti del MSI ed ebbero un discorso di questo tipo: "Se noi siamo qui, oggi, a discutere liberamente, liberamente eletti come rappresentanti del popolo italiano, a votare altrettanto liberamente, è perché abbiamo vinto noi. Perché, se aveste vinto voi, voi stareste comandando e noi saremo in galera od al confino". Oggi, a sessant'anni da quei discorsi, siamo tornati daccapo, e le responsabilità di questa profonda divisione sono ben chiare a molti/e ed alla storia.

[Maxj]

Desidero solo che lasciate stare Antonio Gramsci e Palmiro Togliatti, padri della Patria come Sandro Pertini, Alcide De Gasperi, Pietro Nenni, Giorgio Amendola, Piero Calamandrei, Benedetto Croce, Giuseppe Di Vittorio, Giuseppe Dossetti, Luigi Einaudi, Ugo La Malfa, Giorgio La Pira, Aldo Moro, Vittorio Emanuele Orlando, Giancarlo Pajetta, Ferruccio Parri, Giuseppe Saragat, Oscar Luigi Scalfaro, Ignazio Silone, Paolo Emilio Taviani, Umberto Terracini, Leo Valiani, Luigi Einaudi.

 

Ma il problema è che voi non credete in quella Patria e nei suoi valori fondanti, ed è per questo che niente ci unisce e tutto ci divide.

 

I nostri Padri della Patria, benché provenissero dalle più diverse estrazioni (comunisti, socialisti, liberali, repubblicani, democristiani) avevano qualcosa che li univa, l'amore per la Patria, il rispetto dell'essere umano, la tragedia della guerra, l'amore per la democrazia ed il rigetto di ogni autoritarismo (che in quella tragedia ci aveva gettati), il rifiuto della guerra e della prevaricazione, e riuscirono a mettere il meglio dell'Italia nella nostra Costituzione che, detto per inciso, volete distruggere e snaturare per tornare indietro a bui tempi antidemocratici e totalitari.

 

E BISOGNA VOTARE NO AL REFERENDUM DI GIUGNO

 

Sottoscrivo senza riserve.

E aggiungo che se si dimentica il lavoro e lo sforzo fatto da quelle grandi personalità, pur nei loro umani limiti, si distrugge quel bene di cui tutti oggi possiamo godere, a prescindere dal nostro credo politico o religioso, che è la democrazia sancita dalla Costituzione Italiana, la quale è la summa di tutte le carte costituzionali mai scritte.

Bisogna difendere la Costituzione da chi mira a sostituire il bene e il diritto all'uguaglianza tra tutti i cittadini, per i suoi interessi particolari, ma per farlo bisogna conoscerla e garantirne i contenuti, se non vogliamo regredire civilmente e moralmente.

 

Buona giornata

 

Max

[Night]

A Prodi non è mai successo di avere un simile attacco o simili cadute di stile internazionali.

Mi sento offeso che lui dia modo di farci prendere in giro anche da sconosciuti parlamentari europei signor Rossi (Shultz) di turno stranieri.

Sbaglio o Prodi qualche mese fa ebbe un incontro con Chirac alla fine del quale rilasciò un'intervista in cui riportò parole che, secondo lui, disse lo stesso Chirac? E sbaglio o il giorno dopo Chirac disse durante una conferenza stampa che Prodi si era inventato tutto facendogli fare la figura del cretino?

 

piduisti, massoni,

Beata l'ignoranza di colui che parla senza sapere di cosa parla.

 

il lascito più gravoso del berlusconismo: una totale mancanza di senso civico, di etica pubblica, di condivisione di ideali.

Infatti la sinistra italiana ha dato in questo senso un grande sempio a tutti noi. Non dimentichiamoci che per educare il nostro senso civico la SINISTRA italiana è scesa in piazza per ricordare la morte di uno "sfortunato giovane" che, non certo per colpa sua, è stato ucciso da un carabiniere troppo zelante solo perchè stava PACIFICAMENTE protestando. Questo sì che è senso civico.

 

Spero solo che riusciremo a vincere le elezioni, creare un'informazione libera e darvi la possibilità di vedere quello che noi già vediamo, che il mondo vede, ma che per voi non esiste.

L'informazione libera quale sarebbe? Quella del Manifesto che mia madre doveva portare sotto il braccio andando a scuola altrimenti in classe non la facevano entrare?

Oppure quella del Corriere della Sinistra Sera che ha tostò fatto outing (e non dimentichiamoci CHI sono gli azionisti di maggioranza del Corriere...)?

Oppure ancora è quella dell'esimio Prof. Diliberto che ieri sera a Matrix citava dei dati Istat che solo lui ha (già, li fanno ad hoc solo per lui)?

O ancora, è un'informazione libera quella che ha crocifisso Storace per un presunto reato che 1) non è stato dimostrato (e in Italia una persona è innocente fino a prova contraria, ma a quanto pare la sinistra non è d'accordo) e 2) riguarderebbe, al limite, un suo collaboratore?

 

Del resto la libertà di informazione della sinistra l'abbiamo avuta sotto gl'occhi per decine di anni, anni in cui la sinistra italiana era degnamente foraggiata dalla Russia e, mentre tutti sapevano che in quel paese decine di milioni di persone venivano giustiziate in seguito a processi sommari, nessuno ne faceva parola, anzi, in Italia tanti bei benpensanti e nullafacenti andavano in giro con le bandiere rosse. Amen.

 

La libertà di informazione della sinistra si è magnificamente manifestata il giorno 4 Giugno 2004 quando una marea di "disobbedienti" di sinistra (alla faccia dell'amor verso la patria) è partita in massa per andare a Roma a manifestare contro George W. Bush. A parte il creare i soliti disordini, queste persone hanno manifestato contro una Capo di Stato che è stato democraticamente eletto dal suo popolo. Peccato che queste persone si siano invece scordate che quel giorno cadeva il 15° anniversario della strage di Piazza Tien An Men e che ad Hong Kong decine di manifestanti venivano malmenati, manifestanti che non protestavano contro un Capo di Governo democraticamente eletto, ma contro uno stato che ha ucciso decine o centinaia di milioni di persone e che la democrazia la tratta alla stregua della peste.

 

insieme alla crisi profonda economico-ambiental-energetica

Sta a vedere che adesso è colpa del governo se la Russia non ci manda il gas e sta a vedere che è colpa del governo se Cina ed India hanno alzato così tanto la richiesta di materie prime tanto da farne schizzare il prezzo alle stelle. In effetti Mr. Berlusconi avrebbe dovuto convincere Mr. Bush e Mr. Blair a radere al suolo India e Cina cosicché non avessero bisogno di ferro, coke e petrolio.

 

Ovviamente, poi, è colpa del governo se in Cina se ne strafregano dei diritti umani e fanno lavorare le persone 16 ore al giorno per una miseria e poi invadono i nostri mercati con prodotti il cui prezzo è inversamente proporzionale alla qualità.

Ah, già, per lo meno c'è 1 scemo (il sottoscritto) che si rifiuta di comprare roba taroccata o Made in China.

Amen.

 

Federico

[vicdani]

bha,questa diatriba ha un po svangato.ognuno ha le sue idee,ma non scanniamoci scrivendo messaggi che sembrano poemi,perchè tanto ognuno si tiene la propria idea.

[flatsix]

Compratevi o scaricate il DVD di "Quando c'era Silvio" per godervi tutta la scena al Parlamento Europeo.

 

Avete talmente poco giudizio che non vedete ad un palmo dal vostro naso.

 

...

 

RENATO POZZETTO - RAGAZZO DI CAMPAGNA.

 

Scena in cui lui rimane nel balcone, la ragazza lo chiude fuori dimenticandoselo, poi chiude casa e se ne va...

 

Lui dall'esterno (con la pioggia incombente): "APRITE, APRITE" (pugni contro la serranda), "APRITEEE! NON VI SIETE ACCORTI CHE VI SIETE CHIUSI DENTRO?!???"

 

(!!!)

 

bellissima questa conclusione, DBEV, peccato che io ad esempio mi occupi proprio di finanza ed economia, ho comprato finora corsera (purtroppo), sole24ore tutti i giorni da TANTI ANNI, ho una bella raccolta di gazzetta ufficiale, pago 88 euro/mese come abbonamento ANSA, sono anche abbonato REUTERS e mi "cibi" di un qualcosa come 300 ANSA al giorno..

 

ok, adesso verrò da te, a imparare qualcosa dai siti di "controinformazione" gestiti da squilibrati e da gente cui non darei nemmeno un centesimo.

 

grazie della dritta, preferisco rimenere "ignorante" e "all'oscuro" piuttosto di farmi una cultura su quattro imbecillità di gente che non ha mai saputo nemmeno di cosa scrive.

 

 

ciao

Romano

[bdrt]

Ma dico siamo pazzi a votare per mortadella ostaggio dei suoi alleati, sul programma di governo c'e scritto che la tav si fara ma rifondazione dice che non c'e scritto ne che si fara ne che non si fara ma dico tirate fuori le palle e poi a porta a porta a 30 gg dalle elezioni su diversi punti cosa ha risposto? ci dobbiamo pensare e quando kaiser ci pensano buffoni

[vicdani]

Ma dico siamo pazzi a votare per mortadella ostaggio dei suoi alleati, sul programma di governo c'e scritto che la tav si fara ma rifondazione dice che non c'e scritto ne che si fara ne che non si fara ma dico tirate fuori le palle e poi a porta a porta a 30 gg dalle elezioni su diversi punti cosa ha risposto? ci dobbiamo pensare e quando kaiser ci pensano buffoni

 

dovresti essere contento se vince mortadella,cosi fiat e la tua cara alfa non andranno in fallimento,dato che saranno foraggiate da prodi come ha sempre fatto

[flatsix]

Ma dico siamo pazzi a votare per mortadella ostaggio dei suoi alleati, sul programma di governo c'e scritto che la tav si fara ma rifondazione dice che non c'e scritto ne che si fara ne che non si fara ma dico tirate fuori le palle e poi a porta a porta a 30 gg dalle elezioni su diversi punti cosa ha risposto? ci dobbiamo pensare e quando kaiser ci pensano buffoni

 

dovresti essere contento se vince mortadella,cosi fiat e la tua cara alfa non andranno in fallimento,dato che saranno foraggiate da prodi come ha sempre fatto

 

no, amico mio, sei tu che non hai capito molto.

 

...quelle sono foraggiate da TE, da ME e da tutti gli ITALIANI.

 

Ovviamente a PRESCINDERE da chi salirà al governo.

 

 

 

 

Di una sola cosa sono più che sicuro.

 

.... che se c'è gente che deve temere (per i propri interessi) che vada su il "mortadella di turno", tra quella gente PRIMEGGI proprio tu.

 

 

fossi in te, tutto al mondo farei meno che apporre il mio segno sul mortazza.

 

al limite porrei (ma SOLO mentalmente) una bella croce, sempre sul mortazza.

 

ciao

Rò.

[dbev]

BDRT, sei pazzo tu a votare per il piduista.

 

E nel programma la TAV in Val di Susa con le attuali modalità non è menzionata...