Marchionne é il mio idolo ..... Grandissimo

[El_Ventu]

Ho sentito chiacchiere più intelligenti in bar frequentati da alcolizzati all'ultimo stadio.

 

Probabilmente chi ha passato una vita a bere per dimenticare sa esprimere concetti più elevati di chi è talmente superficiale da non aver nulla da dimenticare per il semplice motivo che è spettatore della vita altrui.

 

Mi spiace per queste tue frequentazioni.

:-)))

Non frequento, ma capita di trovarsi al bar coi soci e vedere esemplari simili agli altri tavoli.

Un pò come qui.

[El_Ventu]

Ho sentito chiacchiere più intelligenti in bar frequentati da alcolizzati all'ultimo stadio. Probabilmente chi ha passato una vita a bere per dimenticare sa esprimere concetti più elevati di chi è talmente superficiale da non aver nulla da dimenticare per il semplice motivo che è spettatore della vita altrui.

 

Anche colui che che giudica il prossimo sulla base di una semplice battuta, utilizza concetti e frasi quantomeno esagerati e fuori luogo. Non Trovi ? In fondo, cosa ne sai di chi c'è dall'altra parte del cavo che ti collega alla rete ?

 

Inoltre, come ti hanno già detto, qui si discute, si scherza, si argomenta e magari a volte si cazzeggia anche, ma sempre e solo con l'auto al posto del soggetto.

 

Rilassati e magari fatti un buon bicchiere, in Italia, oltre alle belle auto facciamo anche del buon vino.

Io non giudico, è un'impressione...

E un'impressione, può essere sbagliata, ma dalla perseveranza in quanto viene espresso mi sembra abbia un fondamento.

Per tua info vivo in una regione leggermente votata al vino, sono praticamente circondato dai vigneti, tanto che la prima cosa che mi trovo davanti la mattina aprendo la finestra è un vigneto, nel mio comune c'è un DOC (moscato giallo), molti dei miei conoscenti sono vignaioli.

Apprezzo il buon vino, e le buone auto.

Apprezzo meno, molto meno i cattivi A.D.

[Maxetto]

Ho sentito chiacchiere più intelligenti in bar frequentati da alcolizzati all'ultimo stadio.

 

Probabilmente chi ha passato una vita a bere per dimenticare sa esprimere concetti più elevati di chi è talmente superficiale da non aver nulla da dimenticare per il semplice motivo che è spettatore della vita altrui.

 

Tu, secondo me, a parte l'esemplare maleducazione che ti contraddistingue e che solo a tratti si dimostra superiore a quella di chi ti quota, devi avere tutta una serie di problemi... che sempre secondo me tenti in tutti i modi di risolvere nel posto sbagliato con le persone sbagliate.

Questo è un forum che tratta di automobili. Qui si discute di automobili, ognuno dal suo punto di vista. Ravvediti.

Maleducazione?

Io parlo come mangio, e quello che mangio me lo sudo.

I miei problemi vengono in maggioranza da chi va in giro con i paraocchi convinto che siano occhiali firmati.

PS:Siamo nella sezione "parliamone", si parla di minchionne, che non è un'auto (magari, se lo fosse si potrebbe mandare in demolizione, ma non s'è mai vista un'auto in maglione), quindi se vuoi parlare solo di auto, ci sono le sezioni di Tecnica.

A parte che siamo nella sezione casa per casa, ma chiamare Marchionne come hai fatto tu non mi pare molto educato.

[MultiJet170]

Ho sentito chiacchiere più intelligenti in bar frequentati da alcolizzati all'ultimo stadio. Probabilmente chi ha passato una vita a bere per dimenticare sa esprimere concetti più elevati di chi è talmente superficiale da non aver nulla da dimenticare per il semplice motivo che è spettatore della vita altrui.

 

Anche colui che che giudica il prossimo sulla base di una semplice battuta, utilizza concetti e frasi quantomeno esagerati e fuori luogo. Non Trovi ? In fondo, cosa ne sai di chi c'è dall'altra parte del cavo che ti collega alla rete ?

 

Inoltre, come ti hanno già detto, qui si discute, si scherza, si argomenta e magari a volte si cazzeggia anche, ma sempre e solo con l'auto al posto del soggetto.

 

Rilassati e magari fatti un buon bicchiere, in Italia, oltre alle belle auto facciamo anche del buon vino.

Io non giudico, è un'impressione...

E un'impressione, può essere sbagliata, ma dalla perseveranza in quanto viene espresso mi sembra abbia un fondamento.

Per tua info vivo in una regione leggermente votata al vino, sono praticamente circondato dai vigneti, tanto che la prima cosa che mi trovo davanti la mattina aprendo la finestra è un vigneto, nel mio comune c'è un DOC (moscato giallo), molti dei miei conoscenti sono vignaioli.

Apprezzo il buon vino, e le buone auto.

Apprezzo meno, molto meno i cattivi A.D.

 

Inizi dicendo che non giudichi e finisci giudicando l'A.D. di FIAT cattivo, sei una contraddizione vivente.

 

Poi parli di perseveranza quando sei tu il primo a perseverare nei tuoi giudizi.

 

Comunque, tieniti le tue buone auto, sicuramente straniere e lasciaci cazzeggiare sulle ns. FIAT ...... cerca di essere almeno democratico.

[El_Ventu]

Ho sentito chiacchiere più intelligenti in bar frequentati da alcolizzati all'ultimo stadio. Probabilmente chi ha passato una vita a bere per dimenticare sa esprimere concetti più elevati di chi è talmente superficiale da non aver nulla da dimenticare per il semplice motivo che è spettatore della vita altrui.

 

Anche colui che che giudica il prossimo sulla base di una semplice battuta, utilizza concetti e frasi quantomeno esagerati e fuori luogo. Non Trovi ? In fondo, cosa ne sai di chi c'è dall'altra parte del cavo che ti collega alla rete ?

 

Inoltre, come ti hanno già detto, qui si discute, si scherza, si argomenta e magari a volte si cazzeggia anche, ma sempre e solo con l'auto al posto del soggetto.

 

Rilassati e magari fatti un buon bicchiere, in Italia, oltre alle belle auto facciamo anche del buon vino.

Io non giudico, è un'impressione...

E un'impressione, può essere sbagliata, ma dalla perseveranza in quanto viene espresso mi sembra abbia un fondamento.

Per tua info vivo in una regione leggermente votata al vino, sono praticamente circondato dai vigneti, tanto che la prima cosa che mi trovo davanti la mattina aprendo la finestra è un vigneto, nel mio comune c'è un DOC (moscato giallo), molti dei miei conoscenti sono vignaioli.

Apprezzo il buon vino, e le buone auto.

Apprezzo meno, molto meno i cattivi A.D.

 

Inizi dicendo che non giudichi e finisci giudicando l'A.D. di FIAT cattivo, sei una contraddizione vivente.

 

Poi parli di perseveranza quando sei tu il primo a perseverare nei tuoi giudizi.

 

Comunque, tieniti le tue buone auto, sicuramente straniere e lasciaci cazzeggiare sulle ns. FIAT ...... cerca di essere almeno democratico.

 

Ma sai legger i quote?

Io non giudico voi che lo sostenete al pari degli ubriaconi del bar, anche se esprimete concetti rasoterra.

E la perseveranza è quella nell'esprimere quel genere di concetti, del tipo "grande, lui che fa litigare gli sfidanti alla presidenza usa".

 

Io ho le mie idee.

E persevero nell'evolverle, ma qui non trovo grandi spunti, a livello di interessanza®, diciamo che leggo fin troppe c@zzate.

Marchionne è un buon AD per la finanza, ma non lo è per lo stato.

E io faccio parte, come tutti, dello stato.

 

PS:Per tua info io ho sempre avuto fiat, ho fatto oltre 10anni sulla mia Punto TD e ho un camper su Ducato.

Ora ho un piaggio porter, che èp daihatsu, ma solo perchè fiat non fa mezzi di quel genere.

 

E stimo gli ingegneri del CRF.

Ma è roba che non viene da marchionne.

[MultiJet170]

Ho sentito chiacchiere più intelligenti in bar frequentati da alcolizzati all'ultimo stadio. Probabilmente chi ha passato una vita a bere per dimenticare sa esprimere concetti più elevati di chi è talmente superficiale da non aver nulla da dimenticare per il semplice motivo che è spettatore della vita altrui.

 

Anche colui che che giudica il prossimo sulla base di una semplice battuta, utilizza concetti e frasi quantomeno esagerati e fuori luogo. Non Trovi ? In fondo, cosa ne sai di chi c'è dall'altra parte del cavo che ti collega alla rete ?

 

Inoltre, come ti hanno già detto, qui si discute, si scherza, si argomenta e magari a volte si cazzeggia anche, ma sempre e solo con l'auto al posto del soggetto.

 

Rilassati e magari fatti un buon bicchiere, in Italia, oltre alle belle auto facciamo anche del buon vino.

Io non giudico, è un'impressione...

E un'impressione, può essere sbagliata, ma dalla perseveranza in quanto viene espresso mi sembra abbia un fondamento.

Per tua info vivo in una regione leggermente votata al vino, sono praticamente circondato dai vigneti, tanto che la prima cosa che mi trovo davanti la mattina aprendo la finestra è un vigneto, nel mio comune c'è un DOC (moscato giallo), molti dei miei conoscenti sono vignaioli.

Apprezzo il buon vino, e le buone auto.

Apprezzo meno, molto meno i cattivi A.D.

 

Inizi dicendo che non giudichi e finisci giudicando l'A.D. di FIAT cattivo, sei una contraddizione vivente.

 

Poi parli di perseveranza quando sei tu il primo a perseverare nei tuoi giudizi.

 

Comunque, tieniti le tue buone auto, sicuramente straniere e lasciaci cazzeggiare sulle ns. FIAT ...... cerca di essere almeno democratico.

 

Ma sai legger i quote?

Io non giudico voi che lo sostenete al pari degli ubriaconi del bar, anche se esprimete concetti rasoterra.

E la perseveranza è quella nell'esprimere quel genere di concetti, del tipo "grande, lui che fa litigare gli sfidanti alla presidenza usa".

 

Io ho le mie idee.

E persevero nell'evolverle, ma qui non trovo grandi spunti, a livello di interessanza®, diciamo che leggo fin troppe c@zzate.

Marchionne è un buon AD per la finanza, ma non lo è per lo stato.

E io faccio parte, come tutti, dello stato.

 

PS:Per tua info io ho sempre avuto fiat, ho fatto oltre 10anni sulla mia Punto TD e ho un camper su Ducato.

Ora ho un piaggio porter, che èp daihatsu, ma solo perchè fiat non fa mezzi di quel genere.

 

E stimo gli ingegneri del CRF.

Ma è roba che non viene da marchionne.

 

Cominciamo ad andare un pochino meglio.

 

Ti do un compito da portare per il tuo prossimo post: elencare un po' di aziende PRIVATE che fanno gli interessi dello stato e non quelli dell'azienda e/o della proprietà.

 

La prossima volta ti darò il voto.

[Crank]

Un'azienda sana fa l'interesse dello Stato, comunque. Piuttosto di questi tempi è lo Stato che non fa l'interesse delle aziende.

Ma qui è meglio fermarsi, perché, appunto, siamo in CasaperCasa, non su Pol.

[El_Ventu]

Ho sentito chiacchiere più intelligenti in bar frequentati da alcolizzati all'ultimo stadio. Probabilmente chi ha passato una vita a bere per dimenticare sa esprimere concetti più elevati di chi è talmente superficiale da non aver nulla da dimenticare per il semplice motivo che è spettatore della vita altrui.

 

Anche colui che che giudica il prossimo sulla base di una semplice battuta, utilizza concetti e frasi quantomeno esagerati e fuori luogo. Non Trovi ? In fondo, cosa ne sai di chi c'è dall'altra parte del cavo che ti collega alla rete ?

 

Inoltre, come ti hanno già detto, qui si discute, si scherza, si argomenta e magari a volte si cazzeggia anche, ma sempre e solo con l'auto al posto del soggetto.

 

Rilassati e magari fatti un buon bicchiere, in Italia, oltre alle belle auto facciamo anche del buon vino.

Io non giudico, è un'impressione...

E un'impressione, può essere sbagliata, ma dalla perseveranza in quanto viene espresso mi sembra abbia un fondamento.

Per tua info vivo in una regione leggermente votata al vino, sono praticamente circondato dai vigneti, tanto che la prima cosa che mi trovo davanti la mattina aprendo la finestra è un vigneto, nel mio comune c'è un DOC (moscato giallo), molti dei miei conoscenti sono vignaioli.

Apprezzo il buon vino, e le buone auto.

Apprezzo meno, molto meno i cattivi A.D.

 

Inizi dicendo che non giudichi e finisci giudicando l'A.D. di FIAT cattivo, sei una contraddizione vivente.

 

Poi parli di perseveranza quando sei tu il primo a perseverare nei tuoi giudizi.

 

Comunque, tieniti le tue buone auto, sicuramente straniere e lasciaci cazzeggiare sulle ns. FIAT ...... cerca di essere almeno democratico.

 

Ma sai legger i quote?

Io non giudico voi che lo sostenete al pari degli ubriaconi del bar, anche se esprimete concetti rasoterra.

E la perseveranza è quella nell'esprimere quel genere di concetti, del tipo "grande, lui che fa litigare gli sfidanti alla presidenza usa".

 

Io ho le mie idee.

E persevero nell'evolverle, ma qui non trovo grandi spunti, a livello di interessanza®, diciamo che leggo fin troppe c@zzate.

Marchionne è un buon AD per la finanza, ma non lo è per lo stato.

E io faccio parte, come tutti, dello stato.

 

PS:Per tua info io ho sempre avuto fiat, ho fatto oltre 10anni sulla mia Punto TD e ho un camper su Ducato.

Ora ho un piaggio porter, che èp daihatsu, ma solo perchè fiat non fa mezzi di quel genere.

 

E stimo gli ingegneri del CRF.

Ma è roba che non viene da marchionne.

 

Cominciamo ad andare un pochino meglio.

 

Ti do un compito da portare per il tuo prossimo post: elencare un po' di aziende PRIVATE che fanno gli interessi dello stato e non quelli dell'azienda e/o della proprietà.

 

La prossima volta ti darò il voto.

 

Nessuna.

E infatti marchionne non è l'unico AD che mi sta sulla fava, ce ne sono migliaia, ma qui si parla di lui, e qui c'è gente che lo idolatra.

Invece è solo un AD, che fa gli interessi degli azionisti a spese di altri...

[El_Ventu]

Un'azienda sana fa l'interesse dello Stato, comunque. Piuttosto di questi tempi è lo Stato che non fa l'interesse delle aziende.

Ma qui è meglio fermarsi, perché, appunto, siamo in CasaperCasa, non su Pol.

Si, certo.

Come il cancro fa l'interesse dell'organismo, come chi rapina fa l'interesse del rapinato, come Silvio faceva gli interessi degli Italiani.

 

Da quand'è che non ti fai una TAC?*

 

*MiB.

[Crank]

Come al solito dimostri la tua ignoranza. Ti spiace proprio andare a fare il comunista altrove, vero? Devi proprio continuare a rompere qui!

Siamo in un sistema liberista, quindi lo Stato ha tutto l'interesse ad avere aziende sane e produttive. Perché sono le aziende a produrre redditi, per i lavoratori, per i fornitori, per lo Stato ed IN ULTIMO (visto che il loro è un reddito RESIDUALE ed EVENTUALE) per gli azionisti. Se pensi che le aziende siano un cancro, sei pregato di andare a scavare sale in Siberia.

 

Ricambio l'augurio del cancro, comunque.

[El_Ventu]

E chi ti ha augurato il cancro, sei per caso rincitrullito?

Dopo quello che ha passato mia mamma non lo auguro a nessuno, neanche a chi ha idee diverse dalle mie, tu si, si vede che sei più str0nzo di quanto dimostri da cosa scrivi.

Quindi, in primis, vai a farti fottere.

E vedi di incassarla in silenzio, perchè se uno sa leggere è palese che io non t'ho augurato una fava, e tu si a me.

 

Se poi non conosci MiB, pietra miliare della cinematografia demenziale, è e resta un problema tuo.

Uno dei tanti, direi.

 

Alla faccia della mia ignoranza, la tua si dimostra di una vastità immane.

Che dire, andavi al mare invece che a scuola?

Sicuro non al cinema, eh?

 

Tornando all'argomento serio, che ne dici, tanto per parlare di cancro, quello che succede a Taranto, dato che sei della zona?

Certo, Riva è un buon uomo, che come gesù bambino il 25/12 porta un pò di carbone&simpatia chimica a tutti quei tarantini malnati, eh?

Sicuro.

Lo fa perchè gli vuol bene, allo stato.

A taranto sicuro la gente che ci vive è perchè se l'è voluta.

 

Le aziende fanno i loro interessi, punto.

Se possono pagare meno tasse o zero, lo fanno/lo farebbero, se potessero pagare gli operai niente, lo farebbero, se potessero rubare i materiali, idem.

Le aziende non fanno gli interessi dello stato, è lo stato che le obbliga a pagare dazio, e ci mancherebbe.

Che poi per il sistema italiano il dazio venga speso in cose inutili non lo metto in dubbio, ma che ti vada bene o meno, poco importa, è così.

 

Le aziende non sono un cancro, (oltre che mancarti cultura genreale evidenzi anche il fatto di non saper leggere e comprendere un testo, marinavi anche alle elementari? ), e non l'ho scritto.

 

Ho scritto che fanno l'interesse dello stato come un cancro fa l'interesse dell'organismo.

Cioè lo sfruttano.

La differenza è che l'organismo non ha modi per difendersi dai cancri troppo grossi.

Lo stato ha le leggi.

 

Ergo, caro il mio liberista della fava, puppa, come dicono i miei amici comunisti di livorno.

[Crank]

E chi ti ha augurato il cancro, sei per caso rincitrullito?

Dopo quello che ha passato mia mamma non lo auguro a nessuno, neanche a chi ha idee diverse dalle mie, tu si, si vede che sei più str0nzo di quanto dimostri da cosa scrivi.

Quindi, in primis, vai a farti fottere.

E vedi di incassarla in silenzio, perchè se uno sa leggere è palese che io non t'ho augurato una fava, e tu si a me.

Hai scritto una frase fin troppo equivoca, motivo per cui ho scritto ricambio l'augurio. Se non hai augurato niente, tanto meglio per te.

Se poi non conosci MiB, pietra miliare della cinematografia demenziale, è e resta un problema tuo.

Uno dei tanti, direi.

 

Alla faccia della mia ignoranza, la tua si dimostra di una vastità immane.

Che dire, andavi al mare invece che a scuola?

Sicuro non al cinema, eh?

i cinema li ho frequentati un po' e un po'. Studiavo. Tanto. Ed ho preso una laurea.

 

Tornando all'argomento serio, che ne dici, tanto per parlare di cancro, quello che succede a Taranto, dato che sei della zona?

Certo, Riva è un buon uomo, che come gesù bambino il 25/12 porta un pò di carbone&simpatia chimica a tutti quei tarantini malnati, eh?

Sicuro.

Lo fa perchè gli vuol bene, allo stato.

A taranto sicuro la gente che ci vive è perchè se l'è voluta.

 

Le aziende fanno i loro interessi, punto.

Se possono pagare meno tasse o zero, lo fanno/lo farebbero, se potessero pagare gli operai niente, lo farebbero, se potessero rubare i materiali, idem.

Le aziende non fanno gli interessi dello stato, è lo stato che le obbliga a pagare dazio, e ci mancherebbe.

Che poi per il sistema italiano il dazio venga speso in cose inutili non lo metto in dubbio, ma che ti vada bene o meno, poco importa, è così..

innanzitutto rileggi perché non hai capito nulla. L'azienda il bene dello stato lo fa indirettamente, col Pil. Lo Stato ha il dovere di mettere una regolamentazione equa ed efficace, che aiuti le aziende e metta dei correttivi agli eccessi da una parte e dall'altra.

 

L'ILVA manifesta ESATTAMENTE questo: l'azienda va male e ha fatto anche male.

PErché ai cittadini di Taranto (e non solo!) fino a 30'anni fa andava bene così: si guardava al lavoro e basta, senza regole intorno, bastava avere panem et circenses. Oggi all'improvviso si sono accorti che inquina. E cosa si fa? Si regolamenta? Si corregge? Si ripara il riparabile? No: si butta giù tutto e si regala il mercato ai cinesi.

Così tra 20'anni quando tutti moriranno di fame si costruirà un altro impianto velenoso.

 

Le aziende non sono un cancro, (oltre che mancarti cultura genreale evidenzi anche il fatto di non saper leggere e comprendere un testo, marinavi anche alle elementari? ), e non l'ho scritto.

 

Ho scritto che fanno l'interesse dello stato come un cancro fa l'interesse dell'organismo.

ok: non sono un cancro. Sono come un cancro. Cambia niente. Torna dagli amici tuoi a Livorno e non rompere qui.

[El_Ventu]

E chi ti ha augurato il cancro, sei per caso rincitrullito?

Dopo quello che ha passato mia mamma non lo auguro a nessuno, neanche a chi ha idee diverse dalle mie, tu si, si vede che sei più str0nzo di quanto dimostri da cosa scrivi.

Quindi, in primis, vai a farti fottere.

E vedi di incassarla in silenzio, perchè se uno sa leggere è palese che io non t'ho augurato una fava, e tu si a me.

Hai scritto una frase fin troppo equivoca, motivo per cui ho scritto ricambio l'augurio. Se non hai augurato niente, tanto meglio per te.

Se poi non conosci MiB, pietra miliare della cinematografia demenziale, è e resta un problema tuo.

Uno dei tanti, direi.

 

Alla faccia della mia ignoranza, la tua si dimostra di una vastità immane.

Che dire, andavi al mare invece che a scuola?

Sicuro non al cinema, eh?

i cinema li ho frequentati un po' e un po'. Studiavo. Tanto. Ed ho preso una laurea.

 

Tornando all'argomento serio, che ne dici, tanto per parlare di cancro, quello che succede a Taranto, dato che sei della zona?

Certo, Riva è un buon uomo, che come gesù bambino il 25/12 porta un pò di carbone&simpatia chimica a tutti quei tarantini malnati, eh?

Sicuro.

Lo fa perchè gli vuol bene, allo stato.

A taranto sicuro la gente che ci vive è perchè se l'è voluta.

 

Le aziende fanno i loro interessi, punto.

Se possono pagare meno tasse o zero, lo fanno/lo farebbero, se potessero pagare gli operai niente, lo farebbero, se potessero rubare i materiali, idem.

Le aziende non fanno gli interessi dello stato, è lo stato che le obbliga a pagare dazio, e ci mancherebbe.

Che poi per il sistema italiano il dazio venga speso in cose inutili non lo metto in dubbio, ma che ti vada bene o meno, poco importa, è così..

innanzitutto rileggi perché non hai capito nulla. L'azienda il bene dello stato lo fa indirettamente, col Pil. Lo Stato ha il dovere di mettere una regolamentazione equa ed efficace, che aiuti le aziende e metta dei correttivi agli eccessi da una parte e dall'altra.

 

L'ILVA manifesta ESATTAMENTE questo: l'azienda va male e ha fatto anche male.

PErché ai cittadini di Taranto (e non solo!) fino a 30'anni fa andava bene così: si guardava al lavoro e basta, senza regole intorno, bastava avere panem et circenses. Oggi all'improvviso si sono accorti che inquina. E cosa si fa? Si regolamenta? Si corregge? Si ripara il riparabile? No: si butta giù tutto e si regala il mercato ai cinesi.

Così tra 20'anni quando tutti moriranno di fame si costruirà un altro impianto velenoso.

 

Le aziende non sono un cancro, (oltre che mancarti cultura genreale evidenzi anche il fatto di non saper leggere e comprendere un testo, marinavi anche alle elementari? ), e non l'ho scritto.

 

Ho scritto che fanno l'interesse dello stato come un cancro fa l'interesse dell'organismo.

ok: non sono un cancro. Sono come un cancro. Cambia niente. Torna dagli amici tuoi a Livorno e non rompere qui.

E' chiaro che non sai leggere, se la frase era equivoca, in cosa ti sei laureato, lingue straniere?

 

 

Le aziende fanno crescere l'economia, col pil.

Lo stato non necessariamente è un soggetto legato all'economia, e in ogni caso, il PIL conta poco, a livello di stato.

Lo stato può esistere con PIL in pareggio, e senza che a farlo ci siano le aziende, che macinano profitti -o, ultimamente, aiuti pubblici- e scaricano esternalità, e probabilmente se ben gestito in uno stato simile ci si vive anche molto, molto bene...

 

L'ILVA doveva restare statale.

Tutta la gestione delle materie prime deve restare statale.

Invece la si privatizza, il privato si trova in posizione di monopolio, fa il prezzo che gli pare, e tutto si ripercuote sullo stato.

Lo stato proprietario dei sistemi di produzione di materie prime potrebbe venderle anche sottocosto, per andare a incrementare la competitività dell'economia (altro che casse integrazioni).

Invece l'europa del bilderberg non vuole.

[Crank]

E' chiaro che non sai leggere, se la frase era equivoca, in cosa ti sei laureato, lingue straniere?

parlo anche qualche lingua straniera.

 

Le aziende fanno crescere l'economia, col pil.

Lo stato non necessariamente è un soggetto legato all'economia, e in ogni caso, il PIL conta poco, a livello di stato.

1° errore: lo Stato VIVE di economia. Ed il Pil è un concetto legato allo Stato.

Per inciso il Pil è UNA misura tra le altre ma è comunque una di quelle FONDAMENTALI. Aumento del Pil significa CRESCITA e la crescita è NECESSARIA allo SVILUPPO. Non c'è crescita senza sviluppo così come non c'è sviluppo senza crecita.

Molto brevemente: la scuola se non hai soldi non la costruisci. Nè puoi pretendere che il pese vada avanti economicamente se non investi in istruzione.

 

Lo stato può esistere con PIL in pareggio

secondo errore: il Pil a pareggio non esiste (che è?)

e senza che a farlo ci siano le aziende che macinano profitti -o, ultimamente, aiuti pubblici- e scaricano esternalità, e probabilmente se ben gestito in uno stato simile ci si vive anche molto, molto bene...

3° e 4° errore: lo Stato E' un'azienda e le aziende sono necessarie alla produzione di beni (compresi quelli necessari). Tra l'altro non è MAI esistita nella storia una realtà umana priva di aziende.

Figurati immaginare uno Stato senza aziende che vive molto bene Magari interpretando stai pensando all'URSS: sì, si viveva BENISSIMO.

 

L'ILVA doveva restare statale.

Tutta la gestione delle materie prime deve restare statale.

Invece la si privatizza, il privato si trova in posizione di monopolio, fa il prezzo che gli pare, e tutto si ripercuote sullo stato.

Lo stato proprietario dei sistemi di produzione di materie prime potrebbe venderle anche sottocosto, per andare a incrementare la competitività dell'economia (altro che casse integrazioni).

Invece l'europa del bilderberg non vuole.

Non è mica vero che debba essere così, perché?

Lo Stato deve fare il suo dovere di Stato, ovvero badare al bene della società e quindi creare leggi e prendere provvedimenti per far sì che la maggioranza (e non necessariamente la totalità, si badi) delle persone tragga il massimo beneficio.

Sicuramente è importante che agisca nell'economia anche vesito da ente privato, in alcuni casi.

Soprattutto deve pensare venti volte prima di vendere qualcosa sottocosto.

 

Detto questo, sicuramente il Bilderberg ha fatto in modo da trarre profitti anche da questa crisi, ma l'Italia c'ha messo del suo, eh! sia in termini di governi (dagli anni 70 in poi), sia in termini di popolazione.

 

Ricordo, però, che siamo su omniauto, non su Politica on Line.

[El_Ventu]

 

 

Ricordo, però, che siamo su omniauto, non su Politica on Line.

 

Togliti i paraocchi.

Solo un asino che vede a 30° davanti a se può ragionare in modo talmente limitato da non vedere che al di là ci sono altre possibilità.

Tu resta pure attaccato al PIL (INUTILE dato, che nulla ha a che vedere con il benessere del popolo), all'aziendalismo sciatto, che io e altri cerchiamo di guardare un attimo oltre, dato che non vogliamo far parte della maratona di fessi che sta correndo verso il burrone.

 

PS:Se ti preme tanto l'esere in topic, perchè non eviti di rispondermi?

A me, come vedi, frega molto, molto poco di restare in topic.

Pare sia cosa comune in questo forum.

Sicuro non pretendo che chi la pensa in modo diverso da me non si esprima perchè è OT.