cristanim Postato 28 Maggio 2012 Report Postato 28 Maggio 2012 http://www.kataweb.i...i-james-doohan/ tornando alle scorie nello spazio, posto un link per far capire che nemmeno le ceneri umane vanno in orbita così facilmente.... le ceneri dell'attore di star trek dohan che interpretava l'ingeniere scotty nella celebre serie tv, morto nel 2005, sono state mandate pochi giorni fa nello spazio come aveva richiesto, il fatto però è che il primo tentativo fatto dopo la cremazione nel 2008 è andato male, il lancio fallì e le ceneri finirono disperse...... gradirei che questo rimanga limitato alle ceneri e non si estenda anche al plutonio............. ..povero Scotty!! ..ma almeno le sue ceneri non hanno un'emivita misurabile in decine di migliaia d'anni... Quote
ciccio1987 Postato 16 Giugno 2012 Report Postato 16 Giugno 2012 Giappone, governo dispone il riavvio dei reattori TOKYO - Il 'cuore' nucleare del Giappone tornerà a pulsare malgrado la crisi di Fukushima, la più grave dopo Cernobyl: il premier Yoshihiko Noda ha disposto il riavvio di due unità della centrale di Oi, nella prefettura occidentale di Fukui, che da sola vale 14 impianti sui 50 presenti nel Paese, spenti per manutenzione di routine e controlli sulla sicurezza. "Ora che abbiamo la comprensione da parte delle autorità locali, la decisione finale del governo è di far ripartire i reattori n.3 e 4 di Oi", ha affermato Noda, consapevole dell'impopolarità, rivolgendosi ai ministri coinvolti nella politica nucleare del Paese, dopo il via libera ottenuto dal governatore di Fukui, Issei Nishikawa. "Vogliamo compiere altri sforzi per ripristinare la fiducia dei cittadini sul nucleare e le norme di sicurezza", ha detto il premier, il cui gradimento é sotto pressione anche per il rialzo dell'Iva, ufficializzando la prima riaccensione degli impianti dopo l'emergenza atomica causata dal sisma/tsunami dell'11 marzo 2011. A stretto giro, nel primo pomeriggio, una protesta (un po' improvvisata) contro il nucleare è andata in scena intorno ai palazzi dei ministeri nella centrale area di Kasumigaseki: circa 30 manifestanti a fronte di uno schieramento di almeno il doppio di poliziotti, con tanto di scudi anti-sommossa e mezzi pesanti. Il movimento anti-atomo è destinato a prendere nuovo vigore perché, ha assicurato ieri il premio Nobel per la Letteratura Kenzaburo Oe, tra i promotori di 'Sayonara impianti nucleari! Iniziativa dei cittadini per 10 milioni di firme', la percezione "della società giapponese è cambiata. Ho fiducia che siano fermati presto i piani per la costruzione di nuove centrali e demoliti i reattori esistenti". La scelta di Noda "espone inutilmente a rischio il Giappone, la salute della gente, l'ambiente e l'economia", ha osservato Greenpeace. Ed è il preludio al possibile riavvio di unità ulteriori, tra cui la n.3 di Ikata (prefettura di Ehime) e le n.1 e 2 di Tomari (prefettura di Hokkaido). "Non c'é un punteggio perfetto quanto a prevenzione delle catastrofi", ha spiegato il ministro dell'Industria, Yukio Edano, ma "in base a quanto imparato da Fukushima, le misure urgenti sono state attuate e la situazione a Oi è rafforzata". Edano, che ha le deleghe sulle politiche energetiche, ha poi assicurato che i programmi del governo non cambiano e che la riduzione della dipendenza dal nucleare "é invariata nel medio-lungo termine" anche dopo la decisione di Oi, malgrado l'atomo a uso civile generasse il 30% dell'elettricità della terza economia al mondo prima della crisi. La lobby industriale (e nucleare) nipponica l'ha spuntata in base ai dati oggettivi, tra cui il serio rischio di blackout, a partire dal ricco Kansai (Giappone centrale), dove le stime rimarcano un gap produttivo del 15% sul picco della domanda estiva. L'ipotesi delocalizzazione delle imprese ventilato dalla Bank of Japan e il balzo della bolletta energetica hanno dato un'accelerata. Non a caso, Kansai Electric, il gestore di Oi, ha subito reso noto di aver iniziato le procedure di riaccensione al reattore n.3 (alle 14.30 locali, le 7.30 in Italia), mentre per il n.4 si dovrà attendere il 21 giugno. Se le verifiche saranno positive, le unità lavoreranno a regime tra inizio e metà luglio. Fonte http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2012/06/16/Giappone-governo-dispone-riavvio-reattori_7046084.html Quote
Umbi Postato 16 Giugno 2012 Report Postato 16 Giugno 2012 Bhè un conto è riavviare centrali che si ritengono "in sicurezza" un'altro è costruirne di nuove (Vedi Italia), anche perchè : http://www3.lastampa.it/ambiente/sezioni/greenews/articolo/lstp/458235/ Se la "grid parity" è vicina anche per il Giappone ..... le lobby si guardano bene dal dirlo Quote
albmaxx Postato 17 Giugno 2012 Report Postato 17 Giugno 2012 chissà come avranno fatto le lobby a convincere ..............in giappone come in italia http://www.zeroemission.eu/portal/news/topic/Energia/id/17257/Wwf-In-Italia-ritorna-la-lobby-del-nucleare e come sponsor l'indegno cancronesi Quote
cristanim Postato 19 Aprile 2013 Report Postato 19 Aprile 2013 ..fresca fresca di giornata: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/19/centrali-nucleari-greenpeace-reattori-in-slovenia-e-svizzera-pericolosi-per-litalia/564566/ Quote
zak Postato 18 Maggio 2013 Author Report Postato 18 Maggio 2013 ..fresca fresca di giornata: http://www.ilfattoqu...litalia/564566/ vedi te.... tanto il nucleare è sicuro... finchè non c'è un incidente... ma dai che vorrai mai che ci sia un terremoto od un esondazione..... lasciamo stare che ci siano problemi a qualche valvola e pompa, tanto la manutenzione è fatta in super sicurezza, non si bada a spese su quelle cose Quote
cristanim Postato 21 Maggio 2013 Report Postato 21 Maggio 2013 vedi te.... tanto il nucleare è sicuro... finchè non c'è un incidente... ma dai che vorrai mai che ci sia un terremoto od un esondazione..... ..infattissimamente zak! ..sarà per quello che abbiamo fatto centrali e centri di stoccaggio vicino al Po, dimenticando forse che la pianura padana è il chiaro frutto geologico di migliaia di esondazioni ripetutasi nel corso di milioni di anni... lasciamo stare che ci siano problemi a qualche valvola e pompa, tanto la manutenzione è fatta in super sicurezza, non si bada a spese su quelle cose ..ovviamente!! ..anche perchè, come risaputo, economicamente è "così conveniente" che quando accade una "sciocchezzuola" di rilvanza sufficientemente grande da non poter essere insabbiata servono necessariamente i soldi pubblici (e non bastano nemmeno quelli) per coprire le "spesuccie" annesse e connesse... Quote
cristanim Postato 10 Luglio 2013 Report Postato 10 Luglio 2013 ..eccone un'altra quasi fresca di giornata, ma questa volta è tristemente "ovvia": http://it.notizie.ya...-124045841.html Quote
ciccio1987 Postato 10 Luglio 2013 Report Postato 10 Luglio 2013 Disiformazione :ph34r: L'eroe Masao Yoshida colui che riuscì a scongiurare danni maggiori alla centrale di Fukushima, era già malato di tumore ben prima dell'incidente nucleare: http://www.tgcom24.m...un-cancro.shtml Quote
pao81 Postato 10 Luglio 2013 Report Postato 10 Luglio 2013 In effetti è un po' anomalo, solitamente i tumori più frequenti legati all'esposizione da radiazioni sono alla tiroide o leucemie. Temo che sia una grossa speculazione giornalistica Quote
numanese Postato 10 Luglio 2013 Report Postato 10 Luglio 2013 Giusto pao81, è sempre un caso che le persone che lavorano in zone ad alto rischio di contaminazione radioattiva prendano il cancro. Probabilmente il cancro all'esofago gli è venuto perché ha fumato 2 canne quando studiava all'università, o forse al liceo... Quote
pao81 Postato 10 Luglio 2013 Report Postato 10 Luglio 2013 Numanese se rileggi quello che ho scritto non ho detto che è impossibile che venga il cancro, ho solo detto che mi sembra improbabile che quella tipologia di cancro sia legata a quell'incidente. Sono figlio di un medico e mi ricordo che mio padre mi parlò della tendenza dei giapponesi di ammalarsi di tumori dell'apparato digerente perchè mangiano molto pesce che viene pescato in zone molto inquinate con metalli pesanti e altre schifezze. Al di là di questo quello che ho scritto è una mia opinione personale, condivisibile o meno Quote
cristanim Postato 11 Luglio 2013 Report Postato 11 Luglio 2013 ..certo che accusare di disinformazione, citando poi a sostegno "l'imparzialissimo" tgcom24 del bieco berluskino mi pare francamente un ossimoro semantico! ..ad ogni modo, per chi vuol provare a sentire anche altre "campane": http://www.huffingto...tm_hp_ref=italy http://www.agi.it/es...sastro_nucleare http://video.repubbl...d/134481/133022 http://en.wikipedia....clear_engineer) http://www.lettera43...43675101767.htm Quote
ciccio1987 Postato 11 Luglio 2013 Report Postato 11 Luglio 2013 Rispondi sempre in modo spocchioso, tirando poi in ballo sempre berlusca, ormai non fai più ridere, sei solo noioso. Comunque ti sei dato la zappa sui piedi, se leggi le varie testate giornalistiche italiane l'hanno dato per morto a causa della centrale, se invece si leggono altre testate al di fuori dall'Italia la situazione cambia ed è ben chiaro che non è morto per il disastro della centrale. Quote
Crank Postato 11 Luglio 2013 Report Postato 11 Luglio 2013 Confermo quanto detto da Pao e Ciccio. E comunque se i tumori fossero legati alle centrali nucleari più che ad altro, qui in Italia saremmo tutti sanissimi. Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora