zak Postato 16 Aprile 2012 Author Report Postato 16 Aprile 2012 Premesso che si parlava di inceneritori ... e nei solidi urbani metalli pesanti non ce ne sono se sono urbani comunque sia se ci introduci metalli pesanti con i moderni convertitori ... metalli pesanti restano ed a differenza degli inceneritori non svolazzano in giro quindi non ci vedo nessun problema. Per lo Tsunami il problema è di semplice soluzione : Il motogeneratore che sostituisce l'alimentazione di rete del gruppo di raffreddamento deve essere semplicemente in una stanza chiusa con camino di "presa aria" ad altezza idonea nullapiù (Un gruppo di continuità stile militare). Semplicemente per evitare Fukuschima bastavano 200.000€ di calcestruzzo circa .. tutto quì i generatori di fukushima erano a 4 metri, già antiche scritture e dipinti giapponesi raccontavano di onde molto più alte dei 4 metri.... però si era fatto finta di niente, probabilmente non c'era nessuna legge da rispettare..... io sono dell'idea che in ogni settore la sicurezza non arriva mai al 100% per molteplici motivi.... buoni e cattivi.... ma usare il nucleare a fissione con tale non sicurezza totale, io lo sconsiglio... Quote
cristanim Postato 16 Aprile 2012 Report Postato 16 Aprile 2012 Premesso che si parlava di inceneritori ... e nei solidi urbani metalli pesanti non ce ne sono se sono urbani comunque sia se ci introduci metalli pesanti con i moderni convertitori ... metalli pesanti restano ed a differenza degli inceneritori non svolazzano in giro quindi non ci vedo nessun problema. ..guarda che son detti pesanti perchè si trovano in basso nella tavola periodica e sono presenti in moltissime cose (vernici, plastici, tutta la roba elettronica...), ma se atomizzati negli inceneritori e non captati con tecnologie ad hoc, svolazzano eccome basta pensare a come è volato bene fin qui da noi il plutonio da chernobyl e di elementi ancor più pesanti del Pu non v'è traccia alcuna, in questo mondo... Per lo Tsunami il problema è di semplice soluzione : Il motogeneratore che sostituisce l'alimentazione di rete del gruppo di raffreddamento deve essere semplicemente in una stanza chiusa con camino di "presa aria" ad altezza idonea nullapiù (Un gruppo di continuità stile militare). Semplicemente per evitare Fukuschima bastavano 200.000€ di calcestruzzo circa .. tutto quì ..forse si, ma guarda caso non ci aveva ancora pensato proprio nessuno e dire che i japs di solito non stanno li a lesinare in sicurezza e test, come dalle nostre parti... Quote
cristanim Postato 16 Aprile 2012 Report Postato 16 Aprile 2012 i generatori di fukushima erano a 4 metri, già antiche scritture e dipinti giapponesi raccontavano di onde molto più alte dei 4 metri.... però si era fatto finta di niente, probabilmente non c'era nessuna legge da rispettare..... ..esattamente come sul Titanic ..meglio non pensare al fatto che il buio potrebbe nascondere delle "inside" aaaavanti tutta, allora! ..lo vuole il "progresso" e l'illusione di "dominare" il tempo ..che tanto poi ci sono gli addetti preposti ai quali si può sempre scaricare la colpa se qualcosa va storto... io sono dell'idea che in ogni settore la sicurezza non arriva mai al 100% per molteplici motivi.... buoni e cattivi.... ma usare il nucleare a fissione con tale non sicurezza totale, io lo sconsiglio... ..parole d'oro!! ..anche se ragionando "a peso" vale senz'altro di più il Pu o l'U... Quote
zak Postato 16 Aprile 2012 Author Report Postato 16 Aprile 2012 i generatori di fukushima erano a 4 metri, già antiche scritture e dipinti giapponesi raccontavano di onde molto più alte dei 4 metri.... però si era fatto finta di niente, probabilmente non c'era nessuna legge da rispettare..... ..esattamente come sul Titanic ..meglio non pensare al fatto che il buio potrebbe nascondere delle "inside" aaaavanti tutta, allora! ..lo vuole il "progresso" e l'illusione di "dominare" il tempo ..che tanto poi ci sono gli addetti preposti ai quali si può sempre scaricare la colpa se qualcosa va storto... il Titanic sollevo qualche perplessità sul l'uso di alcuni acciaii alle basse temperature... ma come poi si è visto, fino alla seconda guerra mondiale, le navi si spezzavano come carta velina.... cara la resilienza.... http://www.doitpoms....cture/index.php alla fine poi quando la sicurezza vuol dire spendere soldi... c'è sempre qualcuno che dice: ma si dai che vuoi che succeda... dai tranqui non si è mai rotto fin'ora.... mio cugino mi ha detto di stare tranquillo Quote
albmaxx Postato 16 Aprile 2012 Report Postato 16 Aprile 2012 discorso inceneritori.... l'immondizia dove la mettiamo??? a casa vostra? no a casa tua ci dovrebbe stare altro esempio di democrazia e di scarso italiano! bravo cancellato - offensivo BAN 7gg. L.D. - Staff Quote
Umbi Postato 17 Aprile 2012 Report Postato 17 Aprile 2012 Premesso che si parlava di inceneritori ... e nei solidi urbani metalli pesanti non ce ne sono se sono urbani comunque sia se ci introduci metalli pesanti con i moderni convertitori ... metalli pesanti restano ed a differenza degli inceneritori non svolazzano in giro quindi non ci vedo nessun problema. ..guarda che son detti pesanti perchè si trovano in basso nella tavola periodica e sono presenti in moltissime cose (vernici, plastici, tutta la roba elettronica...), ma se atomizzati negli inceneritori e non captati con tecnologie ad hoc, svolazzano eccome basta pensare a come è volato bene fin qui da noi il plutonio da chernobyl e di elementi ancor più pesanti del Pu non v'è traccia alcuna, in questo mondo... Perchè devi sempre cercare la polemica a tutti ii costi ? Ho scritto che con la pirolisi non svolazzano in quanto alla tabella periodica è il solito appunto per polemizzare e basta Per lo Tsunami il problema è di semplice soluzione : Il motogeneratore che sostituisce l'alimentazione di rete del gruppo di raffreddamento deve essere semplicemente in una stanza chiusa con camino di "presa aria" ad altezza idonea nullapiù (Un gruppo di continuità stile militare). Semplicemente per evitare Fukuschima bastavano 200.000€ di calcestruzzo circa .. tutto quì ..forse si, ma guarda caso non ci aveva ancora pensato proprio nessuno e dire che i japs di solito non stanno li a lesinare in sicurezza e test, come dalle nostre parti... Altra polemica inutile .... dato che già l'agenzia Americana per il nucleare dagli anni 90 gli aveva detto che gli impianti erano obsoleti e non sicuri ai tuoi tanto amati japs... altro che Japs che non lesinano .. difatti si è visto .... per 100.000€ di risparmio guarda un pò Quote
cristanim Postato 17 Aprile 2012 Report Postato 17 Aprile 2012 Perchè devi sempre cercare la polemica a tutti ii costi ? Ho scritto che con la pirolisi non svolazzano in quanto alla tabella periodica è il solito appunto per polemizzare e basta ..ma a parte il fattarello incidentale che a far polemica qui in off-topic NON ci vedo nulla di strano il problema non è tanto il mio risaputo piglio polemico, quanto il fatto che ancora non ti sei avveduto di aver scritto una rubynata galattica!! ..ripeto che se svolazza allegramente il Pu (che è il più pesante dei metalli esistenti), figuriamoci tutti gli altri che sono anche più leggeri... pirolìsi o non pirolìsi poichè nessuna temperatura producibile industrialmente dall'uomo può far "trasmutare" i moltissimi metalli pesanti presenti nei nostri rifiuti, in un qualcosa di diverso!! ..scendendo ancora un po' di livello , il Cadmio ed il Piombo che si trovano (sebbene in piccole quantità) in modo quasi ubiquitario nei prodotti di largo consumo, non si posson pirolizzare affatto e anche a 100000° restano atomi di Pb e Cd e se svolazzano e li respiri, son di molto più dannosi che se presenti ma "inerti" nella plastica del bicchiere da cui bevi!!! Quote
albmaxx Postato 17 Aprile 2012 Report Postato 17 Aprile 2012 qui mi sa che è pieno di gente che crede che l'amianto faccia bene Quote
cristanim Postato 17 Aprile 2012 Report Postato 17 Aprile 2012 qui mi sa che è pieno di gente che crede che l'amianto faccia bene ..forse non arrivano a cotanta assurdità, ma è pur sempre vero che c'era "qualcuno" davvero convinto che il silicio fosse parimenti pernicioso... http://www.omniauto.it/forum/index.php?showtopic=47719&view=findpost&p=655137 :lol: Quote
zago83 Postato 17 Aprile 2012 Report Postato 17 Aprile 2012 ne parleremo quando ci si inizierà ad ammalare di silicosi... intanto non ci hai ancora fatto vedere il tuo bell'impianto fv... e nemmeno il tuo "spallone" l'ha fatto... Quote
albmaxx Postato 17 Aprile 2012 Report Postato 17 Aprile 2012 per intanto parliamo del percolo nucleare .... ma come ragioni dato che penso che una tecnologia farà male in futuro ne uso una che so che fa male già oggi? sei andato a scuola col trota per caso? Quote
cristanim Postato 17 Aprile 2012 Report Postato 17 Aprile 2012 .... sei andato a scuola col trota per caso? ..grande alby!! ..davvero un peccato che tu ti sia fatto prendere dalla vena "scurrile"... ma 7 giorni passano in un lampo Quote
L. Dieni - STAFF Postato 18 Aprile 2012 Report Postato 18 Aprile 2012 Signori, la discussione è di sicuro interesse ma solo se condotta nei limiti dell'educazione, altri flame o peggio insulti saranno puniti con ban da 7gg a definitivo, regolatevi di conseguenza. Buon proseguimento sul forum L.D. Quote
ciccio1987 Postato 18 Aprile 2012 Report Postato 18 Aprile 2012 Zago io per aver parlato schiettamente mi son preso il ban di un mese , quindi capito l'andazzo mi son regolato di conseguenza . Torniamo al tema del nucleare, anzi a leggere le soluzioni alternative ( SERIE e capaci di produrre centinaia di GW e non modesti MW ) per la produzione dell'energia elettrica. Io in passato ho parlato, però noto che qualcuno ( giusto un paio di persone ) ha delle soluzioni serie che ancora sto aspettando altro che black-out. In questo momento sto approfondendo gli studi sulle energie alternative e quanto ci costano ne sentirete delle belle. Quote
zak Postato 18 Aprile 2012 Author Report Postato 18 Aprile 2012 In questo momento sto approfondendo gli studi sulle energie alternative e quanto ci costano ne sentirete delle belle. Ciccio per i raffronti... cerca il costo kw/ora del nucleare reale (cioè con tutti i costi post processo), ma difficilmente lo troverai... i bistecconi che fanno tale analisi non sono riusciti a calcolarlo finora... comunque se trovi qualcosa, ben venga, mi farebbe piacere capire.... Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora