cristanim Postato 12 Settembre 2012 Report Postato 12 Settembre 2012 ma a quali ti riferisci, se posso chiedere? velocemente tramite google: http://blog.studenti...gli-ig-nobel-2/ ..aah, ok ..per un attimo ho pensato che tu fossi annoverabile tra qui "luminari" convintissimi che gli immani investimenti nella ricerca di punta del CERN sian tutti soldi buttati.... Quote
zak Postato 12 Settembre 2012 Report Postato 12 Settembre 2012 hahha per carità è che ai tempi dell'università, conoscevo parecchi amici/amiche di altre facoltà... quando si parlava di tesi e dottorati... veramente ho sentito alcune cavolate... ci restavo male perchè poi comunque dei soldi venivano buttati in quelle pseudo ricerche..... Quote
cristanim Postato 27 Ottobre 2012 Report Postato 27 Ottobre 2012 Io l'ho prenotato se arriva vi faccio sapere ..... ma ormai ho paura che non arrivi un bel niente. In Svezia è da poco in vendita ..... Non penso bisognera aspettare tanto x sapere se funziona ..allora, carissimi illusi , dopo quasi 2 mesi vi è più arrivata 'sta meraviglia "tecnologica" per la produzione di acqua calda? Quote
ALFONE Postato 13 Novembre 2012 Author Report Postato 13 Novembre 2012 vai sul sito della prometeon, lo puoi comprare... lo monti in giardino e poi ci inviti tutti a vedere quanto scalda l'acqua.... nel qual caso la mia idrostufa a pellet sara' bella che obsoleta e antieconomica anche se ha solo 2 anni di vita e va una meraviglia! Quote
El_Ventu Postato 19 Novembre 2012 Report Postato 19 Novembre 2012 Io sono possibilista, non vedo perchè non dovrebbe funzionare. Senza fare discorsi complottistici, è ovvio che chi ad ora ha accumulato capitali e potere con le fonti tradizionali, remi contro. Le lobbies ci sono mica per nulla, servono ad influenzare le politiche. Sicuro se verrà prodotto in versione "da casa", che 1Mw è una potenza un filo alta per le mie necessità, lo prenderò. Quote
ALFONE Postato 20 Novembre 2012 Author Report Postato 20 Novembre 2012 http://www.prometeon.it/prodotti.php Quote
cristanim Postato 21 Novembre 2012 Report Postato 21 Novembre 2012 Io sono possibilista, non vedo perchè non dovrebbe funzionare. ..forse perchè è assodato oltre ogni ragionevole dubbio, che è davvero impossibile creare energia dal nulla?? ..aaah, la termodinamica!! ..che delusione però ventu mi eri parso di molto più perspicace! Senza fare discorsi complottistici, è ovvio che chi ad ora ha accumulato capitali e potere con le fonti tradizionali, remi contro. Le lobbies ci sono mica per nulla, servono ad influenzare le politiche. ..loro sono il primi ad avere piena contezza che tra non molto la festa delle fonti fossili sarà finita, per cui sono proprio loro che stanno cercando con maggior vigore delle tecnologie alternative (che personalmente dubito fortemente esistere) che possano permettergli di mantenere gli attuali privilegi quasi monopolistici (o senza il "quasi" in settori come il metano)! ..vatti un po' a vedere chi sono i "biggest investors" in molti settori della ricerca sulle cosiddette "fonti alternative"... Sicuro se verrà prodotto in versione "da casa", che 1Mw è una potenza un filo alta per le mie necessità, lo prenderò. ..ok, allora ci farai sapere con cognizione di causa, se almeno l'acqua calda te la fa davvero aggratiss o no anche perché in questo caso di sicuro l'esito sarà chiaramente "si o no", senza quelle "sfumature tecniche di poco conto" che ti fanno perseverare nel sostenere che il DDD non è la conclamata bufala che si sa per certo essere! Quote
Umbi Postato 24 Novembre 2012 Report Postato 24 Novembre 2012 Bhè qui non si parla di energia dal nulla ma di Nickel che in atmosfera di idrogeno opportunamente "elettrizzato" produce rame e come "sottoprodotto" calore Quote
ALFONE Postato 24 Novembre 2012 Author Report Postato 24 Novembre 2012 Ok aspettiamo fiduciosi tanto l acqua calda già ce l'abbiamo. Il nostri amico criatanim è tendenzialmente oscurantista ma dovrà ricredersi Quote
Pinkus Postato 26 Novembre 2012 Report Postato 26 Novembre 2012 Ok aspettiamo fiduciosi tanto l acqua calda già ce l'abbiamo. Il nostri amico criatanim è tendenzialmente oscurantista ma dovrà ricredersi Mah... più che oscurantista direi realista e soprattutto conoscitore dei basilari principi della fisica Quote
Umbi Postato 26 Novembre 2012 Report Postato 26 Novembre 2012 I basilari principi della fisica ai tempi dell'etere non prevedevano le onde radio, e prima ancora neanche l'elettricità .... Quote
cristanim Postato 26 Novembre 2012 Report Postato 26 Novembre 2012 I basilari principi della fisica ai tempi dell'etere non prevedevano le onde radio, e prima ancora neanche l'elettricità .... ..le solite "umbibert-ate"... ..adesso non ne ho il tempo, ma appena ho 10 minuti da "buttare" provo a spiegartelo... Quote
Pinkus Postato 26 Novembre 2012 Report Postato 26 Novembre 2012 I basilari principi della fisica ai tempi dell'etere non prevedevano le onde radio, e prima ancora neanche l'elettricità .... Il problema è che ad oggi la scienza conosce da decenni sia la fissione che la fusione nucleare, non è una scoperta del ventunesimo secolo. Sono fenomeni noti, studiati e modellizzati, ma esistono, come per qualunque settore tecnologico, delle leggi fondamentali. Molto raramente scienziati hanno rivoluzionato le leggi fisiche note con qualcosa di nuovo, il più delle volte si sono rivelate delle farloccate. Poi chiaramente ognuno libero di credere a ciò che vuole, ma credere è qualcosa che più si addice alla sfera religiosa che quella scientifica. Poi, ragionamento da uomo della strada: ci fosse anche una qualche probabilità che la tecnologia in questione funzionasse come promesso, pensate che al mondo non ci sia nessuno che con una cifra relativamente modesta (non so, diciamo un centinaio di milioni di euro) sia interessato ad acquisire e finanziare lo sviluppo di una tecnologia che sulla carta è in grado di portare una quantità tale di denaro da fare impallidire qualunque realtà aziendale mondiale? Perché se non vanno avanti e non riescono a dimostrare nulla all'atto pratico i casi sono 2: non funziona oppure servono risorse per andare avanti con lo sviluppo necessario ad arrivare ad un prototipo, e il secondo caso mi pare improbabile Quote
pao81 Postato 26 Novembre 2012 Report Postato 26 Novembre 2012 Bhè qui non si parla di energia dal nulla ma di Nickel che in atmosfera di idrogeno opportunamente "elettrizzato" produce rame e come "sottoprodotto" calore Detta così sarebbe una reazione nucleare la quale per avvenire richiede tanta, ma tanta energia Quote
cristanim Postato 28 Novembre 2012 Report Postato 28 Novembre 2012 .... Poi, ragionamento da uomo della strada: [sE] ci fosse anche una qualche probabilità che la tecnologia in questione funzionasse come promesso, pensate che al mondo non ci sia nessuno che con una cifra relativamente modesta (non so, diciamo un centinaio di milioni di euro) sia interessato ad acquisire e finanziare lo sviluppo di una tecnologia che sulla carta è in grado di portare una quantità tale di denaro da fare impallidire qualunque realtà aziendale mondiale? Perché se non vanno avanti e non riescono a dimostrare nulla all'atto pratico i casi sono 2: non funziona oppure servono [ulteriori] risorse per andare avanti con lo sviluppo necessario ad arrivare ad un prototipo, e il secondo caso mi pare improbabile ..infattissimamente! ..ancora una volta devo dire: BRAVO pinky!! ..per certi aspetti avevo anche voglia di addentrarmi un pochino nei dettagli scientifici che fanno presagire come "altamente improbabile" la millantata evidenza che da una trasmutazione indotta (che era una chimera per gli alchimisti, ma che è una ben conosciuta realtà della fisica e radio-chimica a partire dagli anni 30 - in primis per merito dei favolosi "ragazzi di Via Panisperna" capitanati da Enrico Fermi, il Grandissimo http://it.wikipedia...._via_Panisperna) si possa produrre dell'energia in qualche modo utilizzabile per produrre del lavoro (in senso fisico, s'intende) diverso da quello per esempio compiuto dalle radiazioni usate in radio-medicina, ma visto "l'acume quadratico medio" dimostrato in questo topic dalla maggior parte degli interessati direi che sarebbero parole (e concetti) buttati al vento e mi accontento quindi di quotare il ragionamento sensatissimo (e spero non troppo complicato per i taluni di cui sopra) che fa l'attento Pinkus! Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora