Rocciamax Postato 2 Gennaio 2006 Report Postato 2 Gennaio 2006 Dire che questo o quello non si può fare perchè non conviene ora non risolve il problema anzi non permette neanche di affrontarlo, siamo stati capaci di andare sulla luna, di esplorare l'universo profondo, perchè non potremmo far funzionare i nostri motori, le nostre macchine nel senso più vasto del termine con energie pulite e rinnovabili? Non dico "non si puo' fare perche' non conviene", dico "non si fara' finche' al signor ENI non conviene", dal punto di vista solo ed esclusivamente economico (da quando in qua a qualcuno che sia piu' importante di un sottoaiutoviceuscere del comune interessa qualcosa di ambiente e salute pubblica, e piu' in generale di qualunque cosa che sia fuori dal suo portafogli?). cia' Max Quote
cocis Postato 2 Gennaio 2006 Report Postato 2 Gennaio 2006 in brasile hanno immense piantagioni di canna da zucchero... e uno tra i puù grandi produttori di tecnologia flex... benzina metanolo.. la FIAT... c'era una puntata di report qualche tempo fa... il 4° mondo siamo noi.. non gli altri... e intanto stà per scarseggiare anche il gas... a causa dei conflitti in russia... Quote
GasGas Postato 2 Gennaio 2006 Report Postato 2 Gennaio 2006 Vuol dire che nel resto del mondo, grazie allo sfruttamento di ambiente e manodopera lo zucchero costa la metà del nostro, e questi sapientoni anzichè obbligare gli altri a seguire regole eque stroncano la produzione nostrana Attention: l'UE decide le quote all'interno dell' Europa quindi semplicemente c'è qualhe paese qui vicino che ha fatto pressione per poter produrre più zucchero Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora