Jump to content

Post consigliati

Postato

ok...per 20 anni hai le tariffe garantite...

poi un bel giorno arriva una raccomandata:

PROPOSTA DI MODIFICA UNILATERALE DI CONTRATTO!!!

 

e le tarriffe garantite andranno a farsi benedire :lol:

  • Risposte 155
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Postato

ok...per 20 anni hai le tariffe garantite...

poi un bel giorno arriva una raccomandata:

PROPOSTA DI MODIFICA UNILATERALE DI CONTRATTO!!!

 

e le tarriffe garantite andranno a farsi benedire :lol:

Si si, come no..

Postato

non ti è mai venuto il dubbio??

se fossero così vantaggiosi questi fantomatici pannelli, perchè non li hanno tutti????

al mio paese (800 abitanti) solo 2 case hanno i pannelli fv....

eppure il sole lo becchiamo tutto il giorno!

Postato

Per ignoranza? ( rolleyes )

Per il costo d'investimento?

Per spazio/orientamento?

Per Leggi/Vincoli ?

Per Propietà?

 

 

Tu dici che toglierebbero di punto in bianco un meccanismo che coinvolge migliaia di famiglie e imprese + comuni, scuole ecc...?!

 

 

Fatti un pò di conoscenza poi ritorna...

Postato

Per 20 anni ha le tariffe Conto Energia garantite; per qui...

+ il risparmio

+ l'aumento di valore dell'abitazione

+ il valore aggiunto se è/ha un'azienda sotto i moduli

 

 

Per lo smaltimento: i grandi produttori di moduli, hanno creato un consorzio che recupera e riutilizza i pannelli esausti; e se si sono mosse loro...ipotizzo che ci sia da guadagnare anche nel riciclo...

 

(Moduli Composti da: vetro, alluminio, silicio, stagno, rame, plastica)

 

Mica dobbiamo alimentarci esclusivamente con FV e Rinnovabili (magari, quello sarebbe un successo!) ma che diano un (buon? ) contributo alla generazione di elettricità, è fuori di dubbio.

 

Il pattume sarebbe nelle discariche, trattato e differenziato con l'obiettivo di produrne il meno possibile.

 

 

Prenditela con la gente che li autorizza dove non cè vento, non con l'eolico in se...

 

E poi, se ci sono investitori privati che installano, mi pare di capire che la convenienza cè...

Doveva essere il thread degli incentivi che verranno riproposti per il gpl, invece abbiamo divagato anche a causa mia, per cui dirò l'ultima cosa

 

Fifo, nessuno dice che non ci sia un risparmio nel lungo periodo col FV, la cosa non giusta è che questo risparmio sia dovuto al contributo di chi l'impianto non l'ha, perché non crede in quella tecnologia o perché non se la può permettere.

 

Trovo fortemente ingiusto che la collettività si debba fare carico della promozione e della diffusione di una tecnologia in maniera imposta.

 

Sul recupero penso anch'io che faranno una filiera per recuperare i pannelli, contengono molto Silicio purissimo, materiale pregiatissimo.

 

Sull'eolico se gli investitori privati mettono soldi è solo perché ci sono i contributi di cui parliamo, contributi che pagano tutti, anche le famiglie meno abbienti che pagano le bollette non senza difficoltà

 

Senza contributi, cosa che io auspico, fosse per me cancellerei tutti i contributi, e dico tutti, a cinema, gpl, pompe di calore, caldaie, eolico, FV, editoria, inceneritori, ecc... molte di questi giocattolini non esisterebbero

 

un solo esempio, una centrale a gas a ciclo combinato di moderna concezione produce energia elettrica ad un costo che è circa la metà rispetto all'eolico (4c€ contro 8c€ al KWh)

Qual'è il privato che investirebbe nell'eolico senza contributi?

Postato

quello che non servono a nioente non è un'inesattezza...è un dato di fatto...

....

:lol: ti hanno già risposto +che bene fifo e skynet che straquoto B)

 

..senza offesa zago, ma secondo me non ti sei affatto informato in merito e se accetti un consiglio, non ti limitare al poco e mal gestito che accade qui da noi :lol: ..prova a buttare l'occhio oltralpe, dove tra l'altro l'irraggiamento medio è di parecchio inferiore al nostro... :lol:

Postato

 

 

Fifo, nessuno dice che non ci sia un risparmio nel lungo periodo col FV, la cosa non giusta è che questo risparmio sia dovuto al contributo di chi l'impianto non l'ha, perché non crede in quella tecnologia o perché non se la può permettere.

 

 

 

Trovo fortemente ingiusto che la collettività si debba fare carico della promozione e della diffusione di una tecnologia in maniera imposta.

 

Bhè, zago lo diceva...

 

io ti dò ragione...solo che, come detto prima, quel contributo lo pagavi anche prima che il fotovoltaico fosse/venisse incentivato in Conto Energia..e lo pagavi per le assimilate...

 

 

un solo esempio, una centrale a gas a ciclo combinato di moderna concezione produce energia elettrica ad un costo che è circa la metà rispetto all'eolico (4c€ contro 8c€ al KWh)

Qual'è il privato che investirebbe nell'eolico senza contributi?

 

Il Gas non è rinnovabile, infinito e a 0 residui; quanto costa la combustione e relativi residui?

 

Ripeto:

 

Mica dobbiamo alimentarci esclusivamente con FV e Rinnovabili (magari, quello sarebbe un successo!) ma che diano un (buon? ) contributo alla generazione di elettricità, è fuori di dubbio.

Postato

lo ripeto: ne parleremo tra una ventina d'anni :lol:

cmq per la cronaca i fv vanno accatastati e ci va pagato l'ici...

vanno accatastati come d/1 opifici....

le aliquote degli opifici sono abbastanza elevate (paghi come una fabbrica).

l'italiano medio non lo sa...

appena lo sanno i comuni sai che ridere :lol:

giù cartelle esattoriali da migliaia di euro :lol:

Postato

possono farlo tranquillamente senza problemi...

la conoscenza ce l'ho, non ti preoccupare...

a proposito di conoscenza: paghi l'ici sul fv?

 

 

 

 

La paghi sui grandi impianti a terreno (le centrali FV); Pensa, ci guadagna qualcosina anche il tuo Comune (e tu di riflesso, almeno in teoria)...

 

Ma che c'entra?

Postato

lo ripeto: ne parleremo tra una ventina d'anni :lol:

 

 

 

 

 

See..troppo comoda...lol

 

 

 

c'entra perchè vanno accatastati anche quelli sulle case!!!

Dove stà scritto?

Postato

sulla carta del prosciutto!

 

 

 

Immaginavo che finisse così...

 

 

Lo posto per completare il discorso; per dare un'idea completa di quello che è uscito fuori nella discussione; che se uno leggesse trova tutte le info complete.

 

Primo risultato:

 

http://www.tasse-fisco.com/energie-rinnova...territorio/579/

 

Estratto:

 

L’Agenzia delle entrate tuttavia per evitare di far pagare l’ICI anche per i pannelli solari situati sugli edifici sostiene che questi “non hanno autonoma rilevanza catastale” e costituiscono, dunque, pertinenze delle unità immobiliari “le porzioni di fabbricato ospitanti gli impianti di produzione di energia aventi modesta potenza e destinati prevalentemente ai consumi domestici”.

 

 

Chiudiamo qui l'OT?

 

I dadi ormai sono stati tratti...

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...