Jump to content

Post consigliati

Postato

interessante 'sto topic ;)

a chi parla di leggi ad personam e conflitto d'interessi....rispondo che a me (ed al 60% dei miei connazionali) non me ne fotte nulla, e la stragrande maggioranza del popolo italiano, il 13 e 1a aprile u.s., ha dimostrato che abbiamo priorità più urgenti del "conflitto d'interessi", che il comunismo all'amatriciana in due anni non ha saputo gestire. per questi motivi sono stati "purgati": che si ripresentino tra 5 anni, forse saranno più fortunati ;)

 

a me sinceramente rode il cu.. se dobiamo pagare una multa di quel genere per gli interessi di sua emittenza... comunque hai ragione anche tu in parte, se oltre a fregarcene del conflitto di interessi ce ne fregassimo anche delle sorti di tutti i dipendenti che iniziano veramente a non arrivare più alla fine del mese, non so se segui le vicende dei mutui e simili, di quanta gente è pian piano diventata insolvente, di chi guadagna 1200 euro al mese e ne deve pagare 900 di affitto, se ce ne fregassimo anche del fatto che continuiamo a "detassare" i ricchi per continuare a "prendere" solo ai (troppi) nuovi poveri, ci sono veramente problemi più importanti, talmente tanti che bisogna distogliere l'opinione pubblica dai veri problemi facendoci pensare che ora il grosso male dell'italia siano i romeni... ci meritiamo veramente questo governo B)

 

ALT! i Mutui è un'altra cosa spinosa che deve essere trattata in modo a parte...perchè tutti dicono "caro mutui caro mutui" ma se sono come quel tipo là che si era finto un rapimento per avere un riscatto per pagarsi i 3 mutui aperti per prendersi una villa e 3 bei macchinoni beh....starei attento

 

poi...detassare i ricchi? ma che dici? gli straordinari sono stati detassati solo fino a un certo reddito (oltre invece non è cambiato nulla)...per l'ICI è stato tolto alla prima casa mentre alle seconde terze ecc ne alle ville castelli ecc

 

E riguardo ai rom te accetteresti in casa tua uno sconosciuto???no! ecco perchè tanto movimento sul caso Rom

non confondere rom con Romeni, son 2 popolazioni ben distinte...

 

Ma infatti l'hai scritto tu Romeni e non io ;)

So benissimo che sono due popoli diversi e che non sono i Rumeni (è più preciso) ma i rom che vivono nelle baraccopoli, che vivono di accattonaggio, far rubare ai bambini e rapire i bambini!

ti inviterei a rileggere bene quanto sopra..io ho nominato il caso romeni, tu il caso rom, cmq l'importante è che sia chiaro che non sono 2 sinonimi ;)

  • Risposte 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Postato

non so se segui le vicende dei mutui e simili, di quanta gente è pian piano diventata insolvente, di chi guadagna 1200 euro al mese e ne deve pagare 900 di affitto, se ce ne fregassimo anche del fatto che continuiamo a "detassare" i ricchi per continuare a "prendere" solo ai (troppi) nuovi poveri, ci sono veramente problemi più importanti, talmente tanti che bisogna distogliere l'opinione pubblica dai veri problemi facendoci pensare che ora il grosso male dell'italia siano i romeni... ci meritiamo veramente questo governo B)

 

appunto. con tutti i problemi che abbiamo, vi preoccupate del "conflitto d'interessi"? ci si preoccupa di un canale televisivo quando non ci sono i soldi per comprare il televisore.......

 

e, comunque, i romeni irregolari (e non solo romeni) sono un problema. problema a cui il precedente governo, cavalcando l'onda del volemose bene, non ha dato risposta.

Postato

non so se segui le vicende dei mutui e simili, di quanta gente è pian piano diventata insolvente, di chi guadagna 1200 euro al mese e ne deve pagare 900 di affitto, se ce ne fregassimo anche del fatto che continuiamo a "detassare" i ricchi per continuare a "prendere" solo ai (troppi) nuovi poveri, ci sono veramente problemi più importanti, talmente tanti che bisogna distogliere l'opinione pubblica dai veri problemi facendoci pensare che ora il grosso male dell'italia siano i romeni... ci meritiamo veramente questo governo B)

 

appunto. con tutti i problemi che abbiamo, vi preoccupate del "conflitto d'interessi"? ci si preoccupa di un canale televisivo quando non ci sono i soldi per comprare il televisore.......

 

e, comunque, i romeni irregolari (e non solo romeni) sono un problema. problema a cui il precedente governo, cavalcando l'onda del volemose bene, non ha dato risposta.

mi sembra che NESSUNO dei precedenti governi abbia mai dato una risposta...non solo il governo prodi ( che tra l'altro mi sta sulle palle)

Postato

interessante 'sto topic ;)

a chi parla di leggi ad personam e conflitto d'interessi....rispondo che a me (ed al 60% dei miei connazionali) non me ne fotte nulla, e la stragrande maggioranza del popolo italiano, il 13 e 1a aprile u.s., ha dimostrato che abbiamo priorità più urgenti del "conflitto d'interessi", che il comunismo all'amatriciana in due anni non ha saputo gestire. per questi motivi sono stati "purgati": che si ripresentino tra 5 anni, forse saranno più fortunati ;)

 

a me sinceramente rode il cu.. se dobiamo pagare una multa di quel genere per gli interessi di sua emittenza... comunque hai ragione anche tu in parte, se oltre a fregarcene del conflitto di interessi ce ne fregassimo anche delle sorti di tutti i dipendenti che iniziano veramente a non arrivare più alla fine del mese, non so se segui le vicende dei mutui e simili, di quanta gente è pian piano diventata insolvente, di chi guadagna 1200 euro al mese e ne deve pagare 900 di affitto, se ce ne fregassimo anche del fatto che continuiamo a "detassare" i ricchi per continuare a "prendere" solo ai (troppi) nuovi poveri, ci sono veramente problemi più importanti, talmente tanti che bisogna distogliere l'opinione pubblica dai veri problemi facendoci pensare che ora il grosso male dell'italia siano i romeni... ci meritiamo veramente questo governo :D

 

ALT! i Mutui è un'altra cosa spinosa che deve essere trattata in modo a parte...perchè tutti dicono "caro mutui caro mutui" ma se sono come quel tipo là che si era finto un rapimento per avere un riscatto per pagarsi i 3 mutui aperti per prendersi una villa e 3 bei macchinoni beh....starei attento

 

poi...detassare i ricchi? ma che dici? gli straordinari sono stati detassati solo fino a un certo reddito (oltre invece non è cambiato nulla)...per l'ICI è stato tolto alla prima casa mentre alle seconde terze ecc ne alle ville castelli ecc

 

E riguardo ai rom te accetteresti in casa tua uno sconosciuto???no! ecco perchè tanto movimento sul caso Rom

non confondere rom con Romeni, son 2 popolazioni ben distinte...

 

Ma infatti l'hai scritto tu Romeni e non io :huh:

So benissimo che sono due popoli diversi e che non sono i Rumeni (è più preciso) ma i rom che vivono nelle baraccopoli, che vivono di accattonaggio, far rubare ai bambini e rapire i bambini!

ti inviterei a rileggere bene quanto sopra..io ho nominato il caso romeni, tu il caso rom, cmq l'importante è che sia chiaro che non sono 2 sinonimi ;)

 

Ho letto benissimo e ti dico che i Rumeni non centrano con Rom...la maggiorparte dei Rom sono quelli che fanno le piaghe nelle nostre città con furti, rapimenti, stupri ecc...i Rumeni malviventi sono una minima parte..come certi italiani mafiosi in America, quelli della strage in Germania ma questo non vuol dire che tutti gli italiani che ora vivono all'estero sono dei mafiosi!

Purtroppo il caso Rom è questo:

1) sei un nomade? va bene girovaga per il paese...ma non vivere in una determinata città per 20-25 anni!!!

2) non hai documenti? non ti posso accettare nel mio Paese perchè io non lascio girovagare persone senza documenti di identificazione...Facciamo la mappa della mucca, della pecora, del sale da cucina per sapere come viene prodotto e con che materiali viene fatto per la nostra Salute e non teniamo sotto controllo la gente?

3) come campi per vivere? come ti puoi permettere l'energia, il cibo, la macchina sportiva ecc? che lavoro fai?

 

Sono queste le 3 domande sul "perchè" questa presa di posizione anti Rom ed è scoppiato adesso il casino perchè la gente ignorante (i giornalisti) la tirano fuori sta cosa qnd la Romania è entrata nell'Unione ma già da qnd avevo 6anni in giro c'era sta gente e dove passavano svaligiavano le case e già da quando avevo 6 anni la polizia andava e li cacciava dalla zona dove si erano insediati verso un altra però e questo non risolveva niente perchè in italia è sempre rimasta..

Ora con Maroni è stata scelta una via più dura...non hai documenti, non stai qui!

Postato

 

 

Ho letto benissimo e ti dico che i Rumeni non centrano con Rom...la maggiorparte dei Rom sono quelli che fanno le piaghe nelle nostre città con furti, rapimenti, stupri ecc...i Rumeni malviventi sono una minima parte..come certi italiani mafiosi in America, quelli della strage in Germania ma questo non vuol dire che tutti gli italiani che ora vivono all'estero sono dei mafiosi!

Purtroppo il caso Rom è questo:

1) sei un nomade? va bene girovaga per il paese...ma non vivere in una determinata città per 20-25 anni!!!

2) non hai documenti? non ti posso accettare nel mio Paese perchè io non lascio girovagare persone senza documenti di identificazione...Facciamo la mappa della mucca, della pecora, del sale da cucina per sapere come viene prodotto e con che materiali viene fatto per la nostra Salute e non teniamo sotto controllo la gente?

3) come campi per vivere? come ti puoi permettere l'energia, il cibo, la macchina sportiva ecc? che lavoro fai?

 

Sono queste le 3 domande sul "perchè" questa presa di posizione anti Rom ed è scoppiato adesso il casino perchè la gente ignorante (i giornalisti) la tirano fuori sta cosa qnd la Romania è entrata nell'Unione ma già da qnd avevo 6anni in giro c'era sta gente e dove passavano svaligiavano le case e già da quando avevo 6 anni la polizia andava e li cacciava dalla zona dove si erano insediati verso un altra però e questo non risolveva niente perchè in italia è sempre rimasta..

Ora con Maroni è stata scelta una via più dura...non hai documenti, non stai qui!

il problema di fondo su questa cosa è che qua in Italia la passano sempre liscia, al loro paese non si azzardano perchè sanno che le conseguenze le pagano....

Postato

 

 

Ho letto benissimo e ti dico che i Rumeni non centrano con Rom...la maggiorparte dei Rom sono quelli che fanno le piaghe nelle nostre città con furti, rapimenti, stupri ecc...i Rumeni malviventi sono una minima parte..come certi italiani mafiosi in America, quelli della strage in Germania ma questo non vuol dire che tutti gli italiani che ora vivono all'estero sono dei mafiosi!

Purtroppo il caso Rom è questo:

1) sei un nomade? va bene girovaga per il paese...ma non vivere in una determinata città per 20-25 anni!!!

2) non hai documenti? non ti posso accettare nel mio Paese perchè io non lascio girovagare persone senza documenti di identificazione...Facciamo la mappa della mucca, della pecora, del sale da cucina per sapere come viene prodotto e con che materiali viene fatto per la nostra Salute e non teniamo sotto controllo la gente?

3) come campi per vivere? come ti puoi permettere l'energia, il cibo, la macchina sportiva ecc? che lavoro fai?

 

Sono queste le 3 domande sul "perchè" questa presa di posizione anti Rom ed è scoppiato adesso il casino perchè la gente ignorante (i giornalisti) la tirano fuori sta cosa qnd la Romania è entrata nell'Unione ma già da qnd avevo 6anni in giro c'era sta gente e dove passavano svaligiavano le case e già da quando avevo 6 anni la polizia andava e li cacciava dalla zona dove si erano insediati verso un altra però e questo non risolveva niente perchè in italia è sempre rimasta..

Ora con Maroni è stata scelta una via più dura...non hai documenti, non stai qui!

il problema di fondo su questa cosa è che qua in Italia la passano sempre liscia, al loro paese non si azzardano perchè sanno che le conseguenze le pagano....

 

Anche quello è vero...però in tutti gli altri paesi europei sanno chi è dentro perchè ammettono solo chi ha i documenti...qua da noi invece no...ora con Maroni c'è anche da noi e l'Europa (vedi recentemente) procede sullo stesso campo

Postato

 

il problema di fondo su questa cosa è che qua in Italia la passano sempre liscia, al loro paese non si azzardano perchè sanno che le conseguenze le pagano....

 

Anche quello è vero...però in tutti gli altri paesi europei sanno chi è dentro perchè ammettono solo chi ha i documenti...qua da noi invece no...ora con Maroni c'è anche da noi e l'Europa (vedi recentemente) procede sullo stesso campo

 

credimi, vorrei tanto che fossero sante le tue parole... ma ho seri dubbi che sia fattibile qua da noi...

torno a ripetere che sono di sinistra, ho mio padre che vive in Romania e la conosco abbastanza, quà da noi è venuto l'80% della feccia romena, il 20% restante sono persone venute realmente per lavorare onestamente e non è giusto che "paghino" per le cazzate dei delinquenti fuggiti da li per "rifugiarsi" qua certi della loro impunità...

Postato

Ma da me c'è un Rumeno che lavora come meccanico e ha una casa e vive con la famiglia...

 

Il problema sono quelli che non hanno fissa dimora i Rom (che non sono Rumeni)...è vero magari ci sono Rumeni che delinquono ma basta un pò di controlli, collaborazione con la Romania (che infatti sta avvenendo) e man mano si prendono

 

Speriamo che funzioni

Postato

.... quà da noi è venuto l'80% della feccia romena, il 20% restante sono persone venute realmente per lavorare onestamente e non è giusto che "paghino" per le cazzate dei delinquenti fuggiti da li per "rifugiarsi" qua certi della loro impunità...

 

ma infatti quel 20% a cui ti riferisci non viene minimamente perseguito dalla legge. rumeno non è sinonimo di delinquente. ne conosco diversi, brava gente che si guadagna onestamente la pagnotta.

Postato

.... quà da noi è venuto l'80% della feccia romena, il 20% restante sono persone venute realmente per lavorare onestamente e non è giusto che "paghino" per le cazzate dei delinquenti fuggiti da li per "rifugiarsi" qua certi della loro impunità...

 

ma infatti quel 20% a cui ti riferisci non viene minimamente perseguito dalla legge. rumeno non è sinonimo di delinquente. ne conosco diversi, brava gente che si guadagna onestamente la pagnotta.

 

lo so, caro mio, ma purtroppo la nostra stampa (e guardacaso chi è che ne controla la maggior parte?) da rilevo solo ad episodi che li mettono in cattiva luce... finora non l'ho mai pubblicizzata sta cosa, ma se volete date un occhiata al mio blog... http://maxfireman.spaces.live.com/

Postato

 

Nel dopo guerra la tv è servita anche come sistema di scolarizzazione di massa, mi sembra che questo principio sia andato a scemare con gli anni.

 

 

Oggi vige un altro principio......quello dell' "informazione" di massa effettuata AD HOC dai nostri politici che, infiaschiandosene di un conflitto di interessi grande quanto una casa, comandano tutte le televisioni e ci informano solo su quello che vogliono....tutto il resto viene censurato(Sabina Guzzanti-Raiot docet).

 

Una volta il regime era posto in essere dall'esercito e dalla mancanza di mezzi di informazione di massa.......Oggi al nuovo regime "dolce" non serve più la forza coatta....gli bastano i mezzi mediatici.

 

 

P.S. Consiglio, a quanti volessero approfondire il tema "informazione in Italia" , di scaricare da internet(perchè in tv per motivi di censura non l'hanno mai dato) ViVA ZAPATERO documentario che vi illuminerà sulla questione.

ecco il Trailer

Postato

 

Questo è quello che mi chiedo...l'Unione Europea doveva essere una porta economica sociale per tutti i paesi Ue...va bene controllare le mucche pazze e le mozzarelle contaminate dalla diossina...ma devono mettere i limiti all'intrattenimento?????????cioè all'Ue che cosa glie ne frega se l'Italia ha 3 reti per società??? questo mi chiedo...se uno vuole espandere a beneficio di tutti non vedo il problema!

 

 

Se l'Italia è al 79 esimo posto nel mondo per liberta di informazione(tutti gli altri stati europei stanno tra i primi 20) è anche per gente come te che crede che la mancata concessione della frequenza a RETE 4 sia un "limite all'intrattenimento" e che poi continua a votare gente il cui conflitto di interessi è cosi grande da essere visto con sdegno da tutti i paesi della comunità europea.

 

Vedi tu sei il chiaro esempio di quello che io sostengo sia il problema degli italiani.....ovvero l'ignoranza.

 

"ogni popolo ha i politici che si merita"

 

 

 

p.s. qualora volessi informarti ti consiglio di leggere un po:

 

L'insostenibile costo di Fede

 

Emilio Fede costa agli italiani 350.000 euro al giorno. Dal primo gennaio 2006, con effetto retroattivo. La Corte di Giustizia Europea ha condannato l'Italia a una multa di circa 130 milioni di euro all'anno se Rete 4 non cederà a Europa 7 le frequenze che Berlusconi ha in concessione dallo Stato. Per l'Europa l'assegnazione delle frequenze in Italia non rispetta la libera prestazione dei servizi e non ha criteri di selezione obiettivi(come in tutti altri paesi della CE)

La sentenza europea è la terza a favore di Europa 7 dopo quelle della Corte Costituzionale e del Consiglio di Stato. Berlusconi toglie l'ICI, ma introduce il canone Fede. Non ci sono conflitti di interessi? Se il concessionario pubblico di tre reti nazionali Berlusconi non sposterà Rete 4 sul satellite gli italiani alla fine del suo prossimo glorioso quinquennio pagheranno circa UN MILIARDO di euro di multa considerando gli arretrati.

E' bello contribuire al successo economico dei nostri politici con le nostre tasse.

 

 

Europa 7: la televisione scomparsa

 

In Italia c’è una cupola dell’informazione. Si sapeva già, ma ora c’è la certezza: lo dimostra Francesco Di Stefano di Europa 7. Una cupola bipartisan, solida, d’acciaio. Non è più come nella Prima Repubblica con tre canali televisivi che commentavano lo stesso fatto in modo diverso. E poi il cittadino faceva la media. No, ora c’è un monopolio e il cittadino ha la sicurezza del falso. In un certo senso è più garantito.

Seguitemi in questa storia incredibile. Nel 1999 è assegnata a Europa 7 la concessione per trasmettere sul territorio nazionale, che viene revocata a Rete 4. Per legge dopo SEI mesi Europa 7 dovrebbe usare le frequenze di Rete 4. Il governo di CENTROSINISTRA non fa nulla. Fede è rilassato.

Nel 2002 la Corte Costituzionale stabilisce come termine ultimo per la partenza di Europa 7 il 31.12.2003. Puntuale come un conflitto di interessi arriva il decreto Berlusconi il 23.12.2003 che proroga i termini. Il decreto deve però essere firmato dal Presidente della Repubblica Ciampi: che lo firma!

Francesco di Stefano, editore di Europa 7, decide di rivolgersi al Consiglio di Stato: che gli dà ragione. Forte di questa sentenza va alla Corte di Giustizia Europea: che gli dà ragione. Arriviamo al nuovo governo di CENTROSINISTRA. Dopo un’accanita resistenza contro il giudizio della Corte di Giustizia Europea da parte della Commissione Europea condotta da Frattini si giunge all’udienza. Il rappresentante dell’avvocatura dello Stato Italiano si presenta per difendere Rete 4 e la legge Gasparri (è vero, non ci credete, ma è vero). L’Italia viene messa in mora dalla Commissione Europea per la legge Gasparri.

Gentiloni, ministro delle Comunicazioni di nomina rutelliana, non applica la decisione della cortecostituzionaleconsigliodistatocortedigiustiziaeuropea. Anzi, va oltre, e propone un disegno di legge dai tempi lunghi e incerti che, se venisse approvato, lascerebbe le cose come stanno.

il 12 settembre 2003 a seguito delle conclusioni dell’Avvocato generale della Corte di Giustizia europea riguardanti la vicenda, nelle quali viene bocciata la Legge Gasparri e si riconoscono i diritti di Europa 7, c’è stato un “silenzio assordante” da parte della “GRANDE STAMPA”, in particolare Il Corriere della Sera e La Repubblica, ma anche RAI e Mediaset.

Quest’ultima s’è chiusa in un anomalo, assoluto mutismo ed il Ministro Gentiloni è letteralmente sparito.

Sarebbe andata ben diversamente se le Conclusioni dell’Avvocato generale fossero state favorevoli alla Legge Gasparri. Mediaset ne avrebbe parlato per una settimana a reti unificate e sulla RAI avrebbe imperversato la faccia e lo “sguardo intelligente” dell’ex Ministro Gasparri. Grazie a Dio e all’Avvocato generale questo c’è stato risparmiato.

Il Corriere della Sera (in otto anni non ha mai affrontato il caso Europa 7) avrebbe messo la notizia in prima pagina con grandi approfondimenti.

Hanno avuto il coraggio di scrivere soltanto: Marco Mele (Il Sole 24 Ore) e Marco Travaglio (L’Unità). C’è stata anche un’iniziativa di Articolo 21 che in particolare con Beppe Giulietti si sta battendo contro questo silenzio assordante e si chiede “cosa c’è dietro”.

Se il Governo Prodi nell’udienza presso la Corte di Giustizia avesse combattuto la Legge Gasparri “come era Suo dovere” invece di difenderla, oggi avrebbe potuto vantarsi di aver provvisoriamente sconfitto una “legge vergognosa” e parzialmente rispettato il patto con i Suoi elettori, invece di nascondersi insieme alla “GRANDE STAMPA” e alle “GRANDI RETI TELEVISIVE”.

Postato

 

Questo è quello che mi chiedo...l'Unione Europea doveva essere una porta economica sociale per tutti i paesi Ue...va bene controllare le mucche pazze e le mozzarelle contaminate dalla diossina...ma devono mettere i limiti all'intrattenimento?????????cioè all'Ue che cosa glie ne frega se l'Italia ha 3 reti per società??? questo mi chiedo...se uno vuole espandere a beneficio di tutti non vedo il problema!

 

 

Se l'Italia è al 79 esimo posto nel mondo per liberta di informazione(tutti gli altri stati europei stanno tra i primi 20) è anche per gente come te che crede che la mancata concessione della frequenza a RETE 4 sia un "limite all'intrattenimento" e che poi continua a votare gente il cui conflitto di interessi è cosi grande da essere visto con sdegno da tutti i paesi della comunità europea.

 

Vedi tu sei il chiaro esempio di quello che io sostengo sia il problema degli italiani.....ovvero l'ignoranza.

 

"ogni popolo ha i politici che si merita"

 

 

 

p.s. qualora volessi informarti ti consiglio di leggere un po:

 

L'insostenibile costo di Fede

 

Emilio Fede costa agli italiani 350.000 euro al giorno. Dal primo gennaio 2006, con effetto retroattivo. La Corte di Giustizia Europea ha condannato l'Italia a una multa di circa 130 milioni di euro all'anno se Rete 4 non cederà a Europa 7 le frequenze che Berlusconi ha in concessione dallo Stato. Per l'Europa l'assegnazione delle frequenze in Italia non rispetta la libera prestazione dei servizi e non ha criteri di selezione obiettivi(come in tutti altri paesi della CE)

La sentenza europea è la terza a favore di Europa 7 dopo quelle della Corte Costituzionale e del Consiglio di Stato. Berlusconi toglie l'ICI, ma introduce il canone Fede. Non ci sono conflitti di interessi? Se il concessionario pubblico di tre reti nazionali Berlusconi non sposterà Rete 4 sul satellite gli italiani alla fine del suo prossimo glorioso quinquennio pagheranno circa UN MILIARDO di euro di multa considerando gli arretrati.

E' bello contribuire al successo economico dei nostri politici con le nostre tasse.

 

 

Europa 7: la televisione scomparsa

 

In Italia c’è una cupola dell’informazione. Si sapeva già, ma ora c’è la certezza: lo dimostra Francesco Di Stefano di Europa 7. Una cupola bipartisan, solida, d’acciaio. Non è più come nella Prima Repubblica con tre canali televisivi che commentavano lo stesso fatto in modo diverso. E poi il cittadino faceva la media. No, ora c’è un monopolio e il cittadino ha la sicurezza del falso. In un certo senso è più garantito.

Seguitemi in questa storia incredibile. Nel 1999 è assegnata a Europa 7 la concessione per trasmettere sul territorio nazionale, che viene revocata a Rete 4. Per legge dopo SEI mesi Europa 7 dovrebbe usare le frequenze di Rete 4. Il governo di CENTROSINISTRA non fa nulla. Fede è rilassato.

Nel 2002 la Corte Costituzionale stabilisce come termine ultimo per la partenza di Europa 7 il 31.12.2003. Puntuale come un conflitto di interessi arriva il decreto Berlusconi il 23.12.2003 che proroga i termini. Il decreto deve però essere firmato dal Presidente della Repubblica Ciampi: che lo firma!

Francesco di Stefano, editore di Europa 7, decide di rivolgersi al Consiglio di Stato: che gli dà ragione. Forte di questa sentenza va alla Corte di Giustizia Europea: che gli dà ragione. Arriviamo al nuovo governo di CENTROSINISTRA. Dopo un’accanita resistenza contro il giudizio della Corte di Giustizia Europea da parte della Commissione Europea condotta da Frattini si giunge all’udienza. Il rappresentante dell’avvocatura dello Stato Italiano si presenta per difendere Rete 4 e la legge Gasparri (è vero, non ci credete, ma è vero). L’Italia viene messa in mora dalla Commissione Europea per la legge Gasparri.

Gentiloni, ministro delle Comunicazioni di nomina rutelliana, non applica la decisione della cortecostituzionaleconsigliodistatocortedigiustiziaeuropea. Anzi, va oltre, e propone un disegno di legge dai tempi lunghi e incerti che, se venisse approvato, lascerebbe le cose come stanno.

il 12 settembre 2003 a seguito delle conclusioni dell’Avvocato generale della Corte di Giustizia europea riguardanti la vicenda, nelle quali viene bocciata la Legge Gasparri e si riconoscono i diritti di Europa 7, c’è stato un “silenzio assordante” da parte della “GRANDE STAMPA”, in particolare Il Corriere della Sera e La Repubblica, ma anche RAI e Mediaset.

Quest’ultima s’è chiusa in un anomalo, assoluto mutismo ed il Ministro Gentiloni è letteralmente sparito.

Sarebbe andata ben diversamente se le Conclusioni dell’Avvocato generale fossero state favorevoli alla Legge Gasparri. Mediaset ne avrebbe parlato per una settimana a reti unificate e sulla RAI avrebbe imperversato la faccia e lo “sguardo intelligente” dell’ex Ministro Gasparri. Grazie a Dio e all’Avvocato generale questo c’è stato risparmiato.

Il Corriere della Sera (in otto anni non ha mai affrontato il caso Europa 7) avrebbe messo la notizia in prima pagina con grandi approfondimenti.

Hanno avuto il coraggio di scrivere soltanto: Marco Mele (Il Sole 24 Ore) e Marco Travaglio (L’Unità). C’è stata anche un’iniziativa di Articolo 21 che in particolare con Beppe Giulietti si sta battendo contro questo silenzio assordante e si chiede “cosa c’è dietro”.

Se il Governo Prodi nell’udienza presso la Corte di Giustizia avesse combattuto la Legge Gasparri “come era Suo dovere” invece di difenderla, oggi avrebbe potuto vantarsi di aver provvisoriamente sconfitto una “legge vergognosa” e parzialmente rispettato il patto con i Suoi elettori, invece di nascondersi insieme alla “GRANDE STAMPA” e alle “GRANDI RETI TELEVISIVE”.

 

Ma ancora??? ma questo non è vero... Grillino ti stai facendo fregare da Grillo che è un altro che ha Yacht e denaro per fare sti show... tu sei la a vedere e lui ci guadagna...

 

E poi ancora sta storia del Freedomhouse e della sua classifica...ho visto della svizzera che è una delle prime, ma tu hai mai visto un telegiornale svizzero?anzi...tu hai mai visto la Televisione Svizzera??????

Te lo dico io...di politica si parla poco quasi niente...altro che ballarò, porta porta, primo piano e altri stupidi speciali politici...al massimo ci sono programmi come Report e basta!!!

I giornalisti lasciano da parte il loro senso politico e dicono i fatti, secondo te Travaglio ha detto dei fatti???? per me ha infangato e basta sparando a zero...

 

Invece di basarsi su Classifiche guardiamo cosa c'è di diverso...

 

"Vedi tu sei il chiaro esempio di quello che io sostengo sia il problema degli italiani.....ovvero l'ignoranza."

 

Ascolta l'ignorante sei tu..che vivi dietro a Beppe Grillo, un cretino che passa per strada e inizia a gridare Vaffa e basta...e tu come altrettanto + cretino gli vai dietro...

Un genio che dice che i termovalorizzatori sono nocivi alla salute, (allora perchè non ti tieni la spazzatura in casa?) non bastava il Pecoraro Scanio a dire ste cose (un altro genio che vuole abbassare il pH dell'acqua a 5 perchè dice che 7 è troppo elevato) che ha bloccato per anni i termovalorizzatori e martellando in testa cose assurde alla gente...

 

In questo paese si sentono tutti ambientalisti quelli che non capiscono nulla dell'ambiente! Che bloccano il ponte sullo stretto "per il mare"...si far andare una nave che brucia litri e litri e litri di combustibile che li mette in aria e in acqua secondo te è meglio di un ponte???? Bah!

 

Mi sa peppe80 che l'ignorante sei tu....

 

Cons.Stato, Rete 4 puo' continuare

Respinto ricorso Europa 7 contro autorizzazione a trasmettere

 

(ANSA) - ROMA, 31 MAG - Rete 4 puo' continuare ad esercitare la sua attivita'. Cosi' il Consiglio di Stato in una delle sentenze emesse sul caso Europa 7.

 

I giudici di Palazzo Spada hanno respinto il ricorso proposto dall'emittente contro il Ministero delle Comunicazioni e Mediaset per annullare la sentenza con la quale il Tar del Lazio aveva gia' a sua volta dichiarato inammissibile e irricevibile il ricorso di Europa 7 che puntava ad annullare l'autorizzazione di Rete 4 a trasmettere.

 

 

Penso che ora è finita tutta la storia di Rete Quattro e così si evita anche di pagare la multa dall'Europa

 

E comunque il Consiglio di Stato ha dato un'altra opinione pochi giorni fa...vuoi dire che anche questo è pilotato ora?

Postato

 

 

Ma ancora??? ma questo non è vero... Grillino ti stai facendo fregare da Grillo che è un altro che ha Yacht e denaro per fare sti show... tu sei la a vedere e lui ci guadagna...

 

E poi ancora sta storia del Freedomhouse e della sua classifica...ho visto della svizzera che è una delle prime, ma tu hai mai visto un telegiornale svizzero?anzi...tu hai mai visto la Televisione Svizzera??????

Te lo dico io...di politica si parla poco quasi niente...altro che ballarò, porta porta, primo piano e altri stupidi speciali politici...al massimo ci sono programmi come Report e basta!!!

I giornalisti lasciano da parte il loro senso politico e dicono i fatti, secondo te Travaglio ha detto dei fatti???? per me ha infangato e basta sparando a zero...

 

Invece di basarsi su Classifiche guardiamo cosa c'è di diverso...

 

 

 

La FREEDOM HOUSE è un istituto di ricerca, finanziato prevalentemente con fondi governativi, situato a Washington, D.C.. L'associazione ha come obiettivo la promozione della democrazia liberale nel mondo.

 

Freedom House è conosciuta principalmente per i suoi rapporti annuali sul livello di libertà democratiche in ogni paese del mondo. Questi rapporti sono spesso citati nei media.

 

Nata come risposta alla minaccia rappresentata dal Nazismo, ora presenta sé stessa come una chiara voce a favore della democrazia e della libertà nel mondo. Freedom House afferma che:

 

"si è vigorosamente opposta alle dittature in America Centrale e in Cile, all'apartheid in Sud Africa, alla repressione della Primavera di Praga, all'invasione sovietica dell'Afghanistan, al genocidio in Bosnia e in Ruanda, e alla brutale violazione dei diritti umani a Cuba, in Birmania, in Cina, e in Iraq."

 

Freedom House stila una classifica degli Stati del mondo in relazione alla libertà di stampa.

Postato

 

 

Ascolta l'ignorante sei tu..che vivi dietro a Beppe Grillo, un cretino che passa per strada e inizia a gridare Vaffa e basta...e tu come altrettanto + cretino gli vai dietro...

Un genio che dice che i termovalorizzatori sono nocivi alla salute, (allora perchè non ti tieni la spazzatura in casa?) non bastava il Pecoraro Scanio a dire ste cose (un altro genio che vuole abbassare il pH dell'acqua a 5 perchè dice che 7 è troppo elevato) che ha bloccato per anni i termovalorizzatori e martellando in testa cose assurde alla gente...

 

In questo paese si sentono tutti ambientalisti quelli che non capiscono nulla dell'ambiente! Che bloccano il ponte sullo stretto "per il mare"...si far andare una nave che brucia litri e litri e litri di combustibile che li mette in aria e in acqua secondo te è meglio di un ponte???? Bah!

 

Mi sa peppe80 che l'ignorante sei tu....

 

 

 

 

A tutto questo ti rispondo con questi video perchè sulla tua ignoranza(confermata dalle tue ultime parole) non ho altro da aggiungere....

 

 

 

Intervista alla Dott.ssa Gentilini

 

http://it.youtube.com/watch?v=dEMI8yY_cbY

 

 

 

 

INCENERITORI - L'ALTERNATIVA C'E'!

 

 

 

 

 

INTERVISTA AL DOTT. CONNECT

 

http://it.youtube.com/watch?v=HVG0Q8Yz6Es

 

 

 

 

 

Ed inoltre caro micetto guarda questo video sulla disinformazione

e sulle intimidazioni subite da normali cittadini,

alla faccia della libertà di espressione.

E' un convegno sulla "termovalorizzazione" tenutosi

a Matera qualche giorno fa e ripreso dal meetup matera 2

e dal gruppo QuiMateraLibera(i cretini di grillo...come li chiami tu :angry: )

 

http://it.youtube.com/watch?v=LYKCOdU0A30

 

Guarda questo video fino alla fine è uno shock!!!!!!!!!!!!!

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...