ottobre_rosso Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Ciao ragazzi, ieri sera il mio Mivar mi ha lasciato. Vorrei prendere un TV nuovo, ma non so' se LCD o plasma, come non so' quali parametri tecnici valutare nella scelta. Praticamente vi chiedo: - differenze (pregi e difetti) tra LCD e plasma (a parte il prezzo, che so' che e' maggiore per il plasma); - quali parametri tecnici valutare e come valutarli (es. il contrasto e' migliore se maggiore o minore, idem per il tempo di risposta, etc...) Quote
pelicella Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 il plasma , ha solitamente una minore risoluzione, è meno luminoso ed ha un livello del nero più basso. La tecnologia LCD, ha maggior risoluzione e alta luminosità (il doppio rispetto ad un plasma) ed ha anche un livello del nero superiore il che porta ad avere un minore contrasto quando vengono visualizzate immagini con poca luminosità. Quando invece ci sono immagini molto luminose, magari in ambiente illuminato, la situazione si ribalta ed un display LCD sembra avere molto più contrasto rispetto al plasma, grazie alla maggiore luminosità. Un altra differenza riguarda la tecnologia. Senza entrare nel dettaglio, la tecnologia LCD può riprodurre in teoria molte più sfumature rispetto ad un plasma. Per quanto riguarda la durata, la lampada degli LCD dovrebbe durare svariate migliaia di ore, il pannello con la lampada può essere sostituito se non sbaglio;ricaricare un plasma è impossibile ma la durata è comunque elevata anche per questo tipo di tecnologia. Dimenticavo, il plasma consumo un botto di corrente... Quote
SAT64 Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Quale genere di segnale visioni per 80%? Dvd o televisione analogica? Sei interessato ai segnali in alta definizione? Tipo Blue ray, HD DVD. In poche parole cosa visioni solitamente? Lcd e plasma sono impeccabili con segnali in alta definizione o dvd ma osceni con la televisione analogica tradizionale. Quali sorgenti vuoi collegargli? Dato fondamentale, qual'è il tuo budget di spesa? Quote
ottobre_rosso Postato 25 Ottobre 2007 Author Report Postato 25 Ottobre 2007 Quale genere di segnale visioni per 80%? Dvd o televisione analogica? Sei interessato ai segnali in alta definizione? Tipo Blue ray, HD DVD. In poche parole cosa visioni solitamente? Lcd e plasma sono impeccabili con segnali in alta definizione o dvd ma osceni con la televisione analogica tradizionale. Quali sorgenti vuoi collegargli? Dato fondamentale, qual'è il tuo budget di spesa? visiono principalmente segnale analogico. budget: max 800 euro, se possibile anche meno. Quote
pelicella Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Quale genere di segnale visioni per 80%? Dvd o televisione analogica? Sei interessato ai segnali in alta definizione? Tipo Blue ray, HD DVD. In poche parole cosa visioni solitamente? Lcd e plasma sono impeccabili con segnali in alta definizione o dvd ma osceni con la televisione analogica tradizionale. Quali sorgenti vuoi collegargli? Dato fondamentale, qual'è il tuo budget di spesa? visiono principalmente segnale analogico. budget: max 800 euro, se possibile anche meno. con quel tipo di budget te lo scordi il plasma, per quanto si sia abbassato il prezzo non trovi nessun plasma a quella cifra ed anche LCD lo trovi con pollici non elevati Quote
ottobre_rosso Postato 25 Ottobre 2007 Author Report Postato 25 Ottobre 2007 Quale genere di segnale visioni per 80%? Dvd o televisione analogica? Sei interessato ai segnali in alta definizione? Tipo Blue ray, HD DVD. In poche parole cosa visioni solitamente? Lcd e plasma sono impeccabili con segnali in alta definizione o dvd ma osceni con la televisione analogica tradizionale. Quali sorgenti vuoi collegargli? Dato fondamentale, qual'è il tuo budget di spesa? visiono principalmente segnale analogico. budget: max 800 euro, se possibile anche meno. con quel tipo di budget te lo scordi il plasma, per quanto si sia abbassato il prezzo non trovi nessun plasma a quella cifra ed anche LCD lo trovi con pollici non elevati 32" LCD ci sto' dentro? oppure un CRT classico e' ancora affidabile? Quote
pelicella Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Quale genere di segnale visioni per 80%? Dvd o televisione analogica? Sei interessato ai segnali in alta definizione? Tipo Blue ray, HD DVD. In poche parole cosa visioni solitamente? Lcd e plasma sono impeccabili con segnali in alta definizione o dvd ma osceni con la televisione analogica tradizionale. Quali sorgenti vuoi collegargli? Dato fondamentale, qual'è il tuo budget di spesa? visiono principalmente segnale analogico. budget: max 800 euro, se possibile anche meno. con quel tipo di budget te lo scordi il plasma, per quanto si sia abbassato il prezzo non trovi nessun plasma a quella cifra ed anche LCD lo trovi con pollici non elevati 32" LCD ci sto' dentro? oppure un CRT classico e' ancora affidabile? vai sul sito di Euronics o Trony, mettono anche le offerte e fanno le promozioni di rateizzazioni senza interessi, magari spendendo qualcosa di più... considera che dal 2009, se non sbaglio, il segnale sarà solo digitale e quindi questi televisori sopra nominati, sono migliori Quote
Maxj Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Vai ad esempio sul sito di negozi quali mediaworld o unieuro e vedrai che con 800 euro compri anche fino a 42", se parliamo di lcd. Magari scegli uno con il digitale terrestre integrato. Es. SHARP LC-32RD1E TV color 32" LCD - Formato 16:9 Risoluzione: 1366x768 - Contrasto: 1200:1 Luminosità 450 cd/mq - Tempo di risposta 6 ms Connessioni Scart - S-Video - HDMI - AV Slot Common Interface HD Ready TUNER DIGITALE Terrestre INTEGRATO (per la ricezione di canali in chiaro) Prezzo di mercato € 999 - Risparmi € 200 Prodotto in promozione 799,00 Ciao Max Quote
Iceberg Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Io fossi in te andrei ancora su un classico CRT visto il budget e l'uso che ne fai. 200-250€ e ti porti a casa un Philips CRT 29 o 32" che da la paga a qualunque Plasma o LCD attualmente sul mercato e consuma un inezia di corrente (50Wh) , così tiri avanti almeno altri 5-6 anni e per allora finalmente dovrebbero esserci sul mercato schermi SED o OLED con qualità dell'immagine paragonabile ai migliori CRT, consumi ridotti e prezzi accettabili. Come ti hanno già consigliato, i plasma li eviterei accuratamente, hanno consumi assurdi. Sulla qualità di visione di LCD o Plasma poi ci sarebbe da ridire anche nella visione di DVD o Trasmissioni ad alta definizione. A meno di non salire molto con le cifre infatti, molto sopra al tuo budget, si vedono in giro moltissimi schermi con riproduzioni dell'immagine penose anche da DVD, con immagine poco definita, contorni con quadrettoni giganti, insomma inguardabili. Quote
ottobre_rosso Postato 25 Ottobre 2007 Author Report Postato 25 Ottobre 2007 Domanda - magari stupida: se sulle caratteristiche tecniche, sotto la voce connessioni, leggo PC, si intende Presa Cuffia, vero? Quote
pelicella Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 così tiri avanti almeno altri 5-6 anni e per allora finalmente dovrebbero esserci sul mercato schermi SED o OLED con qualità dell'immagine paragonabile ai migliori CRT, consumi ridotti e prezzi accettabili. ma è una tecnologia ancora in fase di sperimentazione, fra 5/6 anni saranno ancora all'inizio e costeranno tanto quanto i plasma appena usciti; magari fra 5/6 anni ci saranno plasma e LCD perfezionati al massimo e con prezzi irrisori Quote
Iceberg Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 ma è una tecnologia ancora in fase di sperimentazione, fra 5/6 anni saranno ancora all'inizio e costeranno tanto quanto i plasma appena usciti; magari fra 5/6 anni ci saranno plasma e LCD perfezionati al massimo e con prezzi irrisori Gli schermi OLED con un primo esempio ancora costoso ed in quantità limitate da parte di Sony ormai ci sono e quindi siamo già usciti dalla fase della sperimentazione. I SED sono in forte ritardo ma ormai in dirittura d'arrivo, non credo si lasceranno scappare le olimpiadi 2008 per lanciarli. Tra 5/6 anni costeranno come gli LCD ed i Plasma attuali con il vantaggio che specie per i SED è la tecnologia che di base permette un ottima qualità di visione e consumi ridotti. Quote
ottobre_rosso Postato 25 Ottobre 2007 Author Report Postato 25 Ottobre 2007 e riguardo il tempo di risposta? vale la pena diventar matto a scegliere tra 6ms e 8ms? Quote
SAT64 Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Io fossi in te andrei ancora su un classico CRT visto il budget e l'uso che ne fai. 200-250€ e ti porti a casa un Philips CRT 29 o 32" che da la paga a qualunque Plasma o LCD attualmente sul mercato e consuma un inezia di corrente (50Wh) Come ti hanno già consigliato, i plasma li eviterei accuratamente, hanno consumi assurdi. Sulla qualità di visione di LCD o Plasma poi ci sarebbe da ridire anche nella visione di DVD o Trasmissioni ad alta definizione. A meno di non salire molto con le cifre infatti, molto sopra al tuo budget, si vedono in giro moltissimi schermi con riproduzioni dell'immagine penose anche da DVD, con immagine poco definita, contorni con quadrettoni giganti, insomma inguardabili. Un crt da 32" assorbe all'incirca 130Wh, neanche un 25" assorbe 50Wh. Concordo con Iceberg, se visioni esclusivamente tv analogica un bel crt è l'investimento migliore che ti porta anche una qualità superiore rispetto a plasma e lcd. Con le altre tecnologie visioneresti tutto con un bell'effetto nebbia data la scarsa qualità del segnale. Quando cesseranno le trasmissioni analogiche resterà il DT che trasmette sempre con una definizione molto scarsa, quindi non perderesti niente lo stesso. Con il budget a tua disposizione trovi prodotti con tecnologia antiquata con i limiti sopra menzionati. Attacco PC perchè dovrebbe avere o un uscita vga o usb ma non ne sono sicuro, nulla a che fare con la cuffia comunque. Il tempo di risposta (per plasma e lcd) minore è meglio è. considera che dal 2009, se non sbaglio, il segnale sarà solo digitale e quindi questi televisori sopra nominati, sono migliori Il segnale sarà solo digitale ma la qualità sara la stessa di adesso, cioe bassa. Fin quando le trasmissioni non saranno tutte ad alta definizione ci sarà sempre un bel divario tra tv e dvd in alta definizione. Quote
pelicella Postato 25 Ottobre 2007 Report Postato 25 Ottobre 2007 Io fossi in te andrei ancora su un .. Con il budget a tua disposizione trovi prodotti con tecnologia antiquata con i limiti sopra menzionati. infatti nessuno ti regala niente, costando così poco sono già sorpassati; è lo steso discorso dei computers che vendono a poco ma sono già superati Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora