ringhio73 Postato 3 Agosto 2007 Report Postato 3 Agosto 2007 La penso porpio come te, le auto elettriche servono a poco, può aver senso su i motorini magari. Non avete mai sentito parlare di celle (pile) a combustibile? SI, ma se hai qualche notizia fresca o qualche confronto da fare con l'attuale, siamo qui a sentirti... Quote
ALFONE Postato 3 Agosto 2007 Report Postato 3 Agosto 2007 La penso porpio come te, le auto elettriche servono a poco, può aver senso su i motorini magari. Non avete mai sentito parlare di celle (pile) a combustibile? SI, ma se hai qualche notizia fresca o qualche confronto da fare con l'attuale, siamo qui a sentirti... i tedeschi stanno sviluppando nuove celle a combustibile ad alta temperatura (si parla che lavorino fino a 120°) in cui i rendimenti sono molto migliori delle celle attuali che lavorano a 60/80 gradi.... vedremo.... anzi chi vivra' vedra' |_| Quote
alfredopigna Postato 3 Agosto 2007 Report Postato 3 Agosto 2007 vedremo.... anzi chi vivra' vedra' |_| Ma si va così in là con i tempi ? Io sono sulla 40ina, ho qualche speranza ? Quote
akab Postato 3 Agosto 2007 Report Postato 3 Agosto 2007 .. vedremo.... anzi chi vivra' vedra' |_| Ma si va così in là con i tempi ? Io sono sulla 40ina, ho qualche speranza ? Non lo dice nessuno ma le pile a combustibile funzionano anche a GPL. Quote
pika67 Postato 3 Agosto 2007 Report Postato 3 Agosto 2007 Qualche settiman fa ho sentito per radio che le mucche inglesi sono responsabili di una percentuale consistente dell'inquinamento prodotto dal paese anglosassone. In internet ho trovato questo: Non per buttarla a tutti i costi in filosofia, ma anche rispetto ai processi intestinali delle mucche sono possibili due opposti approcci che rivelano altrettanti stili di vita. Uno europeo, che si preoccupa di diminuire alla radice l'impatto delle attività umane sull'ambiente. E uno americano, che in nome dell'ecologia punta a spremere soldi anche dalla cacca. In California hanno deciso di costruire un impianto per produrre metano dal letame, nell'ottica di aumentare la percentuale di energia proveniente da fonti rinnovabili. Ottima cosa, ma qui in Europa siamo un passo più avanti. Come già l'Irlanda, anche l'Inghilterra si preoccupa di tutto il metano - potente gas serra - che, dall'intestino delle mucche, raggiunge direttamente l'atmosfera. A causa dei mangimi, dicono in Inghilterra, le mucche non ruminano più, e questo fa sì che producano 35 decimetri cubi di metano per ogni litro di latte. L'obiettivo è cambiare l'alimentazione del bestiame per far scendere le emissioni a 20-25 decimetri cubi per litro di latte. Lo so che con le nostre auto non centra nulla, però parlando d'inquinamento mi sono ricordato di questa curiosità. Ciao. Quote
akab Postato 3 Agosto 2007 Report Postato 3 Agosto 2007 Qualche settiman fa ho sentito per radio che le mucche inglesi sono responsabili di una percentuale consistente dell'inquinamento prodotto dal paese anglosassone. In internet ho trovato questo: Non per buttarla a tutti i costi in filosofia, ma anche rispetto ai processi intestinali delle mucche sono possibili due opposti approcci che rivelano altrettanti stili di vita. Uno europeo, che si preoccupa di diminuire alla radice l'impatto delle attività umane sull'ambiente. E uno americano, che in nome dell'ecologia punta a spremere soldi anche dalla cacca. In California hanno deciso di costruire un impianto per produrre metano dal letame, nell'ottica di aumentare la percentuale di energia proveniente da fonti rinnovabili. Ottima cosa, ma qui in Europa siamo un passo più avanti. Come già l'Irlanda, anche l'Inghilterra si preoccupa di tutto il metano - potente gas serra - che, dall'intestino delle mucche, raggiunge direttamente l'atmosfera. A causa dei mangimi, dicono in Inghilterra, le mucche non ruminano più, e questo fa sì che producano 35 decimetri cubi di metano per ogni litro di latte. L'obiettivo è cambiare l'alimentazione del bestiame per far scendere le emissioni a 20-25 decimetri cubi per litro di latte. Lo so che con le nostre auto non centra nulla, però parlando d'inquinamento mi sono ricordato di questa curiosità. Ciao. Il discorso è complesso e in generale bisogna diffidare delle notizie collegate sull'effetto serra. Mi spiego meglio: ci sono molti finanziamenti, soprattutto nei paesi anglosassoni, sulle ricerche sull'effetto serra. Allora se io ricercatore concludo che la causa principale del riscaldamento globale è la variazione dell'attività solare legata al numero di macchie solari mi dò la zappa sui piedì sui futuri finanziamenti, se invece arrivo a conclusioni catastrofiste o a ipotesi bizzarre che naturalmente necessitano di ulteriori (costose) ricerche mi garantisco il futuro. Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora