i depressi partenopei

[massicre64]

 

per quanto riguarda la mia zona,si,i problemi che ci sono sono causati da persone NON venete.

i veneti al massimo commettono reati che sono sciocchezze,bagatelle,che ne so,evasione fiscale,falso in bilancio e sfruttamento del lavoro in nero,ma i reati seri,come furti,rapine,estorsioni e sequestribhè,guardo

e sì bagatelle.....

come direbbe un illustre politico

poi ci meravigliamo che l'Italia va male.... ma dai

 

 

 

 

 

 

 

...ma fatele 'ste votazioni...anche noi saremmo contenti di toglierci dai cog****** dei nostri connazionali che stanno sempre a far pesare il loro lavoro.

 

Per gli extracomunitari da voi tanto odiati, ma sbaglio o vi fanno comodo in fabbrica..... ?

 

Ogni regione ha i suoi difetti. sai che ti dico? che noi romani, forse, siamo dei fannulloni (ma scendi giù a vedere come corre la gente, mica lavorate solo voi....), ma voi veneti siete, mediamente, persone piuttosto "tristi", che nella vita concepiscono solo e soltanto "i skei", l'unica distrazione che vi concedete è la domenica mattina, nella piazza del paese, a prendere l'aperitivo al bar. Comunque, dammi retta i soldi non ce li avete solo voi.

Sono personalmente indignato dal leggere certe riflessioni: come italiano, seppur incaxxato col governo, sono sempre orgoglioso del mio paese e considero fratelli i valdostani come i veneti come i siciliani. maggiormente poi, mi duole vedere quando a scrivere certe cose sono persone con un cervello non da buttar via

ti quoto in tutto gekko.....

meno male che sei tornato

[gekko]

...bentrovato anche a te wolf!

 

no, il discorso nord-sud, che ogni tanto viene rispolverato, è sempre costruttivo. però spesso prende pieghe spiacevoli. io sono romano, essere definito anche come "terrone" non mi spiace, a nord lo fanno spesso con benevolenza. ma non sono queste le cose cattive e fastidiose. quello che mi dispiace è vedere certe zone del nord che si arrogano il diritto di poter dire che loro tirano il carretto italia. c'hanno le fabbriche, ok (ma spesso le chiudono e le riaprono nell'est europeo dove l'operaio costa meno e i sindacati rompono le pa..e meno ), ma anche al centro e a sud mica si scherza! nelle marche, ad esempio, hanno sede importantissimi marchi e fabbriche. per non parlare di vaste zone industriali nela centro-sud, isole comprese. Fior di imprenditori del nord, con i contributi della Cassa del Mezzogiorno, beneficiarono di fondi con cui aprirono splendidi complessi industriali a sud, tutt'ora attivi e che fanno lavorare un sacco di gente.... Vicdani è un caro ragazzo e neanche scemo,anzi..... Proprio per questo quando le persone come lui prendono certe posizioni mi dispiace, tutto qui. chiaro poi che ogni regione ha i suoi difetti e le sue peculiarità, e spesso ci si ride bonariamente: anche tu wolf sei romano e sai che per primi noi ridiamo della nostra nomea di "fancaxxari", fannulloni, svogliati.....sappiamo però che è vero solo in parte, ne + ne - di come accade nell'"Eldorado" italiano (nordest), ovunque ci sono fannulloni e lavoratori, proprio per questo ritengo poco intelligente dire che qui ci sono i soldi perchè siamo bravi.

.....comunque è sempre colpa dei comunisti (non c'entra 1 caxxo, ma volevo rispolverare il concetto )

[massicre64]

e ne aggiungo un'altra che farà incaxxare il vic, ma il nordest che negli anni 50/60 era povero, si è risollevato anche grazie agli aiuti statali che hanno saputo sfruttare meglio che al sud indubbiamente

[alfo]

Vedi, Vic, era proprio come ti avevo detto: il problema è quando si danno soluzioni che demagogicamente fanno applaudire tutti gli elettori ma che nella realtà non c'entrano una mazza!

Una cosa è infatti espellere i fannulloni, un'altra è essere uno stato indipendente, e le due cose non sono conseguenza una dell'altra: sarebbe come dire che la delinquenza statunitense causata da messicani immigrati, clandestinamente o no, non debba esistere perchè il Messico è separato dagli States.

L'unica cosa certa che porta una secessione è una crescita esponenziale di spese inerenti un nuovo sistema politico centrale (e poi rovigo vorrà l'indipendenza da venezia ladrona ), delle nuove forze di polizia, un nuovo esercito, ecc...e non ti credere che poi i neo-politici "padani" non comincino a rubare, visto che l'appetito vien mangiando.

Inoltre ti assicuro che le notizie dei mass media non sono una fotografia della situazione reale, proprio perchè evidenziano ciò che fa scandalo: 20 anni fa nessuno parlava di pedofilia, ma il fatto che tali fatti fossero invisibili ai media ( e rispetto a quali c'era pure una minore sensibilità sociale) non vuol dire che accadessero in quantità inferiore rispetto ad oggi; eppure si sente commentare: "ehhhh, ma dove arriveremo, prima queste cose non succedevano..."

 

Per quanto riguarda poi quelle "sciocchezze" (evasione fiscale, assumere in nero, ecc...) sarebbero proprio quelle a mettere in ginocchio economicamente il nuovo stato, il cui "turbo", peraltro, sarebbe sempre dovuto alla manodopera extracomunitaria o "terrona" in via principale.

E a me pare strano che gente che non ha voglia di lavorare emigri a centinaia o migliaia di km da casa per lavorare: se il problema fosse stato solo lo sbracciarsi le maniche e avere volontà, bastava farlo a casa propria; quindi è evidente che alla base della motivazioni della zona "turbo" e di quella "grippata" ci devono essere ben altre questioni (infrastrutture in primis).

 

Ricordo bene il fenomeno delle rapina in villa di qualche anno fa, lavoravo in piemonte, non ero tanto lontano.

Però guardando oggettivamente i dati che le Questure mandavano giornalmente al Ministero dell'Interno (sistema informatico dagps) ti posso assicurare che la situazione "globale" delle rapine non era quella disegnata dai mass media che facevano scoops solo con le bande di albanesi che entravano nelle abitazioni private, altrimenti bisognerebbe pure affermare che il veneto degli anni 80 era mafioso perchè c'era Felice Maniero, il boss del Brenta!

[gekko]

e ne aggiungo un'altra che farà incaxxare il vic, ma il nordest che negli anni 50/60 era povero, si è risollevato anche grazie agli aiuti statali che hanno saputo sfruttare meglio che al sud indubbiamente

 

aggiungo anch'io. prima dell'installazione del "turbo", da quelle parti non c'era moltissimo da fare. tant'è che quando Mussolini completò le bonifiche in agro romano, dal veneto emigrarono in massa frotte di gente a popolare la "nuova frontiera" dell'agricoltura italiana. In tempi di immigrazione interna i veneti si spostarono. Oggi s'incaxxano con l'immigrazione extracomunitaria (che tuttavia utilizzano nelle fabbriche). queste non sono balle, attualmente nelle pianure capitoline verso il mare, c'è tantissima gente romana di prima generazione, con padri e madri del polesine, del trevigiano, del padovano....ci sono ancora degli anziani nati lassù che conservano il loro dialetto, li riconosci immediatamente.....ci sono un sacco di cognomi che finiscono con la "n".... nulla di polemico, sia ben chiaro

[vicdani]

.la maggior parte è perfettamente integrata,a tal punto che molti di loro ormai sono diventati artigiani o imprenditori,,ti dirò,sono proprio loro i primi a scagliarsi contro contro i loro conterranei che anziche lavorare delinquono.

[vicdani]

e comunque di quello che ho detto non avete capito niente.

io non ho discriminato tutti,come fanno i razzisti,io ho discriminato solo le persone che delinquono,e credo,anzi,mi auguro,che questa cosa la facciano tutti.

 

inoltre aggiungo,guardate cosa significa essere tolleranti e comprensivi,provate ad andare a milano in questi giorni,e vediamo gli umori delle persone dopo i recenti avvenimenti.

qua va a finire che non siamo più padroni a casa nostra,e in nome di falsi* ideali quali integrazione,ci facciamo mettere i piedi in testa da tutti.

 

* l'integrazione è un'ideale,ma questa parola viene usata troppo spesso a sproposito,non si può pensare che avvenga l'integrazione quando le persone non sono disposte a venire incontro alla cultura del nostro paese.

[vicdani]

Vedi, Vic, era proprio come ti avevo detto: il problema è quando si danno soluzioni che demagogicamente fanno applaudire tutti gli elettori ma che nella realtà non c'entrano una mazza!

Una cosa è infatti espellere i fannulloni, un'altra è essere uno stato indipendente, e le due cose non sono conseguenza una dell'altra: sarebbe come dire che la delinquenza statunitense causata da messicani immigrati, clandestinamente o no, non debba esistere perchè il Messico è separato dagli States.

L'unica cosa certa che porta una secessione è una crescita esponenziale di spese inerenti un nuovo sistema politico centrale (e poi rovigo vorrà l'indipendenza da venezia ladrona ), delle nuove forze di polizia, un nuovo esercito, ecc...e non ti credere che poi i neo-politici "padani" non comincino a rubare, visto che l'appetito vien mangiando.

Inoltre ti assicuro che le notizie dei mass media non sono una fotografia della situazione reale, proprio perchè evidenziano ciò che fa scandalo: 20 anni fa nessuno parlava di pedofilia, ma il fatto che tali fatti fossero invisibili ai media ( e rispetto a quali c'era pure una minore sensibilità sociale) non vuol dire che accadessero in quantità inferiore rispetto ad oggi; eppure si sente commentare: "ehhhh, ma dove arriveremo, prima queste cose non succedevano..."

 

Per quanto riguarda poi quelle "sciocchezze" (evasione fiscale, assumere in nero, ecc...) sarebbero proprio quelle a mettere in ginocchio economicamente il nuovo stato, il cui "turbo", peraltro, sarebbe sempre dovuto alla manodopera extracomunitaria o "terrona" in via principale.

E a me pare strano che gente che non ha voglia di lavorare emigri a centinaia o migliaia di km da casa per lavorare: se il problema fosse stato solo lo sbracciarsi le maniche e avere volontà, bastava farlo a casa propria; quindi è evidente che alla base della motivazioni della zona "turbo" e di quella "grippata" ci devono essere ben altre questioni (infrastrutture in primis).

 

Ricordo bene il fenomeno delle rapina in villa di qualche anno fa, lavoravo in piemonte, non ero tanto lontano.

Però guardando oggettivamente i dati che le Questure mandavano giornalmente al Ministero dell'Interno (sistema informatico dagps) ti posso assicurare che la situazione "globale" delle rapine non era quella disegnata dai mass media che facevano scoops solo con le bande di albanesi che entravano nelle abitazioni private, altrimenti bisognerebbe pure affermare che il veneto degli anni 80 era mafioso perchè c'era Felice Maniero, il boss del Brenta!

guarda che ho gli occhi per vedere come vanno le cose,non ho bisogno di pendere dalle labbra dei giornalisti.

il malcontento dei cittadini,seppure rispetto a 10 anni fa si è molto attenuato,c'è ancora.

 

proprio ora su canale 5 stanno intervistando delle persone per sapere cosa ne pensano dei recenti fatti avvenuti a chinatown.

indovinate voi che aria tirava dalle risposte che danno.

comprensivi o non comprensivi?

quindi,come vedete,certe manifestazioni di 2paura dello straniero2,non sono esclusiva solo della mia regione,ma un po di tutte l'italia.

[alfo]

Quel solo delinquente in 20 anni, in quel periodo portò paura e omertà.

Omertà...ti dice nulla questa parola?

Una cosa analoga successe quando c'erano quelli della uno bianca: visto che l'unico che provò a segnarsi un numero di targa fu giustiziato sul posto, nessuno voleva collaborare.

Quindi intendevo solo dire che tutte quelle pecche che vengono trovate in altre regioni d'Italia hanno una loro motivazione "umana", non si tratta di carattere.

 

2° problema: mai detto che il problema della delinquenza, extracomunitaria o italianissima, non esista.

Semplicemente è presente dappertutto, innanziatutto per fenomeni di "maturazione" sociale (crescita delle comunità, ecc...) e si tratta di un problema in un certo senso amplificato dai media: tutti hanno paura degli stranieri, ma prendendo dati oggettivi vedi che le persone offese da certi reati non sono tutte quelle che parlano in TV: la maggior parte vive il problema perchè "si sente" toccata

Ripeto: se i mass media non parlassero del problema della pedofilia, non ci sarebbe il giusto allarme sociale che c'è oggi, pur continuando ad esistere il problema, come esisteva 20 anni fa, anche se in quel tempo molti neanche immaginavano cosa fosse.

 

In ultimo ribadisco che il discorso secessione non c'entra una mazza con i succitati problemi, e anche dal punto di vista economico sarebbe un clamoroso autogol: si tratta di una idea-voto di protesta che in quanto tale fa presa facilmente, ma poi, a un attento esame, non si vede prorio quali problemi riuscirebbe a curare...

[vicdani]

Quel solo delinquente in 20 anni, in quel periodo portò paura e omertà.

Omertà...ti dice nulla questa parola?

Una cosa analoga successe quando c'erano quelli della uno bianca: visto che l'unico che provò a segnarsi un numero di targa fu giustiziato sul posto, nessuno voleva collaborare.

Quindi intendevo solo dire che tutte quelle pecche che vengono trovate in altre regioni d'Italia hanno una loro motivazione "umana", non si tratta di carattere.

 

2° problema: mai detto che il problema della delinquenza, extracomunitaria o italianissima, non esista.

Semplicemente è presente dappertutto, innanziatutto per fenomeni di "maturazione" sociale (crescita delle comunità, ecc...) e si tratta di un problema in un certo senso amplificato dai media: tutti hanno paura degli stranieri, ma prendendo dati oggettivi vedi che le persone offese da certi reati non sono tutte quelle che parlano in TV: la maggior parte vive il problema perchè "si sente" toccata

Ripeto: se i mass media non parlassero del problema della pedofilia, non ci sarebbe il giusto allarme sociale che c'è oggi, pur continuando ad esistere il problema, come esisteva 20 anni fa, anche se in quel tempo molti neanche immaginavano cosa fosse.

 

In ultimo ribadisco che il discorso secessione non c'entra una mazza con i succitati problemi, e anche dal punto di vista economico sarebbe un clamoroso autogol: si tratta di una idea-voto di protesta che in quanto tale fa presa facilmente, ma poi, a un attento esame, non si vede prorio quali problemi riuscirebbe a curare...

 

no,non ci sto.

non puoi paragonarmi l'omertà che ha causato maniero a quella che c'è al sud per via della mafia.

le differenze?semplice.

io,come tutti gli altri cittadini normali,di certo non sapevamo chi era felice maniero prima che l osbattessero sui giornali,come di certo non sapevamo dove si nascondeva.

l'altro "fenomeno",bhè,la gente COMUNE,sa che se al bar trova tizio,bhè,sa se è un delinquente (va la,chiamiamoli cosi,ma avrebbero un nome specifico) o se è una persona onesta,solo che per comodo si fanno i caz.zi loro (e,dico la verità,io farei come loro perchè ci tengo alla mia pelle).

insomma,provenzano,uno dei più ricercati d'italia,se ne stava tranquillamente a palermo da 30 anni,si divideva tra una casa in centro e la cascina dove l'hanno trovato (su detective ho letto che aveva pure abiti firmati armani,sti ###### ),e non mi dire che la gente comune non sapeva dove stava.

comunque,io non parlavo di mafia,in quanto essendo un problema talmente radicato in certi territori,sono sicuro che non verrà mai sconfitta,ma parlavo di eventi attribuili a crimini commessi da singole persone,se vogliamo mettiamoci pure dentro la microcriminalità.

e credo che in certi posti ci siano più criminali "solitari" (quindi,ripeto,escludiamo qualsiasi tipo di organizzazioni) rispetto ad altre zone.

va da se,che quando si tratta di certe cose,le cosidette "certe zone" identificano sempre,o quasi,gli stessi posti.

riguardo la uno bianca (argomento che mi ha molto affascinato,quindi ho studiato parecchio questo caso),la gente comune NON sapeva chi erano,e non c'è stato solo l'anziano che è stato ucciso perchè aveva visto,anche un certo paride è stato ucciso perchè usci di casa proprio quando avevano abbandonato l'auto dopo una rapina,e,vedendo le porte aperte,andò a curiosare.solo che in quel frangente passarono i fratelli,cosi fabio scese e gli sparò un colpo in testa.

però la gente normale non sapeva chi erano.

lo sapeva sicuramente persone che facevano quel lavoro,e sicuramente persone "importanti",vedi quando ordinarono una convocazione di tutti i titolari di un fucile 8mi pare uno smith) per vedere chi aveva sparato (mi pare in merito o al pilastro o all'omicidio di 2 persone dentro un armeria),e fatalità c'era anche il fratello di fabio,solo che ebbe modo di prendere tempo,cosi acquisto un fucile nuovo,identico,e alla perizia portò quello,e non quello che aveva sparato.

quando li hanno presi,uno disse "io avevo detto che erano poliziotti,ma m idissero di stare zitto e farmi i fatti miei",senza considerare inoltre che 8ma questa è una mia opinione personale),mi pare a dir poco improbabile che una persona sana di mente riesca a credere che 2 agenti di provincia sono riusciti a sgominare una banda che l'ha fatta franca per 8 anni,solamente perchè hanno avuto la fortuna di fare appostamenti di fronte ad una delle centinaia di banche del territorio,e,fortuna vuole che su centinaia di banche hanno sorvegliato quella che era il prossimo obiettivo,ed hanno inseguito la macchina di un savi,il quale è ritornato a casa (senza accorgersi che lo seguivano?) e poi da li è scattato tutto.

su,mi pare un po improbabile,avevano perfino messo in piedi un pool per sgominarli,e non c'erano riusciti,e poi vengono a dire che li hanno presi grazie al lavoro di 2 poliziotti?

io qua ho la mia idea,penso che il fenomeno della,vabbhè,io penso che in alto,sapevano chi era,ma è andata bene cosi,però la gente comune,inteso come la vicina di casa o la pizzicagna del quartiere,di certo non sapesse che il vicino era un delinquente.

e comunque,ti ripeto,io non ascolto i media,io se voglio sapre il grado di indebitamento degli italiani,non guardo porta a porta quando fa gli speciali sul caro vita,mi leggo i bollettini istat,come se voglio conoscere la situazione della giustizia e dei procedimenti in corso,non ascolto quello che dicono al tg,vado a leggermi l'inaugurazione dell'anno giudiziario,dove riportano tutti i dati.

come ho sempre detto,io parlo solo se sono sicuro di quello che dico,altrimenti me ne sto zitto.

se h odetto che certe cose le fano solo certe persone,evidentemente significa che ho letto dati che vanno ad avallare la mia tesi.di certo non sono come le casalinghe di voghera che "hanno rubato a casa mia,sicuramente erano slavi".

[vicdani]

riguardo la criminalità,è palese che,considerata la % di extra presenti sul territorio italiano rispetto al totale della popolazione,sempre in misura % i non italiano commettono più reati 8in percentuale) rispetto a tutti gli italiani.

per farla breve,fatto 100 il numero di reati,gli italiani ne commettono 60,e i non italiani 40.

però,se andiamo a guardare la popolazione,scopriamo che,sempre fatto 100,gli italiani sono 90,e i non italiani sono 10.

quindi,90 italiani commettono 60 reati,e 10 non italiani ne commettono 40.

capirai che basta aver fatto le equazioni alle elementari per poter trarre le conclusioni.

quindi,proprio perchè io ho letto questi dati,non mi si può dire che sono razzista,perchè (almeno per come la vedo io),una persona è razzista quando,indipendentemente dai fatti,dice "odio tutti i non italiani",perchè va a colpire tutti,anche quelli che non hanno colpe.

io invece dico "aborro (oddio,parla piuttosto forte) tutti i non italiani che hanno commesso reati",quindi non sono razzista,perchè tutti gli altri che sono onesti,io non li odio,anzi,sono una risorsa.

insomma,razzista proprio non lo sono,sono cattivo con chi se lo merita,ma questo indipendentemente dalla nazionalità,non è che se mio cugino,che è veneto,va a rapinare una banca,lui lo giustifico,mentre se lo fa un albanase lo metto alla gogna.

metto alla gogna tutti e due.

[alfo]

p

 

no,non ci sto.

non puoi paragonarmi l'omertà che ha causato maniero a quella che c'è al sud per via della mafia.

le differenze?semplice.

io,come tutti gli altri cittadini normali,di certo non sapevamo chi era felice maniero prima che l osbattessero sui giornali,come di certo non sapevamo dove si nascondeva.

l'altro "fenomeno",bhè,la gente COMUNE,sa che se al bar trova tizio,bhè,sa se è un delinquente (va la,chiamiamoli cosi,ma avrebbero un nome specifico) o se è una persona onesta,solo che per comodo si fanno i caz.zi loro (e,dico la verità,io farei come loro perchè ci tengo alla mia pelle).

insomma,provenzano,uno dei più ricercati d'italia,se ne stava tranquillamente a palermo da 30 anni,si divideva tra una casa in centro e la cascina dove l'hanno trovato (su detective ho letto che aveva pure abiti firmati armani,sti ###### ),e non mi dire che la gente comune non sapeva dove stava.

comunque,io non parlavo di mafia,in quanto essendo un problema talmente radicato in certi territori,sono sicuro che non verrà mai sconfitta,ma parlavo di eventi attribuili a crimini commessi da singole persone,se vogliamo mettiamoci pure dentro la microcriminalità.

e credo che in certi posti ci siano più criminali "solitari" (quindi,ripeto,escludiamo qualsiasi tipo di organizzazioni) rispetto ad altre zone.

va da se,che quando si tratta di certe cose,le cosidette "certe zone" identificano sempre,o quasi,gli stessi posti.

riguardo la uno bianca (argomento che mi ha molto affascinato,quindi ho studiato parecchio questo caso),la gente comune NON sapeva chi erano,e non c'è stato solo l'anziano che è stato ucciso perchè aveva visto,anche un certo paride è stato ucciso perchè usci di casa proprio quando avevano abbandonato l'auto dopo una rapina,e,vedendo le porte aperte,andò a curiosare.solo che in quel frangente passarono i fratelli,cosi fabio scese e gli sparò un colpo in testa.

però la gente normale non sapeva chi erano.

lo sapeva sicuramente persone che facevano quel lavoro,e sicuramente persone "importanti",vedi quando ordinarono una convocazione di tutti i titolari di un fucile 8mi pare uno smith) per vedere chi aveva sparato (mi pare in merito o al pilastro o all'omicidio di 2 persone dentro un armeria),e fatalità c'era anche il fratello di fabio,solo che ebbe modo di prendere tempo,cosi acquisto un fucile nuovo,identico,e alla perizia portò quello,e non quello che aveva sparato.

quando li hanno presi,uno disse "io avevo detto che erano poliziotti,ma m idissero di stare zitto e farmi i fatti miei",senza considerare inoltre che 8ma questa è una mia opinione personale),mi pare a dir poco improbabile che una persona sana di mente riesca a credere che 2 agenti di provincia sono riusciti a sgominare una banda che l'ha fatta franca per 8 anni,solamente perchè hanno avuto la fortuna di fare appostamenti di fronte ad una delle centinaia di banche del territorio,e,fortuna vuole che su centinaia di banche hanno sorvegliato quella che era il prossimo obiettivo,ed hanno inseguito la macchina di un savi,il quale è ritornato a casa (senza accorgersi che lo seguivano?) e poi da li è scattato tutto.

su,mi pare un po improbabile,avevano perfino messo in piedi un pool per sgominarli,e non c'erano riusciti,e poi vengono a dire che li hanno presi grazie al lavoro di 2 poliziotti?

io qua ho la mia idea,penso che il fenomeno della,vabbhè,io penso che in alto,sapevano chi era,ma è andata bene cosi,però la gente comune,inteso come la vicina di casa o la pizzicagna del quartiere,di certo non sapesse che il vicino era un delinquente.

e comunque,ti ripeto,io non ascolto i media,io se voglio sapre il grado di indebitamento degli italiani,non guardo porta a porta quando fa gli speciali sul caro vita,mi leggo i bollettini istat,come se voglio conoscere la situazione della giustizia e dei procedimenti in corso,non ascolto quello che dicono al tg,vado a leggermi l'inaugurazione dell'anno giudiziario,dove riportano tutti i dati.

come ho sempre detto,io parlo solo se sono sicuro di quello che dico,altrimenti me ne sto zitto.

se h odetto che certe cose le fano solo certe persone,evidentemente significa che ho letto dati che vanno ad avallare la mia tesi.di certo non sono come le casalinghe di voghera che "hanno rubato a casa mia,sicuramente erano slavi".

 

Il punto è proprio questo: cosa pensi che sia l'omertà?

Connivenza....no, è "tenerci alla propria pelle"...insomma paura, fifa!

 

Provenzano ti assicuro che non lo sapeva nessuno dove abitava, tant'è che gli stessi mafiosi per prendere appuntamenti dovevano aspettare, fare giri incredibili...poi si vedevano cancellato l'appuntamento, ecc..

Inoltre cambiava più volte covo e adottava ogni genere di precauzione.

 

Per il resto, avevo capito cosa intendevi, logico che bisogna mettere alla gogna tutti i delinquenti, ma federalismo fiscale, secessione & Company c'entrano ben poco con sti problemi.

Al limite se ne può discutere dal punto di vista prettamente economico (e qui ci sarebbero delle belle sorprese)...

Comunque, scappo che devo andare a "produrre": oggi faccio il pomeriggio...ma mi sà che non sarò a casa prima di mezzanotte!

[vicdani]

p

 

no,non ci sto.

non puoi paragonarmi l'omertà che ha causato maniero a quella che c'è al sud per via della mafia.

le differenze?semplice.

io,come tutti gli altri cittadini normali,di certo non sapevamo chi era felice maniero prima che l osbattessero sui giornali,come di certo non sapevamo dove si nascondeva.

l'altro "fenomeno",bhè,la gente COMUNE,sa che se al bar trova tizio,bhè,sa se è un delinquente (va la,chiamiamoli cosi,ma avrebbero un nome specifico) o se è una persona onesta,solo che per comodo si fanno i caz.zi loro (e,dico la verità,io farei come loro perchè ci tengo alla mia pelle).

insomma,provenzano,uno dei più ricercati d'italia,se ne stava tranquillamente a palermo da 30 anni,si divideva tra una casa in centro e la cascina dove l'hanno trovato (su detective ho letto che aveva pure abiti firmati armani,sti ###### ),e non mi dire che la gente comune non sapeva dove stava.

comunque,io non parlavo di mafia,in quanto essendo un problema talmente radicato in certi territori,sono sicuro che non verrà mai sconfitta,ma parlavo di eventi attribuili a crimini commessi da singole persone,se vogliamo mettiamoci pure dentro la microcriminalità.

e credo che in certi posti ci siano più criminali "solitari" (quindi,ripeto,escludiamo qualsiasi tipo di organizzazioni) rispetto ad altre zone.

va da se,che quando si tratta di certe cose,le cosidette "certe zone" identificano sempre,o quasi,gli stessi posti.

riguardo la uno bianca (argomento che mi ha molto affascinato,quindi ho studiato parecchio questo caso),la gente comune NON sapeva chi erano,e non c'è stato solo l'anziano che è stato ucciso perchè aveva visto,anche un certo paride è stato ucciso perchè usci di casa proprio quando avevano abbandonato l'auto dopo una rapina,e,vedendo le porte aperte,andò a curiosare.solo che in quel frangente passarono i fratelli,cosi fabio scese e gli sparò un colpo in testa.

però la gente normale non sapeva chi erano.

lo sapeva sicuramente persone che facevano quel lavoro,e sicuramente persone "importanti",vedi quando ordinarono una convocazione di tutti i titolari di un fucile 8mi pare uno smith) per vedere chi aveva sparato (mi pare in merito o al pilastro o all'omicidio di 2 persone dentro un armeria),e fatalità c'era anche il fratello di fabio,solo che ebbe modo di prendere tempo,cosi acquisto un fucile nuovo,identico,e alla perizia portò quello,e non quello che aveva sparato.

quando li hanno presi,uno disse "io avevo detto che erano poliziotti,ma m idissero di stare zitto e farmi i fatti miei",senza considerare inoltre che 8ma questa è una mia opinione personale),mi pare a dir poco improbabile che una persona sana di mente riesca a credere che 2 agenti di provincia sono riusciti a sgominare una banda che l'ha fatta franca per 8 anni,solamente perchè hanno avuto la fortuna di fare appostamenti di fronte ad una delle centinaia di banche del territorio,e,fortuna vuole che su centinaia di banche hanno sorvegliato quella che era il prossimo obiettivo,ed hanno inseguito la macchina di un savi,il quale è ritornato a casa (senza accorgersi che lo seguivano?) e poi da li è scattato tutto.

su,mi pare un po improbabile,avevano perfino messo in piedi un pool per sgominarli,e non c'erano riusciti,e poi vengono a dire che li hanno presi grazie al lavoro di 2 poliziotti?

io qua ho la mia idea,penso che il fenomeno della,vabbhè,io penso che in alto,sapevano chi era,ma è andata bene cosi,però la gente comune,inteso come la vicina di casa o la pizzicagna del quartiere,di certo non sapesse che il vicino era un delinquente.

e comunque,ti ripeto,io non ascolto i media,io se voglio sapre il grado di indebitamento degli italiani,non guardo porta a porta quando fa gli speciali sul caro vita,mi leggo i bollettini istat,come se voglio conoscere la situazione della giustizia e dei procedimenti in corso,non ascolto quello che dicono al tg,vado a leggermi l'inaugurazione dell'anno giudiziario,dove riportano tutti i dati.

come ho sempre detto,io parlo solo se sono sicuro di quello che dico,altrimenti me ne sto zitto.

se h odetto che certe cose le fano solo certe persone,evidentemente significa che ho letto dati che vanno ad avallare la mia tesi.di certo non sono come le casalinghe di voghera che "hanno rubato a casa mia,sicuramente erano slavi".

 

Il punto è proprio questo: cosa pensi che sia l'omertà?

Connivenza....no, è "tenerci alla propria pelle"...insomma paura, fifa!

 

Provenzano ti assicuro che non lo sapeva nessuno dove abitava, tant'è che gli stessi mafiosi per prendere appuntamenti dovevano aspettare, fare giri incredibili...poi si vedevano cancellato l'appuntamento, ecc..

Inoltre cambiava più volte covo e adottava ogni genere di precauzione.

 

Per il resto, avevo capito cosa intendevi, logico che bisogna mettere alla gogna tutti i delinquenti, ma federalismo fiscale, secessione & Company c'entrano ben poco con sti problemi.

Al limite se ne può discutere dal punto di vista prettamente economico (e qui ci sarebbero delle belle sorprese)...

Comunque, scappo che devo andare a "produrre": oggi faccio il pomeriggio...ma mi sà che non sarò a casa prima di mezzanotte!

 

tu dici che una certa autonomia non farebbe diminuire la delinquenza?

mesi fa un extracomunitario ha stuprato 8 (diconsi OTTO) VOLTE UNA RAGAZZA.gli hanno dato,mi pare,2 anni e 8 mesi.

non ti dico come l'ha presa la gente.

[monellaccio]

 

non ti dico come l'ha presa la gente.

 

 

io aspetterei di prenderlo quando esce

[gekko]

 

mesi fa un extracomunitario ha stuprato 8 (diconsi OTTO) VOLTE UNA RAGAZZA.

 

...miiiiiiiiii!!!!! 8 volte distinte in un'unica sessione di stupro.....ma chi è 'sto fenomeno, il ragazzo-immagine del Viagra...????