Voti contestati

[Guest anarti]

Povero Ilvio!!!

E’ sceso in campo per noi e tutti che lo criticano..

 

Ma i veri poverini dal mio punto di vista sono quelli che ancora credono nelle balle del Berluska & C.

 

MENO BALLE PER TUTTI!!!

[flatsix]

stramegacut

 

Anche tu fai parte dei “giovani di forza Italia”?

Quanti soldi ti danno?

Sta bene oggi la Sua Signorissima Signoria Cavalier Ilvio?

E’ già riuscito a comprare qualche senatore dalla sinistra?

 

Ciao

Angelo

 

 

no, non sono nè giovanissim, non ho mai votato forza italia nè mi pagano.

Per l'esattezza non mi paga proprio nessuno e non "guadagno" nemmeno ormai da anni.

 

Non ho bisogno dell'elemosina dei politici nè dei loro favori, ma mi piace vedere ciò che accade, perchè mi occupo di economia, in un certo qual modo (macroeconomia).

 

Ma... tu mi sembri veramente proprio a "zero totale".

 

...tu credi che il tuo potere di acquisto davvero sia calato così tanto solo ad opera dell'Euro e della mancata sorveglianza dei mercati?

 

non hai capito proprio nulla, amico mio.

 

Anzitutto è vero che Prodi ha "svenduto" la Lira per L'euro. questa è stata una semplice svista da incompetenza (o se vogliamo da inettitudine). Ciampi c'entra fino a un certo punto. E' PRODI che prese la decisione e guidò tutta la vicenda. Secondo lui questo doveva favorire gli scambi di esportazione dallITALIA, ma prese un'ennesima sanguinosa "cantonata" come quella che gli impedirono quando voleva svendere la SME per 365 milioni di euro e invece ne realizzarono dopo un anno e mezzo 3 miliardi e mezzo...

 

...ma dove vivi?

 

comunque... il problema reale è solo in parte l'EURO.

 

in realtà la "congiuntura totale" va vista in ques'ottica:

 

1) avvento dell'EURO vsto dagli USA - apprezzamento dell'Euro contro il dollaro

2) per la prima volta, dopo 50 anni - a causa di questo - in USA è iniziata la politica di rialzo dei tassi di interesse (0.25 punti a botta, ormai è la dodicesima volta che avviene, dall'estate del 2004);

3) torri gemelle (ha causato uno "sbalzo" in economia che ha avuto ripercussioni pesantissime soprattutto in ASIA, figuriamoci qui in EU);

4) due guerre, di qui quella Irakena costossissima;

5) PETROLIO - nel 2001 stava intorno ai 25 dollari al barile, oggi il brent ha superato i 72 (settantadue) dollari, non accenna a diminuire (ovviamente l'OPEC ha fatto il suo bel ruolo, in tutto questo...);

6) EURO (quello cui tu accenni...);

 

 

....come vedi, amico mio, tu non hai proprio nemmeno lontanamente compreso di cosa stia accadendo, rispetto all'economia mondiale.

 

...e credimi, il Berlusca ha dovuto fronteggiare cose pesantissime, una congiuntura economica che non si vedeva perlomeno da 50 anni, vale a dire dalla fine della 2° guerra mondiale e inizio dei vari conflitti Vietnam, Afghanistan e Indonesia.

 

se l'è cavata benissimo, questop ogni vero economista lo sa perfettamente, perchè c'era realmente il rischio del tracollo totale, invece abbiamo avuto nel 2004-2005 il rekord mondiale assoluto dei rialzi di borsa, nessuna borsa al mondo ha performato come la nostra.

 

....

[vicdani]

stramegacut

 

Anche tu fai parte dei “giovani di forza Italia”?

Quanti soldi ti danno?

Sta bene oggi la Sua Signorissima Signoria Cavalier Ilvio?

E’ già riuscito a comprare qualche senatore dalla sinistra?

 

Ciao

Angelo

 

 

no, non sono nè giovanissim, non ho mai votato forza italia nè mi pagano.

Per l'esattezza non mi paga proprio nessuno e non "guadagno" nemmeno ormai da anni.

 

Non ho bisogno dell'elemosina dei politici nè dei loro favori, ma mi piace vedere ciò che accade, perchè mi occupo di economia, in un certo qual modo (macroeconomia).

 

Ma... tu mi sembri veramente proprio a "zero totale".

 

...tu credi che il tuo potere di acquisto davvero sia calato così tanto solo ad opera dell'Euro e della mancata sorveglianza dei mercati?

 

non hai capito proprio nulla, amico mio.

 

Anzitutto è vero che Prodi ha "svenduto" la Lira per L'euro. questa è stata una semplice svista da incompetenza (o se vogliamo da inettitudine). Ciampi c'entra fino a un certo punto. E' PRODI che prese la decisione e guidò tutta la vicenda. Secondo lui questo doveva favorire gli scambi di esportazione dallITALIA, ma prese un'ennesima sanguinosa "cantonata" come quella che gli impedirono quando voleva svendere la SME per 365 milioni di euro e invece ne realizzarono dopo un anno e mezzo 3 miliardi e mezzo...

 

...ma dove vivi?

 

comunque... il problema reale è solo in parte l'EURO.

 

in realtà la "congiuntura totale" va vista in ques'ottica:

 

1) avvento dell'EURO vsto dagli USA - apprezzamento dell'Euro contro il dollaro

2) per la prima volta, dopo 50 anni - a causa di questo - in USA è iniziata la politica di rialzo dei tassi di interesse (0.25 punti a botta, ormai è la dodicesima volta che avviene, dall'estate del 2004);

3) torri gemelle (ha causato uno "sbalzo" in economia che ha avuto ripercussioni pesantissime soprattutto in ASIA, figuriamoci qui in EU);

4) due guerre, di qui quella Irakena costossissima;

5) PETROLIO - nel 2001 stava intorno ai 25 dollari al barile, oggi il brent ha superato i 72 (settantadue) dollari, non accenna a diminuire (ovviamente l'OPEC ha fatto il suo bel ruolo, in tutto questo...);

6) EURO (quello cui tu accenni...);

 

 

....come vedi, amico mio, tu non hai proprio nemmeno lontanamente compreso di cosa stia accadendo, rispetto all'economia mondiale.

 

...e credimi, il Berlusca ha dovuto fronteggiare cose pesantissime, una congiuntura economica che non si vedeva perlomeno da 50 anni, vale a dire dalla fine della 2° guerra mondiale e inizio dei vari conflitti Vietnam, Afghanistan e Indonesia.

 

se l'è cavata benissimo, questop ogni vero economista lo sa perfettamente, perchè c'era realmente il rischio del tracollo totale, invece abbiamo avuto nel 2004-2005 il rekord mondiale assoluto dei rialzi di borsa, nessuna borsa al mondo ha performato come la nostra.

 

....

 

3) torri gemelle (ha causato uno "sbalzo" in economia che ha avuto ripercussioni pesantissime soprattutto in ASIA, figuriamoci qui in EU)

 

era gia da 1 anno che l'economia stava zoppicando,poi le twin towers hanno dato il colpo di grazie

 

4) due guerre, di qui quella Irakena costossissima;

 

infatti,bush è talmente furbo che,sebbene l'america sia piena di debiti,va a spendere soldi per le guerre.

idem per berlusconi,con il paese in crisi,va a spendere soldi per le guerre.

6) EURO (quello cui tu accenni...);

 

siamo in libero mercato,non si può pretendere che berlusconi metta dei paletti per salvaguardare i prezzi.sta alla gente decidere se farsi fregare,o non comprare,se la gente non compra,i prezzi calano.però,dove il governo poteva intervenire(vedi tariffe gas,luce,acqua,rifiuti e tutti i settori dove,sebbene non comandi il governo,ha comunque una certa influenza),non è intervenuto.4 anni fa,di tassa sui rifuiti,pagavo sulle 200 mila lire l'anno,ora pago 300 euro........,la luce,quando con le lire pagavo 180 mila,ora pago 200 euro,e non è che sia uno che spreca energia.quindi,bisogna dire che,dove il governo poteva intervenire per calmare i prezzi,non lo ha fatto,e questo non gioca certo a suo favore

[flatsix]

 

3) torri gemelle (ha causato uno "sbalzo" in economia che ha avuto ripercussioni pesantissime soprattutto in ASIA, figuriamoci qui in EU)

 

era gia da 1 anno che l'economia stava zoppicando,poi le twin towers hanno dato il colpo di grazie

 

4) due guerre, di qui quella Irakena costossissima;

 

infatti,bush è talmente furbo che,sebbene l'america sia piena di debiti,va a spendere soldi per le guerre.

idem per berlusconi,con il paese in crisi,va a spendere soldi per le guerre.fanno bene a rapire le varie simone,perchè sanno che tanto lo stato,cioè i cittadini,alla fine pagano

 

6) EURO (quello cui tu accenni...);

 

siamo in libero mercato,non si può pretendere che berlusconi metta dei paletti per salvaguardare i prezzi.sta alla gente decidere se farsi fregare,o non comprare,se la gente non compra,i prezzi calano.però,dove il governo poteva intervenire(vedi tariffe gas,luce,acqua,rifiuti e tutti i settori dove,sebbene non comandi il governo,ha comunque una certa influenza),non è intervenuto.4 anni fa,di tassa sui rifuiti,pagavo sulle 200 mila lire l'anno,ora pago 300 euro........,la luce,quando con le lire pagavo 180 mila,ora pago 200 euro,e non è che sia uno che spreca energia.quindi,bisogna dire che,dove il governo poteva intervenire per calmare i prezzi,non lo ha fatto,e questo non gioca certo a suo favore

????

 

il crollo delle torri gemelle ha portato un solo "colpo" durato in realtà circa 15 giorni.

 

Subito dopo il crollo la borsa americana (scrivo di questa, perchè tutte le altre mondiali si allineano con un ritardo massimo di circa 2 minuti, anche se da un anno sembra ormai che l'europa si stia affrancando dalla "coda" delle transazioni americane...) è crollata in modo progressivo fino alla chiusura forzata dei mercati, il giorno stesso. quando fu riaperta wall-street (circa una settimana dopo), la borsa accusò il "colpo" perdendo quasi un 7% il primo giorno.

 

Questo era dovuto in parte alla speculazione degli investitori istituzionali e grandi trader intraday, ma anche in parte alle vendite dei trader di medio e lungo.

 

Solo che dopo due giorni rientrarono i trader di breve e anche di brevissimo in acquisto (long). Questo, unito alla necessaria ricopertura delle posizioni short ha portato un innalzamento immediato delle quotazioni che poi si è rafforzato sui rumors di una eventuale immediata ritorsione bellica verso i paesi che coprivano "al quaeda".

 

Se ricordate bene il discorso fu fatto addirittura inizialmente il giorno stesso del crollo delle torri, Bush iniziò a dire: "niente sarà più come prima".

Dopo 8 giorni iniziò a fare il discorso "perseguiremo i responsabili e gli stati canaglia che li proteggono in tutto il mondo - non ci sarà posto nel mondo in cui potranno rifugiarsi"

 

... e ovviamente tutti i giornali cominciarono a scrivere del primo attacco probabile in Afghanistan.

 

queste azioni si svilupparono proprio nei giorni del rimbalzo per le ricoperture, tutto questo portò gli istituzionali a ricomprare sui listini americani, con il "codazzo" dei normali trader di medio e lungo che si unirono immediatamente (anche per leccarsi le ferite dello "schiaffone" ricevuto due giorni prima.

 

Il rialzo fu repentino e abbastanza forte, anche con i volumi, io ovviamente mi accodai, anche se con cautela (le notizie di guerra imminente portano sempre rialzi di borsa).

 

tutto questo re-innescò due fenomeni principali:

 

il primo riguardava il rialzo della borsa, che di lì a poco doveva diventare "stabile" e piuttosto deciso (il 2002 è stato anno di ripresa), col vento in poppa della campagna in Afghanistan;

 

il secondo riguardava invece l'indebitamento degli USA per le spese belliche, non tanto per quelle dirette dell'industria bellica (quella anzi, ha favorito il riflusso di danaro dagli investimenti stabili di immobili e mobili di lungo periodo).

 

in questo scenario si innestava l'avvento del rialzo dell'euro, complice anche il flusso delle esportazioni verso gli USA dei nostri paesi, fino alla constatazione che la guerra (assieme ad altri fattori, ovviamente) effettivamente aveva avuto "ragione" del ristagno economico americano, con la decisione di greenspan che siccome il paese era nuovamente in crescita economica, ma il petrolio cominciava a diventare carissimo, per sostenere la crescita era necessario aumentare il tasso di inflazione, per la prima volta dagli anni '20.

 

...ergo ha dovuto per la prima volta iniziare ad aumentare il tasso di interesse del danaro. Questo causò ancora apprezzamento dell'Euro, il quale innescò nuovamente un processo ad "anello" (cane che si morde la coda).

 

...a questo punto ovviamente il "blocco" dei mercati tra EU e USA era imminente e iniziò progressivamente. Compriamo sempre tantissimo dagli USA, ma con l'EURO forte che si è apprezzato circa 30 centesimi in otto mesi...

 

...crollo delle esportazioni, ovviamente a danno della EU e a vantaggio dei paesi asiatici, cina in testa, che invece non solo non hanno apprezzato la loro moneta, ma l'hanno anche svalutata in qualche modo. Il mercato dei beni tecnologici non "convenzionalmente" acquistati dalla cina si è spostato dall'Europa, questo ha causato un "riposizionamento" dell strategie di acquisto.

 

ok, per ora mi son rotto le scatole di scrivere qui. E' tutta roba che ho già scritto abbondantemente mentre accadeva.

 

 

ultima cosa:

 

...magari Bush NON sarà furbo, ma l'immobilismo nei confronti del popolo americano non avrebbe pagato affatto.

 

 

devi considerare che:

 

1) l'intero popolo americano si attendeva una risposta da "dura" a "durissima" nei confronti del terrorismo e degli stati canaglia;

 

2) c'era bisogno certamente di un evento "forte" per scatenare il rialzo dei mercati. Una guerra capitava proprio a "fagiolo" e infatti era proprio ciò che si doveva fare;

 

3) nessun grande investitore avrebbe invertito "tendenza" dal medio periodo allo short se non ci fosse stato un evento "forte" come una guerra - e la mancanza della circolazione di liquido nel mercato mobiliare significa ristagnazione di economia, e con il trend ribassista... RECESSIONE ECONOMICA.

 

 

 

 

...ultimissima: basta con questa stro.nzata della "sorveglianza dei mercati" da parte del governo rispetto all'avvento dell'euro. Ovviamente tutti i veri economisti sanno che si trattava solo di propaganda, la più stupida e immediata, fatta da gente senza scrupoli che ovviamente sa di aver a che fare con il popolo che può bere di tutto. Infatti in parte ha fatto presa, soprattutto sulla gente più ignorante.

 

ma ora le elezioni son finite, la "ricrescita" di quel bubbone che è la sinistra è già avvenuta al suo massimo.... (considera quindi un bel trend in discesa... ) inutile continuare a scrivere vere imbecillità come queste:

 

siamo in libero mercato,non si può pretendere che berlusconi metta dei paletti per salvaguardare i prezzi.sta alla gente decidere se farsi fregare,o non comprare,se la gente non compra,i prezzi calano.però,dove il governo poteva intervenire(vedi tariffe gas,luce,acqua,rifiuti e tutti i settori dove,sebbene non comandi il governo,ha comunque una certa influenza),non è intervenuto.4 anni fa,di tassa sui rifuiti,pagavo sulle 200 mila lire l'anno,ora pago 300 euro........,la luce,quando con le lire pagavo 180 mila,ora pago 200 euro,e non è che sia uno che spreca energia.quindi,bisogna dire che,dove il governo poteva intervenire per calmare i prezzi,non lo ha fatto,e questo non gioca certo a suo favore

 

perchè denotano sia una mancanza totale di conoscenza del fenomeno che di buon senso.

[vicdani]

una sola cosa.posso capire bush che va in guerra,però,dato che parlavamo di italia,perchè berlusconi ha deciso di andare in guerra?che ce ne importa a noi italiani?mica hanno buttato giu il colosseo,e saddam ce l'aveva con bush,non con l'italia.poi si è incazzato conl 'italia,perchè l'italia ha dato man forte all'america.

[Guest anarti]

Per fortuna ha vinto Podi altrimenti ci troveremmo di nuovo in guerra contro L’Iran.

 

Ricordo agli amici che le nazioni UE hanno avuto tutte una crescita economica anche dopo le torri gemelle, anche con il rialzo del greggio, guerre. ma in Italia no. perché BerlusKoni è un’incapace.

[flatsix]

una sola cosa.posso capire bush che va in guerra,però,dato che parlavamo di italia,perchè berlusconi ha deciso di andare in guerra?che ce ne importa a noi italiani?mica hanno buttato giu il colosseo,e saddam ce l'aveva con bush,non con l'italia.poi si è incazzato conl 'italia,perchè l'italia ha dato man forte all'america.

 

...noi non abbiamo MAI partecipato attivamente ad alcuna guerra, negli ultimi anni, per l'esattezza dalle attività del kosovo.

 

...ci ricordiamo qual'è stato il nostro ruolo in IRAQ?

 

ultima cosa: in area EURO tutti i paesi, con l'ingresso dell'EURO hanno subito un pesantissimo crollo sul prodotto interno lordo.

 

l'ITALIA in percentuale è una delle nazioni che ha avuto "calo della crescita" inferiore in assoluto. certamente abbiamo rasentato "crescita zero", ma perchè siamo partiti con un valore "infimo" fin da prima (2.1 annuo, quando Francia e soprattutto germania vantavano qualcosa vicino al 4...). Ovvio che noi da 2.1 siamo scesi a 0.7 e abbiamo rasentato lo zero. ma facciamo anche i conti con chi da 4 è sceso a 1... e che quindi ha avuto un crollo in proporzione mooolto peggiore del nostro.

 

...ragazzi, io insisto: facciamola finita di campare sempre e solo sulle idiozie da bar e sul "sentito dire". Per affrontare questi discorsi occorre informarsi davvero, altrimenti si finisce davvero a credere a tutte le imbecillità e alle bugie di stile fassinesco.

 

berlusconi durante la campagna elettorale ha sparato un mucchio di cifre.

 

sfido chiunque a contestarne una sola.

 

Io stesso sono rimasto allucinantemente sorpreso di ciò che si ricordava e diceva... non ne ha sbagliata UNA che sia UNA.

 

invece dall'altra parte hanno detto e scritto talmente tante menzogne che si sarebbe potuto scrivere un libro ben più grande del loro "programma" vuoto di 280 pagine.

[paber]

@ anarti: senti, senza offesa, ma secondo me se prima di scrivere, ti butti giù due appunti e poi li rileggi, vedrai che scrivi meno caxxate. E poi non è "Am- personam" ma "Ad- personam", l'avrai scritto 50 volte!

Riguardo alla guerra in Iraq, così la smettiamo di scrivere cretinate, lo sanno TUTTI che è stata fatta per il petrolio e per arrivare ad abbassare il prezzo al barile che gli stati arabi tengono alto facendo pagare di più la benzina che TU usi. E riguardo all'IRAN, STA FACENDO LA BOMBA ATOMICA, ok? Hai capito? Hai compreso? Questi, se si incaxxano, te la buttano sulla testa!

Va bene?

 

Riguardo a Berlusconi, io che sono di destra, dico che ha rotto le palle: ha perso. Adesso deve levarsi dalle palle e lasciar governare alla sinistra. Il tempo e gli eventi gli daranno torto o ragione.

 

@Dbev: ho letto l'articolo di quell'imbe##lle inglese: premesso che gli inglesi mi stanno su che uno non può neanche immaginare, fanno gli europei, sparlano di tutti però stanno ben fuori dall'Euro!

Onestamente, paragonare Berlusconi a Milosevich e Yushchenko mi sembra un tantino esagerato e prima di dire certe str##zate, dovrebbe guardare cosa ha fatto il loro Principe che ha fatto ammazzare la sua ex moglie dai servizi segreti inglesi perchè scop#va con un egiziano!

E si guardi la Tatcher invece di paragonare il nostro ex-premier a Mussolini. Sono passati, come appunto dice, 70 anni e non mi sembra che gli inglesi abbiano fatto grandi cose durante la seconda guerra mondiale...

A me questo dogmatismo fa veramente vomitare!

[Guest anarti]

Scusa la mia ignoranza ma non conosco il Latino.. E poi scrivo troppo velocemente..

 

Mi fa molto piacere che c’è un’elettore di Dx che ha rispetto delle regole! E che dice quello che anch’io penso (deve levarsi dalle pallXe)

Per l’IRAN solo con mandato ONU e non come è successo in Irak.

Ciao

Angelo

[paber]

...Per l’IRAN solo con mandato ONU e non come è successo in Irak.

 

Sì certo, perchè se l'America decide di radere al suolo un'altra nazione o se l'IRAN decide di sbatterci sulla testa una bomba atomica, l'ONU ha potere decisionale!

Su marte forse, non sulla terra e io vivo qui!

Ma ti rendi conto che stai facendo dei discorsi utopistici che non hanno nessuna base storica e pragmatica?

L'america ha armamenti per uccidere l'intero pianeta e chiede il permesso all'ONU per usarli?

Gli unici che fanno certe cose, sono quelli dei centri sociali che chiedono il permesso a Prodi e Bertinotti per sfasciare Milano.

[Guest anarti]

Si, l’ONU ha potere decisionale per risolvere le controversie internazionali.

 

Se gli USA faranno un’altra guerra preventiva contro l’Iran senza mandato ONU noi Italiani non li seguiremo come già dichiarato da Prodi.

 

Se gli USA sono la potenza più forte militare del pianeta non vuole dire che le loro decisioni siano le più giuste o che NECESSARIAMENTE (vedi l’EX presidente del consiglio BerlusKa) bisogna leccargli il “culo”.

 

Gli USA prendono il petrolio gratis dall’Irak e si finanziano la guerra e noi Italiani compriamo il petrolio dagli USA..

 

Concludo ricordandoti che i “cretini” sono sia di Sx e di Dx;

Quelli che distruggono i cimiteri ebraici o che danno fuoco alle case degli stranieri sono Bertinottiani?

 

Ciao

Angelo

[paber]

Angelo, ma quanti anni hai? Così, solo per curiosità.

L'ONU ha potere decisionale fino a quando glielo lasciano fare. Kosovo e IRAQ lo dimostrano ampiamente. AVEVA potere decisionale, oggi è solo un ammasso di scrivanie che di fronte all'attacco sfacciato di una superpotenza, nascosto dietro a scusanti non credibili ma giustificato dal petrolio, ha dimostrato come si fa ad abbassare la testa e accettare l'unica legge che vige al mondo: il più forte schiaccia il più debole, anche se i sogni e le utopie spesso portano a pensare che non sia così.

La stessa ONU, di fronte all'eccidio perpetuato da Milosevich ha potuto solo e unicamente chiedere all'america di scatenare una guerra e ha mandato là i caschi blu per fare immagine.

E sfido chiunque a sostenere il contrario.

Concludo ricordandoti che i "cretini" che distruggono i cimiteri ebraici, sono "Nazisti" e niente hanno a che fare con la Dx italiana (se hai prove per affermare il contrario, ti prego di postarle) invece i "CRETINI" che hanno sfasciato mezza Milano, sono palesemente di sinistra e anche in questo caso, se hai prove per sostenere il contrario, io sono qui ad aspettarle.

 

Ciao

[ziobertex]

Gli americani non hanno i mezzi per aprire un altro fronte con l'iran se dovessero aprire un fronte con l'iran sarebbe solo con attacchi dal celo non certo con truppe di terra. penso una media 7 soldati al giorno persi in iraq gli possa bastare bush non è folle fino a quel punto

[monellaccio]

Allora...

 

mamma mia quante ciance...

 

mettiamola sul non polemico; diciamo che in qualsiasi democrazia uno scarto alla camera così esiguo necessita di accurati controlli.

 

tanto piu se come dice Calderoli 45.000 voti della finta Lega Nord in Lombardia 2 (o 1) non sono da sommare alla Sinistra (non parlate di centro sinistra).

 

Berlusconi ha perso?

 

Ben il 25 percento degli italiani ha dato personalmente il voto a lui e la metà del paese alla Cdl.

 

Inoltre, piuttosto che pensare a lui, pensate a come tirare su un governo, che ci facciamo due risate, incompetenti...

 

 

incompetenti??nonono....

 

la legge di minkia xcui governa chi ha anche un solo voto più degli altri l'ha atta silvio...ora che gli altri l'hanno arrotolata e gliel'hanno infilata nel di dietro almeno pianga in silenzio e non ostenti sui giornali le proprie turbe psichiche

[Maxj]

incompetenti??nonono....

 

la legge di minkia xcui governa chi ha anche un solo voto più degli altri l'ha atta silvio...ora che gli altri l'hanno arrotolata e gliel'hanno infilata nel di dietro almeno pianga in silenzio e non ostenti sui giornali le proprie turbe psichiche

 

Mi permetto allora di riproporre:

 

Profetico!

Bush ha telefonato, tutti i presidenti e ministri europei hanno telefonato, palestinesi ed ebrei hanno telefonato, Gheddafi ha telefonato e Mister B. no! forse perché ha trovato sempre occupato? E quanto è "rocicone", almeno un sms in attesa di trovare libero, e che cavolo )

 

 

Buona notte

 

Max