Maxj Postato 3 Aprile 2006 Author Report Postato 3 Aprile 2006 http://www.nytimes.com/reuters/arts/entert...berlusconi.html Anche Bono il cantante degli U2 ha capito che il nostro caro Mister B. dice solo b...e . Ciao e buona serata Max Quote
Maxj Postato 4 Aprile 2006 Author Report Postato 4 Aprile 2006 Election unease over Berlusconi's TV coverage Sicily's Love for Berlusconi Grows Cold Ahead of Vote Prodi controla el debate televisado ante un nervioso Berlusconi Good morning Buenos dÃas Max Quote
Maxj Postato 4 Aprile 2006 Author Report Postato 4 Aprile 2006 Continua l'esilarante rassegna stampa straniera sul nostro caro mister B.: Berlusconi califica de "gilipollas" a quienes no le voten en las próximas elecciones Berlusconi Under Fire Over Vulgar Word Good Night Buenas noches Max Quote
Maxj Postato 6 Aprile 2006 Author Report Postato 6 Aprile 2006 Italian PM Forced to Drop TV Appearance Las crÃticas obligan a Berlusconi a cancelar una aparición televisiva de última hora Le dernier coup de dent de Berlusconi La télévision publique italienne veut sortir du "berlusconisme" En Italie, la campagne de Silvio Berlusconi tourne au populisme Berlusconi in climbdown over TV interview Aggiornamenti Ciao Max Quote
Maxj Postato 7 Aprile 2006 Author Report Postato 7 Aprile 2006 Les "couillons" contre-attaquent Anche le figarò! A trois jours des élections, Berlusconi et Prodi tentent de convaincre les indécis Le Monde è scontato Berlusconi arremete contra jueces y periodistas para lavar su imagen a tres dÃas de las elecciones El Pais, Spagna, Zapatero....... Comunisti!!! Ciao Max Quote
SognandoilBusso Postato 7 Aprile 2006 Report Postato 7 Aprile 2006 Guarda Maxj che stai solo confermando la nostra opinione sulla sinistra italiana ed europea in genere: http://perso.wanadoo.fr/italian.left/Itali...20TAVOLA%20VIII niente di nuovo la solita vecchia cara dottrina Gramscista... http://www.kelebekler.com/occ/prevefassino4.htm "rinuncia a rivendicare il proprio sovrano diritto alla libera interpretazione del libero pensiero marxista sostituendo questo diritto con l’obbedienza identitaria aprioristica a qualunque svolta tattica e strategica del capo. Chi rivendica la sovranità del proprio libero pensiero, infatti, potrebbe essere “stalinista” in alcuni casi ed in altri invece no. Ma lo stalinismo non è un insieme di opinioni, alcune ragionevoli ed alcune irragionevoli, ma è l’assunzione di un’antropologia identitaria necessariamente di tipo “magico”, secondo l’espressione di Kolakowski, per cui la verità di una proposizione dipende esclusivamente dal fatto che la sua fonte sia o meno “impura”. Per esempio l’esistenza dei campi staliniani è falsa fino a quando lo dicono i borghesi ed i trotzkisti, ma diventa vera quando lo ammette lo stesso Krusciov al XX congresso del PCUS nel 1956." Palmiro Togliatti portò questo modello in Italia. Non ha nessuna importanza che egli fosse per lo storicismo anziché per il materialismo dialettico, o altre sciocchezze per specialisti di filosofia. Ciò che conta è che egli portò in Italia questo modello antropologico di dipendenza identitaria e di paranoia sociologica. La genesi del ghigno di sufficienza di D’Alema durante la guerra del Kosovo sta proprio lì. Il “partito nuovo” di Togliatti è anch’esso un partito di gestione politica di alleanze di classe. E fin qui tutto bene. I problemi cominciano dalla sua matrice ideologica, che era lo storicismo, e cioè l’idea che il tempo lavorasse inesorabilmente per la vittoria finale del socialismo. In linguaggio epistemologico, diremmo che l’ipotesi scientifica di fondo che sorreggeva l’intera costruzione storico-politica era sbagliata. E quando c’è un nodo che non si può sciogliere, prima o poi questo nodo viene al pettine. Il pettine giunse fra il 1989 ed il 1991. Quote
Maxj Postato 7 Aprile 2006 Author Report Postato 7 Aprile 2006 ??????? I giornali stranieri cosa c'entrano con lo schema riportato dalla pagina da te linkata? Applicano quello schema? A dir poco cervellotico? cioè sono complici del complotto comunista mondiale contro mister B.? Oppure vuoi dire che lo sto applicando io? Avevo letto alcuni testi come il Manifesto del partito comunista e il Capitale ai tempi del liceo, non sono arrivato alle più alte teorizzazioni sulla dottrina marxista leninista e la svolta stalinista e le applicazioni pratiche. Non ho la minima intenzione di riproporre ed applicare quelle teorie alla vita reale e al governo di una nazione, e neanche lo vogliono i partiti collocati più a sinistra. A me sembra che all'estero, pur non risparmiando critiche anche Prodi, i giornali e le più prestigiose riviste straniere abbiano decisamente cambiato o confermato l'idea generalmente negativa su mister B. e che Prodi sia il male minore, mentre mister B. sia totalmente inadeguato per guidare e rappresentare l'Italia quale grande e importante democrazia europea. I giornali dei quali ho riportato gli articoli non sono comunisti, anzi USA e Francia sono retti da governi di destra, il Regno Unito dai laburisti che però sono distanti anni luce dai partiti dell'estrema sinistra; la Spagna di Zapatero è di sinistra, ma non comunista. Il problema non è la destra italiana in se e per se, è mister B. e il suo modo di intendere la democrazia che è nocivo per la stessa. Devo ancora ripetere che credo nell'alternanza, e quindi non demonizzo l'avversario come male assoluto? Mister B. invece ha fatto tutta la sua campagna cercando di demonizzare fino al ridicolo e volgare (per lui) l'avversario, parlando più del programma dell'Unione che del suo, ma d'altronde lui è sceso in campo (da già l'idea della guerra), per combatterre una battaglia!!!! di libertà e non consegnare il Paese nelle mani dei comunisti, cioè in realtà per curare i c...i o meglio gli interessi suoi. Lui non si presenta come il futuro capo del governo di tutti gli italiani, ma solo di chi sta con lui. Non può gestire un Paese che ha contribuito a spaccare, soprattutto in questi ultimi giorni. Paradossalmente una sua eventuale "scomparsa" politica potrebbe avere un effetto positivo per tutto il Paese, ma sicuramente con ripercussioni sulla stabilità e composizione dei due poli. L'intento educatamente "provocatorio" di questo topic è far notare come la stampa estera giudichi negativamente e senza aver dei preconcetti o essere schierata a priori, come tu potresti dire di quella italiana, mister B. e i suoi 5 anni al governo. Ciao Max Quote
SognandoilBusso Postato 7 Aprile 2006 Report Postato 7 Aprile 2006 Alfredo-Madrid-Contreras sai chi era? "il compagno Tresso" sai dove è morto? hai una pallida idea di quanto Togliatti abbia influenzato la sinistra europea per tutta la guerra fredda? e di chi sono figli questi giornalisti? dottrina gramscista, in italia come in europa "permeare ogni settore della cultura al fine di assumere il controllo totale dello stato". Vedi Maxj, la tua reazione mi ha fatto riflettere. Secondo la storia come la conosciamo, esistono due uomini che hanno spinto l'uomo oltre la conoscenza limitata dalla paura, Freud ed Einstein. In verità la storia aggiunge un terzo grandissimo uomo che ha portato l'uomo "oltre" Stanislavskij. Sai perchè molti di noi associano questo nome solo ad un "metodo" teatrale? perche egli sosteneva che le masse non potessero apprezzare in pieno il teatro perchè prive di una cultura specifica in materia. così come te mi dimostri scarsa cultura storica se mi chiedi: cosa c'entra la stampa europea con quello che ho scritto? al contempo dimostri scarso Acume: perchè anche negli States parlano male del nostro presidente del consiglio? questa era la domanda, non quell'inutile ubriacatura di parole sopra messe! a tempo debito mi curerò di argomentare. Dire che la stampa e il giornalismo è veramente libero e oggettivo è come credere ai segreti di fatima: io ho fede e ci credo, un laico no. tu hai dottrina e ci credi, un liberale no. Quote
Maxj Postato 7 Aprile 2006 Author Report Postato 7 Aprile 2006 "permeare ogni settore della cultura al fine di assumere il controllo totale dello stato". Sembra il programma della Propaganda 2. così come te mi dimostri scarsa cultura storica se mi chiedi: cosa c'entra la stampa europea con quello che ho scritto? al contempo dimostri scarso Acume: perchè anche negli States parlano male del nostro presidente del consiglio? questa era la domanda, non quell'inutile ubriacatura di parole sopra messe! a tempo debito mi curerò di argomentare. Dire che la stampa e il giornalismo è veramente libero e oggettivo è come credere ai segreti di fatima: io ho fede e ci credo, un laico no. tu hai dottrina e ci credi, un liberale no. Ritengo di avere una grande passione per la storia, sull'acume è una tua deduzione che non credo tu possa dare senza conoscermi davvero, se leggi bene cito anche giornali USA e governo USA. Io ho la mia idea sul perché negli USA non si consideri positiva la figura di mister B. Perché e mi ripeto non sa rispettare le regole della democrazia e pone i suoi interessi personali come interessi del Paese. Le tue deduzioni o ricostruzioni sulla sinistra europea non le condivido. Giornalismmo oggettivo e libero non l'ho proprio nominato, professionalità nell'essere giornalista non significa non essere schierato, significa però fare il proprio dovere senza essere disonesti e bugiardi. A volte sono lungo forse prolisso, ma da qui ad ubriacare....., sicuramente c'è chi scrive messaggi molto più lunghi e difficili da seguire di me. Le ultime due frasi non le commento perché il mio scarso "acume" non mi permette di collocarle nel contesto della mia risposta precedente e del tema del topic. Comunque poi argomenterai, magari leggerò dopo lunedì, perché per impegni non avrò tempo se non qualche minuto per usare il PC e navigare in internet nei prossimi giorni. Ciao Max Quote
SognandoilBusso Postato 7 Aprile 2006 Report Postato 7 Aprile 2006 "permeare ogni settore della cultura al fine di assumere il controllo totale dello stato". Sembra il programma della Propaganda 2. Roba vostra Ritengo di avere una grande passione per la storia, sull'acume è una tua deduzione che non credo tu possa dare senza conoscermi davvero, "mi dimostri" non è affermare è una forma dialogare che lascia spazio all'errore di chi lo dice, quindi non sentirti offeso, non era mia intenzione. Io ho la mia idea sul perché negli USA non si consideri positiva la figura di mister B. Perché e mi ripeto non sa rispettare le regole della democrazia e pone i suoi interessi personali come interessi del Paese. non è per due articoli che puoi dire che negli stati uniti Berlusconi goda di scarsa fama. Le ultime due frasi non le commento perché il mio scarso "acume" non mi permette di collocarle nel contesto della mia risposta precedente e del tema del topic. perdonami non volevo offenderti, seriamente, come sopra, vale il prefisso "mi dimostri" che significa che posso sbagliarmi sul tuo conto proprio perche non ti conosco, non ti posso giudicare. Comunque poi argomenterai, magari leggerò dopo lunedì, perché per impegni non avrò tempo se non qualche minuto per usare il PC e navigare in internet nei prossimi giorni. Ciao Max ciau! Quote
flatsix Postato 7 Aprile 2006 Report Postato 7 Aprile 2006 professionalità nell'essere giornalista non significa non essere schierato, significa però fare il proprio dovere senza essere disonesti e bugiardi. ...beh, allora in ambito "sinistra" si tratta realmente di "araba fenice" divertenti le uscite ad esempio di floris, nelle sue "scelte" di agenzie di rating... divertente il "teatrino" organizzato, ma.. c'è anche chi in Italia si occupa di borsa e dati macroeconomici. Non esiste solo fitch (a proposito... non so se avete sentito quel tizio della FITCH dire che le agenzie principali sono TRE e che la FITCH è una di queste.. in realtà la FITCH non può esser collocata prima del quinto posto, e se consideriamo in ambito europeo anche SP direi abbondantemente sesto...) ...mamma quante ne sparano a raffica ormai... sono a ruota libera, senza più freni. Quote
Maxj Postato 8 Aprile 2006 Author Report Postato 8 Aprile 2006 Ok sognandoilbusso. Apprezzo la corretezza ed educazione del tuo intervento. Naturalmente non condivido il tuo giudizio su comunismo e le sinistre europee di oggi ma lo rispetto. Se si fa una ricerca sui siti della stampa americana, si possono reperire più articoli che criticano mister B. Una riflessione: negli USA non è concepibile che un rappresentante delle istituzioni possa dire pubblicamente che se le tasse sono troppo alte è quasi un dovere naturale non pagarle e questo d'avanti alla Guardia di Finanza. Non pagare le tasse negli USA è un reato gravissimo. "C'è una norma di diritto naturale che dice che se lo Stato ti chiede più di un terzo di quello che con tanta fatica hai guadagnato, c'è una sopraffazione dello Stato nei tuoi confronti e allora ti ingegni per trovare dei sistemi elusivi o addirittura evasivi che senti in sintonia con il tuo intimo sentimento di moralità e che non ti fanno sentire colpevole" (In visita alla Guardia di Finanza, Ansa, 11 novembre 2004). Ora devo andare, forse domani sera avrò un po' di tempo per visitre il forum leggerà le risposte. Buon fine settimana a tutti. P.S. Se (sognandoilbusso) come mi sembra di ricordare, vieni a votare in Abruzzo spostandoti da Roma, buon viaggio, potrai anche godere del mare, dato che questo fine settimana il tempo si preannuncia bello e se hai tempo fai una capatina a Pescara, che dopo 9 anni di (mal) governo di centro destra e da quasi tre di centro sinistra, ha invertito la sua tendenza e sta tornando a rivivere e ad essere godibile per il turista, tanto che molti cittadini che avevano votato per il centro destra, ora stanno apprezzando l'attuale buon governo. Ciao Max Quote
flatsix Postato 8 Aprile 2006 Report Postato 8 Aprile 2006 sognandoilbusso... se dimentichi le uscite di misterB sull'imposizione "vessatoria" di tasse a oltranza (cosa che mi pare oltre che giusta anche condivisa dai nove decimi degli italiani...) mi sembra poco grave. ....magari più grave mi sembrerebbe se tu dimenticassi di rammentare chi, approfittando di posizione privilegiata in ambito europeo, ha vomitato peste e corna sull'Italia con tutti i suoi problemi economici, pur essendo ITALIANO di nascita e di cittadinanza. ...meno male che non credo lo dimenticherai MAI ciao Quote
Maxj Postato 21 Aprile 2006 Author Report Postato 21 Aprile 2006 A sore loser sulks "Berlusconi è un cattivo perdente che tiene il broncio e che per il bene dell'Italia dovrebbe ammettere la sconfitta elettorale". E' severo il giudizio del Financial Times (Repubblica 21 aprile 2006) To have an effective democracy, political leaders must learn how to lose gracefully as well as how to win. Al Gore, the former US vice-president, conceded defeat to George W. Bush as soon as the Supreme Court ruled on the question of disputed ballots in Florida. That is how democracies are supposed to work. But Mr Berlusconi is a sore loser. FT 21 aprile 2006 Non è vangelo quello che dicono al FT. però il giudizio è inappuntabile. Buona notte Max Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora