ziobertex Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Concordo con quello detto da FINI in questa circostanza sono partiti tutti e due per litigare Quote
paul86 Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Il punto è che Berlusconi non è, IMHO, in grado di sostenere un'intervista che lo metta in "imbarazzo", ma abituato ad avere quei 20 minuti dove può fare il suo discorso senza essere interrotto... Sono altrettanto convinto del fatto che fosse perfettamente consapevole del fatto che lì non gli avrebbe "leccato il cu.lo" nessuno e, anzi, avrebbero tentato di metterlo in difficoltà: sapeva benissimo di andare su Raitre e di andare a parlare con Lucia Annunziata... Facendo 2+2, sono convinto che si sia presentato con l'idea di andare via, facendo la "vittima", nel caso (pressocchè certo) si fossero verificate le sue previsioni... Questo è quello che voglio sperare, perchè se fosse andato su Raitre a parlare con l'Annunziata aspettandosi il tappeto rosso e 20 minuti in cui gli fosse permesso di parlare a ruota libera, allora sarebbe quantomeno ingenuo (per non dire peggio) ...tu (sono sicuro), non hai visto l'intervista in oggetto. altrimenti... "gli asini non volano... ma se lo dice bertinotti al limite 'svolazzano'..." Non ho visto l'intervista, ma infatti non ho mai preso le difese dell'Annunziata o ho accusato Berlusconi... Faccio solo un'analisi "a priori"... Sapeva benissimo di andare su Raitre... Sapeva benissimo che sarebbe stata un'intervista "botta e risposta"... Sapeva benissimo che tale intervista l'avrebbe fatta Lucia Annunziata... Bene, da ciò deduco che NON poteva non aspettarsi che le cose sarebbero finite così... Non dico che l'Annunziata si sia comportata bene (stando a quanto ho letto, direi il contrario), ma che le cose si siano svolte come era logico prevederle, sì... E allora, sinceramente, le alternative sono due: o Berlusconi si è presentato per sfruttare gli eventi e parlare di complotto a suo danno (che poi, parliamoci chiaro, questa intervista faziosa è risultata più compromettente per la sinistra che per la destra, IMHO), oppure ci è andato confidando in 20 minuti in cui parlare a ruota libera (come già detto, voglio sperare che questa eventualità non sia vera...) Un po' come se Prodi andasse da Fede aspettandosi di fare il discorsetto che si è preparato a casa, senza essere interrotto... Poi pensatela come volete... Ma mi sembra un discorso assurdo tanto quanto chi, di fronte ai fattacci di Milano, ha insinuato che le bestie che hanno spaccato tutto fossero gente di destra travestita da gente dei centri sociali tanto per far ricadere la colpa sulla sinistra... Concordo con quello detto da FINI in questa circostanza sono partiti tutti e due per litigare Fini è una persona intelligente, ha colto quello che è stato, IMHO, il "succo" dell'intervista... Un vero peccato che, senza Berlusconi, non abbia le possibilità di rivestire un ruolo importante nella politica italiana... Quote
Ruggine Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Ma no.. la Annunziata faceva rispondere a Berlusconi...Questo poi xò ha cominciato a uscire completamente fuori tema...lei giustamente glielo faceva notare Almeno lei è una giornalista con le palle..E' Berlusconi che ha fatto la figura dello spocchioso e sopratutto arrogante, perseverava nel voler recitare sempre il solito brano pubblicitario a memoria,che gli altri giornalisti a 90 gradi non hanno il coraggio di rifiutare.. Quote
flatsix Postato 14 Marzo 2006 Author Report Postato 14 Marzo 2006 Il punto è che Berlusconi non è, IMHO, in grado di sostenere un'intervista che lo metta in "imbarazzo", ma abituato ad avere quei 20 minuti dove può fare il suo discorso senza essere interrotto... Sono altrettanto convinto del fatto che fosse perfettamente consapevole del fatto che lì non gli avrebbe "leccato il cu.lo" nessuno e, anzi, avrebbero tentato di metterlo in difficoltà: sapeva benissimo di andare su Raitre e di andare a parlare con Lucia Annunziata... Facendo 2+2, sono convinto che si sia presentato con l'idea di andare via, facendo la "vittima", nel caso (pressocchè certo) si fossero verificate le sue previsioni... Questo è quello che voglio sperare, perchè se fosse andato su Raitre a parlare con l'Annunziata aspettandosi il tappeto rosso e 20 minuti in cui gli fosse permesso di parlare a ruota libera, allora sarebbe quantomeno ingenuo (per non dire peggio) ...tu (sono sicuro), non hai visto l'intervista in oggetto. altrimenti... "gli asini non volano... ma se lo dice bertinotti al limite 'svolazzano'..." Non ho visto l'intervista, ma infatti non ho mai preso le difese dell'Annunziata o ho accusato Berlusconi... Faccio solo un'analisi "a priori"... Sapeva benissimo di andare su Raitre... Sapeva benissimo che sarebbe stata un'intervista "botta e risposta"... Sapeva benissimo che tale intervista l'avrebbe fatta Lucia Annunziata... Bene, da ciò deduco che NON poteva non aspettarsi che le cose sarebbero finite così... Non dico che l'Annunziata si sia comportata bene (stando a quanto ho letto, direi il contrario), ma che le cose si siano svolte come era logico prevederle, sì... E allora, sinceramente, le alternative sono due: o Berlusconi si è presentato per sfruttare gli eventi e parlare di complotto a suo danno (che poi, parliamoci chiaro, questa intervista faziosa è risultata più compromettente per la sinistra che per la destra, IMHO), oppure ci è andato confidando in 20 minuti in cui parlare a ruota libera (come già detto, voglio sperare che questa eventualità non sia vera...) Un po' come se Prodi andasse da Fede aspettandosi di fare il discorsetto che si è preparato a casa, senza essere interrotto... Poi pensatela come volete... Ma mi sembra un discorso assurdo tanto quanto chi, di fronte ai fattacci di Milano, ha insinuato che le bestie che hanno spaccato tutto fossero gente di destra travestita da gente dei centri sociali tanto per far ricadere la colpa sulla sinistra... Concordo con quello detto da FINI in questa circostanza sono partiti tutti e due per litigare Fini è una persona intelligente, ha colto quello che è stato, IMHO, il "succo" dell'intervista... Un vero peccato che, senza Berlusconi, non abbia le possibilità di rivestire un ruolo importante nella politica italiana... si, ma le cose non sono andate così. 1) c'è stata tanta maleducazione e ben poca correttezza nell'Annunziata; 2) Prodi non è mai andato da FEDE perchè da FEDE non ci va nessuno, nemmeno quelli di DESTRA, proprio per la sua faziosità, che però è seconda a quella di ANNUNZIATA, la quale invece, spudoratamente, presenzia interviste in una TV di STATO che pagano gli ITALIANI; 3) i botta-risposta vanno bene, se fosse stata in grado di gestire l'intervista l'avrebbe portata in questa modalità. Il problema è che non solo non ha gestito l'intervista, ma ha solo usato modi arroganti e, al solito, "supponenza di parte" (spudorata) per non far parlare Berlusconi, nonostante gli facesse domande. piccolissimo suggerimento: lascia perdere il neretto. Serve per evidenziare un qualcosa o al limite per migliorare la visibilità, ma... ...ci sono tanti pareri di gente che invece ha assistito all'intervista e non evidenzia il proprio parere (1) e leggiamo tutti benissimo (2). ciao Rò. Quote
paul86 Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Il grassetto lo uso sempre e comunque, in qualsiasi sezione io scriva e qualsiasi cosa scriva... In qualunque forum io scriva... E, visto che non è proibito dal regolamento e nessuno si è mai lamentato... Quote
alfo Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Poi pensatela come volete... Ma mi sembra un discorso assurdo tanto quanto chi, di fronte ai fattacci di Milano, ha insinuato che le bestie che hanno spaccato tutto fossero gente di destra travestita da gente dei centri sociali tanto per far ricadere la colpa sulla sinistra...[/b] Pensate che pure che per il g8 di Genova dicevano che in realtà alcuni black-block erano Carabinieri travestiti per iniziare i tafferugli!!!! CHE FESSERIE!!!!!!....ma in quell'occasione le Forze dell'Ordine esagerarono DOPO (Scula Diaz), però immagino che quando sei fermo e impotente a prendere sputi e insulti (e magari ci provano con qualche molotov), appena hai l'occasione restituisci (in linea di principio sarà sbagliato, ma in pratica lo farei pure io) Riguardo al caso Berlusca-Annunziata, ieri ho visto l'intervista e ho dovuto cambiare idea: anche se Annunziata è stata fin troppo pressante (almeno per quanto lo sono abituati i nostri politici che pensano di avere diritto a tutto), in realtà Silvione cominciava a rispondere alle domande per poi tentare di allargarsi a ruota libera per il suo comizio antisinistra.Quindi ho mutato opinione, infatti per curiosità qualche volta ho visto (con i sottotitoli sul satellite)gli "interrogatori" a cui si sottopongono gente come Bush o Blair, e non si permettono proprio di essere evasivi pretendendo di fare il comizio prendendo solo spunto dalla domanda iniziale a cui magari non rispondono. Ecco, questo è stato il tentativo che ho visto fare a Berlusconi, e quindi ho cambiato il mio giudizio assolvendo Annunziata. E guardate che non sono di sinistra. Quote
dbev Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 La madre degli idioti è sempre incinta... Mi sono stufato di essere cortese. Avete una concezione franchista del giornalismo. Ripeto, guardatevi le interviste, ad esempio, della BBC a Tony Blair. Quote
alfo Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 La madre degli idioti è sempre incinta... Mi sono stufato di essere cortese. Avete una concezione franchista del giornalismo. Ripeto, guardatevi le interviste, ad esempio, della BBC a Tony Blair. ...e io a quelle mi riferivo: Blair pareva più davantia un magistrato che a un giornalista.Questa è un'intervista! Annunziata ha provato a fare la giornalista "seria", ma qui da noi non ci sono abituaiti (i politici). Guarda, io sono stato per motivi di lavoro a stretto contatto con un ministro (non Berlusca, ma uno di quelli "senza portafoglio"). E' incredibile quanto questi personaggi credono di essere al di sopra dei normali esseri umani: pensava e pretendeva che domenica pomeriggio ci fosse qualcuno nell'officina BMW per restituire, anche se non riparata, l'autovettura a lui in uso (BMW 540)...e poi ci sarebbero tante altre cosette che non voglio dire... Quote
alfo Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Comunque tutta la polemica che è sorta a me pare sterile e senza senso. Infatti, a priori, se qualcuno della destra fa o dice qualcosa, quelli della sinistra fanno lo scandalo e i compagni di partitono lo difendono a spron battuto; viceversa se è qualcuno della Sinistra a fare o dire qualsiasi cosa. Ripeto: ormai questo non mi colpisce più. Mi viene invece da piangerea pensare che la stessa cosa succede con le proposte di legge, indipendentemente dalla loro bontà.Si va contro soltanto perchè l'ha prodotta lo schieramento avverso. Un'altra cosa che mi fa schifo è la demonizzazione della magistratura: basta pensare ai diversi filtri che ci sono per assicurare un equo processo. Per sommi capi si può dire che la Polizia, i CC o la GdF fanno le indagini guidati dal PM (Pubblico ministero, che è un Magistrato e rappresenta l'accusa) in fase di indagini preliminari.In tale fase il PM deve rendere conto a un altro magistrato, il GIP (Giudice per le indagini preliminari). A chiusura delle indagini il tutto va davanti a un altro magistrato, il GUP (giudice per l'udienza preliminare). E infatti proprio in sede di udienza preliminare si decide o il rinvio a giudizio o il Non Luogo a Procedere. Se si va in giudizio ci sono ancora uno o più magistrati, diversi dai precedenti, a fare da Giudici. Pensate poi che ogni volta si cambia con Appello e Cassazione. Ma vi rendete conto di quanti magistrati di parte (oltre le Forze dell'ordine che fanno le indagini) uno dovrebbe avere la sfortuna di trovarsi contro per avere un processo truccato? E i Mass Media fanno del loro meglio per far credere che ciò sia possibile: si pensi ad esempio al processo Andreotti: Titoloni dei giornali per parlare di assoluzione e quindi di persecuzione politica!! Io ho letto la sentenza dove ho letto CHE ERA STATO RICONOSCIUTO COLPEVOLE per i fatti commessi fino all'82 (cioè fino all'omicidio Lima, poi si sarà reso conto che non poteva controllare i mafiosi come pensava);ma il reato era prescritto, cioè era passato troppo tempo e non poteva essere punito. Lo stesso dicasi per alcuni processi Mediaset, alcuni fatti dalla Magistratura spagnola: sono di parte o corrotti pure i magistrati spagnoli?? In pratica alcuni dirigenti Medaset si presero la responsabilità di aver creato fondi neri per corrompere almeno un magistrato, ma affermarano di averlo fatto ad insaputa del grande capo.Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, come no. Ma io dico: io dirigente faccio una cosa altamente rischiosa per me, senza dirlo al boss, solo per fargli un favore, rischiare di andare in galera per un altro senza avere nulla in cambio?? Ma il probl è trovare le prove, visto che quelli si assumono tutta la responsabilità. Idem accadrà col processo UNIPOL: i tizi si prenderanno tutta la colpa e quindi non ci saranno prove che legheranno i colpevoli ai dirigenti politici (di sinistra)(benché sia chiaro ma non provato che quei fondi neri non erano lì solo per riempire un conto corrente, ma evidentemente a qualcuno dovevano andare come "ringraziamento"). Ripeto io non sono di sinistra, ma non mi va di farmi prendere per il ... Quote
Boxer_Bart Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Paul penso che Berlusconi sapesse benssimo a cosa andava incontro... L'annunziata, purtoppo, la conosciamo tutti, come d'altronde conosciamo i vari lerner, i cosiddetti comici e tutto lo staff rai3... Il problema è solo che evidentemente non si aspettava che NON lo lasciasse parlare come è avvenuto, ovvero che si comportasse come la sinistra ha sempre saputo fare... Purtoppo è la dimostrazione di COME andrebbe se la sinistra (ivi compresi i begli anarchici che vi sono nelle loro fila) malauguratamente vincese le elezioni... Il messaggio qui sopra di dbev, direi che parla chiaro. D0altronde, come ha detto il buon Fini "Prodi davanti ad un giornalista fascista avrebbe portato a termine l'intervista. Peccato che di giornalisti squadristi non ve ne siano, mentre di giornalisti come l'annunziata sì"..... That's all. Quote
dbev Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 Boxer farnetica, quindi, è inutile rispondergli. Concordo pienamento con Alfo per la supponenza di troppi, anche con un minimo potere. Su Unipol, la società è sotto inchiesta per responsabilità oggettiva, perché non avrebbe posto in essere i necessari controlli e le necessarie misure organizzative che avrebbero potuto prevenire quanto Consorte e soci stavano facendo. Adesso, dopo il danno di cui risponderanno penalmente le persone che l'hanno commesso, hanno diviso la carica di presidente da quella di amministratore delegato, prima entrambe ricoperte da Consorte, ed hanno cambiato la composizione del consiglio di amministrazione. Quote
Ronnie Postato 14 Marzo 2006 Report Postato 14 Marzo 2006 MAH..................................... Quote
Boxer_Bart Postato 15 Marzo 2006 Report Postato 15 Marzo 2006 Boxer farnetica, quindi, è inutile rispondergli. Dbev.... 1- non sono qui a farmi offendere da uno come te. 2- la tua risposta (che ho letto praticamente nei confronti di tutti quelli che non la pensano come te, anche se cambiando magari le parole) dimostra come l'annunziata sia effettivamente la dimostrazione del modo di ragionare e di rapportarsi di gran parte della sinistra italiana. Ovvio, quando non sono a distruggere i beni altui nelle manifestazioni... 3-ma non avevi detto, tempo addietro, che te ne saresti andato? Quote
flatsix Postato 15 Marzo 2006 Author Report Postato 15 Marzo 2006 Boxer farnetica, quindi, è inutile rispondergli. Concordo pienamento con Alfo per la supponenza di troppi, anche con un minimo potere. cut ...veramente siamo in tantissimi a riscontrare che forse sei proprio TU che farnetichi. Quote
Megadeath Postato 15 Marzo 2006 Report Postato 15 Marzo 2006 La madre degli idioti è sempre incinta... Mi sono stufato di essere cortese. anche io... Puoi sciacquarti il cervello prima di postare pls? grazie........ Megadeath Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora