MAGA MAGO' COLPISCE ANCORA!!

[flatsix]

ricordate le interviste passate a Bertinotti, Prodi, a Calderoli ecc, ecc, ecc...?!?

 

Annunziata colpisce ancora. Con la sua parzialità, la sua arroganza, la sua maleducazione ha anche punito il presidente del consiglio.

 

...e pensare che prima era ad amministrare RAI... roba da PAZZI. Adesso fa la intervistratrice maleducata, faziosa e arrogante nel coprire e stoppare l'intervistato quando parla.

 

altro che giornalista! altro che direzione!

 

...ramazza e pattumiera, fosse per me.

 

NIENTE più di questo.

 

...e con enorme rispetto per la categoria dei lavoratori delle pulizie, ai quali va tutta la mia stima e il mio appoggio.

 

Rò.

[^Paradise_LosT^75]

Disgustosa la sua supponenza, le sue domande faziose, la sua arroganza nel non voler concedere al Presidente del Consiglio diritto di replica..

Non ultima, tristezza nel vedere la sua faccia da ....!

Bene direi che la sinistra , tra vetrine sfondate , fiamme, bombe carta, interviste ad hoc si stà avvicinando al voto nel migliore dei modi !

E martedì sera........ .

[SognandoilBusso]

Io dico che Berlusconi è stato veramente un signore a non alzare la voce, a non farsi provocare, bravo, bravo, bravo.

 

sono veramente contento di questa figura nuova in politica, oltretutto a mio avviso ha fatto un buon lavoro, anche se servirebbe piu una linea dura,

 

linea Tatcher sul mondo del lavoro.

 

linea Giuliani sui centri sociali e gli ambienti eversivi, e sull'evasione fiscale

 

linea Calderoli sui temi religiosi/sociali: alla battuta, replica con una battuta piu cattiva, polemica, forse comincieranno a dialogare. O forse no.

[flatsix]

Io trovo ALLUCINANTE che noi si debba pagare gente come quella, che dovrebbe svolgere lavoro di giornalismo.

 

Emilio Fede è di parte, fazioso, assolutamente inattendibile, direi, come intervistatore e giornalista politico.

 

INFATTI EMILIO FEDE NON INTERVISTA NESSUNO in politica, destra in primis, che per cautelare la propria serietà evita cose di questo genere.

 

Inoltre RETE4 è PRIVATA, pagata con la PUBBLICITA', non a pagamento del POPOLO come lo è RAI3, per via del canone.

 

Invece la "ANNUNZIATA" la paghiamo NOI (io NON voglio pagare un comunista in TV...) e si permette di fare interviste con due pesi e due misure.

 

RaiTRE per quanto mi riguarda la considero "stimolante" in generale per quando si va al bagno a far certi bisogni.

 

...ma che addirittura si sia arrivati a dover tollerare adesso questa qui, arrogante, maleducata e supponente come poche, dopo Santoro e le sue immense caz.zate...

 

 

Berlusconi è un SIGNORE. CI sarebbe stato bene al limite un "vaffa", per quella faccia da strega, che niente si meriterebbe di più.

[dbev]

Nella terra di Berlusconia sembra strano, nei Paesi civili è la normalità.

 

Vivendo io all'estero, ho avuto modo di vedere le interviste televisive della BBC ai maggiori politici britannici, Tony Blair incluso. E non vi potete immaginare come vengano trattati.

 

La normalità è fare tante domande e scomode, non di genuflettersi. E pretendere le risposte. Senza comizio e senza divagazioni.

 

Tony Blair, dopo una di queste sessioni, aveva la salivazione azzerata, e non gli hanno chiesto "Cinque anni di governo, tanto è stato fatto ma tanto è ancora da fare", gli hanno chiesto delle bugie che aveva detto in Parlamento sulle armi di distruzione di massa, sui morti britannici e non, sulla riforma dell'università. E non solo i giornalisti li crocifiggono ogni volta, come deve fare il quarto potere, ma anche il pubblico poneva domande non di comodo.

 

E non passa nemmeno per l'anticamera del cervello ai politici di andarsene: nessuno scappa dallo scrutinio della stampa e degli elettori.

[Boxer_Bart]

 

La normalità è fare tante domande e scomode, non di genuflettersi. E pretendere le risposte. Senza comizio e senza divagazioni.

 

Infatti sono d'accordo.

E' la ANORMALITA' fare come l'annunziata: ovvero porre una domanda (faziosa e di parte) e NON consetire in alcun modo di rispondere a colui che vuole farlo...

Ancora una volta i rossi danno dimostrazione di loro: pretendono la libertà, ma solo per sè stessi, rifiutandosi di darla agli altri...

 

in compenso poi si lamentano del fatto che la stampa sia al servizio di altri....

 

che vergogna, davvero.

[flatsix]

Nella terra di Berlusconia sembra strano, nei Paesi civili è la normalità.

 

Vivendo io all'estero, ho avuto modo di vedere le interviste televisive della BBC ai maggiori politici britannici, Tony Blair incluso. E non vi potete immaginare come vengano trattati.

 

La normalità è fare tante domande e scomode, non di genuflettersi. E pretendere le risposte. Senza comizio e senza divagazioni.

 

Tony Blair, dopo una di queste sessioni, aveva la salivazione azzerata, e non gli hanno chiesto "Cinque anni di governo, tanto è stato fatto ma tanto è ancora da fare", gli hanno chiesto delle bugie che aveva detto in Parlamento sulle armi di distruzione di massa, sui morti britannici e non, sulla riforma dell'università. E non solo i giornalisti li crocifiggono ogni volta, come deve fare il quarto potere, ma anche il pubblico poneva domande non di comodo.

 

E non passa nemmeno per l'anticamera del cervello ai politici di andarsene: nessuno scappa dallo scrutinio della stampa e degli elettori.

 

...mi aspettavo una degna risposta di questo genere. In linea con tutte le altre.

al pari delle enormi menzogne della sinistra, della supponenza e dell'infamia con cui conducono tutte le loro lotte politiche.

[^Paradise_LosT^75]

Fonte : corriere.it

 

Lucia Annunziata non ha seguito la legge sulla par condicio che afferma che il conduttore non deve far trasparire le sue posizioni politiche". Il presidente Rai Claudio Petruccioli, intervistato da Radio 24, torna sullo scontro che domenica ha visto protagonisti il premier e l'Annunziata durante la trasmissione "In mezz'ora" in onda su RaiTre.

[dbev]

Se ti domando che ora è e tu rispondi piove, oppure mi mandi a quel Paese, come aveva già fatto con l'europarlamente Schultz, il quale gli aveva semplicemente chiesto:

 

1. quanto sarebbe stata recepita in Italia la direttiva sul mandato di cattura europea;
   
2. cosa avrebbe fatto l'Italia nel suo semestre di presidenza per l'istituzione della superprocura europa;
   
3. quali era le linee di condotta dell'Italia in tema di giustizia;
   

significa che non vuoi rispondere e vuoi fare ammuina.

 

Per il resto, consiglio a flatsix di disdire i suoi abbonamenti perché sta sprecando soldi.

 

 

 

Petruccioli, che è del centrosinistra, non è una persona che mi piaccia.

 

Ha una concezione della libertà di stampa e di espressione un po' troppo sudamericana degli anni '70.

[flatsix]

io non spreco soldi, perchè IO sono dotato di cervello e tutti questi dati mi servono.

 

"dotato di cervello": vai da qualcun'altro che ne è dotato a farti spiegare cosa significhi, io non ho tempo.

[dbev]

[vicdani]

[Boxer_Bart]

Se ti domando che ora è e tu rispondi piove, oppure mi mandi a quel Paese

 

Allora...

Non ho capito se

-non hai visto il fatto, ma lo hai letto sul manifesto, sul corriere della sera, sulla repubblica, sull'unità o sul sito di rai tre...

-lo hai visto e hai sentito quello che volevi sentire...

[paul86]

Il punto è che Berlusconi non è, IMHO, in grado di sostenere un'intervista che lo metta in "imbarazzo", ma abituato ad avere quei 20 minuti dove può fare il suo discorso senza essere interrotto...

Sono altrettanto convinto del fatto che fosse perfettamente consapevole del fatto che lì non gli avrebbe "leccato il cu.lo" nessuno e, anzi, avrebbero tentato di metterlo in difficoltà: sapeva benissimo di andare su Raitre e di andare a parlare con Lucia Annunziata... Facendo 2+2, sono convinto che si sia presentato con l'idea di andare via, facendo la "vittima", nel caso (pressocchè certo) si fossero verificate le sue previsioni...

 

Questo è quello che voglio sperare, perchè se fosse andato su Raitre a parlare con l'Annunziata aspettandosi il tappeto rosso e 20 minuti in cui gli fosse permesso di parlare a ruota libera, allora sarebbe quantomeno ingenuo (per non dire peggio)

[flatsix]

Il punto è che Berlusconi non è, IMHO, in grado di sostenere un'intervista che lo metta in "imbarazzo", ma abituato ad avere quei 20 minuti dove può fare il suo discorso senza essere interrotto...

Sono altrettanto convinto del fatto che fosse perfettamente consapevole del fatto che lì non gli avrebbe "leccato il cu.lo" nessuno e, anzi, avrebbero tentato di metterlo in difficoltà: sapeva benissimo di andare su Raitre e di andare a parlare con Lucia Annunziata... Facendo 2+2, sono convinto che si sia presentato con l'idea di andare via, facendo la "vittima", nel caso (pressocchè certo) si fossero verificate le sue previsioni...

 

Questo è quello che voglio sperare, perchè se fosse andato su Raitre a parlare con l'Annunziata aspettandosi il tappeto rosso e 20 minuti in cui gli fosse permesso di parlare a ruota libera, allora sarebbe quantomeno ingenuo (per non dire peggio)

 

...tu (sono sicuro), non hai visto l'intervista in oggetto.

 

altrimenti... "gli asini non volano... ma se lo dice bertinotti al limite 'svolazzano'..."