che cosa ne pensate? 3

[nickolaster]

Ciao a tutti vi inoltro la lettera che ho spedito alla BRC ed alla System Gas per quello che avete visto nelle foto di "Che ne pensate 2". Pensate che qualcuno mi ascolterà?

Grazie a tutti.

lettera_a_BRC_e_Sytem_Gas.doc

[Vittorinox]

Non capisco una cosa.....

 

Se l'impianto è stato montato il 26-10-2004, come possono aver fatto gli interventi successivi precedentemente???

Esempio: "Commutazione continua della centralina da GPL a benzina, risolto solo dopo l’ultimo intervento eseguito a Settembre 2004, quando è venuto in officina il tecnico della System Gas di Cinisello Balsamo sign. Ferrari da me chiamato per la disperazione".

 

Forse volevi scrivere Settembre 2005??

[nickolaster]

Non capisco una cosa.....

 

Se l'impianto è stato montato il 26-10-2004, come possono aver fatto gli interventi successivi precedentemente???

Esempio: "Commutazione continua della centralina da GPL a benzina, risolto solo dopo l’ultimo intervento eseguito a Settembre 2004, quando è venuto in officina il tecnico della System Gas di Cinisello Balsamo sign. Ferrari da me chiamato per la disperazione".

 

Forse volevi scrivere Settembre 2005??

Ok è un errore di scrittura è ovviamente Settembre 2005.

Ciao scusa ho già modificato l'errore.

Comunque ho tolto anche i riferimenti nominativi per evitare ulteriori casini. Solo che sei stato velocissimo a leggerla

[Vittorinox]

eheheh

 

Comunque te l'ho fatto notare giusto x evitare che spedissi una lettera con riferimenti sbagliati; sai in questi casi, è sempre meglio essere precisissimi, se no si rischi di passare x uno non affidabile anche quando si ha pienamente ragione.

E io di situazioni come queste, in cui ho dovuto far rivalere i miei diritti ne sono pratico.

[nickolaster]

eheheh

 

Comunque te l'ho fatto notare giusto x evitare che spedissi una lettera con riferimenti sbagliati; sai in questi casi, è sempre meglio essere precisissimi, se no si rischi di passare x uno non affidabile anche quando si ha pienamente ragione.

E io di situazioni come queste, in cui ho dovuto far rivalere i miei diritti ne sono pratico.

 

Quindi cosa ne pensi, mi darà retta qualcuno?

Ciao

[Andrea785]

Be sicuramente con una lettera del genere ti contatteranno di sicuro , il problema secondo me resta il fatto che non ti possono levare l impianto gpl per farti fare un altro impianto ( che comunque dovresti ripagarti e rifarlo omologare ) l unica soluzione come da te scritta sarebbe che un tecnico della Brc vada dall installatore che ti ha fatto l impianto a sistemarti l impianto !!!

[Polo 1.4]

pèremetto che quanto dirò vale in generale e non con specifico riferimetno alla lettera di nikolaster...

dunque, alcuni piccoli consigli per scrivere lettere di lamentele:

- evitate giudizi sull'operato degli installatori (tipo: quell'installatore incapace, ingorante.....) e limitatevi a raccontare i fatti puri e semplici (questo per tre motivi principali: 1) così facendo evitate ogni rischio di essere querelati per diffamazione; lo so che spesso presi dalla foga e dalla rabbia si scrive tante cose, ma se che legge vuole creare rogne, ogni giudizio negativo è un potenziale elemento diffamatorio (la diffamazione si ha per ogni lesione di decoro o onore); 2) una lettera piena di giudizi personali negativi non viene presa seriamente, viceversa una lettera che elenca puntualmente i difetti e basta viene vista sicuramente più di buon occhio; 3) chi legge, se si sente immediatamente aggredito e tacciato di "lavorare male" sarà sicuramente meno disponibile ad aiutarvi... molto meglio dare l'impressione della volontà di collaborare per risolvere il problema piuttosto che dare l'impressione di volrer bacchettare ed aggerdire la controparte);

- la chiusura "Se entro 15 giorni non riceverò una comunicazione da parte vostra agirò per vie legali!!" è una chiusura classica e che non porta problemi (anche molti avvocati chiudono così le loro lettere); però in passato è stata spesso inquadrata come violenza o minaccia; attualmente nopn crea più problemi in quanto viene visto come l'esercizio di un diritto che scrimina i reatid i cui sopra... però a scanso di equivoci evitiamo i punti escalmativi, i nerettie cose simili... molto melgio scrivere "in caso di mancato riscpontro da parte vostra entro e non oltre 15 giorni dal ricevimento della presente mi mevdrò mio malgrado costretto a ricorrere alle vie legali a tutela dei miei diritti".

- specificare sempre da quando decorrono i "15 giorni", di solito si mette "dal ricevimento della presente" (inviata con racc. a.r.);

 

leggendo la lettera non mi vengono in mente altri consigli...

l'ideale sarebbe allegare alla lettera una perizia sui difettid ell'auto..., ma mi redo conto che costa...

[nickolaster]

Be sicuramente con una lettera del genere ti contatteranno di sicuro , il problema secondo me resta il fatto che non ti possono levare l impianto gpl per farti fare un altro impianto ( che comunque dovresti ripagarti e rifarlo omologare ) l unica soluzione come da te scritta sarebbe che un tecnico della Brc vada dall installatore che ti ha fatto l impianto a sistemarti l impianto !!!

 

Per me sarebbe Ok! Resta sempre il fatto che un tecnico della System Gas di Cinisello Balsamo(MI) (concessionario BRC per la Lombardia) tale sign. Ferrari, ha già visto l'impianto due volte lavorandoci sopra. Devo quindi desumere che ha valutato che l'impianto è a posto così...?

Allora tutto quello che mi avete detto nel forum, non sarebbe vero...

Mi sa invece che forse un po più di chiarezza in casa BRC & Company non farebbe male, e un pò di assunzione di responsabilità anche. A volte a fare gli struzzi non conviene...

Intanto ho spedito la lettera all'installatore come mi ha detto Altroconsumo, poi resto in attesa per "Mi manda Rai 3"

Ciao e grazie

[nickolaster]

pèremetto che quanto dirò vale in generale e non con specifico riferimetno alla lettera di nikolaster...

dunque, alcuni piccoli consigli per scrivere lettere di lamentele:

- evitate giudizi sull'operato degli installatori (tipo: quell'installatore incapace, ingorante.....) e limitatevi a raccontare i fatti puri e semplici (questo per tre motivi principali: 1) così facendo evitate ogni rischio di essere querelati per diffamazione; lo so che spesso presi dalla foga e dalla rabbia si scrive tante cose, ma se che legge vuole creare rogne, ogni giudizio negativo è un potenziale elemento diffamatorio (la diffamazione si ha per ogni lesione di decoro o onore); 2) una lettera piena di giudizi personali negativi non viene presa seriamente, viceversa una lettera che elenca puntualmente i difetti e basta viene vista sicuramente più di buon occhio; 3) chi legge, se si sente immediatamente aggredito e tacciato di "lavorare male" sarà sicuramente meno disponibile ad aiutarvi... molto meglio dare l'impressione della volontà di collaborare per risolvere il problema piuttosto che dare l'impressione di volrer bacchettare ed aggerdire la controparte);

- la chiusura "Se entro 15 giorni non riceverò una comunicazione da parte vostra agirò per vie legali!!" è una chiusura classica e che non porta problemi (anche molti avvocati chiudono così le loro lettere); però in passato è stata spesso inquadrata come violenza o minaccia; attualmente nopn crea più problemi in quanto viene visto come l'esercizio di un diritto che scrimina i reatid i cui sopra... però a scanso di equivoci evitiamo i punti escalmativi, i nerettie cose simili... molto melgio scrivere "in caso di mancato riscpontro da parte vostra entro e non oltre 15 giorni dal ricevimento della presente mi mevdrò mio malgrado costretto a ricorrere alle vie legali a tutela dei miei diritti".

- specificare sempre da quando decorrono i "15 giorni", di solito si mette "dal ricevimento della presente" (inviata con racc. a.r.);

 

leggendo la lettera non mi vengono in mente altri consigli...

l'ideale sarebbe allegare alla lettera una perizia sui difettid ell'auto..., ma mi redo conto che costa...

 

Grazie per i consigli comunque ormai le lettere sono partite.

Per il resto sono daccordo in parte, ma è questione di punti di vista, nel senso che non mi straccio certo le vesti se dopo un anno qualcuno si offende, io fino ad ora non l'ho fatto e ne avrei certo motivo. Per la perizia ho già un contatto, ma volevo attendere gli eventi.

Ciao grazie

[Andrea785]

Be sicuramente con una lettera del genere ti contatteranno di sicuro , il problema secondo me resta il fatto che non ti possono levare l impianto gpl per farti fare un altro impianto ( che comunque dovresti ripagarti e rifarlo omologare ) l unica soluzione come da te scritta sarebbe che un tecnico della Brc vada dall installatore che ti ha fatto l impianto a sistemarti l impianto !!!

 

Per me sarebbe Ok! Resta sempre il fatto che un tecnico della System Gas di Cinisello Balsamo(MI) (concessionario BRC per la Lombardia) tale sign. Ferrari, ha già visto l'impianto due volte lavorandoci sopra. Devo quindi desumere che ha valutato che l'impianto è a posto così...?

Allora tutto quello che mi avete detto nel forum, non sarebbe vero...

Mi sa invece che forse un po più di chiarezza in casa BRC & Company non farebbe male, e un pò di assunzione di responsabilità anche. A volte a fare gli struzzi non conviene...

Intanto ho spedito la lettera all'installatore come mi ha detto Altroconsumo, poi resto in attesa per "Mi manda Rai 3"

Ciao e grazie

 

Be per la lettera sono d accordo , quanto a mi manda raitre mi pare un po troppo esagerato !! tanto loro ci sono abituati , anche perche ti direbbero che sei il 2% di chi ha l impianto BRC ad avere problemi.

Il problema non è solo della BRC è un problema di fondo su tutto il mercato , poiche da quando hanno levato le licenze anche il piu incompetente si mette a fare il meccanico , senza un minimo di conoscenza .

E poi resta sempre il fatto che il tuo installatore resta agli occhi della BRC sempre un loro tecnico , percui anche se tu riuscessi a dimostrare che l impianto non va bene ti direbbero di sicuro che era un problema dell impianto e non come è stato messo !! certo il responsabile sarebbe colui che ha avuto la furbizia di omolgare l auto messa in quel modo !! quello sarebbe una persona da denunciare , il meccanico in per se è solo un manovale che deve montare dei pezzi ..Il vero responsabile è colui che deve valutare e meglio ancora omologare l impianto della tua auto in modo che sia funzionale e sicuro per la circolazione !!

[Polo 1.4]

Per il resto sono daccordo in parte, ma è questione di punti di vista, nel senso che non mi straccio certo le vesti se dopo un anno qualcuno si offende, io fino ad ora non l'ho fatto e ne avrei certo motivo. Per la perizia ho già un contatto, ma volevo attendere gli eventi.

Ciao grazie

 

il mio è solo un consiglio... già in altre discussioni si è parlato di "valutazione di profili diffamatori" da parte della dirigenza della ditta produttrice coinvolta...

posso garantirti che non serve molto per integrare ipotesi di diffamazione, se come controparte ti trovi un rompiscatole rischi di rovinarti la vita per una parola in più... prevenire è meglio che curare!

 

poi fate voi...

[nickolaster]

Be sicuramente con una lettera del genere ti contatteranno di sicuro , il problema secondo me resta il fatto che non ti possono levare l impianto gpl per farti fare un altro impianto ( che comunque dovresti ripagarti e rifarlo omologare ) l unica soluzione come da te scritta sarebbe che un tecnico della Brc vada dall installatore che ti ha fatto l impianto a sistemarti l impianto !!!

 

Per me sarebbe Ok! Resta sempre il fatto che un tecnico della System Gas di Cinisello Balsamo(MI) (concessionario BRC per la Lombardia) tale sign. Ferrari, ha già visto l'impianto due volte lavorandoci sopra. Devo quindi desumere che ha valutato che l'impianto è a posto così...?

Allora tutto quello che mi avete detto nel forum, non sarebbe vero...

Mi sa invece che forse un po più di chiarezza in casa BRC & Company non farebbe male, e un pò di assunzione di responsabilità anche. A volte a fare gli struzzi non conviene...

Intanto ho spedito la lettera all'installatore come mi ha detto Altroconsumo, poi resto in attesa per "Mi manda Rai 3"

Ciao e grazie

 

Be per la lettera sono d accordo , quanto a mi manda raitre mi pare un po troppo esagerato !! tanto loro ci sono abituati , anche perche ti direbbero che sei il 2% di chi ha l impianto BRC ad avere problemi.

Il problema non è solo della BRC è un problema di fondo su tutto il mercato , poiche da quando hanno levato le licenze anche il piu incompetente si mette a fare il meccanico , senza un minimo di conoscenza .

E poi resta sempre il fatto che il tuo installatore resta agli occhi della BRC sempre un loro tecnico , percui anche se tu riuscessi a dimostrare che l impianto non va bene ti direbbero di sicuro che era un problema dell impianto e non come è stato messo !! certo il responsabile sarebbe colui che ha avuto la furbizia di omolgare l auto messa in quel modo !! quello sarebbe una persona da denunciare , il meccanico in per se è solo un manovale che deve montare dei pezzi ..Il vero responsabile è colui che deve valutare e meglio ancora omologare l impianto della tua auto in modo che sia funzionale e sicuro per la circolazione !!

 

Scusa ma ora non è che qui ti seguo molto:

1)Non ho usufruito dell'auto per un anno, e mi dici che forse esagero con mi manda Rai 3? Boh! Sono perplesso.

 

2)Facciamo due conti della serva: in Italia ci sono all'incirca 1.500.000 auto che vanno a GPL, le ditte maggiori produttrici e più note sono circa 10 vorrebbe dire che se per assurdo attribuiamo tutti gli impianti alle sole ditte in questione, senza tenere conto delle ditte meno note, e se sempre per assurdo, attribuiamo ad ognuna di esse una percentuale di vendita uguale per utte otterremo questo:

 

1.500.000 : 10 = 150.000 auto a gpl per ogni casa

 

Ora il 2% di 150.000 che potrebbe dirmi secondo te la BRC starebbe a dire che in Italia ci sono circa 3000 auto che non funzionano a dovere. Non è che possono vivere sugli allori

Calcolando poi che tutto è per difetto....

 

Si sa la statistica con i numeri piccoli non è favorevole.

 

3)Il manovale che fa un muro dovrebbe sapere(se qualcuno glielo ha insegnato...) che i mattoni vanno messi in un certo modo altrimenti il muro cade. Quindi penso che anche il manovale della BRC e System Gas debba sapere come mettere i mattoni, visto che in teoria potrebbero rivendicarlo come loro tecnico. O no?

 

4)Per quanto riguarda l'omologazione sono d'accordo con te, ma anche qui un conto è che si muova il privato un conto è che si muova una ditta con una certa penetrazione sul mercato e con una immagine da far valere. Secondo me sono indagini che dovrebbero partire da loro, hanno avvocati etc. etc.

 

Ciao e grazie

[nickolaster]

Per il resto sono daccordo in parte, ma è questione di punti di vista, nel senso che non mi straccio certo le vesti se dopo un anno qualcuno si offende, io fino ad ora non l'ho fatto e ne avrei certo motivo. Per la perizia ho già un contatto, ma volevo attendere gli eventi.

Ciao grazie

 

il mio è solo un consiglio... già in altre discussioni si è parlato di "valutazione di profili diffamatori" da parte della dirigenza della ditta produttrice coinvolta...

posso garantirti che non serve molto per integrare ipotesi di diffamazione, se come controparte ti trovi un rompiscatole rischi di rovinarti la vita per una parola in più... prevenire è meglio che curare!

 

poi fate voi...

 

Ok registrato.

Grazie ciao

[monellaccio]

io avrei chiesto agli utenti del forum il permesso di scaricare le foto degli impianti brc fatti ad arte ed avrei allegato anche quelle, io il permesso te l'avrei dato

 

ed in secondo luogo, soldi buttati x soldi buttati avrei speso ancora qualche dindino ed avrei fatto scrivere la lettera ad un avvocato, presentando contemporaneamente un esposto x truffa!

[nickolaster]

Potrebbe andare bene, ma l'esposto contro chi lo faresti?, BRC, System Gas, installatore, motorizzazione di Pavia, o tutti insieme?

 

Per ora mi limiterò a fare una perizia tecnica da un altro installatore, poi vedrò il da farsi. Comunque ti ringrazio per la tua disponibilità, tienimi pure in caldo le foto.

Ciao e grazie mille