AGGUATO

[luis]

Vorrei far presente a Cesco,non per amor di polemica,che i comuni mettono a bilancio gli introiti che prevedono di incassare con gli autovelox ,quando mancano i fondi sono cose forse prevedibili,basta montarli all'interno di una anonima auto,o dietro il muretto del ponte,ed a 59 kmora sei fritto,forse fanno anche bene.Boooooooo

[mauorfei]

Vorrei far presente a Cesco,non per amor di polemica,che i comuni mettono a bilancio gli introiti che prevedono di incassare con gli autovelox ,quando mancano i fondi sono cose forse prevedibili,basta montarli all'interno di una anonima auto,o dietro il muretto del ponte,ed a 59 kmora sei fritto,forse fanno anche bene.Boooooooo

 

 

Aggiungo una considerazione: se è vero che superando anche di pochi Km orari i limiti si è particolarmente pericolosi per gli altri, xchè non si viene fermati subito, così da non nuocere? O meglio, xchè le pattuglie non sono visibili così da funzionare da deterrente? Questa estate, a Mirabilandia, c'era un pannello variabile che annunciava "attenzione: autovelox in funzione" e tutti andavano da lumaca...

Ciao

[krikri]

Ciao,

anche io Cesco penso che che hai ragione, ma invece di spillare soldi per delle stupidate, visto che considero illegale una superstrada con un limite di 70 Km, considero illegale che come deterrente si usi un autovelox in modo così spudorato.

In certi posti hanno piazzato dei semafori, se superi il limite di 10 Km prendi l'arancione, quindi stai fermo per tutta la durata del rosso e riparti.

Potresti saltare il semaforo, è arancio, FOTO e a ragione, questo è un deterrente, sicuramente un autovelox a 200 è fatto a ragione, ma non è giusto, uno che va a 200, devi ammanettarlo, non farlo andare via, il servizio non funziona, o meglio è fatto come se il cittadino si sente FOTTUTO, si deve fare un servizio di ordine pubblico, non un furto legalizzato.

Non sono d'accordo neppure sui limiti, le auto di oggi hanno un o spazio di frenata molto migliore, le bici hanno le piste ciclabili, ma addirittura dove avevamo il limite a 70 adesso è 50.

Non mi piace la Polizia ferma in autogrill, a ridere e scerzare con un velox che funziona piazzato all'uscita dell'autogrill, non fanno il loro lavoro, in altri stati se prendi un velox ti fermano, ti contestano la contravvenzione, devi vedere quando vi sono i limiti come frenano, quì se esci in sorpasso hai 130 ti bruciano la vernice del cofano e la Polizia dove è, all'autogrill per un caffè.

Ciao

[steu851]

sicuramente un autovelox a 200 è fatto a ragione, ma non è giusto, uno che va a 200, devi ammanettarlo, non farlo andare via,

 

O rispettare i limiti è giusto sempre o non puoi porre dei limiti assoluti, i 200 su un'autostrada deserta sono meno pericolosi di 70 su un viale cittadino a 4 corsie, oppure prendendo un esempio dal telegionale di stasera, per chi ha visto il servizio su quello stradone è più sicuro un Fisichella a 140 che un ottantenne su un pandino con gomme lisce e ammortizzatori scarichi a 60

[italia1971luca]

Mi sembra una stronzata, spero che non passi al senato. E' sicuramente molto più pericoloso andare ad 80 in città che a 200 su un'autostrada senza traffico!

 

Inoltre i punti patente son molto più democratici delle multe!

Al Ranzani col Cayenne Turbo (parlo di quello di Zelig, mi scuso con eventuali omonimi) non frega niente di pagare 1000 euro di multa, mentre essere senza patente sarebbe molto più fastidioso, 500 euro per uno che ne guadagna 900 al mese sono una spesa insostenibile

 

Come hai detto tu, la norma non è passata. Sarai contento, spero. Ti dico soltanto che l'unica volta che mi hanno beccato con il telelaser transitavo sulla Milano-Vimercate a Concorezzo alle 11.00 della sera alla folle velocità di 80km/h (così hanno detto...) Chissà perché però, per fare prevenzione (così si chiama...) la polizia locale si faceva aiutare dai carabinieri armati di mitraglietta. Dalle tue parti invece starei molto attento a via Moro, non è facile vederli in tempo...

 

Io come tanti altri comunque uso il solo sistema legale per non farmi spennare: sistema di navigatore gps debitamente configurato. Ti protegge nel 90% dei casi. Mi piacerebbe poi sapere come mai quando sono all'estero fatico a superare in sicurezza i limiti di velocità, mentre in Italia si fa fatica a viaggiare in sicurezza entro i limiti.

 

Saluti a tutti

[steu851]

 

Come hai detto tu, la norma non è passata. Sarai contento, spero. Ti dico soltanto che l'unica volta che mi hanno beccato con il telelaser transitavo sulla Milano-Vimercate a Concorezzo alle 11.00 della sera alla folle velocità di 80km/h (così hanno detto...) Chissà perché però, per fare prevenzione (così si chiama...) la polizia locale si faceva aiutare dai carabinieri armati di mitraglietta. Dalle tue parti invece starei molto attento a via Moro, non è facile vederli in tempo...

 

Io i carabineri con mitralietta li ho trovati spesso di sera, anche senzxa vigili, e tutto sommato mi danno un senso di sicurezza.

Se ho capito bene il punto 80 contestati che son poi 90 reali (per le tolleranze) e quindi 100 di tachimetro non sono pochi, in paese!

In via Moro il segnalatore mi fa sempre la faccina che ride, son uno dei pochi che i 50 li fa davvero, che ti grega di rischiare punti e incidenti (ce ne sono tanti li) per arrivare 10 secondi prima? le tirate me le faccio altrove

 

 

 

Io come tanti altri comunque uso il solo sistema legale per non farmi spennare: sistema di navigatore gps debitamente configurato. Ti protegge nel 90% dei casi. Mi piacerebbe poi sapere come mai quando sono all'estero fatico a superare in sicurezza i limiti di velocità, mentre in Italia si fa fatica a viaggiare in sicurezza entro i limiti.

 

questione mentale, vai in Svizzera e ti integri nel flusso perchè sai che se ti beccano (ed è molto facile che ti becchino) vai sotto processo

Saluti a tutti