dring Postato 11 Marzo 2005 Report Postato 11 Marzo 2005 il computer di bordo ha normalmente un errore, a benzina, del 10%, a gpl è completamente errato! per parlare di consumi si devono fare qualche pieno e vedere quanti litri effettivamente si è consumato per quella determinata percorrenza! saluti dring Quote
Metrino Postato 14 Marzo 2005 Author Report Postato 14 Marzo 2005 il computer di bordo ha normalmente un errore, a benzina, del 10%, a gpl è completamente errato! per parlare di consumi si devono fare qualche pieno e vedere quanti litri effettivamente si è consumato per quella determinata percorrenza! saluti dring Ripeto: prima della trasformazione, il mio computer di bordo segnalava il consumo di benzina con un margine di errore dello 0,1% !!! Tutte le auto come la mia hanno questa "prerogativa", già le Alfa147 jtd riportano errori nell'ordine del 10%. Cerco di chiarire il mio dubbio con un esempio: - prima della trasformazione il trip segnalava 11,5 Km/l di consumo a benzina, consumo confermato tramite la misurazione della distanza percorsa con un pieno. - dopo la trasfromazione, se il trip segnala 11,5 Km/l andando a gas, posso supporre che se fossi andato a benzina avrei percorso 11,5 Km/l? Quote
AtHoSsIcO Postato 14 Marzo 2005 Report Postato 14 Marzo 2005 Tutto il problema sta nel capire su che base il computerino di bordo fa i calcoli. Potrebbe anche continuare a riportare l'ultimo consumo rilevato a benzina visto che la centralina viene "aggirata" dai normali sistemi a GPL L'unico dato da controllare è il consumo istantaneo: se il computerino lavoro allora i dati devo variare in continuazione, altrimenti viene ingannato pure lui. Quote
Metrino Postato 14 Marzo 2005 Author Report Postato 14 Marzo 2005 Il consumo istantaneo continua a lavorare. Quindi anche quello medio. Entrambi effettuano la misurazione della benzina iniettata, visto che è la centralina a comandare tale quantità con precisione estrema. A questo punto si potrebbe dire senza dubbio che i consumi riportati sono quelli a benzina e sono "reali". Solo che la centralina lavora in base a tanti altri parametri dell'auto: il funzionamento a gas modifica tali parametri? e se sì, di quanto? Quote
antonio1970 Postato 11 Aprile 2005 Report Postato 11 Aprile 2005 La centralina benzina regola la portata dell'iniezione in base ai parametri che rileva da sonda lambda, pedale acceleratore, numero giri, ecc. E' possibile che andando a gas alcuni di questi parametri siano alterati e che quindi il comportamento della centralina cambi rispetto a un reale funzionamento a benzina? Faccio queste domande xché Enzo1 e dbev, in altre discussioni, facevano notare che è impossibile che io consumi appena un 5% in più di gas. Siccome ho conteggiato il consumo effettivo di gas, ma per quello a benzina mi sono fidato del trip, a questo punto mi chiedo se abbia ragione Enzo1, il mio trip, o nessuno dei due Riprendo questo vecchio post perche' nel frattempo ho fatto un po' di calcoli anche io. Credevo erroneamente che quando vado a gas il computer della mia auto "smettesse" di funzionare mentre grazie ad alcune idee che ho letto qui, ho verificato che continua a calcolare come se immettesse benzina. fando due conti pero', la macchina mi fa' circa 7.30 km/l a gas (ho anche tirato un po' a dire il vero) pari a 13.7 litri x 100km il com puter di bordo (azzerato al pieno precedente) mi segnala solo 11.6 litri per cui la differenza di 2 litri su 11.6 e' un aumento di 18%... mi sembra un po' tantino. voi ch edite? il mio e' un impianto sequenziale liquido. E' forse che il computer di bordo registra dati "sballati" dal momento che si funziona a gas?? sinceramente non ricordo quale fosse il consumo a benzina prima di fare l' impianto su un percorso simile..e francamente spendere quasi 80euro per fare un pieno completo.... mi potete capire no? cmq. beato te che consumi solo il 5% in piu'. Quote
AtHoSsIcO Postato 11 Aprile 2005 Report Postato 11 Aprile 2005 Io pure sono ad un 5% in più rispetto alla benzina. Ho percorso però solo un migliaio di kilometri.... quindi va ancora verificato. Quote
benito Postato 11 Aprile 2005 Report Postato 11 Aprile 2005 ciao Antonio, il mio e' un impianto sequenziale liquido se stai parlando del Landi Omegas che hai sulla tua Saab, NON è un impianto ad iniezione liquida ma semplicemente gassosa. E' quindi plausibile un aumento dei consumi del 18% anche se c'è chi fa di meglio. Saluti (...) Quote
antonio1970 Postato 11 Aprile 2005 Report Postato 11 Aprile 2005 ma sicuro????? ero convinto di avere l' iniezione liquida... come fai a dire cio??? Quote
AtHoSsIcO Postato 11 Aprile 2005 Report Postato 11 Aprile 2005 ma sicuro????? ero convinto di avere l' iniezione liquida... come fai a dire cio??? Cavolo.... lo sanno anche i sassi che al momento sono solo 2 i sistemi ad iniezione liquida: Vialle e Icom. Tutti gli altri sono gassosi. Spero che l'installatore non ti abbia raccontato bubole. Quote
antonio1970 Postato 12 Aprile 2005 Report Postato 12 Aprile 2005 uffi... a suo tempo mi aveva dettto che essend l' auto turbo bisognava mettere il meglio.. pensavo fosse liquido ilmio... mi ha fregato? a parte i consumi cosa sarebbe cambiato? e soprattutto perche' alcuni consumano un 5% con degli impianti come il mio? sbaglio io a conteggiare (o forse il cdb e' sfasato dal funzionamento a gas) oppure devo farlo ritarare o simile? ciao A. Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora