Night Postato 11 Gennaio 2005 Report Postato 11 Gennaio 2005 In compenso leggevo oggi che libereranno erika di Novi Ligure..... Teoricamente dovrebbero dargli dei permessi speciali per attività di volontariato. Sinceramente sono un po' combattuto fra pena e rieducazione... se da un lato sono favorevole alla rieducazione, dall'altro non concepisco che una che ha ammazzato, premeditatamente, madre e fratello possa tornare libera come l'aria dopo pochi anni, anche se adesso è "sana di mente". Cmq, che vogliamo aspettarci in un paese in cui gente agli arresti domiciliari va a rapinare banche e mafiosi pluricondannati circolano liberi?!? Non ho parole Federico Quote
Boxer_Bart Postato 12 Gennaio 2005 Author Report Postato 12 Gennaio 2005 Teoricamente dovrebbero dargli dei permessi speciali per attività di volontariato. Domanda: decidesse di fare volontariato in un ospedale dove fosse ricoverato, ad esempio, un tuo parente o la tua ragazza, o un tuo amico? Quote
Night Postato 12 Gennaio 2005 Report Postato 12 Gennaio 2005 hhhmmm... per fortuna io sono ben distante... cmq non mi sentirei troppo sicuro Federico Quote
^Paradise_LosT^75 Postato 12 Gennaio 2005 Report Postato 12 Gennaio 2005 Sentivo alla radio venerdì che un ragazzo ( ok ok disadattato, delinquente, con alcuni piccoli precedenti penali alle spalle...) si dovrà fare 6 mesi ( SEI MESI !! ) per aver rubato 20 Euro ( VENTI ) dalle offerte di una Chiesa.... E' proprio vero..se rubi milioni, decine, centinaia di milioni di Euro sei un imprenditore. Se rubi 20 Euro sei un ladro... E' pazzesco.... Se poi parliamo di Erika viene la pelle d'oca. Ma siamo tutti impazziti ? Non posso, non riesco ad essere tollerante dopo quello che ha fatto, con la complicità dell'altro pupazzetto. Che schifo Quote
^Paradise_LosT^75 Postato 25 Gennaio 2005 Report Postato 25 Gennaio 2005 Solito schifo....altro giro, altro regalo... IL PROCESSO - Quello che si è concluso in giornata è parte di un processo ben più ampio avviato dalla procura di Milano nei confronti di un gruppo di islamici, per l'accusa legati alle strategie terroristiche dello sceicco Abderrazak, che sarà processato a parte, a febbraio, dalla Corte d'Assise di Milano. Strategie tese ad inviare kamikaze in Iraq. Al termine del suo processo, il giudice Forleo riconosce che gli imputati "avevano come precipuo scopo il finanziamento, e più in generale il sostegno di strutture di addestramento paramilitare site in zone mediorientali, presumibilmente stanziate nel nord dell'Iraq". E anche che, a tal scopo "erano organizzati sia la raccolta e l'invio di somme di denaro, sia l'arruolamento di volontari, tutti stranieri e tutti di matrice islamico-fondamentalista". Ma "non risulta invece provato - aggiunge il giudice - che tali strutture paramilitari prevedessero la concreta programmazione di obiettivi trascendenti attività di guerriglia da innescare in detti (cioè in Iraq, ndr) o in altri prevedibili contesti bellici, e dunque incasellabili nell'ambito delle attività di tipo terroristico". Non solo. Il giudice Forleo ricorda il senso di alcuni articoli, e nel caso specifico l'art.18/2, della Convenzione Globale dell'Onu sul Terrorismo, laddove prevede un'esimente in ordine alle sanzioni in essa previste per le forze e i gruppi armati o movimenti diversi dalle forze armate di uno Stato, nella misura in cui si attengono alle norme del diritto internazionale umanitario. Si tratta di una norma in base alla quale, in sostanza, si riconosce che in guerriglia le attivitá violente sono lecite, purché non siano dirette a seminare terrore indiscriminato verso i civili. Per Caterina Forleo, la cellula non era nemmeno legata all'organizzazione Al Tawid creata da Al Zarqawi. E neppure "risultano legami penalmente rilevanti di tali gruppi con quelli, pur della stessa matrice ideologica, responsabili di attacchi di pacifica natura terroristica". "Leggere le motivazioni con cui un giudice milanese ha assolto una cellula di integralisti islamici dall'accusa di terrorismo internazionale genera un sentimento di rabbia e incredulità". "Non dubito della preparazione giuridica del Gup - afferma Fini - ma distinguere in Iraq "attività di guerriglia" da "attività di tipo terroristico" e perciò richiamare la convenzione globale dell'uomo sul terrorismo e scrivere sulla sentenza che è "notorio che nel conflitto bellico in questione strumenti di altissima potenzialità offensiva sono stati innescati da tutte le forze in campo", significa mettere sullo stesso piano vittime e carnefici". "Sono convinto che almeno in questo caso - conclude il vice premier - esprimere dolore e indignazione per simile disinvolto stravolgimento di una realtà che è sotto gli occhi del mondo intero sia semplicemente doveroso". "I nostri poveri diciannove connazionali dilaniati dall'autobomba a nassiriya, e le altre migliaia di persone uccise barbaramente dai kamikaze in nome di un dio crudele ed assassino, sarebbero forse morti per azioni di guerriglia?". Il ministro per le riforme, il leghista Roberto Calderoli, non usa mezzi termini per commentare la sentenza: "Mi si è rivoltato lo stomaco guardando quei filmati e mi si rivolta lo stomaco ora davanti ad una sentenza del genere". _____________________________________________ Grazie Fini e Calderoli. Questi sono giudizi più che sensati. Chissà quali sono le reazioni dell'opposizione...le attendo con impazienza.. ( I verdi parlano di "sentenza impeccabile"....perché non arruolano i loro figliouoli mandandoli a combattere ??). Una volta di più...mi viene il vomito.. Quote
Night Postato 25 Gennaio 2005 Report Postato 25 Gennaio 2005 O tempora! O mores! Che ne dite di regalare una vacanza premio a Bagdab al giudice? Così magari quando torna ci spiega esattamente qual'è la differenza fra guerriglia e terrorismo... eggià, perchè far scoppiare un autobomba in Italia è terrorismo, farla scoppiare in Iraq è guerriglia. Io metto i primi 100 euro. Federico (Incazzato come una iena) Quote
^Paradise_LosT^75 Postato 25 Gennaio 2005 Report Postato 25 Gennaio 2005 Che ne dite di regalare una vacanza premio a Bagdab al giudice? Così magari quando torna ...e se non tornasse proprio facciamo festa ? Io metto 100 Euro anche per la spesa : spumante, salatini, palloncini, trombette.... Schifo, schifo, schifo......andassero tutti a cag.are Quote
Boxer_Bart Postato 25 Gennaio 2005 Author Report Postato 25 Gennaio 2005 Sarebbe più che sufficiente mandarla a presenziare al funerale del Nostro Militare caduto in missione. Così avrebbe la possibilità di chiarire con che coraggio, con che dignità, con che moralità appoggia di fatto coloro che ne hanno causato la morte. Quote
Night Postato 26 Gennaio 2005 Report Postato 26 Gennaio 2005 Sor Berlusca non sempre ha ragione, ma quando dice che buoan parte dei giudici italiani non capisce niente (evito le volgarità che mi vorrei scrivere) non ha tutti i torti... Federico =o@ Quote
^Paradise_LosT^75 Postato 1 Febbraio 2005 Report Postato 1 Febbraio 2005 Brescia batte Milano 1 a 0. BRESCIA - Contrordine: i kamikaze non sono partigiani ma terroristi. Con questa motivazione la magistratura di Brescia ha stabilito che dovranno rimanere in carcere Noureddine Drissi e Kamel Hamroui. Si tratta dei due presunti estremisti islamici per i quali il Gup di Milano, Clementina Forleo, nei giorni scorsi aveva trasmesso gli atti a Brescia, dichiarandosi incompetente e revocando a loro carico la misura di custodia cautelare in relazione al terrorismo internazionale. Su richiesta del procuratore aggiunto di Brescia, Roberto Di Martino, il Gip bresciano Spanò ha anche rinnovato la custodia cautelare per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. Con la stessa sentenza con cui il Gup Forleo si dichiarava incompetente, erano stati assolti dall'accusa di terrorismo internazionale altri tre imputati nel processo milanese che erano, invece, stati condannati per reati cosiddetti satellite. L'ordinanza del Gup Forleo era stata al centro di numerose polemiche per quella parte di motivazione secondo cui la guerriglia, in un contesto bellico, non è terrorismo. L'ORDINANZA - Nell'ordinanza il Gip bresciano evidenzia netti contrasti con la collega milanese. A partire proprio dall'equazione guerriglia-terrorismo. "Azioni violente - scrive Spanò - condotte anche con il ricorso a kamikaze da portatori di ideologie estremiste islamiche nei confronti di unità militari attualmente impiegate in Asia (tra cui un contingente italiano) non possono qualificarsi come atti di legittima e giustificata guerriglia, ma vanno senz'altro definiti ad ogni effetto come atti di terrorismo". Il ragionamento di Forleo, secondo Spanò, "appare per certi versi confuso, in quanto esso ha escluso la natura terroristica di Ansar Al Islam, pur ammettendo che l'organizzazione graviti in aree notoriamente contraddistinte da propensioni al terrorismo, e nonostante essa contempli tra i propri membri terroristici individui che si prefiggono obiettivi terroristici". "Appare allora difficile, sul piano logico - argomenta Spanò - concepire come all'interno di una medesima organizzazione, avente unitaria matrice ideologica estremistica violenta, gli adepti possano praticare la rappresaglia in forma collettiva, mentre il terrorismo venga esercitato dagli stessi soltanto in forma individuale". corriere.it 01 febbraio 2005 Quote
^Paradise_LosT^75 Postato 9 Febbraio 2005 Report Postato 9 Febbraio 2005 corriere.it / 09.02.05 Il ministro della Giustizia attacca i giudici lombardi: una parte della magistratura lontana dal sentire comune VARESE - Nuovo attacco da parte del ministreo della Giustizia Castelli alla magistratura. "La sentenza di Lecco è solo l' ultima di una serie, è la goccia che fa traboccare il vaso, e dimostra che almeno una parte della magistratura è lontana dal comune sentire popolare": lo ha detto il ministro della Giustizia Roberto Castelli, intervistato da Radio Padania Libera, emittente della Lega Nord. "Ci ho pensato una notte intera prima di parlare - ha spiegato Castelli - poi mi sono determinato ad entrare nel merito di una sentenza per la prima volta da quando sono ministro. E l' ho fatto perchè prima che ministro sono rappresentante del popolo che mi ha eletto". La sentenza di Lecco riguarda le tre nomadi liberate alcuni giorni fa dopo aver tentato di rapire un bambino. E ci risiamo....ho paura che questo 3D rischi di diventare il più lungo del forum, sigh... Quote
Guest Filippo Postato 9 Febbraio 2005 Report Postato 9 Febbraio 2005 ... si brucino tutti però i combustibili costano.. quindi.. tutti giù dalla rupe di San Leo Quote
Night Postato 9 Febbraio 2005 Report Postato 9 Febbraio 2005 Non ho parole... possibile che non ci fosse maniera di farle star dentro di più?!? Ok, processo per direttissima, ok, sconto di un terzo della pena, ma cacchio, stavano cercando di rapire una bambino!!! Spero che almeno qualcuno gli dia una valanga di botte Federico @Filippo: fantastica la rupe di San Leo... ci sono stato 2 anni fa durante un raduno con altre 50 spider e, entrando nel paese in coda al gruppo, mi sono trovato due turisti a lato della strada che mi guardano e la moglie fa "Mah, secondo me sono qui tutti insieme... che so una riunione". Che volpe, he?!? Quote
^Paradise_LosT^75 Postato 9 Febbraio 2005 Report Postato 9 Febbraio 2005 tutti giù dalla rupe di San Leo Ah...il buon Cagliostro Filippo Conosco quella zona come le mie tasche che storia...bellissima foto, bei ricordi.... Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora