Considerazioni

Iscritti
- 3k
Gender:Male
Interests:Sono sempre stato molto sensibile alle tematiche ambientali ed ho capito che il motore a combustione interna è praticamente uguale a quando è nato. Questo perché ci sono forti interessi economici contrari ad una sua evoluzione o, magari, ad una sua sostituzione. Se pensiamo, ad esempio, a quanto siano cambiati i computer dagli anni '50 ad oggi, potremmo ipotizzare che, se la stessa evoluzione si fosse avuta per i mezzi di trasporto, oggi avremmo il teletrasporto e la propulsione a curvatura. Cerco, quindi, di ridurre al minimo il mio "impatto ambientale".
Provincia:Macerata
Auto Posseduta:Nessuna
Età:36-45

Postato 8 Novembre 2004

C'è un auto, di cui non faccio il nome, che riporta questi dati di consumo:

Consumo (km/l benzina)

- urbano 17

- extraurbano 24,4

- misto 21

Che, tradotti, danno

Consumo (km/kg metano)

- urbano 26,5

- extraurbano 38

- misto 33

Percorrenza 40 litri - 6,8 kg:

- urbano 180

- extraurbano 258

- misto 224

Percorrenza 45 litri - 7,65 kg:

- urbano 203

- extraurbano 291

- misto 252

Percorrenza 50 litri - 8,5 kg:

- urbano 225

- extraurbano 323

- misto 280

Percorrenza 55 litri - 9,35 kg:

- urbano 248

- extraurbano 355

- misto 308

Percorrenza 60 litri - 10,2 kg:

- urbano 270

- extraurbano 388

- misto 337

Secondo voi, qual è l'alternativa migliore, considerando che c'è sempre il problema di non utilizzare il bagagliaio solo per le bombole?

Post consigliati