I Savoia

[xsiena]

ma non possono rimandarli in esilio? c'è qualche legge che lo impedisce?

[procton]

Non saprei, ma visto che ormai il nostro Parlamento con decreto li ha fatti ritornare non penso che si abbia la volontà di modifiche, e comunque anche loro sono (purtroppo) cittadini Europei e godono della libera circolazione in Europa, e la nostra cara Italia è l'Europa

[gekko]

ma non possono rimandarli in esilio? c'è qualche legge che lo impedisce?

 

non penso proprio che si possa tornare indietro ormai, ripristinando quella "norma transitoria" che vietava il ritorno ai discendenti maschi....qui ci vorrebbe Alfo, che se ne intende di diritto....

[alfo]

Me ne intendo è una parola grossa...diciamo che per forza di cose (per evitare di passare i guai con il mio lavoro) devo "masticarne".

Purtroppo solo una modifica alla Costituzione potrebbe giustificare un nuovo esilio.

E con le leggi comunitarie bisognerebbe giustificarlo ampiamente.

In ogni caso è possibile espellere UN SINGOLO INDIVIDUO straniero (e non tutta la discendenza di maschi) in caso che costituisca un problema per la sicurezza pubblica

Ignoro, ma purtroppo credo di si, se abbiano già concesso la cittadinanza ai savoiardi...

[Milord]

Non c'è più limite alla vergogna!

veramente se ne sentono di tutti i colori quotidianamente, ci mancavano giusto quei dementi dei Savoia..

basta!!!!

[pelicella]

Ilan Brauner, medico israeliano residente a Casale, ha chiesto all'Unione delle comunità ebraiche di querelare Vittorio Emanuele e il figlio Emanuele Filiberto per danni morali in quanto eredi del re Vittorio Emanuele III, che nel 1938 diede il via libera alle leggi razziali contro gli ebrei volute da Benito Mussolini.

 

Mi sembra giusta l'azione del medico di origine ebraica, anzi mi meraviglio come non sia stata fatta prima, molto più giusta e seria quella di parte ebraica che quella di parte Sabauda

 

vedremo come andrà a finire, penso che i Savoia hanno alzato un polverone che gli si ritorcerà contro, almeno me lo auguro

[alfo]

Anche questa la vedeo legalmente poco attuabile, almeno se le cose stanno in quella maniera.

I danni morali, infatti, possono esserci solo a conseguenza di un reato.

In ogni caso la responsabilità penale è personale, quindi non vedo proprio come possa essere esperita la via dei danni morali.

Semmai bisognerebbe trovare la strada di agire per via civile, per cui gli eredi (tutti) si assumono i debiti oltre che le erdità.

[gekko]

Ilan Brauner, medico israeliano residente a Casale, ha chiesto all'Unione delle comunità ebraiche di querelare Vittorio Emanuele e il figlio Emanuele Filiberto per danni morali in quanto eredi del re Vittorio Emanuele III, che nel 1938 diede il via libera alle leggi razziali contro gli ebrei volute da Benito Mussolini.

 

argomento sempre molto interessante, questo.

Non me ne voglia Haus (non c'entra nulla lui, ha solo dato la notizia), ma non ho mai condiviso l'opinione della comunità ebraica in merito alle leggi razziali.

Agli ebrei sono state fatte grandi porcate e nessuno lo nega. ma in Italia, secondo me, fortunatamente gli ebrei hanno subìto danni molto inferiori rispetto a ciò che è accaduto in Francia, Germania, Polonia, Olanda.......

I meriti o demeriti di Casa Savoia non li ipotizzo e non mi interessano, parlo per Mussolini. Ritengo che il suo giocare la partita con la Germania ci abbia fatto un pò "contenere i danni": in altri paesi in cui i tedeschi entrarono subito da invasori, le cose sono andate molto peggio, principalmente proprio agli ebrei, che hanno sempre pagato un prezzo altissimo! Forse il Duce applicò un principio elementare: se non puoi combatterli fatteli amici, e conterrai i danni.... ripeto...forse!

Non sono uno storico (!) e non voglio fare "revisionismo", e la storia so bene che non si fa con i "ma" e con i "se". E' solo una mia modestissima opinione

 

letta ora, guardate qua: http://magazine.libero.it/gossip/generali/ne6856.phtml

[alfo]

http://magazine.libero.it/gossip/generali/ne6856.phtml

 

hanno realizzato semplicemente che non ce l'avrebbero mai fatta e fanno finta che si tratti di un gesto simbolico.

Siccome di quella gente non mi fido (soprattutto di V.E.) nessuno mi toglie dalla testa che si tratti più che altro di un trojan horse per farsi poi riconoscere, in successiva istanza, ben altro dopo che è passato "il principio".

[gekko]

concordo. adesso dicono che è una "boutade" e chiedono amgari un risarcimento simbolico nella misura di un euro. ma otterrebbero una cosa che non avrebbe prezzo: la ragione. per poi magari tirarla fuori dal cassetto in tempi successivi

del resto anni fa chiedevano SOLO di tornare. ora che sono dentro citano ad esempio le case regnanti (ex) europee che hanno avuto indietro patrimoni e altro. mi permetto di cogliere in loro la tattica dei piccoli passi

[monellaccio]

concordo. adesso dicono che è una "boutade" e chiedono amgari un risarcimento simbolico nella misura di un euro. ma otterrebbero una cosa che non avrebbe prezzo: la ragione. per poi magari tirarla fuori dal cassetto in tempi successivi

del resto anni fa chiedevano SOLO di tornare. ora che sono dentro citano ad esempio le case regnanti (ex) europee che hanno avuto indietro patrimoni e altro. mi permetto di cogliere in loro la tattica dei piccoli passi

 

 

e se apiccoli passi li si mandasse davanti al plotone d'esecuzione?

[ariosto]

c'è da rimanere schifati....inoltre ricorderei, è un banalità ma spesso non ci si pensa e qualcuno forse non lo sa, che i titoli nobiliari di qualsiasi tipo non sono riconosciuti dalla nostra costituzione e non hanno valore ne a livello statuale, ne come atti pubblici, ne tantomeno come titolo onorifico.

[Maxj]

Propongo un referendum per ripristinare la seguente disposizione transitoria della Costituzione da rendere invece definitiva:

I membri e i discendenti di Casa Savoia non sono elettori e non possono ricoprire uffici

pubblici né cariche elettive.

Agli ex re di Casa Savoia, alle loro consorti e ai loro discendenti maschi sono vietati l’ingresso

e il soggiorno nel territorio nazionale.

I beni, esistenti nel territorio nazionale, degli ex re di Casa Savoia, delle loro consorti e dei loro

discendenti maschi, sono avocati allo Stato. I trasferimenti e le costituzioni di diritti reali sui beni

stessi, che siano avvenuti dopo il 2 giugno 1946, sono nulli.

 

Una norma di giustizia che è stata abrogata.

 

Ciao

 

Max

[monellaccio]

Propongo un referendum per ripristinare la seguente disposizione transitoria della Costituzione da rendere invece definitiva:

I membri e i discendenti di Casa Savoia non sono elettori e non possono ricoprire uffici

pubblici né cariche elettive.

Agli ex re di Casa Savoia, alle loro consorti e ai loro discendenti maschi sono vietati l’ingresso

e il soggiorno nel territorio nazionale.

I beni, esistenti nel territorio nazionale, degli ex re di Casa Savoia, delle loro consorti e dei loro

discendenti maschi, sono avocati allo Stato. I trasferimenti e le costituzioni di diritti reali sui beni

stessi, che siano avvenuti dopo il 2 giugno 1946, sono nulli.

 

Una norma di giustizia che è stata abrogata.

 

Ciao

 

Max

 

 

dimmi dove che vengoa firmare

[procton]

concordo. adesso dicono che è una "boutade" e chiedono amgari un risarcimento simbolico nella misura di un euro. ma otterrebbero una cosa che non avrebbe prezzo: la ragione. per poi magari tirarla fuori dal cassetto in tempi successivi

del resto anni fa chiedevano SOLO di tornare. ora che sono dentro citano ad esempio le case regnanti (ex) europee che hanno avuto indietro patrimoni e altro. mi permetto di cogliere in loro la tattica dei piccoli passi

 

 

e se apiccoli passi li si mandasse davanti al plotone d'esecuzione?

 

Ciao , è sempre un piacere leggere(quando ho tempo) i vostri scritti, il plotone di esecuzione mi sembra inappropriato non si toglie la vita e libertà a nessuno neanche a loro, tecnica splendida perché gli permettono di attuarla, mi vien da pensare male. E SE PROVASSIMO AD IGNORARLI? alla fine che dite nn si stancheranno?

Buone feste a TUTTI VOI.