immigrazione accoglienza, integrazione, espulsioni...

[Maxj]

Riporto quanto scritto sul blog di Antonio Di Pietro al quale sono iscritto:

 

La situazione dell’ordine pubblico legato ai flussi dei cittadini comunitari dall’est sta sfuggendo di mano. E’ un dato di fatto.

Le rapine in villa e gli episodi di violenza anche in locali pubblici, anche in pieno giorno, sono diventati consuetudine. L’ultima vittima è un pensionato milanese morto ieri notte soffocato durante una rapina a opera di tre persone con forte accento dell’est. Repubblica propone oggi un’inchiesta sulla prostituzione minorile maschile a Roma.

Scrive di centinaia di ragazzi dell’est affittati a ore o a settimane. Il tutto alla luce del sole.

Il decreto sulla sicurezza, pur utile, non è sufficiente. E’ superato dagli eventi. Va attuata una moratoria per almeno 2/3 anni nei confronti della Romania e della Bulgaria e lo stesso per i Paesi che entreranno nell’area di Schengen nel 2008.

Gli irregolari vanno rimpatriati. Chi arriva in Italia deve avere un alloggio e un lavoro, non siamo il vespasiano d’Europa.

Infine le pene per chi dà lavoro nero a questi disperati, a chi sfrutta la prostituzione minorile e ai loro clienti vanno inasprite. Non si può più aspettare.

 

Sono sostanzialmente d'accordo con la moratoria, con l'espulsione dei delinquenti e di chi entra clandestinamente. Anche se la Romania è entrata nella Comunità Europea, dato che è indiscutibile che sta esportando una gran massa di emigrati, tra i quali purtroppo si annidano tanti criminali usciti dalle carceri e che vengono a delinquere tranquillamente in Italia, Paese dell'indulto, del condono, della assoluta certezza di non essere puniti, chi entra da quel Paese deve fornire credenziali sufficienti sulla sua fedina penale ed avere dei documenti in regola.

In Romania la delinquenza è notevolmente diminuita con l'immigrazione, la stanno esportando.

Non ce l'ho con i Romeni in generale, anzi quei pochi che conosco lavorano onestamente e sono integrati, però le cronache sui giornali anche qui in Abruzzo riportano giornalmente di ladri rumeni d'appartamento, di ladri di rame, di clonazioni di carte di credito e bancomat, di mercato della droga con accordi con la comunità di zingari locale, della prostituzione in mano loro, di tentativi di stupri, l'ultimo qualche giorno fa a Francavilla al Mare. Sono due le cose o i giornali riportano solo queste notizie, oppure gran parte della delinquenza attualmente è rappresentata da provenienti dalla Romania. Fino a poco tempo fa la comunità migrante più rappresentativa in Abruzzo era quella albanese, che velocemente in numero ha superato quella africana, e anche quella (albanese) ha rappresentato delle criticità, che ora sembrano divenire minori rispetto a quelle dei migranti romeni e rom. Addirittura ci sono scontri tra la malavita romena e quella albanese per la spartizione del mercato della prostituzione e della droga, ma numericamente la malavita albanese è soccombente rispetto a quella romena.

 

Tolleranza e accoglienza verso chi vuole integrarsi e vivere onestamente, intolleranza verso chi delinque a prescindere dalla nazionalità.

Ma ci risiamo, se anche vengono approvate leggi più severe chi le fa rispettare? Né destra né sinistra hanno saputo e sanno risolvere il problema.

Attualmente vedo concreto il rischio di episodi di intolleranza e razzismo anche in persone che non lo sono naturalmente, ma che non possono non reagire così di fronte all'insicurezza, alla paura, al lassismo, al buonismo garantista che alla fine garantisce solo chi delinque e chi è prepotente, di chi fa le leggi e di chi le deve fare rispettare.

Chi governa dovrebbe ispirarsi ad un vecchio detto popolare: "il medico pietoso fa la piaga verminosa" ovvero se c'è da intervenire, anche duramente, bisogna avere il coraggio di farlo, altrimenti la malattia va avanti e da un piccolo focolaio diventa un cancro poi difficile da guarire. Attualmente la malattia è diventata piuttosto seria.

 

Ciao

Max

[massicre64]

 

In Romania la delinquenza è notevolmente diminuita con l'immigrazione, la stanno esportando.

 

questo è sicuro, come tutti gli altri extracomunitari che entrano, spesso sono persone che nel loro paese hanno problemi con la giustizia e vengono magari espulsi, purtroppo non vorrei sbagliarmi ma con il trattato di Schengen non esistono nemmeno più i controlli sulla fedina penale?

 

in Abruzzo era quella albanese, che velocemente in numero ha superato quella africana, e anche quella (albanese) ha rappresentato delle criticità, che ora sembrano divenire minori rispetto a quelle dei migranti romeni e rom. Addirittura ci sono scontri tra la malavita romena e quella albanese per la spartizione del mercato della prostituzione e della droga, ma numericamente la malavita albanese è soccombente rispetto a quella romena.

 

 

ci sono stati dei periodi ciclici di delinquenza straniera, prima quella nordafricana, poi quella albanese, ora quella romena, mi chiedo il problema esisteva perché ingigantito dai media oppure adesso questi personaggi sono spariti e sostituiti da altre organizzazioni più forti?

[Maxj]

Siamo alla presa per culo:

Dal Quotidiano.net di Xavier Jacobelli

In altri tempi, se non ci fosse stato da piangere, ci sarebbe stato da ridere. Il ministero degli esteri della Romania ha inserito l'Italia nell'elenco ufficiale dei paesi a rischio per i romeni, stampando un bollino giallo sullo Stivale che, per Bucarest, è pericoloso come l'Iran, la Costa Rica, il Messico e la Bulgaria. Il bollino rosso è riservato all'Iraq, al Libano, all'India e a Israele.........

Secondo la Romania, l'Italia è un paese a rischio non perché infestata da una delinquenza straniera che annovera una moltitudine con passaporto romeno (lo dicono i dati ufficiali del Viminale), ma a causa del decreto sull'espulsione dei cittadini comunitari, varato dal governo dopo il bestiale omicidio di Giovanna Reggiani, di cui è accusato un nomade di nazionalità romena.....

Ha ragione il governo di Bucarest: l'Italia è un Paese a rischio. Ma non per i romeni che ci vengono. Per gli italiani che ci vivono.

 

 

Ciao

 

Max

[Maxj]

Dai dati del Ministero degli interni del 2006 si evince che gli albanesi denunciati in stato di libertà per reati vari sono 14147 e arrestati 5505 mentre i romeni son 21539 denunciati in stato di libertà e 17945 arrestati. Nel carcere di Chieti praticamente c'è un solo italiano e tutti gli altri sono romeni.

Dati esemplificativi.

http://www.anolf.it/download/rapporto_crim..._20_06_2007.pdf

 

Ciao

 

Max

[massicre64]

Siamo alla presa per culo:

Dal Quotidiano.net di Xavier Jacobelli

In altri tempi, se non ci fosse stato da piangere, ci sarebbe stato da ridere. Il ministero degli esteri della Romania ha inserito l'Italia nell'elenco ufficiale dei paesi a rischio per i romeni, stampando un bollino giallo sullo Stivale che, per Bucarest, è pericoloso come l'Iran, la Costa Rica, il Messico e la Bulgaria. Il bollino rosso è riservato all'Iraq, al Libano, all'India e a Israele.........

Secondo la Romania, l'Italia è un paese a rischio non perché infestata da una delinquenza straniera che annovera una moltitudine con passaporto romeno (lo dicono i dati ufficiali del Viminale), ma a causa del decreto sull'espulsione dei cittadini comunitari, varato dal governo dopo il bestiale omicidio di Giovanna Reggiani, di cui è accusato un nomade di nazionalità romena.....

Ha ragione il governo di Bucarest: l'Italia è un Paese a rischio. Ma non per i romeni che ci vengono. Per gli italiani che ci vivono.

 

 

Ciao

 

Max

ci sarebbe da ridere se non da piangere...

 

cmq magari ci considerassero paese a rischio per la loro incolumità

[Maxj]

Aggressioni alle coppiette

A Roma sono stati arrestati i responsabili delle rapine e delle aggressioni a danno di coppie di fidanzati nella zona di Tor Vergata: sono tre rumeni, tutti con obbligo di firma in questura per precedenti reati.

Una quarta persona è ricercata.

 

Tutti con obbligo di firma in questura per precedenti reati?

Ma gli potevano pure dare delle pistole già che c'erano e dirgli tanto anche se uccidete qualcuno con la giustizia italiana vi fate una risata!

E' la seconda banda che nel giro di tre mesi viene catturata a Roma! E sempre Della stessa provenienza.

Devono essere riaccompagnati in Romania e scortati fino in un loro carcere. I clandestini e i delinquenti di importazione fuori dall'Italia ma per andare a scontare la pena nel loro Paese di provenienza! Potrebbe essere una soluzione efficacie, visto che la nostra giustizia non sa assolvere ai suoi doveri e tutelare le persone oneste.

Sinceramente proporrei anche di prendere provvedimenti disciplinari gravi per i magistrati o giudici che rimettono a piede libero o ai domiciliari gente che poi torna a compiere delitti gravi. Devono rispondere dei danni che questi compiono.

Bisogna poi assolutamente mettere fine all'indulto e impedire che possa essere riproposto in futuro.

Ci vorrebbe una sorta di class action verso chi ha approvato questa legge.

 

Ciao

 

Max

[alfo]

Purtroppo i giudici sono costretti a concedere quelle misure che, se non ricordo male, sono misure di prevenzione o di sicurezza e non alternative alla detenzione: in pratica vengono comminate dopo aver scontato la pena o, se questa non può essere scontata per non imputabilità del reo ( incapacità di intendere e volere, sordomutismo, ecc..) per persone pericolose, a volte dopo aver scontato la condanna.

Ma anche per misure alternative alla detenzione (detenzione domiciliare, affidamento in prova ai servizi sociali, ecc...) se il giudice non riconoscesse il diritto richiesto e sancito dalla legge, l'avvocato della merdaccia ricorre al tribunale del riesame che, oltre a riconoscere il diritto può segnalare al CSM il magistrato per provvedimenti sanzionatori disciplinari o si potrebbe procedere penalmente in caso di macroscopiche e dolose violazioni.

Come vedi, non è che i giudici siano "buoni", è la legge che è cogliona!

 

Scusate qualche parolina un pò sopra le righe...ma credo sia il minimo di fronte a certi fatti!

[massicre64]

io penso che il problema non sia il giudice che può anche in alcuni casi applicare la legge in maniera errata ma penso che siano pochissimi, il problema è il LEGISLATORE che l'ha fatta in maniera errata

[Maxj]

Invece in Nuova Zelanda esagerano con il controllo dell'immigrazione in maniera che non so se descrivere ridicola o grottesca.

La Nuova Zelanda è come un ascensore: se si è troppo pesanti non si può entrare. Lo ha scoperto a sue spese una donna inglese di 33 anni, Rowan Trezise, che subito dopo il matrimonio contava di iniziare una nuova vita agli antipodi. Il suo sogno si è infranto però sul piatto della bilancia, quando ha realizzato di essere troppo grassa per le regole neozelandesi sull'immigrazione. Il peso di Rowan non è noto, si sa solo che il suo indice di massa corporea, un indicatore che mette in rapporto il peso corporeo con l'altezza, è decisamente troppo elevato per la legge della Nuova Zelanda. Stesso problema ha avuto il marito Richie, 35 anni, che è riuscito però a perdere i chili necessari a rientrare negli standard e al momento aspetta la moglie oltre oceano.

 

 

Ciao

 

Max

[Gufo]

Bisogna tutelare chi rispetta le regole punendo chi delinque!

Le carceri ormai sono degli alberghi 3 stelle: Tv in camera, colazione, riviste, mp3, vino ai pasti, calcio balilla, ora d'aria, visite, etc. (Visto nel programma sui detenuti di Costanzo, in onda quest'estate)

 

MA STIAMO SCHERZANDO!!!!!!!!!!

 

Mio papà sì è fatto un mazzo tanto per portare a case uno stipendio divorato dalle tasse, le quali vengono usate per comprare il vino a sta gente.

 

E ora di spezzare la catena, il circolo vizioso: poverino, fa la rapina perchè non trova lavoro, spaccia droga perchè è immigrato e nessuno lo vuole a lavorare, ruba perchè è uno zingaro, bisogna aiutarli e dare loro un'altra possibilità.

 

Ma in sto Paese si può o non si può vendere droga?

A me pare di si: nel paese dove abito (25.000 abitanti) dopo un'indagine di 2 anni (con tutti i costi che comporta) hanno arrestato 20-25 persone quasi tutte magrebine e 2 italiani, uno dei quali lo conoscevo bene.

Sono già quasi tutti liberi dopo un mese, addirittura il "mio amico" s'è fatto una settimana di arresti domiciliari.

Il Kebab che faceva da copertura è rimasto chiuso un solo giorno.

 

Vanno a rubare nei supermercati: pena sospesa

Vendono merce contraffatta: pena sospesa

Vanno a rubare nelle case: pena sospesa

Rissa: pena sospesa

Guidi ubriaco: ti ridanno la patente

 

Non mi sembra che questo sia tutelare il cittadino onesto

 

Mi pare oramai che il carcere sia diventano inefficace, oltre che essere un costo ingente per la società.

Un detenuto costa allo Stato circa € 100-90 al giorno, e la stessa cifra costa un'immigrato in CPT.

Ci sarebbero alternative migliori (escludendo la pena di morte), ma sarebbero poco praticabili ai giorni nostri: legge del taglione: costa poco ci rende sicuri che anche se vorrà rifarlo non potrà!

 

Cosa propongo: 1. Sì all'ingresso, in Italia, regolamentato di immigrati che non hanno precedenti penali nei

loro paesi

2. Espulsione di tutti gli immigrati con precedenti penali

3. Espulsione di tutti gli immigrati che entrano in Italia irregolarmente

4. Fermare le carrette del mare, rifocillare, prestare soccorso in mare e rispedire indietro.

5. Massima integrazione e aiuto per lo straniero onesto e che rispetta anche le nostre

tradizioni

6. Se l'espulso viene pizzicato ancora in Italia: ergastolo, dove per ergastolo non intendo

30 anni, ma galera per sempre

 

Molto probabilmente così facendo i delinquenti andrebbero negli altri Stati europei a delinquere

 

Ah! E la Mafia? E' possibile che in 50 anni non si sia ancora sconfitta?

[massicre64]

Bisogna tutelare chi rispetta le regole punendo chi delinque!

Le carceri ormai sono degli alberghi 3 stelle: Tv in camera, colazione, riviste, mp3, vino ai pasti, calcio balilla, ora d'aria, visite, etc. (Visto nel programma sui detenuti di Costanzo, in onda quest'estate)

 

MA STIAMO SCHERZANDO!!!!!!!!!!

 

Mio papà sì è fatto un mazzo tanto per portare a case uno stipendio divorato dalle tasse, le quali vengono usate per comprare il vino a sta gente.

 

E ora di spezzare la catena, il circolo vizioso: poverino, fa la rapina perchè non trova lavoro, spaccia droga perchè è immigrato e nessuno lo vuole a lavorare, ruba perchè è uno zingaro, bisogna aiutarli e dare loro un'altra possibilità.

 

Ma in sto Paese si può o non si può vendere droga?

A me pare di si: nel paese dove abito (25.000 abitanti) dopo un'indagine di 2 anni (con tutti i costi che comporta) hanno arrestato 20-25 persone quasi tutte magrebine e 2 italiani, uno dei quali lo conoscevo bene.

Sono già quasi tutti liberi dopo un mese, addirittura il "mio amico" s'è fatto una settimana di arresti domiciliari.

Il Kebab che faceva da copertura è rimasto chiuso un solo giorno.

 

Vanno a rubare nei supermercati: pena sospesa

Vendono merce contraffatta: pena sospesa

Vanno a rubare nelle case: pena sospesa

Rissa: pena sospesa

Guidi ubriaco: ti ridanno la patente

 

Non mi sembra che questo sia tutelare il cittadino onesto

 

Mi pare oramai che il carcere sia diventano inefficace, oltre che essere un costo ingente per la società.

Un detenuto costa allo Stato circa € 100-90 al giorno, e la stessa cifra costa un'immigrato in CPT.

Ci sarebbero alternative migliori (escludendo la pena di morte), ma sarebbero poco praticabili ai giorni nostri: legge del taglione: costa poco ci rende sicuri che anche se vorrà rifarlo non potrà!

 

Cosa propongo: 1. Sì all'ingresso, in Italia, regolamentato di immigrati che non hanno precedenti penali nei

loro paesi

2. Espulsione di tutti gli immigrati con precedenti penali

3. Espulsione di tutti gli immigrati che entrano in Italia irregolarmente

4. Fermare le carrette del mare, rifocillare, prestare soccorso in mare e rispedire indietro.

5. Massima integrazione e aiuto per lo straniero onesto e che rispetta anche le nostre

tradizioni

6. Se l'espulso viene pizzicato ancora in Italia: ergastolo, dove per ergastolo non intendo

30 anni, ma galera per sempre

 

Molto probabilmente così facendo i delinquenti andrebbero negli altri Stati europei a delinquere

 

Ah! E la Mafia? E' possibile che in 50 anni non si sia ancora sconfitta?

leggevo proprio oggi sui giornali dell'attuazione del nuovo decreto sulle espulsioni:177, un niente...

 

i prefetti ne hanno chieste molte di più, almeno mille...

 

di queste 177 ad alcuni è stato intimato di lasciare l'Italia entro 30 giorni, ma scherziamo?!

ma quando la lasceranno!!!

 

non è cambiato nulla a quanto pare; l'anno scorso la Francia ha espulso 18000 "indesiderati", non è stata accusata di razzismo;a noi è bastato che venisse il premier romeno e abbiamo ammorbidito il tutto a quanto pare...

 

un motivo in più per mandare a casa la sinistra

[Gufo]

un motivo in più per mandare a casa la sinistra

 

Mah! Purtroppo con il centro-destra le cose non cambierebbero molto, e l'ho abbiamo visto negli anni precedenti!

C'è bisogno di meno persone che prendano le decisioni, quindi più velocità, e persone + serie, non avide di soldi e poteri, basterebbero e ripeto una cinquantina di persone, con le palle, che la gente possa conoscere una a una, per potersi fare un'idea di come sono.

 

 

 

 

 

Un'altra cosa!

Far rispettare le regole non significa essere razzisti!

Anzi i primi ad essere razzisti sono gli immigrati stessi!

Vengono in Italia in barba alle nostre leggi e pretendono tutto (casa e lavoro) e subito, altrimenti alzano la voce e ti dicono razzista: basta andare in ospedale, nei pronto soccorsi, negli uffici pubblici, oppure potrei portare l'esempio di mia zia che ha dato loro lavoro e...

 

E' ovvio, non tutti, però ce ne sono tanti.

[alfo]

Io sarei pure per l'espulsione di alcuni italiani: resta da vedere chi se li piglierebbe!

Forse ad Hammamett non li vogliono più...

[massicre64]

in Giappone da oggi c'è la rilevazione delle impronte digitali abbinata a quella fotografica degli stranieri che entrano, da noi anche il provvedimento più banale viene considerato razzista e viene assoggettato al parere degli altri stati

[gekko]

Io sarei pure per l'espulsione di alcuni italiani: resta da vedere chi se li piglierebbe!

Forse ad Hammamett non li vogliono più...