i distanziali sono fuorilegge?

[pitto83]

come vedete dalla firma ho una 145 1.6ts.

 

sto aquistando i cerchi della quadrifoglio... quello che me li vende ha anche i distanziali...

 

li posso montare? sono da 2cm... mi sembrano eccessivi... poi le forse dell'ordine possono scassare?

 

hanno una utilità per la tenuta o sono solo estetici?

[alfo]

Si...sono fuorilegge.

inoltre 2 cm di distanziale cominciano già a far lavorare in maniera eccessiva i cuscinetti, già di per se "sensibili" nella 145 (una sorta di effetto leva dovuto all'allargamento della carreggiata).

In ogni caso, per essere meno sgamabile, potresti al limite valutare dei cerchi con un'et (che è una misura che in parole povere mi dice quanto sia "disassata" la mezzeria del cerchio rispetto a quella del canale) differente.

In ogni caso non lo ritengo opportuno.

[pitto83]

si lo sospettavo che i cuscinetti avrebbero avuto vita breve... non importa, non li monto tanto per ora non faccio assetti e roba simile anche se la mia 145 ne avrebbe bisogno(come tutte la 145 1.6ts)

 

in effetti poi io preferisco un assetto un po morbidino.... per ora solo cerchi poi vedro comunque grazie!

[alfo]

montando i distanziali in verità l'assetto si ammorbidisce un pò sempre per via di quella sorta di effetto leva...

[SCarf75]

Ciao, vero che in teoria sono fuorilegge, ma in pratica difficilmente, anzi, quasi certamente, di problemi non ne avrai mai, li monto dai tempi della 155, poi 164, ora 166, da 21 cm, l'importante è che le gomme non vadano fuori dalla carrozzeria dell'auto, in quanto nel libretto non è scritta la larghezza dell'interasse fra pneumatici, basta solo che restino dentro la carrozzeria.al contrario solo in questo caso, ti sequestrano il libretto e ti mandano alla revisione, ho fatto degli incidenti, con uscita di pattuglie, non mi hanno mai fatto nulla, passato sempre le revisioni. cusinetti mai cambiati e il 164 aveva 340.000 km! é più facile spaccare i cuscineti, partendo forte, con le ruote completamente sterzate, che a causa dei distanziali, poi se vogliamo, si sono irregolari, come le lampadine aftermarket blu, come l'impianto stero, con più di 16watt per canale!! Cme è illegale farsi i tagliandi da solo e non in officina!!!!!!!

[civas]

Prova a vedere come va l'auto con i cerchi, poi al limite monti i distanziali (magari un po' meno spessi)...

[ALFONE]

Ciao, vero che in teoria sono fuorilegge, ma in pratica difficilmente, anzi, quasi certamente, di problemi non ne avrai mai, li monto dai tempi della 155, poi 164, ora 166, da 21 cm, l'importante è che le gomme non vadano fuori dalla carrozzeria dell'auto, in quanto nel libretto non è scritta la larghezza dell'interasse fra pneumatici, basta solo che restino dentro la carrozzeria.al contrario solo in questo caso, ti sequestrano il libretto e ti mandano alla revisione, ho fatto degli incidenti, con uscita di pattuglie, non mi hanno mai fatto nulla, passato sempre le revisioni. cusinetti mai cambiati e il 164 aveva 340.000 km! é più facile spaccare i cuscineti, partendo forte, con le ruote completamente sterzate, che a causa dei distanziali, poi se vogliamo, si sono irregolari, come le lampadine aftermarket blu, come l'impianto stero, con più di 16watt per canale!! Cme è illegale farsi i tagliandi da solo e non in officina!!!!!!!

non so'dove vivi ma qui da me' controllano e come se hai i distanziali!

 

il mio amico che faceva lo sborone lo hanno beccato ad un controllo della polstrada....

 

macchina sequestrata... revisione da rifare... multa ecc ecc ecc.

[SCarf75]

[non so'dove vivi ma qui da me' controllano e come se hai i distanziali!

 

il mio amico che faceva lo sborone lo hanno beccato ad un controllo della polstrada....

 

macchina sequestrata... revisione da rifare... multa ecc ecc ecc.

 

 

...Dimenticavo...Alla sfiga non si comanda...

 

...Al di la di dove vive uno...Hai mai preso una multa, perchè i passeggeri dietro non avevano la cintura?...Qui è successo...

 

Se ti vogliono dare una multa te la danno e basta e qualcosa trovano sempre...Se vogliono!

 

...Poi come hai detto tu, gli altri e io stesso, si sono illegali...Ma personalemte in dieci anni non sono mai stati causa di problemi, per me...Aspetta che mi tocco...

[pitto83]

peggio di tutti è la stradale, mi hanno fermato con un amico, io ero il passeggero, gli hanno detto:

 

scegli, ho avevi i fari spenti o non guidavi in prossimità della destra.

 

noi avevamo i fari accesi e eravamo perfettamente nella nostra corsia, il mio amico ha replicato dicendo proprio che i fari erano accesi e che guidavamo dalla parte giusta, allora quelli hanno detto:

 

noi ti dobbiamo multare, quelle che ti ho detto sono le multe piu piccole, vuoi che te la facciamo una per le gomme o una per le cinture?

 

allora noi: ma le gomme sono buone e abbiamo le cinture...

 

non importa, vi abbiamo fermato e qualcosa vi dobbiamo fare... vi facciamo quella del rispetto della destra che costa di meno. e cosi' hanno fatto.

 

il mio amico è andato da un avvocato che correttamente gli ha detto:

tu hai ragione ma anche se la hai non ti conviene pagare 1500 me, andare decine di volte a terni, discutere con mezzo mondo per avere 70 euro indietro dallo stato fra 5-10 anni.

 

e credo che questa sia piu o meno la prassi della stradale. io non ho piu fiducia nelle forse dell'ordine.

ps questa è solo una delle stranezze e dei soprusi di questi elementi da ricoverare...

[alfo]

Quelli della Stradale sono, se vogliamo, i più pignoli e precisi.

Proprio per questo mi pare proprio assurdo quello che racconti: non c'è alcun obbligo di portare tot verbali; semmai in certi periodi c'è l'obbligo di controllare tot persone e veicoli a fini statistici; non c'è alcuna percentuale sui verbali elevati che, per inciso, sono una scocciatura burocratica non da poco sia per il compilatore sia per i colleghi dell'ufficio.

Non è che quelle proposte erano per sanzionare un altro tipo di comportamento poco corretto?

[pitto83]

non lo so, non so se in passato fose stato gia fermato per altre cose, quella volta io c'ero e mi è sembrata una cosa proprio strana, ma cmq visto che l'italia è messa male ho pensato che potrebbe anche essere stato un ordine dall'alto di multare un po tutti... non lo so, comunque la multa per il non circolare in prossimità del margine destro gliel'anno fatta.

 

quindi per ora niente distanziali.

[alfo]

..... ma cmq visto che l'italia è messa male ho pensato che potrebbe anche essere stato un ordine dall'alto di multare un po tutti... .......

 

A parte certe realtà locali dove si deve "far cassa" e magari IL SINDACO (quindi autorità locale) decide di installare strani semafori o fa preparare imboscate subito dopo un cartello di 30 km/h, ti assicuro che a livello nazionale, qundi FdO, tutto ciò non può esistere.

Innanzitutto perchè visto il gran numero di persone coinvolte sarebbe impossibile mantenere segreta una tale direttiva, ma soprattutto perchè solitamente accade il contrario: il dirigente, il Questore, il Comandante o chi per lui deve innanzitutto pensare all'ordine e la sicurezza pubblica; tutto il resto ne diviene funzionale e il "capo" ha soprattutto interesse a non avere cittadini anti-stato.

Ti posso dire con certezza che la molla principale nel verbalizzare qualcuno è il voler punire chi si ritiene più scaltro degli altri o ha un atteggiamento di menefreghismo verso le leggi...oppure tiene un comportamento davvero pericoloso.

Se poi ci aggiungiamo l'incredibile complicazione burocratica (sconosciuta al pubblico) che sta dietro ogni singolo verbale (e infatti esiste un apposito ufficio verbali) si può capire come possa scocciare redarre multe.

Per questo il 70% delle volte si "chiude un occhio" (che per il pubblico ufficiale sarebbe sempre un omettere un atto del proprio ufficio).