Jump to content

Post consigliati

Postato

voi scherzate,ma c' veramente gente che tiene le mutande una settimana.

:unsure:

 

Eio che mi consideravo rispettoso dell'ambiente con il mio impianto gpl: quello si che ha capito tutto...il risparmio del detersivo....e del bagnoschiuma.. :lol:

bhè,c'è un politico inglese che per risparmiare l'acqua tira lo sciqcquone una volta solo al giorno,e giorni fa hanno detto che bisognerebbe cambiarsi meno spesso* (mi pare fosse su "secondo voi?"o comunque su un programma di interviste afatte per strada.

per risparmiare acqua

 

Il risparmio d'acqua è una necessità, ma qui sta accadendo una mistificazione simile a quella dell'inquinamento: tutti sappiamo la crisi idrica che c'è in Italia, la rete colabrodo, ecc... PERO' omettono di chiarire che per uso civile si consuma solo il 10% di acqua (con una perdita media sulla rete idrica credo del 60%), oltre il 40%, se non ricordo male, è per uso agricolo, anche qui con una perdita mi pare di oltre il 60% prima dell'utilizzo; il resto è per uso industriale per il quale andrebbe benissimo acqua riciclata.

Lo sapete che per produrre una confezione di 6 bottigli di plastica ci vogliono alcune decine di litri di acqua?

Ora, visto che si tratta del 60% del 10% per uso civile, pure se mi lavo 15 volte al giorno il consumo e lo spreco aumenterebbe di una caccola.....

Chissà perchè la situazione non è mai stata affrontata in maniera così scientifica...

Mi pare proprio una fotocopia del problema "inquinamento" (attribuito alle vetture...)

 

comunque il problema ambiente/risorse si sta davvero facendo sentire.

proprio prima ho dato un'occhiata in cucina,decine di bottiglie di plastica (di bibite).sai che spreco?a questo punto non conveniva fare come una volta,col "vuoto a rendere",che ritiravano le bottiglie e le riutilizzavano?basta una spruzzata di vapore per sterilizzare una bottiglia,cosi si può riutilizzare,risparmiando sia denaro sia inquinando meno 8plastica uguale petrolio).

comunque,al sud avete una rete idrica che è distrosa,qua al nord (e lo dico subito,non la sto buttando sul nord contro sud) bene o male andrebbe discretamente,è al sud che gli impianti sono vecchissimi e viene sprecata un sacco di acqua.

come non fate la raccolta differenziata della plastica e del vetro?

qui si vede il vero ambietalista, altro che parlare dell'inquinamento delle auto ;) :)

si che la facciamo,ma non credo che queste bottiglie poi vengano riutilizzate,verranno sicuramente distrutte,o almeno lo credo

  • Risposte 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Postato

Il problema è i litri di acqua necessari per costruire tutte quelle bottiglie.

Gli sprechi "civili", credetemi, ancorchè da eliminare o quantomeno ridurre, sono un'inezia in confronto a quelli industriali o agricoli!!

Eppure fanno finta di non saperlo....

Postato

Il problema è i litri di acqua necessari per costruire tutte quelle bottiglie.

Gli sprechi "civili", credetemi, ancorchè da eliminare o quantomeno ridurre, sono un'inezia in confronto a quelli industriali o agricoli!!

Eppure fanno finta di non saperlo....

:unsure:

Postato

Il problema è i litri di acqua necessari per costruire tutte quelle bottiglie.

Gli sprechi "civili", credetemi, ancorchè da eliminare o quantomeno ridurre, sono un'inezia in confronto a quelli industriali o agricoli!!

Eppure fanno finta di non saperlo....

iniziamo da quelli intanto,no?! :lol:

se mai si comincia mai si finisce :unsure:

Postato

D'accordissimo che sia necessario riparare la rete idrica nazionale (e alla fine avremmo ridotto il consumo di qualcosa prossimo al 6%, cioè il 60 del 10%...); il fatto è che nessuno neanche parla dei grossi sprechi industriali e agricoli: è la medesima cosa che accade con la criminalizzazione di TUTTE le autovetture per l'emissioni delle polveri sottili dimenticando le emissioni industriali e "casalinghe", ma almeno in proposito qualcuno dice come stanno le cose!

Postato

una nota attrice hollywoodiana(non ricordo il nome) in un anno spende circa (mi pare) 20 mila dollari di acqua.

sapete perchè?semplice,si sciacqua i capelli solo con l'acqua evian perchè cosi i capelli acquistano più lucentezza.

Postato

una nota attrice hollywoodiana(non ricordo il nome) in un anno spende circa (mi pare) 20 mila dollari di acqua.

sapete perchè?semplice,si sciacqua i capelli solo con l'acqua evian perchè cosi i capelli acquistano più lucentezza.

Anch'io la uso :lol: , perchè è vero che fa acquistare lucentezza: infatti mi ci faccio il bidet...

Postato

D'accordissimo che sia necessario riparare la rete idrica nazionale (e alla fine avremmo ridotto il consumo di qualcosa prossimo al 6%, cioè il 60 del 10%...); il fatto è che nessuno neanche parla dei grossi sprechi industriali e agricoli: è la medesima cosa che accade con la criminalizzazione di TUTTE le autovetture per l'emissioni delle polveri sottili dimenticando le emissioni industriali e "casalinghe", ma almeno in proposito qualcuno dice come stanno le cose!

Qui ne parlano (scrivono)

http://www.e-gazette.it:80/index.asp?npu=106

Postato

non ho mai creduto molto alla teoria delle condotte idriche colabrodo.... ossia, ci sono certamente molti impianti che perdono, ma....vi siete chiesti dove va a finire l'acqua che esce? ovviamente nel terreno, finendo a sua volta a bilanciare il giusto gradito di umidità della terra e confluendo di nuovo nelle falde idriche.

In fondo c'è sempre la legge di Lavoisier...nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma. questo ovviamente non significa che dalle marmitte esca petrolio o metano, ma significa che l'acqua persa dalle condotte non è persa per sempre......

Postato

non ho mai creduto molto alla teoria delle condotte idriche colabrodo.... ossia, ci sono certamente molti impianti che perdono, ma....vi siete chiesti dove va a finire l'acqua che esce? ovviamente nel terreno, finendo a sua volta a bilanciare il giusto gradito di umidità della terra e confluendo di nuovo nelle falde idriche.

In fondo c'è sempre la legge di Lavoisier...nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma. questo ovviamente non significa che dalle marmitte esca petrolio o metano, ma significa che l'acqua persa dalle condotte non è persa per sempre......

 

si,ma visto che nel mondo c'è gente che è costretta a bere mer.da mischiata all'acqua (dicasi acqua inquinatissima,pensiamo solo all'africa,dove la gente non ha acqua potabile),mi sembra quantomeno poco etico permettere che ci siano sprechi del genere.

 

"Sono 12 i capoluoghi spreconi d'Italia: Cosenza, Latina, Campobasso, Pescara, Vibo Valentia, Rieti, Bari, Siracusa, Nuoro, Agrigento, Sassari e Belluno.

In queste città sparisce più del 50% dell'acqua immessa nella rete degli acquedotti.

 

a Cosenza l'acqua dispersa è il 70%, a Campobasso il 65%.

 

in pratica per 1 litro che bevi,quasi 1 litro va a pu.ttane,senza considerare che nel litro che noi usiamo,un buon 40% va sprecato di suo perchè "non chiudiamo l'acqua quando ci laviamo i denti,doccia aperta quando ci insaponiamo e via discorrendo".

ti dico,come ho semrpe detto certi tipi di spreco proprio non li tollero,ho delle piantine (poca cosa) in casa,e l'acqua per annaffiarle andiamo a prenderla da una fontanella.da domenica per dare da bere a queste piante,abbiamo gia usato una decina di bottiglie da 2 litri,significa che sono 20 litri di acqua.

da una parte m ifa piacere pensare che con questi 20 litri che io ho risparmiato per le piante,ci possa essere un'altra persona che può usare questi miei 20 litri risparmiati per soddisfare il suo bisogno d'acqua per circa 10 giorni.

se facessimo tutti cosi nessuno al mondo sarebbe senza acqua.

l'unico modo per non farci sprecare acqua,è farla salire molto di prezzo.

Postato

non sono d'accordo di aumentare il prezzo dell'acqua per risparmiarla, già la paghiamo un botto secondo me assieme ad altre cose, ci pensassero le aziende competenti a risolvere il problema dei buchi nelle condotte che ci portano l'acqua nelle case, penso che con quello che gli diamo i soldi ci sono, ma il problema è che non li sanno amministrare e allora dovrebbero essere essere licenziati i dirigenti a capo e non promossi e mandati a qualche altro ente :huh:

Postato

non sono d'accordo di aumentare il prezzo dell'acqua per risparmiarla, già la paghiamo un botto secondo me assieme ad altre cose, ci pensassero le aziende competenti a risolvere il problema dei buchi nelle condotte che ci portano l'acqua nelle case, penso che con quello che gli diamo i soldi ci sono, ma il problema è che non li sanno amministrare e allora dovrebbero essere essere licenziati i dirigenti a capo e non promossi e mandati a qualche altro ente :huh:

guarda che l'acqua in italia costa molto meno rispetto agli altri paesi.

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...