gekko Postato 13 Dicembre 2006 Report Postato 13 Dicembre 2006 fonte? i principali telegiornali stamattina parlavano di disastri e scontri per strada, di un paese spaccato a metà tra gente che lo ha apprezzato e gente che con lui è stata "sotto botta"! No, dico, popolazione divisa che si scontra per strada, hanno dovuto riempire le strade di polizia per impedire scene di guerriglia urbana! hanno mostrato scontri con i militari: sembravano i fatti di Genova, quando i comunisti hanno sfasciato vetrine e macchine! Ora: se mezzo paese rimpiange Pinochet......qualche domanda me la pongo.Tutto qui. Come, del resto,accade da noi: abbiamo mezza ITAGLIA comunista che se la canta e se la suona, e mezza ITALIA costretta ad abbozzare. I fatti del '73, Allende, i desaparecidos, non li sto negando: ma mi domando perchè mezzo paese piange Pinochet. In genere, correggimi se sbaglio, se muore un dittatore sanguinario è festa grande: non so se ricordi quando venne tolta la sedia sotto il qlo a Ceaucescu, in Romania...... Quote
Onomatopeico Postato 13 Dicembre 2006 Report Postato 13 Dicembre 2006 Beh... sinceramente devo ammettere di non essere così informato sulla situazione del Cile e quindi non posso neanche commentare il comportamento di questi nostalgici, visto che mi riesce difficile capirne la motivazione. Pinochet è stato un sanguinario, come tutti o quasi i dittatori: ad onor del vero non credo sia pienamente corretto da un punto di vista oggettivo includere Mussolini in questo elenco, come invece è stato fatto in qualche intervento precedente. La destituzione di Saddam Hussein, tanto per fare un esempio, non credo sia stata accolta con grande gioia da parte della popolazione: chiamala pure pavidità, ma se io fossi un iracheno, preferirei di gran lunga sottostare ad un dittatore che vivere nell'inferno che è l'Iraq "democratico" di oggi. Quote
gekko Postato 13 Dicembre 2006 Report Postato 13 Dicembre 2006 Pinochet è stato un sanguinario, come tutti o quasi i dittatori: ad onor del vero non credo sia pienamente corretto da un punto di vista oggettivo includere Mussolini in questo elenco, come invece è stato fatto in qualche intervento precedente. io non commento perchè non voglio sollevare "problemi", ma ti sussurro all'orecchio di aspettarti qualche vaffa da parte di qualcuno (che non sono ovviamente io) Quote
Onomatopeico Postato 13 Dicembre 2006 Report Postato 13 Dicembre 2006 Beh, senza dubbio Mussolini non di certo stato il più grande rappresentante della democrazia italiana. Tuttavia volerlo paragonare ai "grandi" dittatori del '900, francamente, è esagerato... basta confrontare i numeri dei vari regimi per rendersene conto. Quote
monellaccio Postato 15 Dicembre 2006 Report Postato 15 Dicembre 2006 Beh, senza dubbio Mussolini non di certo stato il più grande rappresentante della democrazia italiana. Tuttavia volerlo paragonare ai "grandi" dittatori del '900, francamente, è esagerato... basta confrontare i numeri dei vari regimi per rendersene conto. non ci sono molti altri dittatori, nella storia, che abbiano compartecipato a causare las seconda guerra mondiale Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora