I cattolici della rete contro Lino Banfi

[Maxj]

E' protesta contro il telefilm in onda il 20 novembre su Rai Uno

L'attore fa il padre di una lesbica sposata, in Spagna, con la compagna

 

Dal sito di Repubblica:

 

 

"LINO Banfi, nei panni del padre di una ragazza lesbica che si sposa con la sua compagna, non è tollerabile. Perché la fiction verrà trasmessa sulla Rai in prima serata, perché la vedranno i bambini che, dio solo sa, cosa potranno pensare. "Noi questo non lo possiamo permettere...Per questo propongo di tempestare la Rai con emails di protesta, chiedendo lo spostamento in seconda serata (quantomeno!) della fiction...". E' questo, in sostanza, il senso della protesta che sta motando nei siti internet di area cattolica. La polemica riguarda, appunto, il telefilm prodotto dalla tv pubblica, protagonista il "nonno Libero" nazionale, alias Lino Banfi, la cui messa in onda è prevista per lunedì 20 novembre su RaiUno.

 

La trama è semplice: Riccardo (Banfi) è un agricoltore del sud di sani principi che va a trovare la figlia in Spagna e scopre che la ragazza è lesbica. Non solo: è sposata con la sua compagna. Dopo varie peripezie e diffidenze l'uomo accoglierà di buon grado l'omosessualità della ragazza, facendo prevalere l'affetto sul pregiudizio. Ce n'è abbastanza per far scattare la censura da parte dei cattolici che non apprezzano l'apertura della Rai al mondo gay.

 

Soprattutto se il programma coinvolge un attore popolare e familiare come Banfi. Soprattutto se in prima serata, quindi in fascia protetta. La campagna contro la fiction si combatte a suon di email e di blog. Le prime chiedono ai destinatari di unirsi alla crociata per far slittare la programmazione o, addirittura, per annullarla....."

 

Io credo che in tv passino messaggi ben più fuorvianti per bambini e ragazzi che questo "presunto telefim pro omosessualità " del simpatico attore pugliese, telefilm che fuorviante non è, dato che sembra essere una denuncia di una realtà diversa da quelle "normali" di coppia e che sicuramente non ne fa un esempio migliore o da seguire, ma solo da rispettare.

E' semmai utile per poter parlare anche di questi "problemi" o meglio dell'esistenza di queste realtà. L'unica cosa che le famiglie italiane devono fare è non lasciare i bambini soli davanti alla tv, ma interagire e spiegar loro le cose rispondendo e facendo anche domande.

Mi dispiace che tanta parte del mondo cattolico soffra ancora di bigottismo da santa inquisizione.

 

Ciao e buon fine settimana

 

Max

[Night]

Si sa che l'integralismo cattolico ha fatto più dani che altro... peccato che ancora la gente non l'abbia capito... vabbè...

 

Federico

[monellaccio]

come sempre, la chiesa ed i suoi più stretti adepti scelgono e propongono l'oscurantismo invece di uscire dalle loro crpte millenarie e venire a parlare col mondo e dare le loro ragioni...

 

ragioni che non esistono, dato che non ne hanno mai portate salvo bollare tutto in nome del dogma

 

come sempre i cattotalebani hanno perso una buona occasione x recitare il rosario invece di sparare una mitragliata di ca***te

[Stop_The_Rock]

Mi dispiace e tanto per il buon Banfi che adoro (anche se quello odierno non è nemmeno l'ombra del grande comico che era un tempo), però da cattolico, non praticante peraltro, sono stufo di vedere spot in cui per pubblicizzare un prodotto si offende il Sacramento del matrimonio (e mi vengono in mente gli spot della Ford Fiesta e di Vodafone con Muccino) con spose sorridenti in fuga perenne dall'altare e poi ritrovarmi con fiction in cui si esalta in qualche modo il matrimonio gay . Insomma tollerare va bene, ma in Italia si sta rendendo una buffonata il matrimonio vero (dico così perchè la parola stessa implica la procreazione che fra gay vedo un pò dura da realizzare) e normalizzando un pò troppo quello gay e il tragico è che non viene fatto per reale sentimento di uguaglianza ma solo per moda, per cavalcare il momento e fare odience .

Per me la fiction dovrebbe essere trasmessa normalmente in prima serata, però di certo se avessi un figlio piccolo o adolescente non gliela farei vedere, del resto di cattivi esempi in tv ce ne sono fin troppi .

[ziobertex]

mamma mia che mentalità ristretta come un dado knoor che hanno

[monellaccio]

Mi dispiace e tanto per il buon Banfi che adoro (anche se quello odierno non è nemmeno l'ombra del grande comico che era un tempo), però da cattolico, non praticante peraltro, sono stufo di vedere spot in cui per pubblicizzare un prodotto si offende il Sacramento del matrimonio (e mi vengono in mente gli spot della Ford Fiesta e di Vodafone con Muccino) con spose sorridenti in fuga perenne dall'altare e poi ritrovarmi con fiction in cui si esalta in qualche modo il matrimonio gay . Insomma tollerare va bene, ma in Italia si sta rendendo una buffonata il matrimonio vero (dico così perchè la parola stessa implica la procreazione che fra gay vedo un pò dura da realizzare) e normalizzando un pò troppo quello gay e il tragico è che non viene fatto per reale sentimento di uguaglianza ma solo per moda, per cavalcare il momento e fare odience .

Per me la fiction dovrebbe essere trasmessa normalmente in prima serata, però di certo se avessi un figlio piccolo o adolescente non gliela farei vedere, del resto di cattivi esempi in tv ce ne sono fin troppi .

 

 

ti rispondo solo su due punti:

 

1- gli spot sono brevi filmati con intento emozionale...sta a chi li vede capire che non sono null'altro e che a null'altro servono se non ad associare un prodotto/servizio ad un'emozione, come nel caso da te citato di vodafone si associa un servizio presuntamente economico ad un senso di libertà e spensieratezza...ma in ogni caso quando c'è la pubblicità io, come credo quasi tutti, cambio canale quindi potrò esserne ben poco influenzato...

 

2- il matrimonio, io lo considero il più grande trionfo della manipolazione operata in 2000 anni dalla chiesa romana (ripeto, tutti al muro) ... se non erro è la stessa bibbia a testimoniare che dio disse "andate e moltiplicatevi" senza menzione alcuna al matrimonio, al copulare x procreare e non per piacere, etc. etc.

 

in realtà alla base dell' unione di una coppia ci dovrebbe essere sempre l'amore (credo il più universale ed invariabile dei sentimenti)..il matrimonio null'altro è che un "rito pubblico" che in realtà sancisce cosa????

in teoria l'impegno degli sposi ad amarsi x sempre...in pratica cosa cambia se semplicemente si asceglie di vivere insieme, acquistando casa e mobili senza passare x il matrimonio????

 

divrsamente il discorso x le unioni tra omosessuali...io non sono contrario, la cosa a cui non sono favorevole è l'adozione dei bimbi...forse solo perchè finchè non regolarizzeremo le coppie gay non potremo davvero capire la portata del fenomeno, capire come in realtà vivono la loro quotidianità e di fatto renderci conto come crescerebbe un figlio in un contesto familiare simile...anche se credo fermamente che crescerebbe normalissimo...come capita di ragazzini che vivono in casa (ne conosco i genitori) con un genitore naturale e il/la suo/a compagno/a dello stesso sesso....

 

ma queste sono sono, ripeto, situazioni che vanno affrontate una per volta e su piani diversi...

 

 

 

 

dimenticavo, non mi risulta scritto da nessuna parte che il matrimonio vincoli nessuno a livello contrattuale, a procreare alcunchè

[ik1jjj]

 

E' semmai utile per poter parlare anche di questi "problemi" o meglio dell'esistenza di queste realtà. L'unica cosa che le famiglie italiane devono fare e non lasciare i bambini soli davanti alla tv, ma interagire e spiegar loro le cose rispondendo e facendo anche domande.

Mi dispiace che tanta parte del mondo cattolico soffra ancora di bigottismo da santa inquisizione.

 

Ciao e buon fine settimana

 

Max

 

Commento veloce: una volta c'erano solo gli struzzi che nascondevano la testa per non affrontare la realtà;

oggi abbiamo pure una percentuale di mondo cattolico, aggiungo che quei pochi che tentano di modernizzare, vengono isolati. Non possiamo sperare di vivere sempre nel mondo delle fate la realtà e diversa e bisogna (con precauzione) adeguarsi. saluti

[Ronnie]

Alcune realtà non dovrebbero esistere.

[Stop_The_Rock]

dimenticavo, non mi risulta scritto da nessuna parte che il matrimonio vincoli nessuno a livello contrattuale, a procreare alcunchè

Dove ho parlato di contratto ? Ho detto che la parola stessa implica la procreazione e non ho sbagliato visto che l'etimologia della parola è :

Matrimonio : lat. matrimonium comp. di MATER madre, genitrice e suffisso - MONIUM che trovasi anche in patri-MONIUM, merci-MONIUM ecc. ed accenna ad agente, ad azione . Unione dell'uomo e della donna collo scopo di generar figli .

 

Se poi vogliamo parlare di contratti, sbagli lo stesso in quanto il matrimonio cattolico implica la procreazione al punto che uno dei pochissimi casi in cui è possibile l'annullamento del matrimonio da parte della Sacra Rota è proprio in caso di manifesta volontà da parte di uno dei due coniugi di non avere figli, ovvero quando viene meno lo scopo stesso del matrimonio .

[monellaccio]

 

 

Se poi vogliamo parlare di contratti, sbagli lo stesso in quanto il matrimonio cattolico implica la procreazione al punto che uno dei pochissimi casi in cui è possibile l'annullamento del matrimonio da parte della Sacra Rota è proprio in caso di manifesta volontà da parte di uno dei due coniugi di non avere figli, ovvero quando viene meno lo scopo stesso del matrimonio .

 

ecco il punto....il matrimonio cattolico implica troppi "in teoria" e se ne strafotte degli "in pratica" del mondo...ancor di più degli "in pratica" del mondo moderno...

 

ribadisco, preti tutti al muro

[Maxj]

Comunque sicuramente dico un'ovvietà affermando che la Chiesa cattolica intesa come Vaticano e i fedeli "ortodossi" e bigotti, è secoli indietro per quanto riguarda la sessualità. Io sono cristiano, però sono in totale disaccordo su certe tematiche come la contraccezione, il divorzio, la procreazione assistita, le coppie di fatto, l'omosessualità.....

Conosco pure preti o frati che sono molto più aperti ed "evoluti", ma non possono mettersi in aperta contrapposizione con certe posizioni ufficiali, dato il loro voto di obbedienza.

 

 

Ciao

 

Max

[Angst]

"LINO Banfi, nei panni del padre di una ragazza lesbica che si sposa con la sua compagna, non è tollerabile. Perché la fiction verrà trasmessa sulla Rai in prima serata, perché la vedranno i bambini che, dio solo sa, cosa potranno pensare."

E perchè io mi devo vedere A Sua Immagine e la Santa Messa, allora? Ci sono sette reti nazionali, su, qual è il problema? Non è una pubblicità che si presenta di sorpresa, non potendo prevederla. Lo sanno, sono genitori attenti, e allora non gli fanno vedere Lino Banfi, basta. Magari li possono mandare in oratorio, magari lì c'è un bel don che si diverte a toccare le bambine carine...

[monellaccio]

Conosco pure preti o frati che sono molto più aperti ed "evoluti", ma non possono mettersi in aperta contrapposizione con certe posizioni ufficiali, dato il loro voto di obbedienza.

 

 

questa è una tr***ta immensa (non la tua idea, bensì il sottomettere l'idea propria all'idea altrui), le cose possono cambiare, la storia è zeppa d'esempi

 

 

 

Comunque sicuramente dico un'ovvietà affermando che la Chiesa cattolica intesa come Vaticano e i fedeli "ortodossi" e bigotti, è secoli indietro per quanto riguarda la sessualità. Io sono cristiano, però sono in totale disaccordo su certe tematiche come la contraccezione, il divorzio, la procreazione assistita, le coppie di fatto, l'omosessualità.....

 

 

 

come l'80% dei cristiani...spiegatelo al sciur ratzi

[pilota]

in due secondi perchè non ho molo tempo.

 

Il problema è proprio il fatto che molto si professano cattolici ma di fatto non lo sono per niente.

E' inutile dirsi cattolici e poi essere favorevoli all'aborto, alla manipolazione genetica, eccE' come se io mi dicessi musulmano ma senza sapere niente di maometto, senza fare il rabadan, senza pregare, senza....

 

Semplicemnte ci vuole un po' di coerenza. E le lesbiche e i finocchi non sono nella dottrina dellla chiesa.

 

Che li si debba aiutare certamente, ma che si debba istituire per loro nuove figure giuridiche, nuovi "diritti" non è certamente nel dna di chi cattolico lo è veramente.

[monellaccio]

in due secondi perchè non ho molo tempo.

 

Il problema è proprio il fatto che molto si professano cattolici ma di fatto non lo sono per niente.

E' inutile dirsi cattolici e poi essere favorevoli all'aborto, alla manipolazione genetica, eccE' come se io mi dicessi musulmano ma senza sapere niente di maometto, senza fare il rabadan, senza pregare, senza....

 

Semplicemnte ci vuole un po' di coerenza. E le lesbiche e i finocchi non sono nella dottrina dellla chiesa.

 

Che li si debba aiutare certamente, ma che si debba istituire per loro nuove figure giuridiche, nuovi "diritti" non è certamente nel dna di chi cattolico lo è veramente.

 

 

Cito testualmente C.Marx "religioni oppio dei popoli"

 

e le tue parole ne sono la perfetta conferma

 

ed io continuo ad aspettare CHE DIO (non un tale che si sveglia la mattina e decide di parlare in sua vece) SPIEGHI AGLI UOMINI CHE LUI, DAVVERO, E' D'ACCORDO CON LE COSE CHE SOSTIENE LA DOTTRINA CATTO/TALEBANA

 

 

e guarda che i sempre minori aderenti alla dottrina cristiana sono dovuti proprio al fatto che l'istruzuione media è cresciuta a dismisura e LA CHIESA, MAI, HA ACCETTATO UN APPROCCIO CRITICO....bene, si tengano i loro dogmi e se coccolino pure...ma non pretendano di insegnare cosa è giusto e cosa no!!!!

 

 

ogni uomo ha la propria risposta dentro di sè, deve solo trovare la forza di cercarla senza accontentarsi della prima risposta del cavolo che gli viene data