massicre64 Postato 18 Ottobre 2006 Report Postato 18 Ottobre 2006 Stavo sentendo ieri sera al telegiornale, che la popstar Madonna ha adottato un bambino del Malawi donando svariati milioni di dollari a un'organizzazione umanitaria locale per avere un'agevolazione nell'adozione, mentre bisognerebbe attendere almeno 18 mesi prima di espletare la pratica. Il ministro degli esteri D'Alema ha ricordato che ci sono delle persone che attendono rispettosamente il loro turno e magari poi non ottengono nulla, anche perché non hanno nemmeno le possibilita' economiche di poter attivare determinati canali come ha fatto la popstar. Vorrei aggiungere che è sicuramente sbagliato usare metodi poco ortodossi per ottenere agevolazioni in questi casi, ma vorrei anche aggiungere che i politici sono i primi che dovrebbero evitare questi episodi. Non dimentichiamoci la vicenda della piccola Maria, che è stata "restituita" al Governo bielorusso, il quale ha effettuato una forma di ricatto dicendo che se non veniva consegnata non continuavo le adozioni degli altri bambini; quindi una vicenda complessa dove purtroppo chi ha il potere economico o è un personaggio importante ottiene benefici ed agevolazioni, mentre le persone comuni spesso vengono danneggiate. Quote
Weightless Postato 18 Ottobre 2006 Report Postato 18 Ottobre 2006 madonna è una ricchissima pop star mentre i due coniugi di Genova sono niente ... madonna organizza un rapimento internazionale per adottare un bambino e tutti sono contenti dicono "brava ha fatto bene". i coniugi di Genova nascondono la bambina dalle nonne per proteggerla e vengono trattati come criminali. un trattamento equo non vi pare? Quote
massicre64 Postato 18 Ottobre 2006 Author Report Postato 18 Ottobre 2006 per quanto riguarda i coniugi di Genova, gli stessi genitori che aspettavano le adozioni dei bambini bielorussi li hanno criticati dicendo che era un comportamento scorretto......ora dico io, loro non volevano altro che il bene della bambina e questi altri genitori pur di avere i loro bambini non si sono curati che la piccola Maria potesse essere restituita all'orfanatrofio del suo paese, dico che è puro egoismo...... anche lei meritava una famiglia come tutti gli altri Quote
Weightless Postato 18 Ottobre 2006 Report Postato 18 Ottobre 2006 ma io volevo semplicemente sottolineare la disparità di trattamento tra Madonna e i due genovesi. sia quello di madonna che quello dei genovesi sono atti arbitrari non giustificabili. ma a quanto pare non tutti la pensano così. Quote
massicre64 Postato 18 Ottobre 2006 Author Report Postato 18 Ottobre 2006 a me non sembra la stessa cosa...... alla fine loro non hanno ottenuto niente e Madonna sì...... qui l'arbitrio è stato del Governo bielorusso Quote
Boxer_Bart Postato 18 Ottobre 2006 Report Postato 18 Ottobre 2006 Sarò cinico. Premesso che sono d'accordo sul discorso dell'assoluta disparità comportmanetale nei confronti dei Signori di Genova e della Popstar. Ma lì, purtroppo, c'entrano anche i due governi... e noi siamo messi maluccio in quel senso... Comunque io credo il problema di fondo sia quello che i sistemi per le adozioni sono troppo complessi. Siamo onesti: nel momento in cui una famiglia va a CERCARE un figlio ed ha le facoltà economiche per maneterlo... Quest ultimo non starà sicuramente meglio lì che presso un istituto? D0accordissimo che ci si debba informare su chi sono le famiglie adottanti, ma non vi pare l'iter sia decisamente troppo lungo? Onestamente, tra il caso Genova e il caso madonna, vedo più vantaggioso PER L'ADOTTATO, il secondo... Altro dubbio: perchè un single non può adottare un bambino? Quote
Weightless Postato 18 Ottobre 2006 Report Postato 18 Ottobre 2006 teoricamente le protezioni giuridiche per le adozioni servono per favorire l'adottato e fare si che egli venga assegnato alla migliore famiglia possibile e questo non solo dal punto di vista economico. a rendere il tutto lentissimo è la solita burocrazia che si muove con la velocità del 1800' :S Quote
massicre64 Postato 18 Ottobre 2006 Author Report Postato 18 Ottobre 2006 fatemi capire......ogni Stato ha le sue norme e regole, quindi si creano delle disparita', vedasi il caso Madonna; quando poi ci sono anche delle pressioni di altri Stati vedi Bielorussia, si creano doppie disparita'....... non scendendo nei particolari della vicenda di Genova anche perché il topic è sull'adozione di Madonna, bisognerebbe adottare delle regole comuni, se io vado in Malawi non riuscirei ad avere un bambino con la stessa rapidita' con cui lo ha avuto la popstar ed è questo che è grave, che poi con Madonna stia meglio solo perché è ricca dubito, conoscendo anche il soggetto a dir poco stravagante. Quote
Boxer_Bart Postato 18 Ottobre 2006 Report Postato 18 Ottobre 2006 teoricamente le protezioni giuridiche per le adozioni servono per favorire l'adottato e fare si che egli venga assegnato alla migliore famiglia possibile e questo non solo dal punto di vista economico. Secondo me a star meglio che in un istituto non ci vuole molto... Poi credo siano davvero rari i casi in cui qualcuno prenda in adozione un bambino e non gli dia le cure necessarie... Sono d'accordo che pregiudicati e gente simile non dovrebbero aver accesso neppure alle domande, però sono convinto che un abbattimento della burocrazia (e dei presunti controlli... su che base poi...) sarebbe solo un vantaggio per tutti. Quote
massicre64 Postato 18 Ottobre 2006 Author Report Postato 18 Ottobre 2006 Sono d'accordo che pregiudicati e gente simile non dovrebbero aver accesso neppure alle domande, però sono convinto che un abbattimento della burocrazia (e dei presunti controlli... su che base poi...) sarebbe solo un vantaggio per tutti. è qui il problema se viene affidato ad una rockstar solo perché ricca e famosa, allora vuol dire che non sono state prese delle precauzioni a tutela del minore; qui non si tratta di acquistare un'auto ma parliamo di una persona che probabilmente nel caso di lei lo fa solo per esibizionismo; poi questo è un mio parere personale e potete anche non essere d'accordo ci mancherebbe..... Quote
ziobertex Postato 18 Ottobre 2006 Report Postato 18 Ottobre 2006 Comunque dietro i bambini BIELORUSSI c'è un business da paura voli charter e società che si occupano solo di questo . Per quanto riguarda il caso MADONNA figurti se non gli davano il figlio ha versato una somma pari a una manovra finaziaria locale. Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora