Jump to content

Consumi medi Fiat Punto 1.2 16v


Post consigliati

Postato

Ciao a tutti,

da poco più di un mese ho installato sulla mia punto 1.2 16v un impianto Landi Omegas iniettato con iniettori med.

Qualcuno di voi mi sa dire che medie di percorrenza dovrei avere, io per lavoro percorro attorno ai 2200km mese, facendo 65Km al giorno in tangenziale (90 km/h costanti)

A benzina riuscivo a percorrere circa 17 km al litro <_< , praticalmente il mio è un uso extraurbano.

Ora ho già percorso 3000 km e la media di questi è circa 14 km al litro.

Secondo voi può andare? io pensavo di perdere al massimo il 10% cioè passare a 15/15,5 km al litro. secondo voi devo tartassare il mio installatore o tutto sommato sono nella media dei consumi gpl?

 

io sono di Vicenza qualcuno sa indicarmi quali sono i distributori gpl nella zona affidabili? Ho letto in più topic, che vi sono più miscele di gas e quindi passare da un distributore ad un altro porti a significative differenze.

 

Grazie della disponibilità ;)

Ciao

Zak

Postato

Ciao a tutti, sono sempre io Zak

Se qualcuno di voi ha una punto 1.2 16v 80cv gasata, mi può indicare le sue medie kilometriche sia a gpl che a benza? Mi interessa capire quale sia un ottimo risultato, per un impianto iniettato sequenziale sulla punto. :)

ciao

Postato

Ciao raga

grazie di avermi risposto.

Volevo fare una precisazione: la media a benzina per la mia punto é 15,7 km/l, non so come cacchio ho fatto a scrivere 17km/l o ero un pò brillo o non ho ricontrollato ciò che avevo scritto :D .

Comunque la media a benza era di 15,7 Km/l ed ora a gpl mi attesto attorno a 14-14,2Km/l quindi una perdità in km/l pari al 10%.

Secondo te Dilan, mi posso accontentare di tali risulati?

inoltre ho letto che monti l'iniezione liquida :D . non sapevo esistesse una tale iniezione. Ora mi mettero a fare qualche ricerca per capire come funzioni. ipotizzo che vi sia una sostanziale diminuzione delle perdite di carico lungo l'aspirazione con un maggiore controllo della pressione e della miscelazione in camera di combustione? :P

Se hai qualche link da indicarmi ben venga.

 

Scusate ancora per l'errore (diciamo enologico) del consumo medio a benza.

 

Ciao a tutti

ZAK

Postato

Ciao,

puoi ritenerti soddisfatto dei tuoi risultati 14km/l sono un ottimo risultato.

Vedi nel forum per l'iniezione liquida, vi è una sezione dedicata, l'impianto, praticamente l'unico in commercio lo monta l'icom......

Per qunato rigurda le migliorie... come è possibile che vi sia una ridotta perdita di carico in fase di aspirazione? Il condotto è uguale, non ne viene cambiata la geometria. Inoltre gli iniettori gpl sono vicinissimi a quelli benzina, come dovrebbe accadere anche per gli iniettati gassosi.

Il vantaggio è che iniettando liquido, espandendosi il gpl raffredda notevolmente l'aria e dunque cambia la densità dell'aria, ergo entra più aria in camera di combustione. Diciamo che funziona quasi come un piccolo, ma piccolo piccolo turbo............. Giusto?

Ciao e se hai qualche domande posta pure.... scusate l'off topic.

Postato

Ciao,

puoi ritenerti soddisfatto dei tuoi risultati 14km/l sono un ottimo risultato.

Vedi nel forum per l'iniezione liquida, vi è una sezione dedicata, l'impianto, praticamente l'unico in commercio lo monta l'icom......

Per qunato rigurda le migliorie... come è possibile che vi sia una ridotta perdita di carico in fase di aspirazione? Il condotto è uguale, non ne viene cambiata la geometria. Inoltre gli iniettori gpl sono vicinissimi a quelli benzina, come dovrebbe accadere anche per gli iniettati gassosi.

Il vantaggio è che iniettando liquido, espandendosi il gpl raffredda notevolmente l'aria e dunque cambia la densità dell'aria, ergo entra più aria in camera di combustione. Diciamo che funziona quasi come un piccolo, ma piccolo piccolo turbo............. Giusto?

Ciao e se hai qualche domande posta pure.... scusate l'off topic.

 

Ciao Dilan,

grazie per le info,

per una riduzione delle perdite di carico pensavo al fatto che il gpl viene iniettato liquido nella zona degli iniettori e poi passando di stato (a gassoso) in una zona più vicina all'aspirazione avrebbe diminuito la turbolenza della colonna d'aria di aspirazione che nell'ultimo tratto del collettore presupponevo avere un comportamento abbastanza laminare. Si.... una sottiliezza :lol: .

In effetti l'espansione abbassa la temperatura assorbendo energia, e quindi porta ad un favorevole aumento della densità dell'aria, con i sui benefici. l'effetto è come un piccolo intercooller :D

Ciao

Postato

Mi piacerebbe approfondire questo aspetto....... Presupponendo il collettore di aspirazione a geometria costante, per semplicità lo poniamo come un tubo.......Quindi possiamo assimilare la corrente all'interno dello stesso del tipo di Poiseuille....Sempre se laminare... se turbolento con un numero di Re maggiore dei 5000 perchè tra 2300 e 5000 c'è la ttransizione..... Non so che velocità vi sono in gioco in quanto non ho dati sulla portata aspirata da un motore.... Ma penso, mi auguro, che il flusso sia ben turbolento all'entrata della camera di combustione e nella maggior parte del condotto, in modo da ridurre le perdite di carico......

Io spero e ribadisco spero che vi sia un comportamento turbolento, esso riduce le perdite di carico....

Scusa ma è un controsenso ciò che hai scritto tu.... sempre se ho capito correttamente ciò che hai scritto.

Se il flusso è laminare vi sono maggiori perdite di carico.

Ciao

Postato

Mi piacerebbe approfondire questo aspetto....... Presupponendo il collettore di aspirazione a geometria costante, per semplicità lo poniamo come un tubo.......Quindi possiamo assimilare la corrente all'interno dello stesso del tipo di Poiseuille....Sempre se laminare... se turbolento con un numero di Re maggiore dei 5000 perchè tra 2300 e 5000 c'è la ttransizione..... Non so che velocità vi sono in gioco in quanto non ho dati sulla portata aspirata da un motore.... Ma penso, mi auguro, che il flusso sia ben turbolento all'entrata della camera di combustione e nella maggior parte del condotto, in modo da ridurre le perdite di carico......

Io spero e ribadisco spero che vi sia un comportamento turbolento, esso riduce le perdite di carico....

Scusa ma è un controsenso ciò che hai scritto tu.... sempre se ho capito correttamente ciò che hai scritto.

Se il flusso è laminare vi sono maggiori perdite di carico.

Ciao

hai pienamente ragione :D

saluti

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...