ci siamo! con le mosse della sinistra

[Angst]

...a proposito. Per quale motivo si dovrebbero tirare le somme a fine governo? ...chi lo dice questo?

Non lo dice nessuno, lo penso io. A mio avviso, è come se si dessero i punti di una partita di calcio basandosi solamente sui primi quarantacinque minuti. È come se si valutasse un libro per le prime venti pagine. Un lavoro, qualsiasi lavoro, va valutato nella suo totale.

 

...ma il berlusca aveva un'opposizione FORTE, ha messo due uomini MODERATI di CENTRO alla presidenza delle due camere e aveva CIAMPI come presidente della repubblica.

Oddio, forte... Senz'altro quest'opposizione è più forte della precedente. Definire moderato un acefalo (opinione personale) una persona che arriva a dire che senza le nostre culture cristiane rischiamo tutti noi Europei di diventare dei meticci mi pare esagerato. A mio avviso è più fazioso di Bertinotti o della Mussolini. Ciampi non è stato scelto da Berlusconi o, meglio: la sua candidatura è stata frutto di un accordo fra i due schieramenti.

 

...loro invece mettono un comunista radicale come presidente della camera, uno di sinistra sindacalista al senato e adesso vogliono un altro comunista del PCI come presidente della repubblica.

Oddio, Bertinotti un comunista radicale. Comunista radicale è colui che grida dieci, cento, mille Nassiriya, colui che ha come punto fisso l'abolire la proprietà privata, colui che vuole arrivare al potere tramite la fantomatica dittatura del proletariato. Dubito che tutto ciò sia nelle intenzioni di Bertinotti, altrimenti non ci sarebbero tanti problemi all'interno del suo partito. E tanto per sapere, perchè D'Alema deve essere considerato un comunista del PCI (almeno potevi dire ex) e invece di Bondi non si deve dire nulla? Lo sai che giusto una dozzina d'anni fa è stato eletto sindaco di Fivizzano? Niente di eclatante, se non fosse che era iscritto alle liste del PCI. O magari era semplicemente un surrogato di comunista.

[Megadeath]

...a proposito. Per quale motivo si dovrebbero tirare le somme a fine governo? ...chi lo dice questo?

Non lo dice nessuno, lo penso io. A mio avviso, è come se si dessero i punti di una partita di calcio basandosi solamente sui primi quarantacinque minuti. È come se si valutasse un libro per le prime venti pagine. Un lavoro, qualsiasi lavoro, va valutato nella suo totale.

 

...ma il berlusca aveva un'opposizione FORTE, ha messo due uomini MODERATI di CENTRO alla presidenza delle due camere e aveva CIAMPI come presidente della repubblica.

Oddio, forte... Senz'altro quest'opposizione è più forte della precedente. Definire moderato un acefalo (opinione personale) una persona che arriva a dire che senza le nostre culture cristiane rischiamo tutti noi Europei di diventare dei meticci mi pare esagerato. A mio avviso è più fazioso di Bertinotti o della Mussolini. Ciampi non è stato scelto da Berlusconi o, meglio: la sua candidatura è stata frutto di un accordo fra i due schieramenti.

 

...loro invece mettono un comunista radicale come presidente della camera, uno di sinistra sindacalista al senato e adesso vogliono un altro comunista del PCI come presidente della repubblica.

Oddio, Bertinotti un comunista radicale. Comunista radicale è colui che grida dieci, cento, mille Nassiriya, colui che ha come punto fisso l'abolire la proprietà privata, colui che vuole arrivare al potere tramite la fantomatica dittatura del proletariato. Dubito che tutto ciò sia nelle intenzioni di Bertinotti, altrimenti non ci sarebbero tanti problemi all'interno del suo partito. E tanto per sapere, perchè D'Alema deve essere considerato un comunista del PCI (almeno potevi dire ex) e invece di Bondi non si deve dire nulla? Lo sai che giusto una dozzina d'anni fa è stato eletto sindaco di Fivizzano? Niente di eclatante, se non fosse che era iscritto alle liste del PCI. O magari era semplicemente un surrogato di comunista.

 

Bertinotti in un comizio del suo partito ha affermato che sarebbe giusta l'abolizione della proprieta' privata, e questo accadeva non 30 anni fa ma poco prima delle elezioni...

 

Megadeath

[pumista]

x me é uno vestito con quello che hai detto tu; e vale quanto uno con la giacca la cravatta e sotto delle vignette contro qualcuno.... mica stanno solo asinistra i matti/cretini no?

mi sembra di ricordare, scusami se mi ricordo, che quel leghista abbia pagato per la cazzata che ha fatto, e si sia dimesso...

 

Mi piacerebbe vedere caruso che prima di tutto paghi per cio' che ha combinato in un "famoso" G8, e infine che si dimetta, ma non solo da politico, ma da italiano, che d'aver un connazionale che mi rappresenta affiliato a TERRORISTI BELLI E BUONI abbi pazienza ma per me e' un GROSSO motivo di vergogna.

 

Megadeath

Beh son d'accordo con te e mi auguro che alla prima cazz.ata che faccia caruso abbiano il coraggio di mandarlo via ma di certo non x come si veste.

[Weightless]

Amato è la persona che a mio parere prevarrà

poichè è abbastanza equidistante e non rappresenta

smaccatamente una delle due parti, quello che ha

fatto in passato poco c'entra con la presidenza

della repubblica visto che il presidente Ciampi

da tutti "amato" ai suoi tempi quando era ministro

dell'economia qualcosina ha combinato anche lui.

 

Per quanto riguarda Gianni Letta è la stessa cosa

di Dalema è troppo di parte fa il cameriere a

berlusconi da troppo tempo per essere un

canditato bipartisan.

[Angst]

Bertinotti in un comizio del suo partito ha affermato che sarebbe giusta l'abolizione della proprieta' privata, e questo accadeva non 30 anni fa ma poco prima delle elezioni...

Questo non lo sapevo. Può anche essere stato, mi fido, ma in ogni caso il programma dell'Unione - e in teoria tutti si devono attenere a quel poema omerico - non contiene di certo l'abolizione della proprietà privata.

 

 

Amato è la persona che a mio parere prevarrà

poichè è abbastanza equidistante e non rappresenta

smaccatamente una delle due parti, quello che ha

fatto in passato poco c'entra con la presidenza

della repubblica visto che il presidente Ciampi

da tutti "amato" ai suoi tempi quando era ministro

dell'economia qualcosia ha combinato anche lui.

 

Per quanto riguarda Gianni Letta è la stessa cosa

di Dalema è troppo di parte fa il cameriere a

berlusconi da troppo tempo per essere un

canditato bipartisan.

Come mai scrivi in poesia?

[marcandrea]

*******************************************

[Megadeath]

Solo Amato, Letta e D'alema... e Monti? Fu commissario europeo proposto da berlusconi, è un'economista di fama internazionale, equidistante nelle sue posizioni... certo è un pesce surgelato però a livello di prestigio c'è tutto e anche di +....

 

Un donna.. no?

 

Il nome che viene fatto maggiormente è Tina Anselmi

a me e' piaciuto parecchio Pisanu...

 

Non lo vedrei male, sicuramente meglio di baffetto & c...

[flatsix]

Non lo dice nessuno, lo penso io. A mio avviso, è come se si dessero i punti di una partita di calcio basandosi solamente sui primi quarantacinque minuti. È come se si valutasse un libro per le prime venti pagine. Un lavoro, qualsiasi lavoro, va valutato nella suo totale.

 

un governo non è una partita di calcio, con tutto il rispetto per l'amore che puoi provare per quello che personalmente considero un becero sport.

Un governo invece si giudica DURANTE il suo operato, giorno per giorno, come sono sempre strati giudicati tutti i governi italiani e come lo sono tutti quelli mondiali.

Non attenderei la fine di un governo per tirare alcune somme. Se da un giorno all'altro un governo decide di porre la fiducia sullìabolizione della proprietà privata o sull'istituzione della pena di morte... gli si va contro IMMEDIATAMENTE, non anni dopo.

 

 

...ma il berlusca aveva un'opposizione FORTE, ha messo due uomini MODERATI di CENTRO alla presidenza delle due camere e aveva CIAMPI come presidente della repubblica

Oddio, forte... Senz'altro quest'opposizione è più forte della precedente. Definire moderato un acefalo (opinione personale) una persona che arriva a dire che senza le nostre culture cristiane rischiamo tutti noi Europei di diventare dei meticci mi pare esagerato. A mio avviso è più fazioso di Bertinotti o della Mussolini. Ciampi non è stato scelto da Berlusconi o, meglio: la sua candidatura è stata frutto di un accordo fra i due schieramenti. .

 

 

...ciò che tui consideri parto di un "acefalo" guarda caso è invece condiviso dalla stragrande maggioranza degli italiani.

Attenzione ad asserire cose di questo genere, per citare Holtz: spesso e volentieri, quando tutti urlano e strillano terrorizzati, se tu rimani calmo, tranquillo e imperturbato ci sono enormi possibilità che TU non abbia capito un caz*o di ciò che accade...

 

...loro invece mettono un comunista radicale come presidente della camera, uno di sinistra sindacalista al senato e adesso vogliono un altro comunista del PCI come presidente della repubblica.

Oddio, Bertinotti un comunista radicale. Comunista radicale è colui che grida dieci, cento, mille Nassiriya, colui che ha come punto fisso l'abolire la proprietà privata, colui che vuole arrivare al potere tramite la fantomatica dittatura del proletariato. Dubito che tutto ciò sia nelle intenzioni di Bertinotti, altrimenti non ci sarebbero tanti problemi all'interno del suo partito. E tanto per sapere, perchè D'Alema deve essere considerato un comunista del PCI (almeno potevi dire ex) e invece di Bondi non si deve dire nulla? Lo sai che giusto una dozzina d'anni fa è stato eletto sindaco di Fivizzano? Niente di eclatante, se non fosse che era iscritto alle liste del PCI. O magari era semplicemente un surrogato di comunista.

 

...invece Bertinotti tre mesi prima delle elezioni, durante una intervista, dopo che aveva cantato l'internazionale col pugno alzato, alla esplicita domanda del giornalista sulla proprietà privata risponde: "l'abolizione della proprietà privata è e rimane il legittimo obiettivo e punto di arrivo per qualsiasi politica socialista o comunista - chiaramente si tratta di un programma a lungo termine ..."

 

come lo chiamiamo questo, invece? un..."moderato centrista"?!???!????

 

andasse ad abolire la proprietà privata nel suo cesso privato, senza rompere i cog.lioni degli italiani...

 

Bondi era sicuramente nel PCI, questo non costituisce nè una novità nè una sorpresa per alcuno.

 

Però ti faccio notare che se anche uno passa un periodo della sua vita da decerebrato, non è detto che prima o poi si ravveda, inizi a studiare e infine cambi radicalmente il suo punto di vista.

[monellaccio]

...prima D'Alema che si contende con Bertinotti la presidenza della camera...

 

...poi D'Alema che di colpo "diventa agnellino" e rinuncia (accipicchia! l'avete visto coi quando diceva " per il bene dell'unione...", che faccia tosta!)

 

...poi Bertinotti che di colpo diventa presidente della camera e dichiara: "come presidente vedrei bene un EX PCI..."

 

...e nessuno si è chiesto come mai quel mastino di D'Alema, che quando morde molla MAI la presa, si era fatto da parte in quattro e quattr'otto con Bertinotti?!??!??

 

 

teatrino solito!!!

 

ADESSO LA SINISTRA PROPONE COME PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA D'ALEMA....

 

 

 

...ma che furbacchioni!

 

...io mi chiedo se tra tutti gli italiani (...siano "cogli.oni" o meno, dice berlusca), quanti siano quelli che non si accorgono delle continue "teatrate" di questa gente... si sono messi d'accordo al meglio... ma chissà da quanto!

...posizionano le pedine come dicono loro, per far piazza pulita di tutte le cariche (con le solite mosse che da sempre li contraddistinguono, da veri regimi totalitari...) per poi "assaltare" l'intero governo della repubblica in modo da minimizzare l'opposizione...

 

...e pensare che c'è chi ancora credeva che Berlusconi avesse mire e comportamento da "ducetto"!!! quando li apriranno gli occhi? questa gente ha proprio la mentalità del regime totalitario e del potere assoluto a tutti i costi!

 

Ma vi immaginate Bertinotti alla camera, D'Alema come capo dello stato e Marini al senato?

 

...praticamente l'opposizione non c'è più, loro faranno solo, esclusivamente quello che vogliono, e saranno ca**i nostri!

 

...ecco le vere mire e i veri intrighi da "totalitarismo"... altro che le buffonate contro Berlusca... che non si è MAI comportato così...

 

 

hanno la maggioranza, ora governano, questa è democrazia

[marcandrea]

*******************************

[Megadeath]

Solo Amato, Letta e D'alema... e Monti? Fu commissario europeo proposto da berlusconi, è un'economista di fama internazionale, equidistante nelle sue posizioni... certo è un pesce surgelato però a livello di prestigio c'è tutto e anche di +....

 

Un donna.. no?

 

Il nome che viene fatto maggiormente è Tina Anselmi

a me e' piaciuto parecchio Pisanu...

 

Non lo vedrei male, sicuramente meglio di baffetto & c...

 

 

Quoto... anche Pisanu non è male... io butto un nome... Mario Segni... fuori dai giochi politici da anni, figlio di un presidente della Repubblica, promotore dei referendum del 93(i + votati della storia della repubblica se non ricordo male), personaggio decisamente superpartes, professore universitario, anche abbastanza giovane...

 

Cmq non lo faranno mai Presidente perchè non si è piegato ai potenti attuali sia a dx che a sx...

 

Neanche Ciampi era piegato ai potenti attuali, ma e' stato eletto ed e' stato il miglior presidente della storia della repubblica... forse proprio perche' era super partes che e' stato cosi' un uomo da ricordare...

 

Megadeath

[alfo]

Segni non mi da un buon ricordo: subito dopo la "caduta della 1° Repubblica " (che fesseria!!), vabbé diciamo con la fine della DC, Segni per un certo periodo fu tra i politici più ben voluti pre-campagna elettorale.

Sprecò tutto facendo la banderuola al vento spostandosi continuamente da destra a sinistra prima di decidersi, invece di imporre ad altri il suo carisma.

Sempre meglio meglio di quella banderuola opportunista di Mastella...

[Angst]

un governo non è una partita di calcio, con tutto il rispetto per l'amore che puoi provare per quello che personalmente considero un becero sport.

Un governo invece si giudica DURANTE il suo operato, giorno per giorno, come sono sempre strati giudicati tutti i governi italiani e come lo sono tutti quelli mondiali.

Non attenderei la fine di un governo per tirare alcune somme. Se da un giorno all'altro un governo decide di porre la fiducia sullìabolizione della proprietà privata o sull'istituzione della pena di morte... gli si va contro IMMEDIATAMENTE, non anni dopo.

Grazie per la solidarietà sportiva, sebbene penso tu abbia capito che era un mero esempio. Vabbè, se ti reca fastidio cambia sport: un tempo del basket, un inning... Quello che vuoi. Comunque, non ho detto che per cinque anni si sta zitti e poi si inizia a parlare: il criticare è una cosa, il tirare le somme - termine usato da te - un'altra. Questo perchè bisogna vedere tutte le cose positive e tutte le cose negative del governo. E non si può avere una visione d'insieme a soli due anni dall'insediamento, a mio avviso.

 

 

...ciò che tui consideri parto di un "acefalo" guarda caso è invece condiviso dalla stragrande maggioranza degli italiani.

Attenzione ad asserire cose di questo genere, per citare Holtz: spesso e volentieri, quando tutti urlano e strillano terrorizzati, se tu rimani calmo, tranquillo e imperturbato ci sono enormi possibilità che TU non abbia capito un caz*o di ciò che accade...

Strano, allora perchè non è stato candidato dala CdL nè per la presidenza della Camera o del Senato o per il Quirinale? E, comunque, non mi pare che la stragrande maggioranza degli italiani sia a favore di Pera. L'elettorato UDC senz'altro. E anche Berlusconi è condiviso da gran parte degli italiani: andiamo a chiedere ai tedeschi rappresentati in Europa dai kapo cosa ne pensano, ai finlandesi governati da una signora dai bollenti spiriti...

 

...invece Bertinotti tre mesi prima delle elezioni, durante una intervista, dopo che aveva cantato l'internazionale col pugno alzato, alla esplicita domanda del giornalista sulla proprietà privata risponde: "l'abolizione della proprietà privata è e rimane il legittimo obiettivo e punto di arrivo per qualsiasi politica socialista o comunista - chiaramente si tratta di un programma a lungo termine ..."

 

come lo chiamiamo questo, invece? un..."moderato centrista"?!???!????

 

andasse ad abolire la proprietà privata nel suo cesso privato, senza rompere i cog.lioni degli italiani...

Una frase così, lo sai tu come lo so io, vuol dire tutto è niente. Un altro conto è se dicesse votatemi, nei primi cento giorni abolirò la proprietà privata. Ma a quel punto già ci sarebbe uno scisma all'interno dello stesso partito, e poi l'Unione lo manderebbe di sicuro fuori dalla coalizione. Rutelli, Mastella, Di Pietro e lo stesso D'Alema non mi sembrano favorevoli a un tale piano.

 

Bondi era sicuramente nel PCI, questo non costituisce nè una novità nè una sorpresa per alcuno.

 

Però ti faccio notare che se anche uno passa un periodo della sua vita da decerebrato, non è detto che prima o poi si ravveda, inizi a studiare e infine cambi radicalmente il suo punto di vista.

Sì, ma vedendo la campagna di denigrazione compiuta dalla CdL... In ogni caso: Bondi adesso nessuno s'azzarda a definirlo ex-comunista. D'Alema non è altro che ciò, invece. Un peso, una misura.

[flatsix]

Grazie per la solidarietà sportiva, sebbene penso tu abbia capito che era un mero esempio. Vabbè, se ti reca fastidio cambia sport: un tempo del basket, un inning... Quello che vuoi. Comunque, non ho detto che per cinque anni si sta zitti e poi si inizia a parlare: il criticare è una cosa, il tirare le somme - termine usato da te - un'altra. Questo perchè bisogna vedere tutte le cose positive e tutte le cose negative del governo. E non si può avere una visione d'insieme a soli due anni dall'insediamento, a mio avviso.

 

io invece son convinto (e non sono il solo) che le mosse di un governo si giudichino giorno per giorno, e dopo un certo periodo forniscono eccome il polso della situazione.

 

 

...ciò che tui consideri parto di un "acefalo" guarda caso è invece condiviso dalla stragrande maggioranza degli italiani.

Attenzione ad asserire cose di questo genere, per citare Holtz: spesso e volentieri, quando tutti urlano e strillano terrorizzati, se tu rimani calmo, tranquillo e imperturbato ci sono enormi possibilità che TU non abbia capito un caz*o di ciò che accade...

Strano, allora perchè non è stato candidato dala CdL nè per la presidenza della Camera o del Senato o per il Quirinale? E, comunque, non mi pare che la stragrande maggioranza degli italiani sia a favore di Pera. L'elettorato UDC senz'altro.

 

 

invece sbagli. alcune persone hanno caratteristiche tali da esser adatte a determinati ruoli, altri in altri. Il fatto che Pera sia stato considerato tutto sommato un buon presidente al senato (anche se forse un pò..."moscio") NON deve necessariamente implicare che possa essere un buon presidente di consiglio, della repubblica o segretario di partito.

 

E anche Berlusconi è condiviso da gran parte degli italiani: andiamo a chiedere ai tedeschi rappresentati in Europa dai kapo cosa ne pensano, ai finlandesi governati da una signora dai bollenti spiriti...

 

puoi "esplicitare" il senso di questa frase, apparentemente senza significato? avrei un pò da ridire, soprattutto sul ruolo del tuo amico mortadella, sul numero e sulla gravità delle figuracce fatte proprio da questi due "titolati" in ambito europeo.

 

 

...invece Bertinotti tre mesi prima delle elezioni, durante una intervista, dopo che aveva cantato l'internazionale col pugno alzato, alla esplicita domanda del giornalista sulla proprietà privata risponde: "l'abolizione della proprietà privata è e rimane il legittimo obiettivo e punto di arrivo per qualsiasi politica socialista o comunista - chiaramente si tratta di un programma a lungo termine ..."

 

come lo chiamiamo questo, invece? un..."moderato centrista"?!???!????

 

andasse ad abolire la proprietà privata nel suo cesso privato, senza rompere i cog.lioni degli italiani...Una frase così, lo sai tu come lo so io, vuol dire tutto è niente. Un altro conto è se dicesse votatemi, nei primi cento giorni abolirò la proprietà privata. Ma a quel punto già ci sarebbe uno scisma all'interno dello stesso partito, e poi l'Unione lo manderebbe di sicuro fuori dalla coalizione. Rutelli, Mastella, Di Pietro e lo stesso D'Alema non mi sembrano favorevoli a un tale piano.

 

???????????????????????????????????????

 

scusa?

??????????????????????????????????????

 

ma di cosa stiamo scrivendo?!???!?? ohi! ma... grappa di prima mattina!??!???

 

abbiamo iniziato un discorso scrivendo che bertinotti, eletto presidente alla camera E' un vero comunista.

 

Tu lo hai contestato

 

Io l'ho dimostrato.

 

adesso andiamo a parlare dei germogli di soia coltivati con il concime azotato?

 

 

Bondi era sicuramente nel PCI, questo non costituisce nè una novità nè una sorpresa per alcuno.

 

Però ti faccio notare che se anche uno passa un periodo della sua vita da decerebrato, non è detto che prima o poi si ravveda, inizi a studiare e infine cambi radicalmente il suo punto di vista.

Sì, ma vedendo la campagna di denigrazione compiuta dalla CdL... In ogni caso: Bondi adesso nessuno s'azzarda a definirlo ex-comunista. D'Alema non è altro che ciò, invece. Un peso, una misura.

 

 

...si ma BONDI non è più comunista, non è PIU' di sinistra e non è PIU' del PCI.

 

Si da invece il caso che il tuo amico SIA stato segretario di un partito (PCI) che dopo la scissione sia diventato in maggioranda DS (Democratici di Sinistra) che ancora oggi sial il PRESIDENTE dei DS, che i DS non siano dichiaratamente un partito di CENTRO SINISTRA ma proprio di SINISTRA e che proprio DS abbia preso la maggiore eredità del PCI. In buona sostanza, direi proprio di poterlo definire non un "ex-PCI" ma un DS, che alla fine equivale nella sostanza.

 

"un peso e una misura", letteralmente, per entrambi.

 

per le persone che studiano e si informano, si tratta proprio dello stesso peso e della stessa misura!

[Angst]

invece sbagli. alcune persone hanno caratteristiche tali da esser adatte a determinati ruoli, altri in altri. Il fatto che Pera sia stato considerato tutto sommato un buon presidente al senato (anche se forse un pò..."moscio") NON deve necessariamente implicare che possa essere un buon presidente di consiglio, della repubblica o segretario di partito.

Va bene, effettivamente ci sta. Però non l'hanno proposto nemmeno alla presidenza del Senato.

 

puoi "esplicitare" il senso di questa frase, apparentemente senza significato? avrei un pò da ridire, soprattutto sul ruolo del tuo amico mortadella, sul numero e sulla gravità delle figuracce fatte proprio da questi due "titolati" in ambito europeo.

Trovami un post in cui ho detto Prodi è bravissimo o qualcosa di simile. Trovamelo. Comunque, la figura barbina fatta con Martin Schulz al discorso d'insediamento per i sei mesi di presidenza è ricordata tutt'ora in certi ambiti politici europei. All'epoca mi trovavo nei pressi di München, ero andato con i miei genitori a fare una piccola vacanza. I telegiornali fecero vedere il filmato integrale, prima il discorso di Schulz - i cui punti salienti erano tre: la legge italiana sull'immigrazione, il conflitto di interessi e una maggior precisazione della roadmap per la creazione della Procura europea - e la replica di Berlusconi. Ebbene, si inizia con un invito a venire in Italia per vedere il sole, la bellezza, i musei eccetera eccetera. Giusto perchè ci vogliamo sdoganare dall'idea che l'Italia sia pizza, spaghetti e mandolino. Come è giusto che sia, i parlamentari iniziano a ridere. Poi propone Schulz nel ruolo di kapo per uno sceneggiato italiano. A questo punto le risate diventano fischi e rumori di disapprovazione. Senza parlare dell'altra figura barbina, con la premier finlandese. Detto questo, il mio precedente post non mi pare avesse bisogno di un'esplicitazione. Se non ti ricordi cos'era accaduto, ti ho descritto in poche parole l'avvenimento. Per il resto non mi pare di aver scritto in modo criptico o ermetico.

 

???????????????????????????????????????

 

scusa?

??????????????????????????????????????

 

ma di cosa stiamo scrivendo?!???!?? ohi! ma... grappa di prima mattina!??!???

 

abbiamo iniziato un discorso scrivendo che bertinotti, eletto presidente alla camera E' un vero comunista.

 

Tu lo hai contestato

 

Io l'ho dimostrato.

 

adesso andiamo a parlare dei germogli di soia coltivati con il concime azotato?

Mi spiace, niente grappa. Marsalovo o Tennent's Super sì. Bertinotti è un vero comunista? Ci sta. Bertinotti vuole abolire la proprietà privata in questi cinque presunti anni di governo? Non ci sta affatto. Se poi non ci credi e hai paura, sei liberissimo di fuggire dal paese, di sicuro non si metteranno a bloccare le dogane.

 

 

...si ma BONDI non è più comunista, non è PIU' di sinistra e non è PIU' del PCI.

D'Alema non è più comunista, è tutt'ora di centrosinistra e non è più del PCI. Se poi consideri il programma dei DS quello di un partito comunista, va benissimo.

 

Si da invece il caso che il tuo amico SIA stato segretario di un partito (PCI) che dopo la scissione sia diventato in maggioranda DS (Democratici di Sinistra) che ancora oggi sial il PRESIDENTE dei DS, che i DS non siano dichiaratamente un partito di CENTRO SINISTRA ma proprio di SINISTRA e che proprio DS abbia preso la maggiore eredità del PCI. In buona sostanza, direi proprio di poterlo definire non un "ex-PCI" ma un DS, che alla fine equivale nella sostanza.

È strano: con Bondi metti in evidenza i più, con D'Alema metti in evidenza i sia. Ah, per favore, non chiamarlo mio amico. Non è che se uno difende le donne incinte è in gravidanza, eh. In ogni caso, dopo lo scisma i DS non hanno affatto mantenuto i simboli e il programma del defunto PCI. Quindi se dici che è un partito nato dal PCI, va bene. Se dici che è il PCI, no. O se vuoi puoi iniziare a raccogliere i fondi per Gladio II.