thegabry Postato 23 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 23 Febbraio 2017 In linea di principio le auto monofuel che sia liquido o gassoso (con riscaldatore elettrico per gli avviamenti a bassa t°) potrebbero avere un senso. Se è vero che le utilitarie abbandoneranno il motore a gasolio (per i costi imposti dalle nuove normative) avere un bel monofuel a gpl, (o metano) potrebbe essere una soluzione intelligente,ecologica e veramente a basso costo. Questo a condizione che arrivino sto benedetti distributori self service (anche notturni) Poi....purtroppo le strategie delle case costruttrici non le facciamo ne' io ne' thegabry e......la vedo dura. Ciao X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thegabry Postato 23 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 23 Febbraio 2017 benzina= terza 110, quarta 130, quinta 150, gpl liquido= terza 130, quarta 150, quinta 175. Hai allungato i rapporti o hai cambiato il regime d'intervento del limitatore? X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thegabry Postato 23 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 23 Febbraio 2017 alfone,per omologarl emonofuel non è necessario rimuovere il serbatoio,ma montarne uno sotto i 15 litri. Certo lo so' ma ancora non ho trovato nessuno che lo faccia! ! X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pinkus Postato 23 Febbraio 2017 Report Share Postato 23 Febbraio 2017 Quindi a parità di giri motore e rapporto, la velocità è più elevata? Interessante... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thegabry Postato 23 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 23 Febbraio 2017 X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cordy Postato 23 Febbraio 2017 Report Share Postato 23 Febbraio 2017 Mi sfugge qualcosa. Stesso rapporto al ponte, stesso intervento del limitatore, velocità massima nelle marce basse più alta (significativamente più alta, direi). Mi chiedo come sia possibile. Non faccio lo spiritoso. Mi piace capire. Tutto qui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pinkus Postato 23 Febbraio 2017 Report Share Postato 23 Febbraio 2017 Mi sfugge qualcosa. Stesso rapporto al ponte, stesso intervento del limitatore, velocità massima nelle marce basse più alta (significativamente più alta, direi). Mi chiedo come sia possibile. Non faccio lo spiritoso. Mi piace capire. Tutto qui. Se è come l'hai capita tu (e come l'ho capita pure io), a parità di marcia e giri, la velocità è quella, quindi no... non è possibile (salvo non intervenire sul cambio, ovviamente). Quindi l'alternativa è che sia stato male espresso il concetto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thegabry Postato 23 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 23 Febbraio 2017 Mi sfugge qualcosa. Stesso rapporto al ponte, stesso intervento del limitatore, velocità massima nelle marce basse più alta (significativamente più alta, direi). Mi chiedo come sia possibile. Non faccio lo spiritoso. Mi piace capire. Tutto qui. X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thegabry Postato 23 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 23 Febbraio 2017 Quindi a parità di giri motore e rapporto, la velocità è più elevata? Interessante... X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALFONE Postato 24 Febbraio 2017 Report Share Postato 24 Febbraio 2017 Stesso rapporto al ponte stesso numero di giri motore e stessi pneumatici la velocIta' sviluppata è la medesima... Se poi ci metti meno tempo a raggiungere quella velocità è perché il motore sviluppa più potenza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thegabry Postato 25 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 25 Febbraio 2017 Stesso rapporto al ponte stesso numero di giri motore e stessi pneumatici la velocIta' sviluppata è la medesima... Se poi ci metti meno tempo a raggiungere quella velocità è perché il motore sviluppa più potenza X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mcdouglas4th Postato 25 Febbraio 2017 Report Share Postato 25 Febbraio 2017 Hai detto che il giorno prima la panda faceva i 150, il giorno dopo i 175 sulla stessa strada. Anche la mia macchina fa cosí: dipende dal traffico! (entro i limiti però) Hai sparato così tante "approssimazioni" che non si reggono più insieme, vedi i tuoi ultimi vari interventi. Sei a caccia di clienti? Ma non lo facevi a tempo perso, pur essendo installatore autorizzato (sempre parole tue). Di installatori sul forum c'è ne sono che scrivono ma tu sei l'unico che promette la luna, e questo mi fa dubitare moltissimo delle tue conclusioni con prove a dir poco fantasiose, oltre al tono propagandistico... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thegabry Postato 25 Febbraio 2017 Author Report Share Postato 25 Febbraio 2017 Hai detto che il giorno prima la panda faceva i 150, il giorno dopo i 175 sulla stessa strada. Anche la mia macchina fa cosí: dipende dal traffico! (entro i limiti però) Hai sparato così tante "approssimazioni" che non si reggono più insieme, vedi i tuoi ultimi vari interventi. Sei a caccia di clienti? Ma non lo facevi a tempo perso, pur essendo installatore autorizzato (sempre parole tue). Di installatori sul forum c'è ne sono che scrivono ma tu sei l'unico che promette la luna, e questo mi fa dubitare moltissimo delle tue conclusioni con prove a dir poco fantasiose, oltre al tono propagandistico... X Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andre79ge Postato 26 Febbraio 2017 Report Share Postato 26 Febbraio 2017 La Panda, la Punto ed altre vetture equipaggiate con i piccoli FIRE aspirati hanno la quinta da riposo. Io con la Punto in quinta raggiungo a stento i 150 km/h a poco più di 4000 giri. Quindi, se con il gpl lo stesso motore riuscisse a produrre un 20% di potenza in più, la vettura di sicuro andrebbe più veloce, poiché ha ancora un buon margine di giri a cui accedere. Ho però alcune perplessità: 1) così tanta potenza in più significa molta più aria aspirata. Come può entrare tutta quest'aria aggiuntiva? Per ottenere 20% di potenza si dovrebbe agire su alzata valvole, fanatica fasatura, geometria dei collettori. Sarebbe quasi fantascienza pensare che possa bastare l'iniezione del gpl. 2) la centralina se ne dovrebbe accorgere. O è stata fatta una mappatura particolarmente grassa agli alti carichi? 3) Il propulsore non è dimensionato per tale carico. Si usura più rapidamente e non è escluso che ci possano essere problemi di surriscaldamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andre79ge Postato 26 Febbraio 2017 Report Share Postato 26 Febbraio 2017 Ma l'obiezione principale è: se la panda ha veramente la quinta da riposo, allora in quarta non può fare i 130: fa i 150 a circa 5000 giri o poco più. Se, viceversa, non ha la quinta da riposo e quindi in quarta raggiunge i 130 km/h al massimo dei giri (quarta corta) allora portarla a 150 sempre in quarta vuol dire mettere a repentaglio il motore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora