Jump to content

ECAT sapete cos'e'?


ALFONE

Post consigliati

Idem quando a suffragare alcune invenzioni o teorie un po' "strane", si tirano fuori fantomatiche teorie complottiste (che per loro natura sono indimostrabili, dunque sempre utilizzabili alla bisogna) che vedrebbero l'insuccesso di tali teorie o invenzioni legato all'opera malvagia di non meglio definite potenti lobby di cui si andrebbe a colpire gli interessi.

 

La scienza prima di tutto.

Io in merito sono possibilista (si sa mai che questo sia uno dei casi rari della storia).

 

Ma sul discorso complotti, beh, c'è chi li vede anche dietro alla presenza o meno di grassi saturi nelle macine del mulino bianco ed è cosa ridicola, ma le lobbies ci sono (e sono anche registrate come tali, legalmente).

Le lobbies sono i "sindacati" delle industrie, svolgono lo stesso lavoro, solo che lavorano nell'ombra perchè per la morale dell'uomo medio, il fatto di usare i soldi che guadagnano per fare pressioni sulla politica per ottenere favori, è cosa sbagliata.

 

Le lobbies del tabacco sfornano (con i soldi dei fumatori) studi che "dimostrano" quanto il tabacco sia salutare e/o non dannoso, quelle del carbone minimizzano le emissioni di SOx o enfatizzano i sistemi per filtrarlo, quelle del petrolio finanziano studi che dimostrano che una città con tante polveri sottili è fonte di allegria e gioja, ecc ecc...

Link to comment
Share on other sites

  • Risposte 146
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

.....adesso che la letteratura dice il contrario dicono che l'energia non è sfruttabile ...

:o ..per tua info, la letterarura NON dice affatto il contrario! :rolleyes: ..se tu ti sforzassi un pochino di più di capire le mie "perle d'erudizione" :D e ti prendessi la briga di verificarle, ti potresti "facilmente" avvedere che quando ti sbilanci a proclmare: "[...] si libera una notevole energia. Quest'ultima è, teoricamente, pari alla differenza tra la massa (energia) complessiva iniziale della coppia "idrogeno + isotopo di nichel" e la massa (energia) dello stato finale, rappresentato dall'isotopo di rame" :wacko:, stai sparando una delle tue solite rubynate (pardon, umbibertate.. :P) galattiche in campo tecno\scientifico poiché, come scritto poc'anzi, potrebbe funzionare dal punto di vista strettamente torico (ma non da quello pratico, visto il guadagno d'energia risibile di tali reazioni quando non sono in gioco delle "paccate di miliardi" di tonnellate di materia, come avviene nelle stelle morenti.. ^_^) trasmutando il manganese per fare il ferro od un'altra coppia di elementi contigui più leggeri del ferro, ma per le coppie successive NON c'è guadagno, ma perdita d'energia (..come ben "sanno" le supernove, per l'appunto... :rolleyes:)!!

 

........... come volevasi "Trollare" !!

..mavaadarviaiciap! <_<

 

SCUSA EH... ma mi sembri tanto un pesce rosso che tenta di capire quanto e' grande il mondo!..... e alla fine crede di capire che e' grande tanto quanto la sua boccia di vetro !

Link to comment
Share on other sites

SCUSA EH... ma mi sembri tanto un pesce rosso che tenta di capire quanto e' grande il mondo!..... e alla fine crede di capire che e' grande tanto quanto la sua boccia di vetro !

:D .."ovviamente" ti riferisci al "caro" umbi, nevvero alfò? :rolleyes: ..anche perchè è abbastanza ovvio che tutti i poveri pesci in cattività sappiano benissimo che c'è un vasto (per loro inaccessibile, ma non necessariamente inconoscibile) mondo al di fuori della loro boccia\acquario in quanto, sebbene otticamente un pelino distorto, lo possono certamente vedere coi loro stessi occhi :P, come d'altronde facciamo noi esseri pensanti ^_^ con la nostra bella boccia, cioè la terra, rispetto all'universo circostante (anch'esso piuttosto inaccessibile, ma ogni giorno meglio conosciuto ;)) a partire da Galileo il Sublime :wub: e per di più, col quasi esclusivo tramite della matematica, che ci permette mirabilmente di descrivere la Natura e della scienza sperimentale che può avvalorare o meno le nostre congetture in merito! B)

 

..chissà mai, se un giorno (temo ancora molto lontano ^_^) ti rassegnerai all'evidenza di ciò che i tuoi stessi occhi ti mostreranno o se continurerai imperterrito a credere all'aria fritta dei santoni che tanto ti ammaliano, come fanno imperterriti da saecula saeculorum gli innumerevoli fedeli delle svariate religioni... :lol:

 

..invero, direi essere proprio te ed i sempre troppi dormienti tuoi pari che, non avendo sufficienti strumenti culturali, non riuscite nemmeno a discernere il vagamente verosimile dal chiaramente impossibile :P e non ci arrivate neppure se ve lo spiegano nei dettagli, tagliati così sottili-sottili che li potrebbe intendere anche un bimbo (di quelli "svegli") delle elementari!! :rolleyes:

 

^_^ ..beata ignoranza!! :lol:

Link to comment
Share on other sites

:huh: ..ma che cippa stai adddì, umbi? ..decchè "coda di paglia" stai a ciancià?? :blink:

 

^_^ ..tu piuttosto, dopo i "solenni proclami" (o per meglio dire, "vacue facezie" :rolleyes:) recentemente et ripetutamente proffereti, del tipo: Cercando si trova ...... potete trovarlo anche voi se volete ... http://www.omniauto....ndpost&p=693182

oppure quest'altra: dopo se trovo qualche articolo scientifico che dice che è sfruttabile .... http://www.omniauto....ndpost&p=693197

hai poi più trovato nulla di condivisibile con noi e che, "possibilmente", sia vagamente credibile, a supporto delle tue risibili et strampalate tesi? :P :D :lol:

Link to comment
Share on other sites

cristianim, se tenti di spiegare questa un' innovazione - scoperta scentifica , con la fisica attualmente conosciuta, e' logico che arrivi a concludere che tutto cio' che dice rossi non puo' esistere!

 

in realta'..............

 

http://www.greenstyle.it/e-cat-hot-cat-da-1-mw-entrera-in-funzione-negli-usa-nel-2013-13652.html

Link to comment
Share on other sites

Con il termine troll, nel gergo di Internet e in particolare delle comunità virtuali, si indica una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi.

 

Uso e significato del termine

Il termine deriva dal mitologico troll, creatura umanoide diffusa, secondo la leggenda, nell'Europa settentrionale, in particolare in Norvegia.

 

Dal sostantivo troll si derivano comunemente, sia in lingua inglese sia tramite l'adattamento alla lingua italiana, il verbo to troll, trolling (tradotto in trollare), ovvero l'agire come un troll (fomentare gli animi provocatoriamente), e la locuzione farsi trollare, ovvero il cadere nella trappola di un troll, rispondendo alle sue provocazioni.[1]

Alternativamente, l'origine proverrebbe da un altro significato del verbo inglese to troll, muovere un'esca in modo tale da spingere un pesce ad abboccare[3].

Comportamento tipo [modifica]

 

 

220px-Troll_nicht_fuettern_urversion.png

 

magnify-clip.pngRappresentazione storica e tipica in formato testuale ASCII di un troll che regge un cartello di avvertimento ("non alimentare i troll")

Di norma l'obiettivo di un troll è far perdere la pazienza agli altri utenti, spingendoli a insultare e aggredire a loro volta (generando una flame war). Una tecnica comune del troll consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione vissuta come sensibile e già lungamente dibattuta degli altri membri della comunità (per esempio una religion war). In altri casi, il troll interviene in modo apparentemente insensato o volutamente ingenuo, con lo scopo di irridere quegli utenti che, non capendone gli obiettivi, si sforzano di rispondere a tono ingenerando ulteriore discussione e senza giungere ad alcuna conclusione concreta.

Link to comment
Share on other sites

cristianim, se tenti di spiegare questa un' innovazione - scoperta scentifica , con la fisica attualmente conosciuta, e' logico che arrivi a concludere che tutto cio' che dice rossi non puo' esistere!

..infatti alfò :P, non solo non può esistere dal punto di vista teorico delle "conoscenze attuali", ma ti sfugge recidivamente il "fattarello insignificante" che niuno ancora è riuscito a provare alcunchè nemmeno dal punto di vista pratico (..figurarsi quello teoreticamente futuribile :lol:) di 'sti deliri allucinati!! :rolleyes:

 

^_^ ..io ci ho già provato ad abundantiam a spiegare ai "normodotati non dormienti" :P che l'impossibiltà del moto perpetuo è una certezza assoluta della scienza, che prescinde in modo inequivocabile dallo stato di avanzamento delle conoscenze fisiche (visto che ci sono certamente moltissime cose ancora da capire\scoprire ed IMHO sempre ve ne saranno, ma son ben certo che non contraddiranno MAI le leggi della Termodinamica :wub: come infatti NESSUN fenomeno naturale, ovvero reale, fa!), ma per comprendere le validissime motivazioni che mi portano ad insistere così pervicacemente nel sostenere detta certezza (fortunatamente in buona compagnia di TUTTI gli altri "pensanti" non truffaldini del globo terracqueo ^_^), bisognerebbe anche capirne i fondamenti induttivo\matematici che ne rendono compiutamente conto (come per l'altro assioma poco gradito da voi "esoterici", sull'impossibiltà per i corpi dotati di massa a riposo, persino di eguagliare la velocità della luce, figurarsi di superarla..), ma questa comprensione costa parecchio impegno intellettuale, che chiaramente non è alla portata di tutti... :P

 

in realta'.............. http://www.greenstyl...2013-13652.html

..in realtà, son le solite rubynate trite e ritrite! :rolleyes: ..e se noti, non son l'unico di questa opinione, a vedere i commenti alla pagina dello stesso sito dove "danno spiegazioni tecniche": http://www.greenstyl...-117-12278.html :lol: :lol:

 

..in realtà-bis (e mi si conceda quest'ultimo appunto polemicamente stizzito) mi pare proprio che l'approccio di tipo oscurantista (per non dire, "religiosamente acritico") sia invero il tuo, che ti ostini a voler credere che babbo natale (ovvero i santoni che ti ammaliano) faccia davvero regali ai bambini meritevoli (ovvero l'immeritevole umanità), ma tant'è... -_-

 

..vedremo nel 2013 cosa succederà... ;) sempre che i "miei amici complottisti" non facciano slittare 'sta "rivoluzione salvamondo" di anni e lustri ancora... :D ..'sti manigoldi di intellettuali, notoriamente tutti a libro paga delle lobbies! :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

.... il troll interviene in modo apparentemente insensato o volutamente ingenuo, .....

:D ..sbaglierò io (come "sempre" ^_^), però questa descrizione direi proprio essere molto più calzante a te ed alla sempiternamente "limpida et inoppugnabile" chiarezza del tuo pensiero, umbi carissimo... :lol: :lol: :lol:

 

:rolleyes: ..mavaadarviaiciap-tris!! :P

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

http://www.nextme.it...da-e-cat-svezia

 

E ANCHE QUESTO!

 

L’anno nuovo si annuncia estremamente interessante per quanto riguarda il mondo della fusione fredda. Se vi abbiamo già parlato delle novità in casa Defkalion, neanche Andrea Rossi è stato parco di sorprese.

Stimolato da un curioso sul suo blog, l’ingegnere italiano ha fatto delle clamorose rivelazioni attorno alla sua creatura. Da alcune analisi fatte, infatti, l’Hot Cat, la versione ad alta temperatura dell’E-Cat, produrrebbe non solo energia termica, raggiungendo una temperatura stabile di 1000 gradi, ma anche un campo elettromagnetico.

In pratica, questo significherebbe la possibilità di generare energia elettrica a prescindere dal sistema termico. Rossi, poi, ha precisato anche che

  • la produzione del campo elettromagnetico sarebbe indipendente dalla temperatura raggiunta;
  • il suo auspicio è quello, ora, di creare un reattore capace di generare energia elettromagnetica a basse temperatura, possibilmente a temperatura ambiente.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

....

Stimolato da un curioso sul suo blog, l’ingegnere italiano ha fatto delle clamorose rivelazioni attorno alla sua creatura. Da alcune analisi fatte, infatti, l’Hot Cat, la versione ad alta temperatura dell’E-Cat, produrrebbe non solo energia termica, raggiungendo una temperatura stabile di 1000 gradi, ma anche un campo elettromagnetico.

:huh: ..ma per generare un banale (non meglio specificato :rolleyes:) campo elettromagnetico ( :wacko: che chiaramente non sanno bene cos'è.. :P) gli bastava una calamita da 4 piotte montata sulla ruota del criceto od un comune filo conduttore percorso da corrente! :lol: :lol: :lol:

 

..che mardepanza! ^_^ ..era dai tempi delle corollate più indicibili che non avevo dei crampi addominali così forti!! :P :D :lol:

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

....

Stimolato da un curioso sul suo blog, l’ingegnere italiano ha fatto delle clamorose rivelazioni attorno alla sua creatura. Da alcune analisi fatte, infatti, l’Hot Cat, la versione ad alta temperatura dell’E-Cat, produrrebbe non solo energia termica, raggiungendo una temperatura stabile di 1000 gradi, ma anche un campo elettromagnetico.

:huh: ..ma per generare un banale (non meglio specificato :rolleyes:) campo elettromagnetico ( :wacko: che chiaramente non sanno bene cos'è.. :P) gli bastava una calamita da 4 piotte montata sulla ruota del criceto od un comune filo conduttore percorso da corrente! :lol: :lol: :lol:

 

..che mardepanza! ^_^ ..era dai tempi delle corollate più indicibili che non avevo dei crampi addominali così forti!! :P :D :lol:

 

Intendeva dire energia elettrica.

 

 

 

Senza regards,

The frog

Link to comment
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...