Jump to content

Fiat 500 1.2 - scelta impianto - Torino


Pinkus

Post consigliati

  • Risposte 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Grazie...

Ma correggimi se sbaglio....anche andando sempre dallo stesso distributore continuerò ad avere differenze di miscela nel GPL giusto?

 

Si, anche rivolgendosi sempre alla stessa marca ed allo stesso distributore (io ad esempio vado sempre all'IP sotto l'ufficio, per puri motivi di comodità, passandoci davanti 2 volte al giorno come minimo), puoi avere differenze di composizione tra un pieno e l'altro. Ad esempio tra inverno ed estate è noto che il gpl cambia (diminuisce la quantità di butano a favore del propano), comunque in generale non è un prodotto standardizzato, ha una specifica che da semplicemente dei limiti minimi e massimi piuttosto ampi

Link to comment
Share on other sites

Il butano ha una temperatura di evaporazione vicino allo 0°C a pressione atmosferica, mentre il propano passa in fase gassosa già a -42°C, dunque più indicato per impieghi a basse temperature (gassifica più facilmente), dunque è ragionevole che d'inverno la percentuale di propano aumenti.

 

Il propano ha un potere calorifico inferiore minore di quello del butano, dunque è lecito aspettarsi che miscele più ricche di propano abbiano rese energetiche inferiori, e questo è compatibile con la percezione comune che il gpl invernale renda meno...

 

Dunque d'inverno più propano e meno butano, ma il succo è che il gpl non è mai uguale a se stesso, quindi è normale percepire (e misurare) comportamenti differenti della vettura

Link to comment
Share on other sites

...Dunque d'inverno più propano e meno butano, ...

..adesso si che ci siamo... :P

 

Si, prima effettivamente era ambiguo come era scritto, "tra inverno ed estate" non era affatto chiaro, mea culpa

Link to comment
Share on other sites

...Dunque d'inverno più propano e meno butano, ...

..adesso si che ci siamo... :P

Si, prima effettivamente era ambiguo come era scritto, "tra inverno ed estate" non era affatto chiaro, mea culpa

:huh: ..beh, forse ti ho malgiudicato anzitempo, caro pinkus... :) il solo fatto di ammettere una svista, fa di te un interlocutore ben +degno di tanti altri un po' troppo intransigenti et "corollarici" utenti... :D

 

..a questo punto comincio a chiedermi in base a cosa tu mi abbia giudicato un troll :unsure: ma tant'è... ^_^

..vivo felice eugualmente... B)

Link to comment
Share on other sites

Comunque personalmente non ho notato particolari differenze fra inverno ed estate, alla fine le condizioni climatiche (uso climatizzatore, gomme termiche, riscaldamento motore ecc...) mi hanno sempre compensato le varie differenze di miscela del gpl che immagino ci sarà anche in Romagna.

 

Voi notate differenze significative?

Link to comment
Share on other sites

Comunque personalmente non ho notato particolari differenze fra inverno ed estate, .... Voi notate differenze significative?

..se ti metti a fare i conti precisi sui consumi reali, te ne accorgi quasi subito ;) ma anche solo facendo la media della durata di un pieno, vedrai che in estate (quando, come detto, nel mix auto c'è parecchio più butano che in inverno) il consumo al litro è sensibilmente inferiore; io, per esempio, con una pienata (50 litri netti) mi aspetto sui 350 Km circa di autonomia d'inverno, che salgono a 400 (sempre circa) d'estate... B)

Link to comment
Share on other sites

 

:huh: ..beh, forse ti ho malgiudicato anzitempo, caro pinkus... :) il solo fatto di ammettere una svista, fa di te un interlocutore ben +degno di tanti altri un po' troppo intransigenti et "corollarici" utenti... :D

 

..a questo punto comincio a chiedermi in base a cosa tu mi abbia giudicato un troll :unsure: ma tant'è... ^_^

..vivo felice eugualmente... B)

 

Mah, il mio giudizio deriva (o derivava?) da una valutazione sul comportamento tenuto in diversi tuoi post, nei quali venivano dati giudizi gratuiti e spesso non basati su fatti oggettivi riguardanti la presunta dabbenaggine, se non addirittura ignoranza, dell'interlocutore, addirittura accusandolo di vaneggiare, questo per il semplice fatto di avere un'opinione contraria (tralaltro su questioni sulle quali anche i cosiddetti "esperti" non hanno un giudizio univoco...).

 

Se mi permetti, un atteggiamento di questo tipo, è tipico di chi cerca di "trollare", oltretutto mi sembra che anche altri l'abbiano fatto notare. Personalmente ho smesso perché poi da li al flame il passo è breve, e soprattutto ho altri pensieri...

 

Questo è, cercando di spiegarlo nel modo più pacato possibile, il percorso logico che mi ha portato a dare tale giudizio. Però non sono così presuntuoso da pensare di avere sempre ragione, dunque potrei sempre ricredermi, e come hai avuto già modo di notare non ho alcuna difficoltà ad ammettere di aver detto una minchiata (per usare un francesismo)

Link to comment
Share on other sites

..a questo punto comincio a chiedermi in base a cosa tu mi abbia giudicato un troll :unsure: ma tant'è... ^_^ ..vivo felice eugualmente... B)

Mah, il mio giudizio deriva (o derivava?) da una valutazione sul comportamento tenuto in diversi tuoi post, nei quali venivano dati giudizi gratuiti e spesso non basati su fatti oggettivi riguardanti la presunta dabbenaggine, se non addirittura ignoranza, dell'interlocutore, addirittura accusandolo di vaneggiare, questo per il semplice fatto di avere un'opinione contraria (tralaltro su questioni sulle quali anche i cosiddetti "esperti" non hanno un giudizio univoco...).

..lungi da me il cominciare un flame del tutto OT (oltre che futile, come tutti i flames), per cui mi scuso in anticipo con tutta la community ed aggiungo che, nel probabile caso che quanto segue continuasse a risultarti "indigesto", ti prego di trascurare i miei puerili delirii ^_^ e ti invito eventualmente ad approfondirli tra di noi per PM... :)

 

quelli che tu chiami "giudizi gratuiti e non basati su fatti oggettivi", sono ai miei occhi invece del tutto fondati sulla "sensata esperienza" di Galileiana memoria! ;)

..se mi vieni a dire che finirà prima il gas del petrolio, non me ne volere, ma ho la certezza che sia un dato falso e c'entra poco o nulla l'avere un'opinione diversa, è proprio un dato di fatto!! ..così come è inoppugnabile che l'acqua non sia un combustibile o che non esista punto il moto perpetuo!

 

quando invece affermo che il petrolio potrebbe anche "finire" in pochi decenni ancora o che l'idrogeno difficilmente sarà mai un efficiente vettore energetico, è vero che non sono dati oggettivi, ma son pur sempre delle conclusioni logiche basate su informazioni accessibili a tutti (vedi il thread "the oil peak" o le numerose discettazioni fatte in merito all'auto a idrogeno..).

..stessa cosa per il ricavare la benzina dal carbone... lo sappiamo tutti che lo facevano già i nazi 70 anni fa, ma era comunque una cosa fattibile in ottica di emergenza bellica (visti i costi economici ed ambientali), mentre invece son più che certo che non lo sarà mai a livello di rimpiazzare il petrolio quando comincierà a costar troppo estrarlo...

..stessa cosa parlando di nucleare, dove anche sforzandosi di ammettere la possibilità di ulteriori sviluppi tecnologici (chiaramente non prevedibili..) è così ovvio che al giorno d'oggi la convenienza è solo per le tasche di chi ci guadagna sopra (4 gatti) ripetto alle immani perdite che si scaricano nelle tasche della collettività in caso di problemi (..oramai un certezza statistica!), che bisogna essere chiaramente in malafede (..come per i "Chicco Test-oidi" <_<) o non pienamente in grado di intendere e di volere (..come IMHO per taluni avventori del fourm :D) per continuare a sostenere che è una buona tecnologia per farci la corrente elettrica... B)

 

per concludere, più che gli argomenti trattati e la loro presunta o tale "oggettività", quello che suppongo ti abbia fatto davvero incazzare è il mio tono "saccente"... :rolleyes: questo riconosco essere un limite mio ^_^ ..il fatto è che leggere nel 2012 certe cose che gridano vendetta agli occhi della scienza e\o del buon senso, mi fanno davvero perdere ogni freno inibitore e tendo a diventare il vero Torquemada del forum :o ..altro che sard'uffizio... :D :lol: :lol:

Link to comment
Share on other sites

per concludere, più che gli argomenti trattati e la loro presunta o tale "oggettività", quello che suppongo ti abbia fatto davvero incazzare è il mio tono "saccente"... :rolleyes: questo riconosco essere un limite mio ^_^ ..il fatto è che leggere nel 2012 certe cose che gridano vendetta agli occhi della scienza e\o del buon senso, mi fanno davvero perdere ogni freno inibitore e tendo a diventare il vero Torquemada del forum :o ..altro che sard'uffizio... :D :lol: :lol:

 

Ad essere sincero il tono saccente è fastidioso, e forse potrebbe essere ciò che fa confondere per trollate alcuni interventi, ma il fatto che tu lo riconosca è un buon punto di partenza, te ne do atto.

 

Circa l'oggettività o comunque la verità di alcune affermazioni di natura tecnica o scientifica, su alcune mi trovi d'accordo, su altre no, e non per partito preso o grazie ad informazioni prese chissà dove (in particolare su gassificazione e processi di sintesi a valle...). Però essendo questi argomenti fortemente OT, oltre che già trattati e trattabili in altri topic, evito qui di dilungarmi, al limite mi diletterò a farlo nei topic dedicati

Link to comment
Share on other sites

per concludere, più che gli argomenti trattati e la loro presunta o tale "oggettività", quello che suppongo ti abbia fatto davvero incazzare è il mio tono "saccente"... :rolleyes: questo riconosco essere un limite mio ^_^

Ad essere sincero il tono saccente è fastidioso, e forse potrebbe essere ciò che fa confondere per trollate alcuni interventi, ma il fatto che tu lo riconosca è un buon punto di partenza, te ne do atto.

...

Però essendo questi argomenti fortemente OT, oltre che già trattati e trattabili in altri topic, evito qui di dilungarmi, al limite mi diletterò a farlo nei topic dedicati

:) ..d'accordissimo!! ;)

Link to comment
Share on other sites

Comunque personalmente non ho notato particolari differenze fra inverno ed estate, .... Voi notate differenze significative?

..se ti metti a fare i conti precisi sui consumi reali, te ne accorgi quasi subito ;) ma anche solo facendo la media della durata di un pieno, vedrai che in estate (quando, come detto, nel mix auto c'è parecchio più butano che in inverno) il consumo al litro è sensibilmente inferiore; io, per esempio, con una pienata (50 litri netti) mi aspetto sui 350 Km circa di autonomia d'inverno, che salgono a 400 (sempre circa) d'estate... B)

Mah, io controllando la media di ogni pieno faccio più o meno uguale indipendentemente dall'estate o dall'inverno.

Link to comment
Share on other sites

Comunque personalmente non ho notato particolari differenze fra inverno ed estate, .... Voi notate differenze significative?

..se ti metti a fare i conti precisi sui consumi reali, te ne accorgi quasi subito ;) ma anche solo facendo la media della durata di un pieno, vedrai che in estate (quando, come detto, nel mix auto c'è parecchio più butano che in inverno) il consumo al litro è sensibilmente inferiore; io, per esempio, con una pienata (50 litri netti) mi aspetto sui 350 Km circa di autonomia d'inverno, che salgono a 400 (sempre circa) d'estate... B)

Mah, io controllando la media di ogni pieno faccio più o meno uguale indipendentemente dall'estate o dall'inverno.

..è davvero strano :unsure: ma da quante stagioni è che vai a gas, se posso domandare?

Link to comment
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...