Jump to content

lacrime e sangue


Post consigliati

tutti quei similquotidiani, telegiornali e vari non sono altro che la stessa cosa dei vari tg monopolizzati dalla destra....se non peggio....

Similquotidiani, telegiornali (plurale ???) e vari (???) ... mi faresti un veloce elenco per favore ?

 

il fatto quotidiano addirittura è il tg4 della sinistra ecc.ecc.....

Con la differenza che il Fatto da notizie supportate da fonti certe che colpiscono indistintamente destra, centro e sinistra il TG4 nasconde o manipola quanto possa nuocere al padrone e fa lo stesso per colpire i nemici del suddetto e questo vale per tutti i media dal medesimo controllati.

Inoltre preferisco di gran lunga un giornale che posso scegliere se comprare o meno piuttosto di uno dei tanti nell'orbita mediaset che mi tocca pagare obbligatoriamente con le tasse attraverso quella porcata vergognosa che sono i contributi all'editoria.

 

in altri paesi europei va molto peggio che da noi...ma si tengono tutto per loro..non lo vanno a sbandierare come facciamo in italia....

E certo è la stessa storia tirata fuori da B. su Saviano, infatti secondo la vostra cricca non è la mafia a farci vergognare col mondo intero ma è chi la racconta e qui si vuole usare la stessa tragica imbecillità per riversare la colpa su chi pubblica un misfatto invece che su chi lo commette. Io mi vergogno di avere un corruttore, evasore, piduista, mafioso e sfruttatore di prostituzione minorile come presidente del consiglio non certo di chi diligentemente mi informa di ciò .

 

fonti certe? <_<

devo ridere ancorao posso smettere? :angry:

 

per la seconda frase sottolineata...

è la verità....all'estero se succede qualcosa che è una minchiata non la si va a gonfiare come si fa in italia...

un esempio?

l'hai citato tu...il fatto della prostituzione minorile a carico di B.

è in corso un processo dove non c'è una parte lesa e manco nessuno costituitosi parte civile....

è un processo che non dovrebbe manco esserci....questo è un esempio dei tanti...

Link to post
Share on other sites
  • Risposte 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

l'hai citato tu...il fatto della prostituzione minorile a carico di B.

è in corso un processo dove non c'è una parte lesa e manco nessuno costituitosi parte civile....

è un processo che non dovrebbe manco esserci....questo è un esempio dei tanti...

Questa me la segno perchè è la minchiata del mese (non vado oltre perchè di sicuro tirerai fuori altre perle) se non ci fosse da piangere sarebbe da farsi grasse risate fino al 2020.

Quindi secondo te dove non c'è un'apparente parte lesa non ha senso istruire un processo ? Si vede che sei lacchè di B. , infatti con questo metodo non faresti i processi per corruzione, del resto fra corruttore e corrotto dov'è la parte lesa ? Non c'è, ci guadagnano tutti quindi niente reato ...

Io non so da dove t'hanno fatto scappare ma di certo sarebbe bene riportartici ...

Link to post
Share on other sites

Per certi reati (gravi / gravissimi) si procede d'ufficio.

 

Se il premier si porta aletto le sedicenni e poi gli dà centinaia di migliaia di euro per il loro silenzio io vedo 2 reati, Sfruttamento della prostituzione minorile e corruzione.

 

Vedo anche la concussione per una ipotetica consigliera metres...

 

Anche se NESSUNO, anzi SOPRATUTTO se nessuno dei tre si lamenta.

 

Il fatto che ci sia un processo in corso è proprio la notizia, cosa dovremmo aspettare, il terzo appello per sapere la notizia (15 anni magari) sempre che poi non vada a finire in prescrizione, così non lo saprebbe mai nessuno.

 

Il fatto attacca spesso e volentieri il governo, cosa normale, ci sono loro a fare le cose...

 

Poi attacca anche la Sinistra, che ti pare...

 

Meglio de "Il campanile", che prende i soldi NOSTRI, stampa e poi lo gennano direttamente nella differenziata...

 

Zago, togli quelle fette di salame che hai su gli occhi.

 

Inizia a vedere il tg di sky, che non è male, se non hai sky lo becchi in streaming sul sito.

 

Poi come fai a dire che la manovra è buona, solo per aver messo 10€ di tassa ad impegnativa per visita specialistica è una vergogna.

 

Tassare le cure, senza prevedere nemmeno un coefficiente in base al reddito.

 

Ti pare giusto che un pensionato da 500€ (se va bene) debba pagare 10€ per una visita, sopratutto pagare come un milionario che 10€ li spreca per raccogliere la cacca del cane al parco

Link to post
Share on other sites

Ti pare giusto che un pensionato da 500€ (se va bene) debba pagare 10€ per una visita, sopratutto pagare come un milionario che 10€ li spreca per raccogliere la cacca del cane al parco

il pensionato magari ha anche l'esenzione al ticket, ma comunque la penso uguale...

per alcuni i 10€ (aggiunti al ticket regionale, dove presente) non sono mica niente....

non lo so, bisogna veramente che questi pensionati mentali sia di destra e di sinistra si tolgano dalle palle.... negli anni si è visto il loro fallimentare tentativo di governare... che lascino ai giovani finché c'è qualcosa da salvare....

Link to post
Share on other sites

Per certi reati (gravi / gravissimi) si procede d'ufficio.

 

Se il premier si porta aletto le sedicenni e poi gli dà centinaia di migliaia di euro per il loro silenzio io vedo 2 reati, Sfruttamento della prostituzione minorile e corruzione.

 

Vedo anche la concussione per una ipotetica consigliera metres...

 

Anche se NESSUNO, anzi SOPRATUTTO se nessuno dei tre si lamenta.

 

Il fatto che ci sia un processo in corso è proprio la notizia, cosa dovremmo aspettare, il terzo appello per sapere la notizia (15 anni magari) sempre che poi non vada a finire in prescrizione, così non lo saprebbe mai nessuno.

 

Il fatto attacca spesso e volentieri il governo, cosa normale, ci sono loro a fare le cose...

 

Poi attacca anche la Sinistra, che ti pare...

 

Meglio de "Il campanile", che prende i soldi NOSTRI, stampa e poi lo gennano direttamente nella differenziata...

 

Zago, togli quelle fette di salame che hai su gli occhi.

 

Inizia a vedere il tg di sky, che non è male, se non hai sky lo becchi in streaming sul sito.

 

Poi come fai a dire che la manovra è buona, solo per aver messo 10€ di tassa ad impegnativa per visita specialistica è una vergogna.

 

Tassare le cure, senza prevedere nemmeno un coefficiente in base al reddito.

 

Ti pare giusto che un pensionato da 500€ (se va bene) debba pagare 10€ per una visita, sopratutto pagare come un milionario che 10€ li spreca per raccogliere la cacca del cane al parco

 

La stessa cosa ha fatto la sinistra a noi in Puglia, con Niki che ha introdotto il ticket per tutti, indistintamente dalle fasce di reddito. La cosa assurda è che lui lo tolse dato che Fitto all'epoca creò un utile positivo, e dopo il buco di milioni di euro che ha creato nella sanità l'ha rintrodotto prepotentemente, introducendo anche delle accise aggiuntive alla benzina ed anche all'assicurazione sul contributo che si versa all'asl.

Come dissi in un altro post, spero solo che non si candidi lui come presidente del consiglio, perché se questo accade sicuramente cadremo nel baratro dato che vincerebbe sicuramente le elezioni e poi saranno caxxi per tutti.

25127621719046830121521.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

Io una soluzione al momento non la vedo dato che sinistra e destra hanno fratture insanabili nella loro struttura a causa delle diverse correnti politiche al loro interno. Io voterei volentieri la sinistra se avesse un vero programma politico, ma al momento l’unico obiettivo loro e cacciare Berlusconi, come accade nel 2006 quando andò al governo Prodi, e poco dopo cadde il governo.

Io al momento vedo il mio futuro poco roseo ed ho solo 23anni, e sicuramente non arriverò a vedere nemmeno la pensione, questo grazie agli errori che si son fatti in passato ed ora abbiamo cominciato a pagarne le conseguenze.

Link to post
Share on other sites

meno male che ci sei tu stop the rock :lol:

il ticket sulla sanità eraprevisto pure da una bellissima finanziaria del governo prodi....

ma questo nessuno se lo ricorda...

ne tantomeno il fatto quotidiano lo dice...

 

comincia a lavorare e vivere che è ora...e sopratutto fallo prima di giudicarmi....

le fette di salame sugli occhi mi sa che non le ho solo io ;)

Link to post
Share on other sites

 

Ti pare giusto che un pensionato da 500€ (se va bene) debba pagare 10€ per una visita

 

 

il pensionato è esente dai ticket ;)

 

 

Se il premier si porta aletto le sedicenni e poi gli dà centinaia di migliaia di euro per il loro silenzio io vedo 2 reati, Sfruttamento della prostituzione minorile e corruzione.

 

 

 

se poi il premier telefona in procura x far rilasciare la minorenne in questione si aggiunge l'abuso d'ufficio, se poi si identifica la minorenne come nipote di mubarak allora si aggiunge anche la sostituzione di persona o comunque al minimo la dichiarazione di false generalità quindi i reati sono 4 :lol:

 

 

Inizia a vedere il tg di sky, che non è male, se non hai sky lo becchi in streaming sul sito.

 

 

oppure lo vedi in chiaro su "cielo" sul dig. terrestre ;) io però preferisco il tiggì di la7 :)

Link to post
Share on other sites
il ticket sulla sanità eraprevisto pure da una bellissima finanziaria del governo prodi....

ma questo nessuno se lo ricorda...

ne tantomeno il fatto quotidiano lo dice...

Ho forse incensato prodi ? Ho forse lasciato intendere di essere di sinistra (Dio me ne scampi e liberi) ? Ma soprattutto cosa c'entra col discorso appena fatto ? Nulla, solo che come tutti i lacchè di B. una volta messi davanti all'evidenza tentano la difesa col mal comune mezzo gaudio ... poveracci.

Rammenta bene l'imbecillità che hai detto: il processo per prostituzione a B. non andava fatto perchè non c'è parte lesa nè chi si sia costituito parte civile. Vatti a rileggere le risposte di tutti e poi argomenta le tue assurdità se ci riesci invece di svicolare ...

 

le fette di salame sugli occhi mi sa che non le ho solo io

Quello che hai sugli occhi lo sappiamo, io mi chiedo invece cosa diavolo hai in testa per dire certe stronzate.

Link to post
Share on other sites
siccome la verità non sta nè nel tg4 nè nel fatto quotidiano...la verità sta in mezzo....

Mi chiedo comne tu possa scrivere simili sciocchezze anche simpatizzando per il centro destra.

EVIDENTEMENTE non leggi il Fatto Quotidiano e non Vedi il TG4.

Io faccio raramente entrambe le cose, non amo Travaglio ma non metterei sullo stesso piano le due cose.

Link to post
Share on other sites
Se il premier si porta aletto le sedicenni e poi gli dà centinaia di migliaia di euro per il loro silenzio io vedo 2 reati, Sfruttamento della prostituzione minorile e corruzione.
Lo sfruttamento non c'è in quanto da te descritto quindi se lo vedi stai delirando.

Credo si può configurare il reato di "istigazione" alla prostituzione.

 

Il Premier che andrebbe eliminato dai suoi stessi elettori per tanti motivi nello specifico del caso Ruby lo difendo: La tipa aveva più di 16 anni e due mesi, che è il limite in cui in caso di consenso si può avere sesso con minori.

Nello specifico Ruby era una 17enne con le sembianze di un gran PUTTANONE. E chiunque sano di mente riconoscerebbe questo.

Vero che non è opportuno che un politico così importante frequenti giovani ragazze senza accertare esse siano minorenni e soprattutto, andrebbe giustamente PROCESSATO per il modo con cui è intervenuto per toglierla dai guai.

 

Ma ripeto, ignoro il motivo per cui simpatizzanti e veri e propri elettori sprechino parole positive per un personaggio che con due legislature quasi consecutive a fallito tutti gli obbiettivi prefissati, anche quelli che dovevano salvaguardare i suoi interessi personali con leggi sbagliate, scritte in modo incostituzionale.

In più ha ripetuto anche gli errori tipici della sinistra.

Anche io temo ciò che le alternative potrebbero combinare ma non usiamo più la metafora di PADELLE E BRACI... siamo già con le natiche nelle seconde!

Link to post
Share on other sites

Nello specifico Ruby era una 17enne con le sembianze di un gran PUTTANONE. E chiunque sano di mente riconoscerebbe questo.

 

Che avesse le sembianze del puttanone non v'è dubbio, ma sempre 17enne rimane.

 

Vorrei evidenziare qualche dato di fatto, senza esprimere opinioni.

 

E, sebbene in italia l'età del consenso sia fissata a 14 anni (Si veda il Codice penale Libro II Titolo XII Art. 609 quater Atti sessuali con minorenne) la prostituzione minorile riguarda i minori fino all'età a 18 anni (Art. 600-bis Prostituzione minorile - stesso link).

 

P.S. Sempre allo stesso link l'articolo Art. 609 sexies - Ignoranza dell’eta’ della persona recita:

 

Quando i delitti previsti negli articoli 609-bis, 609-ter, 609-quater e 609-octies sono commessi in danno di persona minore di anni quattordici, nonche’ nel caso del delitto di cui all’articolo 609-quinquies, il colpevole non puo’ invocare, a propria scusa, l’ignoranza dell’eta’ della persona offesa. Articolo aggiunto dall’art. 7, L. 15 febbraio 1996, n. 66.

 

Quindi anche il dichiarare di ignorare la minore età della ragazza non cambia la situazione.

Link to post
Share on other sites

Io mi chiedo: "Perché mi fate fare l'avvocato di Berlusconi?"

P.S. Sempre allo stesso link l'articolo Art. 609 sexies - Ignoranza dell’eta’ della persona recita:

 

Quando i delitti previsti negli articoli 609-bis, 609-ter, 609-quater e 609-octies sono commessi in danno di persona minore di anni quattordici, nonche’ nel caso del delitto di cui all’articolo 609-quinquies, il colpevole non puo’ invocare, a propria scusa, l’ignoranza dell’eta’ della persona offesa. Articolo aggiunto dall’art. 7, L. 15 febbraio 1996, n. 66.

 

Quindi anche il dichiarare di ignorare la minore età della ragazza non cambia la situazione.

Non aveva meno di 14 anni, ne aveva 17. le tue stesse parole scagionano il nano!

E ribadisco, 17 compiuti dimostrandone di più.

 

Inoltre ho già scritto che di istigazione lo si potrebbe anche accusare. Per come è intervenuto nella questura lo si dovrebbe senz'altro processare ma le altre accuse sono patetiche come le sciocchezze con cui le motivate.

 

Siccome non siete in grado di capire che ha fallito politicamente su tutti i fronti, così come non lo capite, quando falliscono i vostri politicanti prediletti, vi trasformate in inquisitori "bocassiniani" scendendo in un ridicolo moralismo degno del premier che ci rappresenta.

Link to post
Share on other sites

Non ha bisogno che gli facciam da avvocati noi, ne paga già troppi (con i nostri soldi) lui.

 

Leggile comunque tutte le mie parole, 14 è l'età del consenso, ma il 600 bis parla di chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica.

 

In parole povere vuol dire che un 75enne può trombarsi una ragazza di 14 anni, ma solo se la conquista. (E già non sono d'accordo, ma la legge è legge)

Se la paga, deve aspettare che ne compia 18.

 

Il fatto che ne dimostrasse di più non conta, neanche se lei stessa avesse detto di averne 95.

 

Almeno così è come io interpreto le leggi che ho citato e linkato.

 

Siccome non siete in grado di capire che ha fallito politicamente su tutti i fronti, così come non lo capite, quando falliscono i vostri politicanti prediletti, vi trasformate in inquisitori "bocassiniani" scendendo in un ridicolo moralismo degno del premier che ci rappresenta.

 

Dici di me? Ma io che il nano ha fallito lo ho capito da tempo, perquanto non veda nessuna alternativa in campo.

Politicanti prediletti, io, non ne ho.

 

Comunque non mi ritengo nemmeno particolarmente moralista, ma già un vecchio che si tromba una ragazzina mi da fastidio, se lo stesso vecchio mi scassa pure i maroni con parole come famiglia, matrimonio, etc. etc. vado giù di testa.

Link to post
Share on other sites

Mi sembra che su quel punto ci sia poco da interpretare...

 

Pagare una minorenne per ottenere sesso è illegale, punto.

Link to post
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...