Jump to content

Pro o contro Nucleare???


Pro o contro Nucleare???  

37 members have voted

  1. 1. Sei favorevole o no al Nucleare In italia?

    • SI
      16
    • NO
      21
    • Forse
      0
    • Non so
      0


Post consigliati

  • Risposte 481
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

..guarda che ti ha nominato SOLO lui....

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

..che spasso indicibile et sollazzo incredibile! ^_^ ..ho le lacrime agli occhi per davvero... :D

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

azz il referendum ha detto che il 95 per cento degli italiani non vuole il nucleare qui poco poco più della metà........... curioso....

:o ..vabbè, ma era il 95% dei votanti che se non erro erano poco più del 60% degli aventi diritto, che a loro volta non sono nemmeno la totalità dei cittadini... ;) ad ogni modo, mi sa che qui sul forum in parecchi si sono fatti abbindolare dalle rubynate pro-nucleariste in tempi successivi al referendum <_< perchè son piuttosto certo che quando si votò la percentuale dei contrari era ben maggiore dell'attuale... :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

se non c'era fukujima di certo non si raggiungeva manco il quorum....e se non c'era chernobyl in italia avremmo avuto delle centrali nucleari...e non problemi di mancanza di energia!

ah già, di questo beppe grillo e i suoi seguaci non ne parlano..quindi questi problemi non esistono...

Link to post
Share on other sites

... in italia avremmo avuto delle centrali nucleari...e non problemi di mancanza di energia! ....

:rolleyes: ..infatti, non se ne può davvero più di tutti questi ripetuti et quotidiani black-outs!! :D :lol:

 

..come non invidiare i "fortunatissimi" sfollati nipponici e/o ucraini :unsure: che non possono tornare a casa loro per qualche secolo ed avranno / hanno una porgènie splendidamente deforme :( ma loro almeno non restano al buio ogni quarto d'ora :rolleyes: come noi derelitti italici, che abbiamo "inopinatamente" scelto di sbeffeggiare senza troppi indugi quei "galantuomini rettissimi et generosissimi" (..del tipo "chiccotestoide" ^_^) che ci consigliavano disinteressatamente per il nostro "bene" (eterno..)!!!! :huh:

 

ma a te Don, non ti è davvero mai passata per la capoccia l'idea "malsana" che è proprio perchè ci sono state le 2 mega catastrofi che citi (..oltre alla miriade di altri incidenti più o meno "piccoli" :o), avvenute per di più in un lasso di tempo che non è nemmeno la metà del totale dacchè tale nefaste tecnologie sono impiegate, che è assolutamente CERTO il fatto (scientificamente et statisticamente INOPPUGNABILE!) che l'energia nucleare NON è affatto sicura, oltre a non essere per nulla vantaggiosa dal punto di vista economico ed oltre ad essere un'emerita porcata perpetrata ai danni delle generazioni future (..supponendo che ve ne saranno ancora :mellow:)???

 

e di grazia, non ricominciare a contare i morti, sennò te la regalo davvero una splendida DR1 :P :D :lol:

Link to post
Share on other sites

comunque non sono riuscito nel trovare una stima del costo kw/ora dell'energia nucleare. Nel quale si tenga conto dei vari costi post.... quali scorie, smantellamento centrali, messa in sicurezza.

Senza tener conto poi dell'impatto degli incidenti "rilevanti"... vi ricordo 2 incidenti seri noti a tutti... minimo altrettanti non noti.... quindi 1% di incidenza.... che ficata!!!

direi che stando alle statistiche, son volatili amari....

small-logo.png

Link to post
Share on other sites

quindi 1% di incidenza.... che ficata!!! direi che stando alle statistiche, son volatili amari....

..amarerrimi direi... :) anche se, in onestà confesso di non aver bene inteso su quale base calcoli quell'1%... :unsure:

Link to post
Share on other sites

quindi 1% di incidenza.... che ficata!!! direi che stando alle statistiche, son volatili amari....

..amarerrimi direi... :) anche se, in onestà confesso di non aver bene inteso su quale base calcoli quell'1%... :unsure:

semplicemente le centrali attuali sono circa 430, incidenti sopra il quinto livello scala INES = 5.

Direi 1%.

Link to post
Share on other sites

sono state costruite migliaia di bombe atomiche ma ne sono state usate solo 2 quindi le armi nucleari sono sicure ............ ragazzi ... piano col nucleare è una tecnologia fallita e morta quanto alle scorie ci bastano quelle che ci manda la francia

 

zago e c. perchè non vi trasferite a saluggia (to) vi aspettiamo con ansia

Link to post
Share on other sites

albmax, abito già a meno di un km da scorie nucleari ;)

e chi non....

ci sono se non sbaglio 20-25 depositi non in sicurezza sparsi in tutta italia.....

Link to post
Share on other sites

, abito già a meno di un km da scorie nucleari ;)

:D ..perfetto!! ..adesso non ti resta che sperare in un "improbabilissimo" incidentello così poi potrai proporre ai tuoi avventori la famosa pizza "atomica" con doppio condimento di radionuclidi senza maggiorazioni di prezzo... :P vedrai come andranno ancor meglio i tuoi già crassi incassi... :rolleyes: ^_^ ^_^

Link to post
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...