cristiaminch Postato 15 Marzo 2012 Report Share Postato 15 Marzo 2012 grazie cristiaminch Come mai mi stai nominando anche tu? Abbiamo per caso parlato insieme in qualche discussione? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 15 Marzo 2012 Report Share Postato 15 Marzo 2012 ..guarda che ti ha nominato SOLO lui.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ..che spasso indicibile et sollazzo incredibile! ..ho le lacrime agli occhi per davvero... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albmaxx Postato 12 Aprile 2012 Report Share Postato 12 Aprile 2012 azz il referendum ha detto che il 95 per cento degli italiani non vuole il nucleare qui poco poco più della metà........... curioso.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 12 Aprile 2012 Report Share Postato 12 Aprile 2012 azz il referendum ha detto che il 95 per cento degli italiani non vuole il nucleare qui poco poco più della metà........... curioso.... ..vabbè, ma era il 95% dei votanti che se non erro erano poco più del 60% degli aventi diritto, che a loro volta non sono nemmeno la totalità dei cittadini... ad ogni modo, mi sa che qui sul forum in parecchi si sono fatti abbindolare dalle rubynate pro-nucleariste in tempi successivi al referendum perchè son piuttosto certo che quando si votò la percentuale dei contrari era ben maggiore dell'attuale... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zago83 Postato 12 Aprile 2012 Report Share Postato 12 Aprile 2012 se non c'era fukujima di certo non si raggiungeva manco il quorum....e se non c'era chernobyl in italia avremmo avuto delle centrali nucleari...e non problemi di mancanza di energia! ah già, di questo beppe grillo e i suoi seguaci non ne parlano..quindi questi problemi non esistono... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 12 Aprile 2012 Report Share Postato 12 Aprile 2012 ... in italia avremmo avuto delle centrali nucleari...e non problemi di mancanza di energia! .... ..infatti, non se ne può davvero più di tutti questi ripetuti et quotidiani black-outs!! ..come non invidiare i "fortunatissimi" sfollati nipponici e/o ucraini che non possono tornare a casa loro per qualche secolo ed avranno / hanno una porgènie splendidamente deforme ma loro almeno non restano al buio ogni quarto d'ora come noi derelitti italici, che abbiamo "inopinatamente" scelto di sbeffeggiare senza troppi indugi quei "galantuomini rettissimi et generosissimi" (..del tipo "chiccotestoide" ) che ci consigliavano disinteressatamente per il nostro "bene" (eterno..)!!!! ma a te Don, non ti è davvero mai passata per la capoccia l'idea "malsana" che è proprio perchè ci sono state le 2 mega catastrofi che citi (..oltre alla miriade di altri incidenti più o meno "piccoli" ), avvenute per di più in un lasso di tempo che non è nemmeno la metà del totale dacchè tale nefaste tecnologie sono impiegate, che è assolutamente CERTO il fatto (scientificamente et statisticamente INOPPUGNABILE!) che l'energia nucleare NON è affatto sicura, oltre a non essere per nulla vantaggiosa dal punto di vista economico ed oltre ad essere un'emerita porcata perpetrata ai danni delle generazioni future (..supponendo che ve ne saranno ancora )??? e di grazia, non ricominciare a contare i morti, sennò te la regalo davvero una splendida DR1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zago83 Postato 12 Aprile 2012 Report Share Postato 12 Aprile 2012 leggendo le tue panzanate mi rendo sempre più conto che tu e i tuoi simili vivete in un mondo parallelo...bah... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zak Postato 12 Aprile 2012 Author Report Share Postato 12 Aprile 2012 comunque non sono riuscito nel trovare una stima del costo kw/ora dell'energia nucleare. Nel quale si tenga conto dei vari costi post.... quali scorie, smantellamento centrali, messa in sicurezza. Senza tener conto poi dell'impatto degli incidenti "rilevanti"... vi ricordo 2 incidenti seri noti a tutti... minimo altrettanti non noti.... quindi 1% di incidenza.... che ficata!!! direi che stando alle statistiche, son volatili amari.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 12 Aprile 2012 Report Share Postato 12 Aprile 2012 quindi 1% di incidenza.... che ficata!!! direi che stando alle statistiche, son volatili amari.... ..amarerrimi direi... anche se, in onestà confesso di non aver bene inteso su quale base calcoli quell'1%... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zak Postato 12 Aprile 2012 Author Report Share Postato 12 Aprile 2012 quindi 1% di incidenza.... che ficata!!! direi che stando alle statistiche, son volatili amari.... ..amarerrimi direi... anche se, in onestà confesso di non aver bene inteso su quale base calcoli quell'1%... semplicemente le centrali attuali sono circa 430, incidenti sopra il quinto livello scala INES = 5. Direi 1%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albmaxx Postato 12 Aprile 2012 Report Share Postato 12 Aprile 2012 sono state costruite migliaia di bombe atomiche ma ne sono state usate solo 2 quindi le armi nucleari sono sicure ............ ragazzi ... piano col nucleare è una tecnologia fallita e morta quanto alle scorie ci bastano quelle che ci manda la francia zago e c. perchè non vi trasferite a saluggia (to) vi aspettiamo con ansia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zago83 Postato 13 Aprile 2012 Report Share Postato 13 Aprile 2012 albmax, abito già a meno di un km da scorie nucleari Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zak Postato 13 Aprile 2012 Author Report Share Postato 13 Aprile 2012 albmax, abito già a meno di un km da scorie nucleari e chi non.... ci sono se non sbaglio 20-25 depositi non in sicurezza sparsi in tutta italia..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albmaxx Postato 13 Aprile 2012 Report Share Postato 13 Aprile 2012 quello di saluggia di fatto è il deposito nazionale è in un sito pericoloso e con poca sicurezza per gli attentati........ per favore ripeto piano col nucleare è una tecnologia morta pericolosa che serve solo a scopi bellici http://www.youtube.com/watch?v=zDVXBHH8v0Q Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cristanim Postato 13 Aprile 2012 Report Share Postato 13 Aprile 2012 , abito già a meno di un km da scorie nucleari ..perfetto!! ..adesso non ti resta che sperare in un "improbabilissimo" incidentello così poi potrai proporre ai tuoi avventori la famosa pizza "atomica" con doppio condimento di radionuclidi senza maggiorazioni di prezzo... vedrai come andranno ancor meglio i tuoi già crassi incassi... ^_^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora