Jump to content

Sky con iva al 20% x evitare infrazione ue.. ma


gioice

Post consigliati

Come sempre il Berlusca colpisce ancora .. x spingere il suo bel digitale terrestre..

 

4 anni fa incentivò i decoder digitali terrestri con "80€" pagati da noi.. e la commissione europea ci ha condannato .. (ma nessno dice nulla).. MA questa NON era concorrenza sleale.. noooooo con mediaset il decoder lo paga lo stato (cioè NOI).. per sky se lo deve pagare l'utente..

 

 

RETE 4.. non tutti sanno che paghiamo una pesante multa perchè manteniamo rete 4 sull'analogico.. ma come?? e si.. il mitico ha modificato le leggi italiane per derogare la tx di rete 4.. (contro richiesta eutopea di liberare le frequenze x il digitale.. a discapito di altri).. tanto la multa la paghiamo noi.. e gli incassi li fa lui..

 

SKY con IVA al 20%.. grande Berlu!! ma non sono leggi a suo favore.. perchè mediaset è digitale terrestre..sky è satellite!!! ma che zzo dice????? se non sono concorrenti loro .. vendono o no entrambi tv a pagamento?? (indipendentemente dalla tecnologia.. quelle merd.. di decoder di berlu si sfasciano tutti.. quasi tutti i marchi di decoder sono del caro fratello del berlu... che lo stato paga con gli incentivi!!! non dimentichiamolo.. solo MHP!!! interattivi!!! con i modem che non funzionano con adsl. --> tecnologia obsoleta venduta solo per far guadagnare qualcuno.. tanto paga lo stato!! (=NOI)).

A lui l'iva lo tocca poco.. perchè le prepagate sono già tutte al 20%!!

però ha messo l'iva al 20% per evitare l'infrazione UE.. però paghiamo l'infrazione UE su rete 4 che ha fatto lui!!

e io PAGO!

 

Cmq lui può fare tutto.. ha anche l'immunità!!

 

che tristezza.. non capisco perchè non si riesce a contrastarlo!

Link to comment
Share on other sites

  • Risposte 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Come sempre il Berlusca colpisce ancora .. x spingere il suo bel digitale terrestre..

 

4 anni fa incentivò i decoder digitali terrestri con "80€" pagati da noi.. e la commissione europea ci ha condannato .. (ma nessno dice nulla).. MA questa NON era concorrenza sleale.. noooooo con mediaset il decoder lo paga lo stato (cioè NOI).. per sky se lo deve pagare l'utente..

 

 

RETE 4.. non tutti sanno che paghiamo una pesante multa perchè manteniamo rete 4 sull'analogico.. ma come?? e si.. il mitico ha modificato le leggi italiane per derogare la tx di rete 4.. (contro richiesta eutopea di liberare le frequenze x il digitale.. a discapito di altri).. tanto la multa la paghiamo noi.. e gli incassi li fa lui..

 

SKY con IVA al 20%.. grande Berlu!! ma non sono leggi a suo favore.. perchè mediaset è digitale terrestre..sky è satellite!!! ma che zzo dice????? se non sono concorrenti loro .. vendono o no entrambi tv a pagamento?? (indipendentemente dalla tecnologia.. quelle merd.. di decoder di berlu si sfasciano tutti.. quasi tutti i marchi di decoder sono del caro fratello del berlu... che lo stato paga con gli incentivi!!! non dimentichiamolo.. solo MHP!!! interattivi!!! con i modem che non funzionano con adsl. --> tecnologia obsoleta venduta solo per far guadagnare qualcuno.. tanto paga lo stato!! (=NOI)).

A lui l'iva lo tocca poco.. perchè le prepagate sono già tutte al 20%!!

però ha messo l'iva al 20% per evitare l'infrazione UE.. però paghiamo l'infrazione UE su rete 4 che ha fatto lui!!

e io PAGO!

 

Cmq lui può fare tutto.. ha anche l'immunità!!

 

che tristezza.. non capisco perchè non si riesce a contrastarlo!

 

 

Per prima cosa che Berlusconi è stata concessa l'immunità così come è concessa da sempre a tutti (dico tutti) i parlamentari. La stessa cosa poi fu fatta dal Governo Prodi tempo addietro, ma allora nessuno disse niente (chissà perchè <_< )....ma comunque tralasciamo questo fatto sennò si andrebbe off-topic.

Sky fino adesso stava godendo di un grandissimo privilegio (iva 10%) datogli inizialmente negli anni '90 per favorire i suoi antenati che reano Stream e Tele+. Successivamente la Commissione Europea emanò una raccomandazione (non ha alcun effetto vincolante) nei confronti del Governo Prodi per spingerlo ad eliminare questo privilegio. Inzialmente fu avviata la procedura, ma inspiegabilmente fu sospesa... :D ...

Per me poi i finanziamenti per l'acquisto dei digitali terrestri sono stati utili, in quanto ben presto arriveremo alla completa digitalizzazione del segnale, e sai se non c'erano gli incentivi chi se li filava i decoder? Nessuno!

Per quanto rigurda i decoder che non vanno, il mio va ancora benissimo, e lo uso tutti i giorni!

Il problema di rete 4 è molto complesso, e se ti ricordi bene, anche raitre doveva finire sul satellite oppure sul digitale. Tutto questo perchè inizialmente il Parlamento nel 1990 emanò una legge (legge Mumini) che stabiliva che le reti disponibili in tutto erano 12 e che nessuno poteva avere più del 25% delle reti (più di 3 reti). Successivamente però la Corte Costituzionale dichiarò illegittima questa legge e spinse il Parlamento a stabilire un nuovo piano antitrust. Molto tempo dopo (1997), questo termine viene deciso, e venne fatto scendere al 20%, tantè che divenne impossibile per qualsiasi persona (perciò anche per lo Stato) essere proprietari di più di 2 reti. Il problema però, sta nel fatto che nessuno decise entro quale termine i soggetti dovevano o cedere o spostare una rete, così intervenne la Corte Costituzionale che fissò che entro il 31/12/03 o il digitale terrestre era esteso su tutto il territorio nzionale, oppure rete 4 e raitre dovevano essere cedute o trasferite sul satellite....Poco tempo dopo il garante dichiarò che la maggior parte della popolazione italiana era raggiunta dal digitale terrestre (90%). Così successivamente la cosdidetta "legge Gasparri" (2005) fece restare il limite di proprietà del 20%, ma che non riguardava solo la televisione, ma tutto il sistema integrato delle comunicazioni (internet, stampa, ecc.)...

Oggi come oggi vedo come molto ingiusta la mutla dell'Unione Europea in quanto con la nostra televisione potremmo fare come ci pare a noi o no?? Il problema sta nel fatto che il nostro ordianamento è aperto all'ordianamento comunitario, e quindi, se le direttive non vengono adempiute entro un certo periodo, entrano a far parte del nostro ordinamento automaticamente. Io trovo ingiusta questa politica dell'unione, che mira sempre più ad omogeneizzare gli ordinamenti dei vari Stati europei, che tra loro sono molto differenti! Voglio solo dire che questa multa dell'unione contrasta per me con una sentenza della Suprema Corte e quindi io non so come si faccia a risolvere la situazione in questi casi...

Di certo devo dire che Silvio infondo infondo non è di certo un santo, ma chi al posto suo non avrebbe fatto uguale (ci mancano i soldi: dove li prendiamo??).

In conclusione voglio dire che questa sinistra ha stufato con queste critiche su tutto quello che fa il Governo...Ma perchè non propongono mai loro qualcosa di concreto???

 

P.S. scusate per l'italiano ma l'ora è tarda anche per me... :D

Link to comment
Share on other sites

Come sempre il Berlusca colpisce ancora .. x spingere il suo bel digitale terrestre..

 

4 anni fa incentivò i decoder digitali terrestri con "80€" pagati da noi.. e la commissione europea ci ha condannato .. (ma nessno dice nulla).. MA questa NON era concorrenza sleale.. noooooo con mediaset il decoder lo paga lo stato (cioè NOI).. per sky se lo deve pagare l'utente..

 

 

RETE 4.. non tutti sanno che paghiamo una pesante multa perchè manteniamo rete 4 sull'analogico.. ma come?? e si.. il mitico ha modificato le leggi italiane per derogare la tx di rete 4.. (contro richiesta eutopea di liberare le frequenze x il digitale.. a discapito di altri).. tanto la multa la paghiamo noi.. e gli incassi li fa lui..

 

SKY con IVA al 20%.. grande Berlu!! ma non sono leggi a suo favore.. perchè mediaset è digitale terrestre..sky è satellite!!! ma che zzo dice????? se non sono concorrenti loro .. vendono o no entrambi tv a pagamento?? (indipendentemente dalla tecnologia.. quelle merd.. di decoder di berlu si sfasciano tutti.. quasi tutti i marchi di decoder sono del caro fratello del berlu... che lo stato paga con gli incentivi!!! non dimentichiamolo.. solo MHP!!! interattivi!!! con i modem che non funzionano con adsl. --> tecnologia obsoleta venduta solo per far guadagnare qualcuno.. tanto paga lo stato!! (=NOI)).

A lui l'iva lo tocca poco.. perchè le prepagate sono già tutte al 20%!!

però ha messo l'iva al 20% per evitare l'infrazione UE.. però paghiamo l'infrazione UE su rete 4 che ha fatto lui!!

e io PAGO!

 

Cmq lui può fare tutto.. ha anche l'immunità!!

 

che tristezza.. non capisco perchè non si riesce a contrastarlo!

 

 

Per prima cosa che Berlusconi è stata concessa l'immunità così come è concessa da sempre a tutti (dico tutti) i parlamentari. La stessa cosa poi fu fatta dal Governo Prodi tempo addietro, ma allora nessuno disse niente (chissà perchè :huh: )....ma comunque tralasciamo questo fatto sennò si andrebbe off-topic.

Sky fino adesso stava godendo di un grandissimo privilegio (iva 10%) datogli inizialmente negli anni '90 per favorire i suoi antenati che reano Stream e Tele+. Successivamente la Commissione Europea emanò una raccomandazione (non ha alcun effetto vincolante) nei confronti del Governo Prodi per spingerlo ad eliminare questo privilegio. Inzialmente fu avviata la procedura, ma inspiegabilmente fu sospesa... :angry: ...

Per me poi i finanziamenti per l'acquisto dei digitali terrestri sono stati utili, in quanto ben presto arriveremo alla completa digitalizzazione del segnale, e sai se non c'erano gli incentivi chi se li filava i decoder? Nessuno!

Per quanto rigurda i decoder che non vanno, il mio va ancora benissimo, e lo uso tutti i giorni!

Il problema di rete 4 è molto complesso, e se ti ricordi bene, anche raitre doveva finire sul satellite oppure sul digitale. Tutto questo perchè inizialmente il Parlamento nel 1990 emanò una legge (legge Mumini) che stabiliva che le reti disponibili in tutto erano 12 e che nessuno poteva avere più del 25% delle reti (più di 3 reti). Successivamente però la Corte Costituzionale dichiarò illegittima questa legge e spinse il Parlamento a stabilire un nuovo piano antitrust. Molto tempo dopo (1997), questo termine viene deciso, e venne fatto scendere al 20%, tantè che divenne impossibile per qualsiasi persona (perciò anche per lo Stato) essere proprietari di più di 2 reti. Il problema però, sta nel fatto che nessuno decise entro quale termine i soggetti dovevano o cedere o spostare una rete, così intervenne la Corte Costituzionale che fissò che entro il 31/12/03 o il digitale terrestre era esteso su tutto il territorio nzionale, oppure rete 4 e raitre dovevano essere cedute o trasferite sul satellite....Poco tempo dopo il garante dichiarò che la maggior parte della popolazione italiana era raggiunta dal digitale terrestre (90%). Così successivamente la cosdidetta "legge Gasparri" (2005) fece restare il limite di proprietà del 20%, ma che non riguardava solo la televisione, ma tutto il sistema integrato delle comunicazioni (internet, stampa, ecc.)...

Oggi come oggi vedo come molto ingiusta la mutla dell'Unione Europea in quanto con la nostra televisione potremmo fare come ci pare a noi o no?? Il problema sta nel fatto che il nostro ordianamento è aperto all'ordianamento comunitario, e quindi, se le direttive non vengono adempiute entro un certo periodo, entrano a far parte del nostro ordinamento automaticamente. Io trovo ingiusta questa politica dell'unione, che mira sempre più ad omogeneizzare gli ordinamenti dei vari Stati europei, che tra loro sono molto differenti! Voglio solo dire che questa multa dell'unione contrasta per me con una sentenza della Suprema Corte e quindi io non so come si faccia a risolvere la situazione in questi casi...

Di certo devo dire che Silvio infondo infondo non è di certo un santo, ma chi al posto suo non avrebbe fatto uguale (ci mancano i soldi: dove li prendiamo??).

In conclusione voglio dire che questa sinistra ha stufato con queste critiche su tutto quello che fa il Governo...Ma perchè non propongono mai loro qualcosa di concreto???

 

P.S. scusate per l'italiano ma l'ora è tarda anche per me... :huh:

 

Qua ci vuole una standing ovation!!!!!

 

Poi tutti piangono sky per l'iva dal 10% a 20%...ma guardiamo bene un pò di cose:

 

1)se l'iva aumenta del 10 % rispetto alla precedente, quanto paga di più un abbonato classico sky? 4 euro... ed è uno scandalo su 40 e rotti euro???

2)come ha detto Tremonti Sky è un privilegio...se uno acquista decoder e parabola sky è perchè vuole qualcosa di più! vuole avere dei vantaggi sugli altri! ma quindi questo ragionamento porta a dire che sky non è un bene primario (come la televisione) e quindi è giusto tassare questi "ricchi"

 

Poi a me sky mi kiama ALMENO una volta a settimana per vendere la loro schifezza...e se capita come l'ultima settimana 5 volte su 5 gg lavorativi a telefonare...io li denuncio per violenza! :angry:

Link to comment
Share on other sites

Qua ci vuole una standing ovation!!!!!

 

Poi tutti piangono sky per l'iva dal 10% a 20%...ma guardiamo bene un pò di cose:

 

1)se l'iva aumenta del 10 % rispetto alla precedente, quanto paga di più un abbonato classico sky? 4 euro... ed è uno scandalo su 40 e rotti euro???

2)come ha detto Tremonti Sky è un privilegio...se uno acquista decoder e parabola sky è perchè vuole qualcosa di più! vuole avere dei vantaggi sugli altri! ma quindi questo ragionamento porta a dire che sky non è un bene primario (come la televisione) e quindi è giusto tassare questi "ricchi"

 

Poi a me sky mi kiama ALMENO una volta a settimana per vendere la loro schifezza...e se capita come l'ultima settimana 5 volte su 5 gg lavorativi a telefonare...io li denuncio per violenza! :lol:

Esatto. Che gliela mettessero al 40%... altro che 20.

 

Ma ci sono i soliti italianetti che direbbero qualsiasi cosa pur di parlare, come l'autore del topic.

Questa è una discussione inutile, almeno nel modo in cui è stata posta.

Link to comment
Share on other sites

Qua ci vuole una standing ovation!!!!!

 

Poi tutti piangono sky per l'iva dal 10% a 20%...ma guardiamo bene un pò di cose:

 

1)se l'iva aumenta del 10 % rispetto alla precedente, quanto paga di più un abbonato classico sky? 4 euro... ed è uno scandalo su 40 e rotti euro???

2)come ha detto Tremonti Sky è un privilegio...se uno acquista decoder e parabola sky è perchè vuole qualcosa di più! vuole avere dei vantaggi sugli altri! ma quindi questo ragionamento porta a dire che sky non è un bene primario (come la televisione) e quindi è giusto tassare questi "ricchi"

 

Poi a me sky mi kiama ALMENO una volta a settimana per vendere la loro schifezza...e se capita come l'ultima settimana 5 volte su 5 gg lavorativi a telefonare...io li denuncio per violenza! :angry:

Esatto. Che gliela mettessero al 40%... altro che 20.

 

Ma ci sono i soliti italianetti che direbbero qualsiasi cosa pur di parlare, come l'autore del topic.

Questa è una discussione inutile, almeno nel modo in cui è stata posta.

 

Quoto...Sky non è un bene primario, mentre i canali semplici presenti sull'analogico si e se qualcuno ha da ridire sul digitale terrestre venga a casa mia a vedere come si vede da Dio Rai 1 e Rai 3 a pois!!!!! :angry: pago il canone per vedere male...

Link to comment
Share on other sites

Qua ci vuole una standing ovation!!!!!

 

Poi tutti piangono sky per l'iva dal 10% a 20%...ma guardiamo bene un pò di cose:

 

1)se l'iva aumenta del 10 % rispetto alla precedente, quanto paga di più un abbonato classico sky? 4 euro... ed è uno scandalo su 40 e rotti euro???

2)come ha detto Tremonti Sky è un privilegio...se uno acquista decoder e parabola sky è perchè vuole qualcosa di più! vuole avere dei vantaggi sugli altri! ma quindi questo ragionamento porta a dire che sky non è un bene primario (come la televisione) e quindi è giusto tassare questi "ricchi"

 

Poi a me sky mi kiama ALMENO una volta a settimana per vendere la loro schifezza...e se capita come l'ultima settimana 5 volte su 5 gg lavorativi a telefonare...io li denuncio per violenza! :angry:

Esatto. Che gliela mettessero al 40%... altro che 20.

 

Ma ci sono i soliti italianetti che direbbero qualsiasi cosa pur di parlare, come l'autore del topic.

Questa è una discussione inutile, almeno nel modo in cui è stata posta.

 

Quoto...Sky non è un bene primario, mentre i canali semplici presenti sull'analogico si e se qualcuno ha da ridire sul digitale terrestre venga a casa mia a vedere come si vede da Dio Rai 1 e Rai 3 a pois!!!!! :angry: pago il canone per vedere male...

 

Grazie Micetto per la standing ovation :ph34r: ...

Grazie anche perchè hai avuto voglia di leggere tutta quella pappardella che ho scritto, ma quando ci vuole ci vuole... :D

Link to comment
Share on other sites

Ma ci sono i soliti italianetti che direbbero qualsiasi cosa pur di parlare, come l'autore del topic.

Questa è una discussione inutile, almeno nel modo in cui è stata posta.

 

invece è utile, altroché! è utile ad evidenziare, ancora una volta, la carenza cronica di argomenti da parte della sinistra.

Una sinistra priva di contenuti, completamente da ripensare, che ha buttato al cesso la parte buona degli ideali socialisti e che, da 15 anni, è fondata sull'antiberlusconismo. che ha fatto del "silvio è ######" il pilastro politico-dottrinale di una squallida linea di condotta. Che, con l'antiberlusconismo, fornisce l'unica ragione di esistenza in vita a certi politicanti di bassa marca, riciclati da altri settori ed apparati.

Un'ammucchiata di teste vuote dotate solo di occhi: occhi accesi da mattina a sera sull'operato del Nano, programmati solo per spulciare le azioni quotidiane del Silvione nazionale. Silvio piscia? "te credo: i cessi li fabbrica lui, piscia lui e vuole farci pisciare tutti!". Silvio si soffia il naso?"te credo: fabbrica i fazzoletti!".

Che tristezza. che tristezza quei 4 politicanti. che tristezza chi li ha votati. che tristezza chi li ha votati, ha perso,e ancora insiste, illudendosi che quei 4 summenzionati possano fargli trovare qualche briciola di panettone sotto l'albero. :blink:

Link to comment
Share on other sites

Ma ci sono i soliti italianetti che direbbero qualsiasi cosa pur di parlare, come l'autore del topic.

Questa è una discussione inutile, almeno nel modo in cui è stata posta.

 

invece è utile, altroché! è utile ad evidenziare, ancora una volta, la carenza cronica di argomenti da parte della sinistra.

Una sinistra priva di contenuti, completamente da ripensare, che ha buttato al cesso la parte buona degli ideali socialisti e che, da 15 anni, è fondata sull'antiberlusconismo. che ha fatto del "silvio è ######" il pilastro politico-dottrinale di una squallida linea di condotta. Che, con l'antiberlusconismo, fornisce l'unica ragione di esistenza in vita a certi politicanti di bassa marca, riciclati da altri settori ed apparati.

Un'ammucchiata di teste vuote dotate solo di occhi: occhi accesi da mattina a sera sull'operato del Nano, programmati solo per spulciare le azioni quotidiane del Silvione nazionale. Silvio piscia? "te credo: i cessi li fabbrica lui, piscia lui e vuole farci pisciare tutti!". Silvio si soffia il naso?"te credo: fabbrica i fazzoletti!".

Che tristezza. che tristezza quei 4 politicanti. che tristezza chi li ha votati. che tristezza chi li ha votati, ha perso,e ancora insiste, illudendosi che quei 4 summenzionati possano fargli trovare qualche briciola di panettone sotto l'albero. :blink:

 

Straquoto Gekko!

Link to comment
Share on other sites

ti ringrazio. cmq è un peccato: a sinistra ci sono politici che valgono e l'hanno dimostrato anche nel passato(a mio avviso), ma nell'attuale assetto dell'opposizione sono totalmente messi in ombra......la sx ha bisogno di un "terremoto" interno: politici preparati ne ha sempre avuti, ma stavolta ha abboccato a diversi "bluff interni". lo dicevo a diversi miei amici e conoscenti di sinistra quando votavano per le "primarie", per scegliere il cavallo di battaglia, la testa d'ariete, ma la sbornia per "l'uomo nuovo" era troppo forte..... la profonda crisi a sinistra è vecchia, è iniziata con mortazza: la batosta dello scorso aprile ne è solo una conseguenza.

Link to comment
Share on other sites

Ma ci sono i soliti italianetti che direbbero qualsiasi cosa pur di parlare, come l'autore del topic.

Questa è una discussione inutile, almeno nel modo in cui è stata posta.

 

invece è utile, altroché! è utile ad evidenziare, ancora una volta, la carenza cronica di argomenti da parte della sinistra.

Una sinistra priva di contenuti, completamente da ripensare, che ha buttato al cesso la parte buona degli ideali socialisti e che, da 15 anni, è fondata sull'antiberlusconismo. che ha fatto del "silvio è ######" il pilastro politico-dottrinale di una squallida linea di condotta. Che, con l'antiberlusconismo, fornisce l'unica ragione di esistenza in vita a certi politicanti di bassa marca, riciclati da altri settori ed apparati.

Un'ammucchiata di teste vuote dotate solo di occhi: occhi accesi da mattina a sera sull'operato del Nano, programmati solo per spulciare le azioni quotidiane del Silvione nazionale. Silvio piscia? "te credo: i cessi li fabbrica lui, piscia lui e vuole farci pisciare tutti!". Silvio si soffia il naso?"te credo: fabbrica i fazzoletti!".

Che tristezza. che tristezza quei 4 politicanti. che tristezza chi li ha votati. che tristezza chi li ha votati, ha perso,e ancora insiste, illudendosi che quei 4 summenzionati possano fargli trovare qualche briciola di panettone sotto l'albero. ;)

 

Quoto...e in più questo topic è diventato un monologo...perchè tutti hanno capito (quelli che sono passati a leggere) che è una cosa campata per aria questa accusa a Silvio...e poi mi fa ridere una cosa...la Sinistra che vuole difendere i lavoratori...i pensionati...gli studenti e i ricercatori a fine mese...si scandalizzano per i 4-5euro di iva in più messi per un bene di lusso come il satellite! :)

Link to comment
Share on other sites

infatti.. sono tutte verità relative... ma l'importante è che "non è conflitto d'interessi"!!

 

se lo dice lui!! non si può non credergli.

x fortuna che è arrivato il salvatore.

 

PS: non sono di sinistra.. ma il conflitto d'interessi resta. ah.. no.. uno è digitale terrestre.. l'altro .. satellite.. peccato che finiscono tutte dentro la TV.

 

perchè non adeguare l'iva al 20% su tutto allora?? esistono molti altri prodotti ad iva agevolata.

io non sono contrario all'iva al 20% su tutto. le 4 euro in + le pago, e anche volentieri. ma non mi si dica che non c'è conflitto d'interessi (se volete negare l'evidenza).

Link to comment
Share on other sites

infatti.. sono tutte verità relative... ma l'importante è che "non è conflitto d'interessi"!!

 

se lo dice lui!! non si può non credergli.

x fortuna che è arrivato il salvatore.

 

PS: non sono di sinistra.. ma il conflitto d'interessi resta. ah.. no.. uno è digitale terrestre.. l'altro .. satellite.. peccato che finiscono tutte dentro la TV.

 

perchè non adeguare l'iva al 20% su tutto allora?? esistono molti altri prodotti ad iva agevolata.

io non sono contrario all'iva al 20% su tutto. le 4 euro in + le pago, e anche volentieri. ma non mi si dica che non c'è conflitto d'interessi (se volete negare l'evidenza).

 

Ok...mettiamo l'Iva al 20 % sulla spesa che fai al supermercato...moltiplicala per tutte le volte che ci vai (anche per spendere tipo 20 euro) e dimmi quanto spendi a fine mese...

 

Se l'Unione Europea ha detto che il satellite è privilegio e tutti i paesi europei hanno il satellite con l'Iva da privilegio perchè noi dobbiamo tenerla a un'iva inferiore?

Link to comment
Share on other sites

infatti.. sono tutte verità relative... ma l'importante è che "non è conflitto d'interessi"!!

 

se lo dice lui!! non si può non credergli.

x fortuna che è arrivato il salvatore.

 

PS: non sono di sinistra.. ma il conflitto d'interessi resta. ah.. no.. uno è digitale terrestre.. l'altro .. satellite.. peccato che finiscono tutte dentro la TV.

 

perchè non adeguare l'iva al 20% su tutto allora?? esistono molti altri prodotti ad iva agevolata.

io non sono contrario all'iva al 20% su tutto. le 4 euro in + le pago, e anche volentieri. ma non mi si dica che non c'è conflitto d'interessi (se volete negare l'evidenza).

 

Ok...mettiamo l'Iva al 20 % sulla spesa che fai al supermercato...moltiplicala per tutte le volte che ci vai (anche per spendere tipo 20 euro) e dimmi quanto spendi a fine mese...

 

Se l'Unione Europea ha detto che il satellite è privilegio e tutti i paesi europei hanno il satellite con l'Iva da privilegio perchè noi dobbiamo tenerla a un'iva inferiore?

 

Perchè altrimenti sarebbe conflitto d'interessi!! :D

Link to comment
Share on other sites

 

Ok...mettiamo l'Iva al 20 % sulla spesa che fai al supermercato...moltiplicala per tutte le volte che ci vai (anche per spendere tipo 20 euro) e dimmi quanto spendi a fine mese...

 

 

 

 

che cosa vuol significare questa frase????

 

 

Perchè il settore turismo usufruisce di iva agevolata???

Perchè altri settori hanno iva agevolata??

La tecnologia di trasmissione satellitare ha usufrito dell'iva agevolata x incentivare il prularismo tv.

 

Il satellite è un privilegio??? mica ce l'ho dentro casa il satellite. altretutto ci sono anche tanti canali Free anche internazionali.

se il "satellite" è un privilegio, anche mediaset premium è un privilegio--> perchè lo stato ti deve dare il contributo per comprare il decoder "interattivo" (ma non per quello x i semplici canali free??)

 

Inoltre l'informazione non è un privilegio , anzi.. ascoltare programmi tv privi di distorsione politica .. è la cosa migliore. Andatevi a vedere cosa scrivono all'estero sulla politica sull'italia e berlsconi. siamo li zimbelli del mondo intero. Peccato che queste informazioni non arrivino anche in italia a tutti.. ma vengano filtrate da qualcuno al capo del governo. ha perso anche la causa contro the economist ... che secondo lui l'aveva diffamato... l'italianetto che non sa guardare oltre il suo recinto è qualcun altro... W berlusca!! il santo protettore! che ci protegge dalla vera realtà dei fatti .. e ci racconta tante belle favolette!!

x questo natale regalerò sky a tutti i miei parenti.

Link to comment
Share on other sites

 

Ok...mettiamo l'Iva al 20 % sulla spesa che fai al supermercato...moltiplicala per tutte le volte che ci vai (anche per spendere tipo 20 euro) e dimmi quanto spendi a fine mese...

 

 

 

 

che cosa vuol significare questa frase????

 

 

Perchè il settore turismo usufruisce di iva agevolata???

Perchè altri settori hanno iva agevolata??

La tecnologia di trasmissione satellitare ha usufrito dell'iva agevolata x incentivare il prularismo tv.

 

Il satellite è un privilegio??? mica ce l'ho dentro casa il satellite. altretutto ci sono anche tanti canali Free anche internazionali.

se il "satellite" è un privilegio, anche mediaset premium è un privilegio--> perchè lo stato ti deve dare il contributo per comprare il decoder "interattivo" (ma non per quello x i semplici canali free??)

 

Inoltre l'informazione non è un privilegio , anzi.. ascoltare programmi tv privi di distorsione politica .. è la cosa migliore. Andatevi a vedere cosa scrivono all'estero sulla politica sull'italia e berlsconi. siamo li zimbelli del mondo intero. Peccato che queste informazioni non arrivino anche in italia a tutti.. ma vengano filtrate da qualcuno al capo del governo. ha perso anche la causa contro the economist ... che secondo lui l'aveva diffamato... l'italianetto che non sa guardare oltre il suo recinto è qualcun altro... W berlusca!! il santo protettore! che ci protegge dalla vera realtà dei fatti .. e ci racconta tante belle favolette!!

x questo natale regalerò sky a tutti i miei parenti.

 

Non puoi paragonare il settore del turismo con sky: il turismo muove interi settori della nostra economia, mentre sky non penso proprio...

Poi, non mi sembra che l'aumento di iva sia per il satellite, ma solamente per sky...

Anche a mediaset premium spetta il 20% d'iva....

Adesso non c'è bisogno di andarsi ad arrampicare sulle varie storie che gli altri Paesi dicono di noi...che dicano quello che gli pare! E poi scusa che cosa hanno da criticare?? Cosa pensi che da loro vada tutto rose e fiori?? Io non credo proprio...

Link to comment
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...