gekko Postato 22 Maggio 2008 Report Share Postato 22 Maggio 2008 http://canali.libero.it/affaritaliani/cron...sazione2105.htm storia chiusa, almeno si spera! Basta trasmissioni coi plastici della villetta, con l'opinionista di grido, con il criminologo famoso e lo psichiatra famoso che non concludono mai nulla e parlano di aria fritta, con il Magistrato in visita in trasmissione......basta! Non se ne poteva più! mi domando solo quanti anni,realmente, sconterà. e, adesso posso dirlo: io la chiuderei e getterei via la chiave, altro che 16 anni! ah, con lei ci manderei dentro anche qualcun'altro, ma questa è altra storia..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Micio Postato 22 Maggio 2008 Report Share Postato 22 Maggio 2008 http://canali.libero.it/affaritaliani/cron...sazione2105.htm storia chiusa, almeno si spera! Basta trasmissioni coi plastici della villetta, con l'opinionista di grido, con il criminologo famoso e lo psichiatra famoso che non concludono mai nulla e parlano di aria fritta, con il Magistrato in visita in trasmissione......basta! Non se ne poteva più! mi domando solo quanti anni,realmente, sconterà. e, adesso posso dirlo: io la chiuderei e getterei via la chiave, altro che 16 anni! ah, con lei ci manderei dentro anche qualcun'altro, ma questa è altra storia..... Già...anche olindo e rosa devono finire così...quelli del piccolo Tommy...quelli di Matilde... io avrei una proposta sulla Giustizia...chi fa l'appello al secondo grado o alla cassazione in caso di non variazione della pena ci attaccherei 2-3anni in più per insistenza! Certi sanno che non possono scamparla eppure insistono e prolungano i tempi apposta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vincenzoasl Postato 22 Maggio 2008 Report Share Postato 22 Maggio 2008 Più che 2-3 anni in più per insistenza ci si potrebbe aggiungere anche la pena di morte, volendo, per questi individui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supertordo Postato 22 Maggio 2008 Report Share Postato 22 Maggio 2008 Per me l'Annamaria e "solo" gravemente malata... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
massicre64 Postato 22 Maggio 2008 Report Share Postato 22 Maggio 2008 vedremo i prossimi indiziati dei processi in corso, che tanto hanno fatto clamore nell'opinione pubblica, come verrano condannati o SE verrano condannati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gekko Postato 22 Maggio 2008 Author Report Share Postato 22 Maggio 2008 Per me l'Annamaria e "solo" gravemente malata... .....e mecojoni! sandrone, chiaro che a modo suo è "solo" malata. una malata un pò grave, però, se mi consenti che potrebbe reiterare il crimine.... ripeto: il sole a scacchi per tutta la vita! e quello che mi fa incaxxare maggiormente è tutto 'sto clan che c'ha intorno, che gli fa quadrato! caxxarola, ormai al terzo grado di giudizio possiamo affermarlo: questa ha massacrato brutalmente la testa di un bimbo di due anni!!!! il figlio, partorito da lei!!!!! mah, meglio che stò zitto sul "trattamento" che le riserverei..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Micio Postato 22 Maggio 2008 Report Share Postato 22 Maggio 2008 Per me l'Annamaria e "solo" gravemente malata... .....e mecojoni! sandrone, chiaro che a modo suo è "solo" malata. una malata un pò grave, però, se mi consenti che potrebbe reiterare il crimine.... ripeto: il sole a scacchi per tutta la vita! e quello che mi fa incaxxare maggiormente è tutto 'sto clan che c'ha intorno, che gli fa quadrato! caxxarola, ormai al terzo grado di giudizio possiamo affermarlo: questa ha massacrato brutalmente la testa di un bimbo di due anni!!!! il figlio, partorito da lei!!!!! mah, meglio che stò zitto sul "trattamento" che le riserverei..... Non è malata e secondo me non può ripetere il fatto forse...ma il fatto è avvenuto e deve pagare! Se si deve mettere in galera una persona SOLO se è pericolosa è sbagliatissimo..La Franzoni magari non è pericolosa però il fatto l'ha commesso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
massicre64 Postato 22 Maggio 2008 Report Share Postato 22 Maggio 2008 con l'indulto tre anni di meno TORINO (22 maggio) - Se con l'indulto la pena scenderebbe a 13 anni di reclusione la Franzoni potrebbe dover scontare in carcere dai cinque ai sei anni prima di ottenere qualche beneficio. È quanto riferiscono un pubblico ministero della procura di Torino che si occupa di esecuzioni e un penalista interpellato dall'Ansa. La concessione di permessi premio, ammissione al lavoro esterno, detenzione domiciliare o semilibertà è disciplinata, su richiesta, dal tribunale di sorveglianza competente per territorio, in questo caso quello di Bologna. "In genere - spiega l'avvocato Antonio Mencobello - si aspetta che il condannato abbia scontato un periodo di pena giudicato congruo, che in genere tende ad essere la metà. Ma nel calcolo dei tempi bisogna tener conto della liberazione anticipata". Si tratta dello sconto ai detenuti garantito in caso di buona condotta: 45 giorni ogni sei mesi, che si sottraggono alla pena complessiva. In pratica - aggiunge Mencobello - ogni anno c'è una riduzione di novanta giorni che, quindi, diventano sei mesi ogni due anni". Una stima approssimativa lascia pensare, dunque, non si possa aspettare meno di cinque anni. L'ordinamento, in particolare, prevede che la semilibertà venga concessa alla metà della pena. vediamo i prossimi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora