Jump to content

pronto idraulico sono Valentino Rossi.....


Maxj

Post consigliati

  • 2 weeks later...
  • Risposte 46
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

da qualche tempo vale ha qualche problemuccio in pista. ed arriva la mannaia fiscale. Prima era il re incontrastato, e nessuno lo toccava. ....chissà..... :)

 

 

sai che l'ho pensata anch'io 'sta cosa :D

Sono dei vostri, parole testuali dette da me a tavola davanti al TG....qualcosa puzza.... ;)

Link to comment
Share on other sites

...vabbé, intanto la GdF ha perquisito l'abitazione dove il campione trascorre il proprio tempo (molto) in Italia trovandovi tante moto e auto, pure da collezione, intestate al suo commercialista...

Io non ci vedo nessuna persecuzione..

Link to comment
Share on other sites

Hanno anche rifatto una pubblicità sulla vicenda quelli della fastweb!

Oggi Vale ha vinto ma l'accoppiata Stoner Ducati quest'anno è imbattibile.

Io non credo al complotto.

Semplicemente quest'anno ha trovato una moto e delle gomme (Ducati Bridgestone) guidate da un pilota Casey Stoner, che sono vincenti e lo hanno battuto, poiché Yamaha e Michelin non vanno bene e non basta il talento indiscusso di Rossi per colmare la differenza.

I guai con il fisco sono venuti a galla perché ha esagerato a non dichiarare niente in Italia.

Comunque finché non sarà condannato.......si presume sia innocente. Se colpevole verrà dimostrato che è colpevole, sarà giusto che paghi fino all'ultimo cent e chieda scusa pubblicamente.

 

Apprezzo molto che Rossi abbia dedicato la vittoria allo scomparso Colin McRae, che aveva incontrato e battuto nel Monza Rally show del 2005 alla guida di una Subaru Impreza, mentre McRae pilotava una Skoda Fabia WRC.

 

Ciao

 

Max

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Il campione di motociclismo tornerà a risiedere a Tavullia

Consistente scontro dell'Agenzia delle Entrate

Rossi, vicino l'accordo con il fisco

Pagherà almeno quindici milioni

 

di CORRADO ZUNINO

ROMA - Si sta chiudendo la transazione fiscale tra Valentino Rossi e l'Agenzia delle Entrate. In queste ore Victor Uckmar, uno dei più importanti fiscalisti italiani, sta raggiungendo Pesaro per definire gli ultimi dettagli dell'accordo insieme allo storico commercialista del pilota, Arnaldo Cappellini.

 

La base della transazione, dopo un lungo studio delle carte dell'accusa, è stata fissata da Uckmar intorno ai 15 milioni di euro, ma il Fisco ritiene la cifra troppo bassa: cinque anni di presunte evasioni fiscali, dal 2000 al 2004, avevano prodotto una cartella esattoriale da 112 milioni di euro: sui 59 milioni di reddito prodotto dal pilota in Italia e mai dichiarato, il Fisco ha chiesto tasse in arretrato per 43,7 milioni (Irpef, Irap e Iva non pagate) più altri 68,3 milioni che si conteggiano sommando gli interessi maturati alle more.

 

E' possibile che l'accordo venga sancito all'Agenzia delle Entrate di Pesaro entro l'anno, con la benedizione del sottosegretario Vincenzo Visco. Valentino Rossi, su suggerimento degli investigatori del Fisco, è pronto a dichiarare la chiusura del suo domicilio fiscale a Londra per rientrare in maniera integrale in Italia, nella sua Tavullia. In cambio sarà messa una pietra tombale sugli accertamenti sulle ultime due stagioni: 2005 e 2006.

 

Questo percorso di "pacificazione fiscale" è già stato scelto, in passato, dal pilota di Formula Uno Giancarlo Fisichella e dallo stesso Luciano Pavarotti, il cui avvocato la scorsa estate, quando esplose il caso dell'evasione di Rossi, aveva fornito le prime consulenze al pilota.

 

 

 

 

 

e così finì tutto a taralucci e vino, solo 15 milioni?!

 

poi magari ci sarà anche chi lo difende, si capisce anche il perché :D :D

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Il campione di motociclismo tornerà a risiedere a Tavullia

Consistente scontro dell'Agenzia delle Entrate

Rossi, vicino l'accordo con il fisco

Pagherà almeno quindici milioni

 

di CORRADO ZUNINO

ROMA - Si sta chiudendo la transazione fiscale tra Valentino Rossi e l'Agenzia delle Entrate. In queste ore Victor Uckmar, uno dei più importanti fiscalisti italiani, sta raggiungendo Pesaro per definire gli ultimi dettagli dell'accordo insieme allo storico commercialista del pilota, Arnaldo Cappellini.

 

La base della transazione, dopo un lungo studio delle carte dell'accusa, è stata fissata da Uckmar intorno ai 15 milioni di euro, ma il Fisco ritiene la cifra troppo bassa: cinque anni di presunte evasioni fiscali, dal 2000 al 2004, avevano prodotto una cartella esattoriale da 112 milioni di euro: sui 59 milioni di reddito prodotto dal pilota in Italia e mai dichiarato, il Fisco ha chiesto tasse in arretrato per 43,7 milioni (Irpef, Irap e Iva non pagate) più altri 68,3 milioni che si conteggiano sommando gli interessi maturati alle more.

 

E' possibile che l'accordo venga sancito all'Agenzia delle Entrate di Pesaro entro l'anno, con la benedizione del sottosegretario Vincenzo Visco. Valentino Rossi, su suggerimento degli investigatori del Fisco, è pronto a dichiarare la chiusura del suo domicilio fiscale a Londra per rientrare in maniera integrale in Italia, nella sua Tavullia. In cambio sarà messa una pietra tombale sugli accertamenti sulle ultime due stagioni: 2005 e 2006.

 

Questo percorso di "pacificazione fiscale" è già stato scelto, in passato, dal pilota di Formula Uno Giancarlo Fisichella e dallo stesso Luciano Pavarotti, il cui avvocato la scorsa estate, quando esplose il caso dell'evasione di Rossi, aveva fornito le prime consulenze al pilota.

 

 

 

 

 

e così finì tutto a taralucci e vino, solo 15 milioni?!

 

poi magari ci sarà anche chi lo difende, si capisce anche il perché :( :(

immagino già come finirà :( ;)

Link to comment
Share on other sites

e così finì tutto a taralucci e vino, solo 15 milioni?!

 

beh.....sono sempre 30 miliarducci del vecchio conio......non sono mica bruscolini.... ;)

se pensi che poi (possiamo e possono dire tutto ciò che si vuole, ma così è.....) trattasi di un soggetto che le tasse dovrebbe pagarle a Sua Maestà Britannica invece che al Professore, direi che è un bel patteggiamento e che Valentino si leccherà le ferite per un bel pò.....ricordati che guadagna un botto, ma rischia la vita tutti i secondi.

Link to comment
Share on other sites

e così finì tutto a taralucci e vino, solo 15 milioni?!

 

beh.....sono sempre 30 miliarducci del vecchio conio......non sono mica bruscolini.... ;)

se pensi che poi (possiamo e possono dire tutto ciò che si vuole, ma così è.....) trattasi di un soggetto che le tasse dovrebbe pagarle a Sua Maestà Britannica invece che al Professore, direi che è un bel patteggiamento e che Valentino si leccherà le ferite per un bel pò.....ricordati che guadagna un botto, ma rischia la vita tutti i secondi.

15 milioni rispetto agli otre 100 di prima ;)

 

cmq a S.M.B. dovrebbe pagare una tassa forfettaria sul reddito, ecco perché vanno nella perfida albione i grandi ricchi ;)

 

 

e il fatto che rischi la vita non vuol dire che debba pagare poco o non debba pagare nulla, in Italia si ragiona con il fatto che il proprio lavoro è usurante o rischioso, si guadagna poco, lo Stato mi frega, tutti i soldi vanno in tasse e chi più ne ha più ne metta, poi se le cose vanno male e i servizi non funzionano e le infrastrutture sono quelle che sono non ci lamentiamo; certo il governo fa la parte propria ma anche noi o almeno chi non paga le tasse fa la sua ;) ;)

Link to comment
Share on other sites

si, ok, ma....... il "dottor 46" dove risiede....??? ;)

sul fatto che le tasse si debbano pagare e su molto altro sono con te, ma le tasse si pagano al proprio paese. poi ci sono le tasse sugli immobili e si pagano allo stato in cui gli immobili sono situati, e questo è un'altro conto.

Certo, se risiedi a Grenada ma hai parecchi appartamenti qui in Italia, chiaro che l'ICI ed altre voci devi versarle qui, per quegli immobili, sennò sei un evasore ;)

cmq non credo che a Valentino abbiano contestato questo genere di imposte.

 

Per il rischio della vita non volevo dire che a Vale tutto gli è dovuto e non deve pagare tasse perchè rischia la vita: qualora non fosse stato chiaro intendevo quanto segue. quando rischi tutti i momenti, ti rode molto il q.lo versare quasi la metà dei tuoi introiti allo Stato. Ciò non deve costituire cmq un alibi per l'evasore, sia chiaro. e questo vale sia se ti chiami Valentino Rossi miliardario campione di motociclismo, sia se ti chiami Mario Rossi metalmeccanico che rischia la vita tutti i giorni in altiforno a 1200€ al mese. ;)

 

Per i tributi a Elisabetta II, beh, che dirti, evidentemente s'accontenta di poco perchè riesce a far gestire bene i soldi pubblici, pertanto i suoi sudditi sono meno vessati. Potessero riuscirci anche i nostri governanti...... ;)

 

 

 

 

15 milioni rispetto agli otre 100 di prima ;)

 

 

.....senti ma.......l'ipotesi che abbiano fatto i conti senza l'oste, no eh....???? ;)

come in ogni controversia, se vuoi tot , parti sparando molto alto, così nella transazione t'aggiusti bene sulla reale cifra di chiusura. Non credere che gli facciano uno sconticino di 85 milioni di euro con leggerezza......evidentemente stanno bene così ;)

Link to comment
Share on other sites

facciamo di tutto un pò! e poi secondo me sulla stampa si è sempre equivocato il "volume affari occultato" con l'imposta dovuta. come dire "hai nascosto al fisco 100 milioni" o dire "hai evaso IVA per 20 milioni" che (ai soli fini IVA.....) è un pò la stessa cosa (con l'aliquota al 20%.), al lordo delle detrazioni.

In sintesi si confonde il volume totale presumibilmente nascosto con l'importo dovuto all'erario se tale dato fosse vero e fondato.......ovvio che sulla stampa il "cifrone" fa più sensazione...... :unsure:

Link to comment
Share on other sites

.....ricordati che guadagna un botto, ma rischia la vita tutti i secondi.

guarda che per me lui si diverte.

sai gente che conosco che nel divertirsi in pista (strada, cross, enduro....) rischia la vita, mica lo fanno per i soldi. è una passione, un divertimento che gli rende un sacco di soldi.

Penso che chi veramente rischia la vita per il lavoro sia altra gente: pompieri, polizia, esercito, operai dell'industria pesante e chimica, guardie giurate ecc...

Link to comment
Share on other sites

facciamo di tutto un pò! e poi secondo me sulla stampa si è sempre equivocato il "volume affari occultato" con l'imposta dovuta. come dire "hai nascosto al fisco 100 milioni" o dire "hai evaso IVA per 20 milioni" che (ai soli fini IVA.....) è un pò la stessa cosa (con l'aliquota al 20%.), al lordo delle detrazioni.

In sintesi si confonde il volume totale presumibilmente nascosto con l'importo dovuto all'erario se tale dato fosse vero e fondato.......ovvio che sulla stampa il "cifrone" fa più sensazione...... ;)

se quello che ha riportato la stampa e la televisione è vero, parliamo con il beneficio di inventario, all'agenzia delle entrate o alla guardia di finanza non sono incompetenti o sprovveduti, poi con questi giochi di parole molte persone evadono :rolleyes: ;)

 

chiaramente non mi riferisco a te :)

 

.....ricordati che guadagna un botto, ma rischia la vita tutti i secondi.

guarda che per me lui si diverte.

sai gente che conosco che nel divertirsi in pista (strada, cross, enduro....) rischia la vita, mica lo fanno per i soldi. è una passione, un divertimento che gli rende un sacco di soldi.

Penso che chi veramente rischia la vita per il lavoro sia altra gente: pompieri, polizia, esercito, operai dell'industria pesante e chimica, guardie giurate ecc...

e cmq è una sua scelta di vita ben retribuita

Link to comment
Share on other sites

 

se quello che ha riportato la stampa e la televisione è vero, parliamo con il beneficio di inventario, all'agenzia delle entrate o alla guardia di finanza non sono incompetenti o sprovveduti, poi con questi giochi di parole molte persone evadono :rolleyes: ;)

 

beh, guarda, non sono giochi di parole, questa è ragioneria di basso livello, è tecnica: c'è poco da evadere, c'è un volume d'incasso e c'è un IVA da versare su cui si può poi detrarre il detraibile. l'equivoco di cui parlo io non è certo da parte della GdF, che certamente sa quel che fa. mi riferivo a certa stampa che spara cifroni inadeguati, scambiando l'evaso effettivo con il volume totale nascosto all'erario, che è cosa diversa. metti che io e te siamo soci in affari e io ti devo versare il 20% dei miei incassi giornalieri. ieri ho incassato 100, quindi devo darti 20. se io ti dico che ieri non ho incassato un euro, ti dò nulla. Poi tu te ne accorgi del giochetto ai tuoi danni, e puoi dire: "mi hai nascosto 100 euro d'incasso" oppure "devi darmi 20 euro". E' la stessa cosa, giusto? Ma tutt'altro discorso è dire " Gekko doveva dare ad Haus 100 euro e non glieli ha dati!!!!!". Ecco, secondo me certa stampa malinformata ha fatto questo..... :) poi quello che il Dottore ha fatto o non ha fatto.....boooohhhh!!!!!! ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...