Jump to content

0-160-0...


Post consigliati

  • Risposte 77
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ti offro un buon bicchiere di vino tinto (Si scrive così "vino rosso", no?  ) 

Si, vino tinto :D

 

si scrive ragionamento

Grazie, lo sapevo gia... ma ho un piccolo problema; sempre che una parola si scrive uguale in italiano che in spagnolo (Unico...), dopo continuo scrivendo in spagnolo :P :D

 

 

Distanza:

 

1º) PORSCHE 911 Turbo Kit--------------> 350m

0-160----> 232 m

Transizione----> 27m

160-0----> 91 m

 

2º) Dodge/Chrysler VIPER SRT-10------> 361m

0-160----> 241m

Transizione----> 32m

160-0----> 88m

 

3º) SALEEN S7-----------------------------> 373m

0-160----> 227m

Transizione----> 34m

160-0----> 112m

 

4º)Lamborghini MURCIELAGO------------> 374m

0-160----> 243m

Transizione----> 40m

160-0----> 91m

 

5º) Ferrari MARANELLO 575M-------------> 383m

0-160----> 256m

Transizione----> 34m

160-0----> 93m

 

6º)Mercedes E55 AMG---------------------> 387m

0-160----> 258m

Transizione----> 33m

160-0----> 96m

 

7º)Merdedes SL55 AMG-------------------> 400m

0-160----> 265m

Transizione----> 40m

160-0----> 95m

 

8º) Audi RS6-------------------------------> 442m

0-160----> 304m

Transizione----> 42m

160-0----> 96m

 

Ciao della España...Jomos

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
3º) SALEEN S7-----------------------------> 373m

0-160----> 227m

Transizione----> 34m

160-0----> 112m

A guardare i dati, si rivede l'ottima accelerazione, data dal rapporto peso-potenza e la pessima frenata, condizionata dalla mancanza del sistema ABS.

 

 

 

 

Il tempo di transizione è condizionato dalla velocità con cui si attiva l'impianto frenante, o no? :blink:

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...
Per problemi technichi ;) :wub: ... è stato imposibile skaneare la prova... copio-incollo i resultati :) :

 

TEMPO:

 

0-160-0 Km/h

 

1º) PORSCHE 911 Turbo Kit--------------> 13,5 s

2º) Dodge/Chrysler VIPER SRT-10------> 13,9 s

3º)Lamborghini MURCIELAGO------------> 14,2 s

4º) SALEEN S7-----------------------------> 14,3 s

5º) Ferrari MARANELLO 575M-------------> 14,8 s

6º)Mercedes E55 AMG---------------------> 15,0 s

7º)Merdedes SL55 AMG-------------------> 15,1 s

8º) Audi RS6-------------------------------> 16,3 s

 

 

Che tu sappia, il test è stato fatto una sola volta, o han provato diverse volte?

Il tempo è il migliore di 10 volte

 

Ciao della España...Jomos

In effetti la Viper ha ottenuto un risultato sorprendente, considerando le sue caratteristiche..così come la Murcielago, più efficace della F 575 M.

Il risultato di Mercedes e Audi me lo sarei aspettato, in definitiva in questo test conta moltissimo il peso..

Sarebbe stato interessante vedere nel lotto ( a puro titolo di confronto ) una tra Carrera GT, Enzo e Mc Laren F1..

Comunque...Porsche uber alles ;)

Link to post
Share on other sites

...girovagando nel web ho trovato il tempo della Mc Laren LM, sullo 0-160Km/h-0..

11,5 secondi... ( fonte : http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=6881 )

Si commenta da solo....

 

 

McLaren%20F1%20LM%20-%202.jpg

 

Anche se con queste credenziali...

 

Motore V12, 6064cc, 48v

Potenza max 668cv @ 7800rpm ;)

Coppia max 705Nm @ 4500rpm :wub:

Peso 1062kg ( !!!!!!!!!!!!!!!!! )

Rapporto potenza/peso 629cv/ton ( !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

0-100 km/h 2.9 sec ( !!!!!!!!!!!!!!!! )

Velocità max 385 km/h ;)

Link to post
Share on other sites

Bisogna ricordare che la RS6 e la Murci sono penalizzate alla parternza perche, in quanto 4WD, non si puo scaricare tutta la cavalleria a terra brutalmente o si puo distruggere frizione e cambio.

 

Top Gear fece una garetta di accelerazione tra Murci e Zonda, e sebbene piu potente (e piu pesante, bisogna ammetterlo), la Murci si fece massacrare!

Link to post
Share on other sites
Bisogna ricordare che la RS6 e la Murci sono penalizzate alla parternza perche, in quanto 4WD, non si puo scaricare tutta la cavalleria a terra brutalmente o si puo distruggere frizione e cambio.

 

:) ;) ;)

Guarda che, in realtà, non é proprio così..la motricità elevata consente alle vetture a trazione integrale di fare meglio "presa" e di scattare più rapidamente... :wub:

Link to post
Share on other sites
Bisogna ricordare che la RS6 e la Murci sono penalizzate alla parternza perche, in quanto 4WD, non si puo scaricare tutta la cavalleria a terra brutalmente o si puo distruggere frizione e cambio.

;)

Beh, anche la 996 turbo è integrale.....

E onestamente non vedo questo limite, anzi...

In teoria la trazione integrale dovrebbe proprio essere d'aiuto per scaricare meglio...

Link to post
Share on other sites

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...