Bancature RRI

[Megadeath 0]

In secondo luogo, non so tu Polter se hai controllato tutte le vetture testate, però io mi sono guardato una cinquantina di vetture, di cui 40 prese a caso e una decina scelte fra le più potenti e prestigiose e quello che ho riscontrato è che su una cinquantina giusto 3 o 4 hanno risultati negativi o positivi nell'ordine dell '1%, tutte le altre sono in negativo e vanno dal 3-5% al 15% .

Non penso cio' sia un bene o una scusante, non credi?

Bene o male non c'entrano, ciò che ho portato è semplicemente una riprova del fatto che quelle della RRI sono potenze alla ruota, come del resto dichiara la stessa azienda .

benissimo... ma cio' di cui s'era cominciato a parlare e' che pochissime auto rispettano "i cavalli venduti" mentre la quasi totalita' sta sotto, e decisamente di tanto.... e alla ruota o all'albero in ogni caso ci stan parecchi cavalli in meno di cio' che la gente paga nel bollo, e la mazda6 insieme a poche altre e' un caso raro di onesta' commerciale diciamo. il succo mi pare semplicemente questo...

 

Megadeath

[Ronnie 0]

Ruote? Alberi?

Potenze?

 

Evviva il vescovo!!

[Night 0]

ma cio' di cui s'era cominciato a parlare e' che pochissime auto rispettano "i cavalli venduti" mentre la quasi totalita' sta sotto, e decisamente di tanto....

Ma hai letto quello che abbiamo scritto oppure hai risposto giusto per passare il tempo?!? I dati che Polter ha riportato come POTENZA DICHIARATA e POTENZA RILEVATA non dimostrano affatto quello che dice Polter e che tu difendi. Le case dichiarano la potenza del motore e NON quella alle ruote che è una cosa ben diversa. Pertanto il ragionamento di Polter e tuo è fallace sin dalle premesse poiché i dati da lui riportati si riferiscono alla POTENZA ALLE RUOTE, cosa che le case manco dichiarano.

 

Cose da matti...

 

Federico