dbev Postato 16 Marzo 2006 Report Postato 16 Marzo 2006 Vi pregherei di non utilizzare né il "replica" né la "citazione" perché crea solo confusione. Quote
steu851 Postato 16 Marzo 2006 Report Postato 16 Marzo 2006 In che senso? visto che i messaggi sono uno sotto l'altro in ordine di invio, se io rispondo che non è l'ultimo dell'elenco il quoting è indispensabile Piuttosto sarebbe meglio eliminare la parte del messaggio non indispensabile, ovviamente lasciando la prima riga tra parentesi quadre e l'ultimo tag di chiusura quoting Quote
dbev Postato 16 Marzo 2006 Author Report Postato 16 Marzo 2006 Steu, esattamente nel modo in cui tu hai fatto e che non andrebbe fatto. Quote
andre79ge Postato 16 Marzo 2006 Report Postato 16 Marzo 2006 Ok, ma perchè non andrebbe fatto? Esempio... in questo post, in cui ci sono due messaggi qua sopra, si capisce bene a chi mi sto rivolgendo. Però in una discussione articolata e con molte risposte, la replica è utilissima! Serve per far capire a chi mi sto rivolgendo! Magari rispondo a qualcuno che ha scritto 6 o 7 post sopra... e in quel caso la citazione identifica subito la persona a cui mi rivolgo e per quale argomento. Diversamente, ogni volta bisognerebbe fare un riassunto! Quote
dbev Postato 16 Marzo 2006 Author Report Postato 16 Marzo 2006 Andre, se rispondi ad un messaggio che sta 20 metri prima, va bene. Ma se mi citi integralmente il messaggio precedente e rispondi, poi quello dopo di te cita te il messaggio cui tu hai risposto e poi risponde, poi quello dopo cita il messaggio precedente con la risposta a te il messaggio cui tu hai risposto ed il messaggio originario, poi tu di nuovo citi la risposta dell'ultimo, la risposta di quello prima, la risposta tua ed il messaggio originario... sai che succede? Un casino, e ne ho messi a posto parecchi... Quote
steu851 Postato 17 Marzo 2006 Report Postato 17 Marzo 2006 io continuo ad usare le buone regole di quoting che la netiquette da sempre impone. http://www.freewebz.com/iosononiubbo/ioson...bbo.htm#quotare inoltre il tasto 'citazione dovrebbe servire proprio ad eliminare il multiquote (come indica l'help passandoci sopra il cursore) ma in realtà non funziona Quote
dbev Postato 17 Marzo 2006 Author Report Postato 17 Marzo 2006 Tu, steu, e tutti gli altri dovreste collaborare a rendere il forum leggibile, non illeggibile. Ed anche nel sito che tu citi non c'è scritto quanto tu dici. Quote
steu851 Postato 17 Marzo 2006 Report Postato 17 Marzo 2006 leggibile e comprensibile, il quoting è stato inventato proprio per questo. Io voglio che sia ben chiaro a chi e relativamente a cosa sto rispondendo, e poichè spesso mentre compongo una risposta altri inseriscono la loro che si va a mettere in mezzo io continuo ad usare gli strumenti per come credo vadano usati. Se ci sono altre persone che per pigrizia o menefreghismo non rimuovono il quoting superfluo non prendertela con me. Piuttosto se ci riesci fai in modo che il multiquote sia inibito di default e risolci la maggior parte dei problemi. Poi ricorda che il tuo concetto di leggibilità può essere molto diverso da quello degli altri: a me danno più fastidio le foto che hai tu in firma che il quoting eccessivo Quote
monellaccio Postato 17 Marzo 2006 Report Postato 17 Marzo 2006 Andre, se rispondi ad un messaggio che sta 20 metri prima, va bene. Ma se mi citi integralmente il messaggio precedente e rispondi, poi quello dopo di te cita te il messaggio cui tu hai risposto e poi risponde, poi quello dopo cita il messaggio precedente con la risposta a te il messaggio cui tu hai risposto ed il messaggio originario, poi tu di nuovo citi la risposta dell'ultimo, la risposta di quello prima, la risposta tua ed il messaggio originario... sai che succede? Un casino, e ne ho messi a posto parecchi... basterebbe un refresh al sistema di modo che citando si cita solo l'ultima delle reply incluse nel messaggio e non tutto... Quote
dbev Postato 17 Marzo 2006 Author Report Postato 17 Marzo 2006 Monellaccio ha capito come si usa il "replica" per la leggibilità Quote
Guest mystr Postato 18 Marzo 2006 Report Postato 18 Marzo 2006 Andre, se rispondi ad un messaggio che sta 20 metri prima, va bene. Ma se mi citi integralmente il messaggio precedente e rispondi, poi quello dopo di te cita te il messaggio cui tu hai risposto e poi risponde, poi quello dopo cita il messaggio precedente con la risposta a te il messaggio cui tu hai risposto ed il messaggio originario, poi tu di nuovo citi la risposta dell'ultimo, la risposta di quello prima, la risposta tua ed il messaggio originario... sai che succede? Un casino, e ne ho messi a posto parecchi... Infatti, infatti bisogna specificare che c'e' un limite al quoting: sempre meglio quotare cio' che interessa, soprattutto se il messaggio di origine e' prolisso. e comunque bisogna evitare di fare quoting a cascata retroattiva. Io infatti quoto soltanto il messaggio a cui rispondo, per il vecchio quoting e' semplice, basta cancellarlo, non e' difficile. Quote
steu851 Postato 18 Marzo 2006 Report Postato 18 Marzo 2006 Monellaccio ha capito come si usa il "replica" per la leggibilità un rapporto di 5 righe quotate contro una scritta è un po' fuori dalle convenzioni di usenet. Un messaggio del genere su it.discussioni.auto.mod sarebbe rifiutato dal server. Questo è un forum e non un newsgroup, ma attenersi a quelle regole non sarebbe male. Poi mi spieghi perchè lui va bene ed io no Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora