Jump to content

Parere su riorganizzazione


Post consigliati

  • Risposte 122
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Postato

diciamo che può essere molto comodo per uno che ha interessi specifici (a esempio jtg, installatori o utenti molto esperti)

ma per uno (come me) che visita il forum solo per avere informazioni più o meno generiche, risulta un po' complesso cercare i nuovi messaggi nelle varie sottosezioni...

 

infatti ho chiesto (ma non sono l'unico) a dbev se è possibile mettere un comando per vedere i nuovi messaggi, indipendentemente dalla loro sezione di appartenenza... ha detto che girerà la richiesta agli amministratori, lui non può farci nulla...

Postato

A mio parere, messo così il forum è più dispersivo e diifoltoso da navigare......troppi sottolivelli e sottosezioni.

:lol:

 

Anche per me, io ho sempre preferito avere una lista unica, anche per esempio in Outlook

Postato

Una suddivisione "minima" secondo me va bene; xò sezioni con più sottolivelli è troppo complicato x l'utente medio e troppo dispersivo.

 

Alla fin fine, i topic mediamente interessanti si ritrovano sempre facilmente perchè sono tra le ultime date... :lol:

Postato

diciamo che può essere molto comodo per uno che ha interessi specifici (a esempio jtg, installatori o utenti molto esperti)

ma per uno (come me) che visita il forum solo per avere informazioni più o meno generiche, risulta un po' complesso cercare i nuovi messaggi nelle varie sottosezioni...

 

infatti ho chiesto (ma non sono l'unico) a dbev se è possibile mettere un comando per vedere i nuovi messaggi, indipendentemente dalla loro sezione di appartenenza... ha detto che girerà la richiesta agli amministratori, lui non può farci nulla...

 

l'impegno è lodevole tuttavia credo che sia accresciuto il livello di difficoltà nella consultazione generica del forum. Questa maggiore difficoltà mi ha indotto in questi ultimi giorni a diminuire considerevolmente gli accessi al forum. Non avendo grande tempo a disposizione per navigare le sottosezioni finisco per non entrarci del tutto perché so già in anticipo che per controllare nuove discussioni o avanzamento di quelle interessanti è necessario tempo che non ho.

Concordo quindi pienamente sulla proposta di evidenziare i nuovi post indipendentemente dalla sezione di appartenenza.

 

ciao

Postato

Non sono d'accordo con quanto si sta facendo. E' diventato impossibile seguire interamente il forum. Non so se l'avete notato ma in questi ultimi giorni il forum sembra morto. Poche discussioni... pochi interventi... bah.

 

Ciao

Postato

idem con patate.....

ma veramente sembra proprio che non scriva nessuno....o siamo tutti in ferie...... <_< :blink: :) :(

 

Sembra, ma può essere una mia impressione, che per facilitare la ricerca di info per noi abituali frequentatori, la divisione

per argomenti ci sembrasse la cosa più ovvia e semplice...........lo è, per un sito, un portale, per una directory............

ma sicuramente non per un forum, stiamo tradendo la struttura gerarchica dei forum, nati così dagli albori di internet e

rimasti così per decenni e consultati allo stesso modo da milioni di utenti...dal polo nord al sud, e noi stessi ne stiamo soffrendo.

forse sarò fuori strada, ma non mi sembra.....

Ok per certe discussioni mega (jtg) o altro, ma 1 o 2, non di più;

come scritto in altro post l'interscambio di idee, visite e letture viene meno in quanto il miscuglio di lettori, punti di vista....

diamo per scontato che un newbie non legga mai la discussione jtg perchè......perchè? perchè non potrebbe dare il suo apporto comunque?

O comunque i soliti newbies che chiedono sempre le stesse cose....e a cui regolarmente si indica la funzione cerca.........molti di loro sono noi agli

albori dei primi thread su questo forum, e ci ritroviamo qui a riorganizzarci un forum a nostro piacimento ma tradendo appunto l'essenza stessa......

Il lavoro di Dbev (lodato anche da me in altro post) è stato impegnativo ed ottimo, bisognerebbe fargli un monumento, ma è errato alla base, anche se per una giusta causa.

Postato

ciao a tutti, mi ero ripromesso di non intervenire piu', perche' mi ero un po' risentito per come era stato condotto il cambio di impostazione .

 

pero' ...

 

devo dire che in effetti hanno TUTTI ragione.

mi spiego : chi studia i modi di apprendimento degli studenti, sa che le intelligenze si dividono essenzialmente in due tipi pratica e teorica .

i modi di apprendimento possono essere randomico o sequenziale.

 

io per esempio sono un pratico randomico. ho l'impressione, che dati gli argomenti trattati su questo forum, siano molti i pratici randomici.

indubbiamente il moderatore sa molto il fatto suo , probabilmente ha anche una ottima preparazione informatica, e probabilmente(mi azzardo a dirlo vedendo come ha organizzato il forum) e' un sequenziale.

 

una cosa non e' meglio dell'altra, ovviamente, ma potrebbe essere per questo che non mi ci ritrovo, e con me molti altri.

cosi' per es. come non riesco a leggere libri impostati in un certo modo, che invece per altri sono molto efficaci !

 

quindi non e' detto che l'impostazione del sito, pur fatta certamente con le migliori intenzioni, segua una schema adatto alla maggior parte dei suoi frequentatori

 

ciao a tutti

 

clo

Postato

Premetto che non il calo non c'è stato, essendo le discussioni divise.

 

Soggiungo che la struttura del forum GPL diventerà uguale a quella del forum metano, con meno livelli e sezioni. In pratica, spariranno le domande frequenti; i due messaggi delle domande frequenti avanzate andranno nelle discussioni avanzate; le tre sezioni motore, meccanica e tuning saranno allo stesso livello di iniezione liquida.

 

sito4yr.jpg

 

Finisco dicendo che com'era prima non poteva più rimanere. La crescita presuppone specializzazione e coordinamento. Aspettiamo un mese e poi vediamo.

 

OT

Potrei essere un teorico-sequenziale... dove trovo maggiori informazioni a proposito?

Postato

Premetto che non il calo non c'è stato, essendo le discussioni divise.

 

Soggiungo che la struttura del forum GPL diventerà uguale a quella del forum metano, con meno livelli e sezioni. In pratica, spariranno le domande frequenti; i due messaggi delle domande frequenti avanzate andranno nelle discussioni avanzate; le tre sezioni motore, meccanica e tuning saranno allo stesso livello di iniezione liquida.

 

 

 

Finisco dicendo che com'era prima non poteva più rimanere. La crescita presuppone specializzazione e coordinamento. Aspettiamo un mese e poi vediamo.

 

OT

Potrei essere un teorico-sequenziale... dove trovo maggiori informazioni a proposito?

 

In psichiatria.

 

Senti dbev saro' breve: hai incasinato il forum in una maniera assurdo-maniacale, direi, quindi, per cortesia, riporta tutto come prima.

 

Cosa vuol dire discussioni avanzate?? ogni discussione ha il livello che ha! e poi chi lo decide, tu? e a seconda della tua interpretazione la sbatti di qua o di la?

 

Qualunque forum e' strutturato cosi', e non a caso, perche' e' l'unica maniera che funziona:

 

-contenitore delle discussioni, TUTTE, le discussioni, in piu' in rilievo alcuni argomenti importanti NON RISPONDIBILI tra cui UNA faq UNICA, a cui ovviamente non si puo' rispondere.

 

ciao

Postato

Non sono d'accordo con quanto si sta facendo. E' diventato impossibile seguire interamente il forum. Non so se l'avete notato ma in questi ultimi giorni il forum sembra morto. Poche discussioni... pochi interventi... bah.

 

Ciao

 

quoto

 

:blink: :) :( :angry: <_< ;)

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...