Jump to content

M5 660cv a GPL!!!


Post consigliati

Postato

liquido, un'auto così la alimenti solo a sangue :(

 

Dici che le sedi valvole (40!!) reggono all'uso autostradale? :D

Postato

liquido, un'auto così la alimenti solo a sangue :(

 

Dici che le sedi valvole (40!!) reggono all'uso autostradale? :P

 

 

e tu dici che un meccanico regge "controllo e registro gioco valvole" senza che gli venga il nervoso??? :D

Postato

liquido, un'auto così la alimenti solo a sangue :(

 

Dici che le sedi valvole (40!!) reggono all'uso autostradale? :D

 

 

io penso che il tuner tedesco abbia installato due riduttori maggiorati e 10 iniettori sequenziali, con tanto di centralina ottimizzata per il 10 cilindri, anche se non si sa di che produttore di impianti a GPL.

 

Di certo non ha collaborato con chi detiene record di fatturato ma con ditte in grado di far vera innovazione.

 

Inoltre penso, tornando al discorso fatto sulle mappature delle macchine a GPL e a benzina, che abbia ottimizzato la mappatura del funzionamento a benzina per ottimizzare la combustione del GPL, anzichè della benzina, cosa che in linea teorica, visto che nessun costruttore di automobili fa ( è più comodo approssimare adattando la macchina al funzionamento a GPL anzichè trasformarla come funzionante primariamente a GPL), renderebbe di più che a benzina se debitamente preparata e rimappata.

 

Potrebbe anche darsi che si sia optato per un impianto a iniezione liquida, ma non credo, visto che si tratta di impianti che non offrono vantaggi significativi e affidabilità all'altezza. Tuttavia non saprei.

 

Resta comunque interessante, e sarebbe bello sapere, cosa diavolo ha installato realmente sopra quel mostro, che come costi di gestione, con quelle caratteristichè, almeno in termini di carburante dovrebbe consumare quanto un pepato due litri benzina piuttosto parsimonioso.

Postato

un impianto a iniezione liquida, ma non credo, visto che si tratta di impianti che non offrono vantaggi significativi e affidabilità all'altezza. Tuttavia non saprei.

 

 

non consideri un eccellente ed affidabile impianto il vialle? :(

Postato
Di certo non ha collaborato con chi detiene record di fatturato ma con ditte in grado di far vera innovazione.

questo è poco ma sicuro...non mi stupirei se non conoscessi la marca dell'impianto...

Postato

Di certo non ha collaborato con chi detiene record di fatturato ma con ditte in grado di far vera innovazione.

questo è poco ma sicuro...non mi stupirei se non conoscessi la marca dell'impianto...

;) secondo me è un superprins :P :( ;) :o :D

Postato

un impianto a iniezione liquida, ma non credo, visto che si tratta di impianti che non offrono vantaggi significativi e affidabilità all'altezza. Tuttavia non saprei.

 

 

non consideri un eccellente ed affidabile impianto il vialle? :lol:

 

se dovessi scegliere iniettato liquido andrei su vialle, ma visti gli eccellenti risultati dei sequenziali fasati gassosi e i prezzi relativamente contenuti, opterei per il più diffuso sistema.

Postato

 

se dovessi scegliere iniettato liquido andrei su vialle, ma visti gli eccellenti risultati dei sequenziali fasati gassosi e i prezzi relativamente contenuti, opterei per il più diffuso sistema.

 

 

un'auto che costa 43mila euro solo di elaborazione, più l'auto nuova che è già costosissima, e parliamo di costi??? :lol:

Postato

se dovessi scegliere iniettato liquido andrei su vialle, ma visti gli eccellenti risultati dei sequenziali fasati gassosi e i prezzi relativamente contenuti, opterei per il più diffuso sistema.

un'auto che costa 43mila euro solo di elaborazione, più l'auto nuova che è già costosissima, e parliamo di costi??? ;)

e chissà com'è che nessuno cita l'autonomia di 'sto missile :ph34r:

 

..comunque anch'io sono dell'opinione che i gassosi siano +affidabili e facili da gestire ;)

Postato

 

se dovessi scegliere iniettato liquido andrei su vialle, ma visti gli eccellenti risultati dei sequenziali fasati gassosi e i prezzi relativamente contenuti, opterei per il più diffuso sistema.

 

 

un'auto che costa 43mila euro solo di elaborazione, più l'auto nuova che è già costosissima, e parliamo di costi??? :ph34r:

e di andare a gpl per risparmiare?? ;) ;) ;) per me è solo una "dimostrazione" che a gpl non si perdono prestazioni :D (ma a che prezzo però)...

Postato

 

..comunque anch'io sono dell'opinione che i gassosi siano +affidabili e facili da gestire ;)

 

 

ok, ma credo che chi prepara quest'auto sappia benissimo gestire un liquido iniettato :ph34r: a gas, a plasma umano o ad ossigeno/azoto che sia

 

e di andare a gpl per risparmiare?? ;) ;) ;) per me è solo una "dimostrazione" che a gpl non si perdono prestazioni ;) (ma a che prezzo però)...

 

 

forse era l'unico modo x rientrare in un qualche limite di emissioni :D

Postato

e di andare a gpl per risparmiare?? :ph34r: ;) ;) per me è solo una "dimostrazione" che a gpl non si perdono prestazioni ;) (ma a che prezzo però)...

Infatti, si guadagnano addirittura! ;)

In linea teorica -come accennato già da Corolla- a parità di motore termico, l'alimentazione a GPL (se tarata a puntino) garantisce prestazioni superiori rispetto alla benzina... questo per il semplice fatto che con il gpl si può aumentare il RC di più rispetto all'uso con la benzina, e ne risulta un guadagno prestazionale non indifferente... l'era del "gpl è da barboni" direi che è finita da un bel pezzo ormai, e le sempre più supersportive che "passano al lato green della forza", guadagnandone anche in potenza, ne sono la prova schiacciante ;) :D

Postato

In linea teorica -come accennato già da Corolla- a parità di motore termico, l'alimentazione a GPL (se tarata a puntino) garantisce prestazioni superiori rispetto alla benzina... questo per il semplice fatto che con il gpl si può aumentare il RC di più rispetto all'uso con la benzina, e ne risulta un guadagno prestazionale non indifferente... l'era del "gpl è da barboni" direi che è finita da un bel pezzo ormai, e le sempre più supersportive che "passano al lato green della forza", guadagnandone anche in potenza, ne sono la prova schiacciante ;) ;)

;) quoto in pieno il lato green della forza ;) ..ma faccio presente che il RC è una caratteristica geometrica del motore che non si può variare con delle semplici tarature, bisognerebbe proprio progettarlo "ab initio"... la "magia" operata sul missile in oggetto, è ottenuta coi compressori volumetrici che lo sovra-alimentano, potendo così sfruttare la migliore resistenza alla detonazione del gpl ;) ..ma chissà i consumi monster che ha? :ph34r:

 

..di contro tutti i motori di serie nascono ottimizzati per la benza e quindi a gpl, in prima approssimazione, o consumano il 20% in+, o vanno il 20% in meno, o stanno a cavallo tra questi 2 limiti :D ..da quanto mi risulta ;)

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...