I giornali in Italia sono liberi?

[peppe80]

http://it.youtube.com/watch?v=sX2ciyGW16o

 

 

 

 

Il 25 aprile tutti in piazza per il referendum popolare (V-DAY 2) contro l'informazione controllata e pilotata dai partiti politici....basta con questo abnorme conflitto di interessi!!!!

 

Svegliamoci Italiani.....

 

Solo atttraverso una libera informazione l'Italia tornerà un Paese libero, bello, splendente come nel Rinascimento. Io ci credo, credeteci anche voi.

Il 25 aprile è un'occasione per dire ai partiti, alle banche, alla Confindustria e a Testa d'Asfalto che in Italia comandano i cittadini. Che l'informazione deve essere al servizio della democrazia, non dei gruppi di potere. I partiti non hanno mai fatto una legge contro il conflitto di interessi. Domandatevi il perchè. Per beneficenza? O perchè con una libera informazione sarebbero spariti TUTTI, TUTTI, il giorno dopo per non farsi prendere a calci nel c**o dagli italiani.

In alto i cuori. IIl 25 aprile in 400 città italiane ci sarà la raccolta delle firme per i referendum per una libera informazione in un libero Stato. No all'ordine corporativo dei giornalisti, al finanziamento pubblico di un miliardo di euro all'anno all'editoria, alla legge Gasparri sulle radiotelevisioni. 400 città con musica, informazione, giovani e vecchi per una giornata di festa. Il 25 aprile prendete la pillola rossa. Cercate la vostra città nell'elenco:

 

 

http://www.beppegrillo.it/v2day/mappa/

 

 

 

V2-day, 25 aprile, per un'informazione libera

 

 

 

 

P.S.

Ragazzi ...sono appena iscritto e mi scuso se la mia prima discussione non è attinente al mondo delle auto....cmq sto per acquistare una GP 1,4 benza...che farò immediatamente gasare BRC....ergo avremo di che parlare

[Micio]

X me si...si sa che è quasi impossibile trovare tutta la gente con un comportamento oggettivo...io penso che tu avrai sempre qualcosa contro i "vecchi politici" e se scrivi in un giornale avrai sempre contro con i "vecchi politici"...la libertà c'è e come secondo me...poi chiunque la utilizza come strumento per dire di no...

 

E poi di giornali mica c'è ne uno solo..ce ne sono molti! quindi sta allo stesso lettore scegliere il giornale che preferisce!

Un leghista se gli sta antipatica l'unità si prende la padania, a un comunista se gli sta antipatico emilio fede gira canale e si guarda il tg3

 

Cioè Beppe Grillo non può cambiare le cose con il suo V-DAY e mai le potrà cambiare...soprattutto se sono cose naturali!!! (altrimenti se c'è una vera persona che non ha interessi per niente questo è un vero e proprio Robot)

 

Non so se sono stato chiaro però....è così!

[peppe80]

 

Cioè Beppe Grillo non può cambiare le cose con il suo V-DAY e mai le potrà cambiare...soprattutto se sono cose naturali!!! (altrimenti se c'è una vera persona che non ha interessi per niente questo è un vero e proprio Robot)

 

 

 

 

Sono d'accordo(tranne i robot) chiunque ha interessi e tira per se....è insito nell' essere vivente badare dapprima ai propri interessi...

 

Il problema sorge quando si fanno per l'80% i propri interessi e solo per il 20% gli interessi altrui.

 

Cosa voglio dire con questo.....voglio dire che se un cittadino qualunque pensa solo alle sue tasche lo potremmo definire egoista, tirchio, miserabile, meschino ecc....ma la cosa finsce li.

 

Mentre se ad essere egoista, meschino, lestofante ecc. non è il cittadino qualunque ma è il politico di turno allora le cose si mettono male!!!

 

Il politico vero deve essere al servizio del cittadino è rappresentarlo in tutto e per tutto per l'80 %....e magari fare anche un 20 % dei propri interessi personali(ci può stare)

 

Il politico odierno(assoggettato ai grandi gruppi bancari) fa tutto l'opposto ovvero l'80 % dei suoi interessi ed il 20% degli interessi del popolo.

 

Tutto questo gli è permesso perchè i gruppi politici comandano tutte le televisioni ed i giornali italiani....ergo ci fanno sapere solo quello che loro vogliono !

 

Quà non di parla di mediaset(destra) o rai 3(sinistra).....quà si parla dell'intero sistema di informazione che in Italia non va!!!

 

L'italia è all' ottantesimo posto nel mondo per libertà di informazione....cioè equiparati a paesi del sud africa......ma ci rendiamo conto!!!

 

 

Micetto non me ne volere...ma hai fatto un ragionamento completamente distorto rispetto alla realtà ù

[Micio]

80esimo posto??? e chi lo dice??? la cina???? e ki è il primo???

 

E' facile giudicare gli altri...

 

e poi riguardo sempre i politici...per te un politico deve essere un disoccupato così sei sicuro che non ha nessun conflitto di interesse?? il conflitto di interesse ci sarà sempre è soltanto il soggetto che deve essere corretto (e devono essere corretti anche i terzi)

 

Purtroppo questo è un paese di pallisti...nel senso che per fare scoop si tirano fuori falsità...

[peppe80]

80esimo posto??? e chi lo dice??? la cina???? e ki è il primo???

 

E' facile giudicare gli altri...

 

 

 

chi lo dice???...ma mi credi uno sciocco che farnetica a caso??

 

 

 

ecco un po di dati e fonti per chiarirti le idee :ù

 

 

http://www.freedomhouse.org/uploads/Chart89File147.pdf

 

http://www.freedomhouse.org

 

 

Freedom House, la casa della libertà ( che non ha niente ha niente a che vedere con la nostra casa delle “ liberta”) è un istituto che studia lo stato della libertà d'informazione nei paesi del mondo. Tempo fa l'Italia era al settantaquattresimo posto con la qualifica di paese parzialmente libero. Ora, pochi giorni fa ha aggiornato la classifica: tutti i giornali italiani riportano la notizia che ci sono più dittature che democrazie per la gioia degli esportatori di quest'ultima. Ma non dicono che l'Italia è scesa all'ottantesimo posto...

[peppe80]

 

per te un politico deve essere un disoccupato così sei sicuro che non ha nessun conflitto di interesse?? il conflitto di interesse ci sarà sempre

 

Ma che stai a di'......

 

Una cosa è se il conflitto d'interessi nasce dal doppio lavoro ed è normale che tutti i politici prima di tutto siano liberi porfessionisti e fin quà va bene....un' altra è se il premier di turno o il partito di maggioranza deteniene in maniera quasi assoluta il potere mediatico della nazione....

 

 

..... forse non ti rendi conto della grandezza macroscopica della questione ergo è meglio lasciar perdere.

[Micio]

Ho letto da qualche parte sta cosa...cmq per me non è così che chi passa al governo si detiene la rai..fa solo le cose che ritiene giuste...(sempre solo dal suo punto di vista)

 

Cmq vorrei prendere in esempio la svizzera perchè il telegiornale svizzero qualche volta lo vedo e ti dico questo....parlano solo di fatti...di notizie reali...sono impassibili alla notizia...e non raccontano scemenze come ringiovanimento delle parti intime della donna come ha parlato l'ultima volta Studio Aperto...

 

Idem le notizie politiche e non...sono impassibili...ma sono i giornalisti stessi che sono così!

 

Qua da noi come anche per una squadra di calcio o anche per la motogp si deve fare il tifo per qualcuno...e per forza che si calcano sempre da una parte o dall'altra! Quindi i giornalisti fanno quello che vogliono e si tirano la zappa sui piedi come vogliono...

[Gufo]

E chi li legge i giornali???

[Micio]

E chi li legge i giornali???

 

Appunto...il giornale lo compri tu...il tg lo guardi tu...il sito di notizie lo guardi tu!

 

Quindi il problema non deve porsi...chi prende certe notizie come "Bibbia" è proprio un pazzo!

 

Quando mi giunge una notizia a me la prendo sempre un pò per le pinze...non sai mai il vero!

[peppe80]

ciascuno è libero di pensarla come crede...ci mancherebbe....

 

Ma io ti informo su un altro paio di cosette...cosi magari tu essendo informato potrai valutare meglio come stanno le cose

 

MEDIASET

Il 31 gennaio 2008 la Corte di giustizia europea ha emesso la sentenza sul caso Retequattro - Europa7:

le norme italiane che consentono a Retequattro di utilizzare le frequenze destinate a Europa7 (l'editore Francesco Di Stefano vinse la concessione a trasmettere su scala nazionale nel 1999, mentre Retequattro la perse) sono "contrarie al diritto comunitario".

La legge Maccanico, il decreto salva-Retequattro e la legge Gasparri(quella da abrogare con il referendum del V-Day 2 nds) sono illegali.

Tutte infatti concedono un infinito "regime transitorio" a Retequattro, che invece va spenta subito, dando a Europa7 ciò che è di Europa7.

L'applicazione di quelle norme "a favore delle reti esistenti ha avuto l'effetto di impedire agli operatori sprovvisti di frequenze di trasmissione l'accesso al mercato", scrivono i giudici europei.

Idem per la Gasparri, che "ha consolidato l'effetto restrittivo constatato al punto precedente" e ha "prolungato il regime transitorio".

Inutile obiettare, come fa Berlusconi, che forse nel 2012 le tv (la Gasparri diceva 2006) trasmetteranno solo grazie al digitale terrestre e i canali saranno così moltiplicati. Per l'Europa bisogna intervenire, anzi si sarebbe già dovuti intervenire visto che la sentenza ha valore di legge, è immediatamente esecutiva e il governo italiano avrebbe dovuto applicarla. Ma l'ex ministro Gentiloni ci ha dormito sopra un mese. Poi, a fine febbraio, ha chiesto un parere al Consiglio di Stato. Il verdetto è previsto a breve. E per il 6 maggio il Consiglio di Stato ha pure fissato l'udienza per recepire a sua volta la sentenza europea nella causa intentata da Di Stefano allo Stato: cioè per quantificare il risarcimento dovuto a Europa7 (che chiede oltre un miliardo) ed eventualmente concederle le frequenze che le spettano (in caso contrario il risarcimento si moltiplicherebbe). Se stabilisse che il governo deve spegnere Retequattro e assegnare le frequenze a Di Stefano, Berlusconi non potrebbe che prenderne atto, salvo inventarsi un'altra legge ad hoc, innescando un braccio di ferro con l'Europa. Ma non basta. Perché i problemi con la Ue non finiscono qui.

 

DIGITALE TERRESTRE

Il 19 giugno 2006 la Commissione Ue ha inviato al governo Prodi una lettera di "messa in mora" del duopolio Rai-Mediaset, giudicando intollerabile che in Italia possa accedere al digitale solo chi già possiede emittenti nell'analogico: cioè Rai e Mediaset, che escludono la concorrenza di nuovi operatori. Se la Gasparri non sarà smantellata entro il 2009, l'Italia dovrà pagare una multa fino a 400 mila euro al giorno con effetto retroattivo dal giugno 2006. Un salasso per le già esangui casse dello Stato. Spetterà a Berlusconi risolvere la faccenda, visto che non ci ha pensato Prodi: essendo improbabile che il Cavaliere si rimangi la Gasparri, gli italiani si ritroveranno tra capo e collo una tassa aggiuntiva, la "tassa Mediaset".

 

 

 

 

Alla luce di quanto ti ho scritto capirai bene che io non ne faccio una questione di destra o sinistra...perchè prodi per i 2 anni che è stato al governo non ha fatto nulla per abrogare queste leggi...anzi.

E ti dirò di più ...io nn sono un comunista e neanche un sinistroide come magari può apparire.

 

Io sono per le cose giuste.....ergo al potere destra o sinistra per me non fa differenza....l'importatnte è che buona parte delle cose siano fatte con coscienza è nell'interesse della nazione(che prendano esempio da nazioni vicine come la spagna o la germania)

 

 

Il referendum popolare(abrogativo) allo stato attuale è l'unico mezzo democratico che ha il popolo italiano per abrogare una legge che quotidianamente lo danneggia e lo declassa agli occhi della comunità europea e del mondo intero.

 

 

Quindi un unico messaggio.....il 25 aprile tutti in piazza al V-DAY 2 per firmare ed abrogare questo scempio che i nostri politici(destra e sinistra) hanno innescato!!!

 

Referendum abrogativo popolare per:

 

Abolizione dei finanziamenti pubblici all'editoria

Abolizione dell'ordine dei giornalisti

Abolizione della legge Gasparri

 

 

 

SVEGLIA ITALIANI !!!

[peppe80]

Cmq alla fine della fiera il messaggio che desidero far passare e che bisogna aprire gli occhi!!

Vivere all'estero per un po, può aiutare a capire come funziona un paese non corrotto, e cosi ci si vergogna del proprio paese!!!

[Micio]

 

DIGITALE TERRESTRE

Il 19 giugno 2006 la Commissione Ue ha inviato al governo Prodi una lettera di "messa in mora" del duopolio Rai-Mediaset, giudicando intollerabile che in Italia possa accedere al digitale solo chi già possiede emittenti nell'analogico: cioè Rai e Mediaset, che escludono la concorrenza di nuovi operatori. Se la Gasparri non sarà smantellata entro il 2009, l'Italia dovrà pagare una multa fino a 400 mila euro al giorno con effetto retroattivo dal giugno 2006. Un salasso per le già esangui casse dello Stato. Spetterà a Berlusconi risolvere la faccenda, visto che non ci ha pensato Prodi: essendo improbabile che il Cavaliere si rimangi la Gasparri, gli italiani si ritroveranno tra capo e collo una tassa aggiuntiva, la "tassa Mediaset".

 

 

 

Questa è una Ca.ga.ta pazzesca come direbbe fantozzi....

 

non c'è solo rai, mediaset e La7 sul digitale terreste...ad esempio io prendo anche La6 (che non è La7) oppure RETE55 oppure Sardegna 1 (e io sono in lombardia), ci sarebbe anche il canale della mia provincia(ma qui nn arriva ancora dovranno potenziarlo) dove permette di vedere tutti gli eventi che ci sono in provincia e in città, le notizie del territorio ecc...l'europa guarda solo sul punto di vista nazionale...ma quanti canali c'erano nazionali prima??? 9 e ora col digitale? 8 perchè manca ancora all-music...magari se si sbriga diventano 9 e basta....io non vedo cosa centra questa "cupola" come dice l'europa sul digitale terrestre...

Purtroppo per andare sul digitale credo che ci vorranno soldi,finanziamenti e magari le reti locali nn le avranno...

 

La storia di europa7 e rete4 la so...mi piacerebbe che si mettessero d'accordo così si evitano casini...

La storia dei finanziamenti pubblici sull'editoria anche a me è antipatica...

 

Ma l'ordine dei giornalisti che fa???ognuno esprime come vuole e quanto vuole il suo parere...se non ti piace l'articolo o servizio gira pagina o cambia canale!perkè tirar giù l'ordine dei giornalisti???boh spiegamelo perchè devo abolire l'ordine dei giornalisti...io non capisco...che facciano quello che vogliono quando poi nessuno li legge più cambieranno!

[peppe80]

Ma l'ordine dei giornalisti che fa???ognuno esprime come vuole e quanto vuole il suo parere...se non ti piace l'articolo o servizio gira pagina o cambia canale!perkè tirar giù l'ordine dei giornalisti???boh spiegamelo perchè devo abolire l'ordine dei giornalisti...io non capisco...che facciano quello che vogliono quando poi nessuno li legge più cambieranno!

 

 

L'ordine dei gionalisti ha creato una casta autoreferenziale dove entrano solo i giornalisti che assecondano un "certo tipo di informazione".....hai capito ora??

 

Te lo spiego in soldoni:

 

Se tu un giorno per assurdo, dopo la tua bella laurea in giornalismo, decidessi di voler fare il giornalista e decidessi di dedicarti ad un giornalismo pulito e trasparente saresti sicuramente radiato dall'ordine dei gionalisti o saresti declassato da tutti i direttori di giornali e telegiornali a servizi stupidi di cronaca rosa.

A te a questo punto resterebbero 3 possibilità:

 

1) abbasare la testa e scendere a compromessi pur di fare il giornalista...solo che a quel punto anziche fare informazione faresti disinformazione ......ed è quello che ahinoi fanno la maggiorparte

 

2) cambiare mestiere

 

3) dare battaglia a questo sistema corrotto e contorto(come hanno fatto e stanno facendo i vari montanelli, biagi, travaglio, grillo ecc.)...in modo da avvicinarsi sempre più alla tanto agognata ed auspicata democrazia che molti paesi europei hanno raggiunto già da tempo.

 

 

 

Con questo mio ultimo intervento chiudo questa discussione perchè credo di averti spiegato in tutti i modi il messaggio ......ora sono stufo....Ergo se hai compreso bene...altrimenti rimani nelle tue posizioni....è un tuo diritto SIAMO IN DEMOCRAZIA

[Micio]

Boh...

 

Se uno viene sbattuto fuori solo per le idee è colpa del suo capo...cioè io nn capisco cosa centra con la libertà di stampa e bla bla bla....

 

Io penso che anke all'estero ci sono giornali di partito o giornali simpatizzanti a un partito o che prendono posizione su certe cose...e se gli vai contro vieni automaticamente sbattuto fuori e allontanato...

 

Se un giornalista scrive critiche su bossi sulla padania credo che viene silurato...come avviene l'esatto contrario se si scrive male di bertinotti o di altri esponenti rossi sull'unità!

 

Boh...io nn vedo niente...vedo solo i rossi e gli azzurri e basta...tg3 è rosso e il tg4 è azzurro...tg3 osanna walter tg4 osanna silvio...se tu vuoi trovare un'informazione più equilibrata devi leggere più giornali diversi...

 

Non so che dirti...capisco se siamo sotto vero e proprio regime...con censura con tutto...da noi secondo me è l'esatto contrario della censura...anzi si inventano le notizie per magari infangare qualcuno (vedi il caso di gigi sabani)