Jump to content

In tasca agli statali oltre metà del bilancio dello stato


Post consigliati

Postato

Dal Giornale online di questa mattina

________________________________________________

 

Di ogni euro che lo Stato spende, 53 centesimi e mezzo se ne vanno per gli stipendi dei dipendenti: ovvero, oltre la metà della cifra investita da Roma per i servizi ai cittadini (ministeri, enti e agenzie, esercito e forze dell’ordine) viene impiegata per pagare il dipendente incaricato di erogare il servizio. È quanto emerge dall’indagine a tappeto sui costi della Pa svolta da Unioncamere Veneto, dossier che sarà presentato domani presso la sede di Unioncamere a Venezia.

Il dato, di per se stesso impressionante (non serve certo essere degli esperti economisti per capire che l’efficienza nella Pa è ben lontana dall’essere raggiunta, se per ottenere un risultato che vale "46" devi investire "100") assume dimensioni paradossali se comparato alla situazione delle amministrazioni locali. A fronte del 53,5% della spesa totale gestita dallo stato impiegata in buste paga, i comuni spendono solo il 27,6%, e le regioni il 14,6%.

Prima di urlare allo scandalo, una piccola ma doverosa parentesi: le differenze delle funzioni tra Stato centrale ed enti locali hanno un ruolo non trascurabile. È normale che lo staff di un ministro sia pagato più che l’equivalente gruppo di lavoro di un assessore regionale, e allo stesso modo i comuni non hanno la necessità di pagare le consulenze di professori e tecnici di cui lo Stato si avvale per la pianificazione di politiche di livello nazionale. L’aspetto più degradante evidenziato dal report di Unioncamere Veneto (e questo è il momento buono per indignarsi) è che solo quindici anni fa (nel quinquennio ’90-95) la spesa dello Stato per stipendi era di tre punti percentuali più bassa. Un aumento di poco conto? No. Soprattutto se consideriamo che dal ’95 a oggi è stata approvata la legge costituzionale che ha modificato il Titolo V della Costituzione: il famoso Federalismo. Ratificato dal Parlamento nel 2001, il Federalismo ha decentralizzato il potere amministrativo, trasferendo competenze importanti da Roma a regioni e comuni. Quindi lo Stato, nonostante la diminuzione delle funzioni (basti pensare all’amministrazione sanitaria, diventata competenza regionale) non solo non ha diminuito le spese, ma anzi le ha aumentate. Perché? Perché i funzionari statali non hanno seguito lo stesso iter delle competenze; non si sono decentralizzati: dal 2001 a oggi non un solo dipendente è stato trasferito dall’amministrazione statale a quelle periferiche. A differenza di quanto accaduto negli altri Paesi europei. In Spagna a esempio si è verificato nell’ultimo decennio un decentramento di poteri simile al nostro: ora, Unioncamere sottolinea che se l’Italia raggiungesse le performance della Spagna (numero dei dipendenti pubblici in rapporto alla popolazione) i contribuenti italiani dovrebbero versare 14 miliardi di euro in meno (lo 0,9% del Pil). Se riuscissimo poi a eguagliare i tedeschi, avremmo un risparmio di ben 27 miliardi, cioè l’1,8% del Pil. Un sogno, difficilmente realizzabile. Perché se lo Stato esce dal rapporto di Unioncamenre con le ossa rotte, neanche le amministrazioni locali sono il regno dell’ottimizzazione delle risorse. Ma anche questo a causa delle politiche dello Stato: i meccanismi di perequazione messi in atto da Roma nel pianificare la distribuzione delle rimesse verso gli enti locali hanno infatti alimentato l’inefficienza. Tra le 11 regioni che guidano la graduatoria dei trasferimenti pro capite, sono nove quelle che hanno una spesa per il personale più alta della media. Un esempio: Il Molise ha 28 dirigenti regionali ogni 100mila abitanti. La Lombardia ne ha tre. Il Veneto quattro.

  • Risposte 30
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Postato

Faccio solo notare che la stessa somma si ottiene se faccio per esempio 1200 euro X 1.000.000 tra veri e propri statali, lsu, co.co.co. ecc.. utilizzati dalle pubbliche amministrazioni, consulenti esterni vari, ecc...; oppure se faccio 2.400 euro X 500.000 degli stessi elementi, oppure ancora 4.800 euro X 250.000 di soli impiegati statali.

In pratica le statistiche, se non vengono ben fissati i termini della questione non dicono un bel nulla (guardate l'Istat come è brava a variare il paniere giusto per calmierare l'inflazione "reale" ed evidenziarne una teorica).

Oppure ancora basta mettere nel medesimo bilancio altri costi; ricordo ancora quando, militare nel 92, mi dicevano che il milite di leva costava allo Stato 18 milioni annui: poi ti vai a guardare il rendiconto e trovavi che calcolavano un materasso NUOVO per ogni milite, coperta NUOVA, ecc... :)

I calcoli postati sono troppo generici....la verità è che uno statle V° livello retributivo con circa 10 anni di anzianità guadagna circa 1200 euro netti: discreto stipendio se confrontato con altre retribuzioni, ma non si tratta certo di "privilegiati" economicamente parlando...

Può invece essere condiviso il discorso sull'efficenza: ma li il problema è strutturale per cui l'impiegato pigro è solo uno dei fattori e, peraltro, forse quello che conta meno.

Postato

I numeri sono inconfutabili ed i numeri ci dicono

che la metà del gettito IRPEF viene impiegato

per pagare stipendi per fornitori di servizio

che godono di privilegi ormai intollerabili,

uno su tutti l'intoccabilità del posto impensabile

per i comuni mortali che lavorano nelle aziende

con contratto a termine, non voglio citare poi

l'arroganza, l'insipienza e la maleducazione

che questo esercito di privilegiati manifesta

nei confronti del comune cittadino.

 

Ci si può girare intorno all'infinito ma i fatti

sono questi, il paese è soffocato dalle tasse

non riducibili a causa dell'immensa spesa

per questi stipendi.

Postato

per fortuna, le Agenzie delle Entrate stanno lavorando sodo; speriamo così anche dopo le elezioni... :(

e certo che lavurano, è u duvere loro e sicuramente doppo e lezioni eccose miglioreranno, speriame in veltrune

Postato

Già....100000 calabresi dentro nelle guardie forestali...chi li paga se no??? <_<

 

Io vado spesso in vacanza d'estate al sud perchè andare all'estero non mi piace quando mi devo rilassare...e spessp soto paesini con 1000 abitanti con 20 vigili diversi! :(

 

Al mio paese di 10000 abitanti ce ne sono 5!

Postato
I numeri sono inconfutabili ed i numeri ci dicono

che la metà del gettito IRPEF viene impiegato

per pagare stipendi per fornitori di servizio

che godono di privilegi ormai intollerabili,

uno su tutti l'intoccabilità del posto impensabile

per i comuni mortali che lavorano nelle aziende

con contratto a termine, non voglio citare poi

l'arroganza, l'insipienza e la maleducazione

che questo esercito di privilegiati manifesta

nei confronti del comune cittadino.

 

Ci si può girare intorno all'infinito ma i fatti

sono questi, il paese è soffocato dalle tasse

non riducibili a causa dell'immensa spesa

per questi stipendi.

 

Se si parla di "statali" in senso lato allora forse i conti potrebbero tornare.

Ma se da questo computo eliminiamo regionali, comunali provinciali, lsu e co.co.co. utilizzati dalle P.A. che quanto meno indirettamente sono pagati dallo Stato allora mi sa proprio che non ci siamo.

Non parliamo poi della certezza che quel conto è gonfiato almeno riguardo la distinzione tra cifra lorda indicata in busta e il netto percepito: se quella statistica tiene conto che per esempio a ogni statale viene dato 1800 euro al mese è bugiarda almeno per il fatto che in realtà da quella somma 600 euro non vengono proprio viste dall'impiegato perchè trattenute in tasse.

Insomma, almeno il 30% di quella somma è fittizia.

Resta invece comunque il fatto che la spesa non sia proporzionale alla resa: il problema è strutturale.

Concordo pure col fatto che ogni tanto qualcuno di quegli impiegati meriterebbe di essere cacciato a calci nel di dietro.

Postato

Sempre i soliti discorsi: Gli statali sono fannulloni, i negri puzzano, gli albanesi non hanno voglia di lavorare, i rumeni rubano nelle ville, i magrebini stuprano, i siciliani sono tutti mafiosi, Berlusconi è un santo ! io sono uno statale e prendo 1100 € al mese e mi faccio un mazzo cosi' con un mutuo salato e una figlia di 6 anni, invece di fare questi discorsi perchè non parlate di chi si sta arricchendo con l'euro e che di quella parte che va agli statali non mette niente di tasca propria ? I tempi sono cambiati, io la mattina prima di arrivare alla scrivania devo strisciare il badge in 3 postazioni e poi digitare 4 password e se sbaglio mi fregano pure, rischio meno se sto a casa ammalato. Togliamoli gli statali e poi vediamo cosa succede!

Postato

Sempre i soliti discorsi: Gli statali sono fannulloni, i negri puzzano, gli albanesi non hanno voglia di lavorare, i rumeni rubano nelle ville, i magrebini stuprano, i siciliani sono tutti mafiosi, Berlusconi è un santo ! io sono uno statale e prendo 1100 € al mese e mi faccio un mazzo cosi' con un mutuo salato e una figlia di 6 anni, invece di fare questi discorsi perchè non parlate di chi si sta arricchendo con l'euro e che di quella parte che va agli statali non mette niente di tasca propria ? I tempi sono cambiati, io la mattina prima di arrivare alla scrivania devo strisciare il badge in 3 postazioni e poi digitare 4 password e se sbaglio mi fregano pure, rischio meno se sto a casa ammalato. Togliamoli gli statali e poi vediamo cosa succede!

 

tu almeno il 27 hai un bonifico sicuro sul cc bancario....

tu almeno non hai solo 12 mensilità......

pensa a chi il 27, di sicuro, ha solo bollette e spese, senza introiti garantiti.....

quando tu a dicembre prendi la tredicesima, c'è chi ha un fracco di spese e tasse di fine anno.....

e non pensare che i guadagni di un professionista o un autonomo in generale siano "da nababbo"! :lol:

dici che per te è dura, e ci credo. ma non solo per te, credimi :lol:

almeno tu non hai chi può farti vertenze, almeno tu avrai un tfr, almeno avrai una pensione sicura :lol:

Togliamoli gli statali e poi vediamo cosa succede!

....si, bravo! e proviamo invece a togliere i soggetti IVA....vediamo chi te lo paga lo stipendio.

Parli di generalizzazioni e soliti luoghi comuni? ecco, sìì coerente.... :ph34r:

 

aldilà di tutto, amico, questi "scazzi" tra l'apparato statale (o dipendente in generale) e il lavoratore autonomo, sono frutto anche di certe sinistre che fomentano la "lotta di classe", che in due anni di governo hanno rispolverato concetti anni '70 come "padrone" "sfruttamento" e via cantando.

Speriamo che con l'avvento del "santo", per usare i tuoi termini, anche queste differenze sociali ed ideologiche si ammortizzino!

Cordialmente ;)

Postato

Chi ha detto che non possono farmi vertenze ? Sei indietro di 50 anni, vieni a trovarmi a lavoro e poi mi dirai. Speriamo che torni il santo cosi si fa altre leggi a favore suo e non va neanche in galera, vedi legge cirami ecc. Lascia predere il santo che non serve a niente neanche lui ci vuole ben altro. Se posso mi apro una pizzeria e vediamo se vivo di stenti ! un pizza una bibita un dolce e un limoncello 20 € ieri sera, e al titolare, che aveva tra l'altro anche 3 extracomunitari a servire (che quando c'è da criticarli !!!!) gli saranno costati 2 euro, pensa che guadagno anche pagandoci le tasse.

Postato

Chi ha detto che non possono farmi vertenze ? Sei indietro di 50 anni, vieni a trovarmi a lavoro e poi mi dirai. Speriamo che torni il santo cosi si fa altre leggi a favore suo e non va neanche in galera, vedi legge cirami ecc. Lascia predere il santo che non serve a niente neanche lui ci vuole ben altro. Se posso mi apro una pizzeria e vediamo se vivo di stenti ! un pizza una bibita un dolce e un limoncello 20 € ieri sera, e al titolare, che aveva tra l'altro anche 3 extracomunitari a servire (che quando c'è da criticarli !!!!) gli saranno costati 2 euro, pensa che guadagno anche pagandoci le tasse.

 

... appunto: pagandoci le tasse.

Te l'hanno fatta la ricevuta fiscale?

Lavoratori in nero = costi in nero e quindi pure i ricavi, perlomeno grigi :rolleyes:

Postato

il fatto è che negli ultimi anni la ricchezza si è ridistribuita, la classe media va scremandosi!!! Vi sono sempre più poveri e sempre più ricchi, ma la classe media va a scoparire.

Basta pensare al mondo dell'automobile, 20 anni fa l'operaio aveva la uno, l'impiegato la regata e il piccolo imprenditore al max la croma.

Oggi l'operaio a la uno, l'impiegato a la punto e il piccolo imprenditore la BMW serie 3.

Questi sono fatti il mondo è cambiato e il sistema economico e drasticamente cambiato, non si può pensare oggi come negli anni '80!!!! e purtroppo in italia si pensa ancora come negli anni '80.

Politica, agricoltura, industria, terziario............. fermi agli anni '80..............

 

............ cosa ne resterà (come la canzone)

Postato

 

... appunto: pagandoci le tasse.

Te l'hanno fatta la ricevuta fiscale?

Lavoratori in nero = costi in nero e quindi pure i ricavi, perlomeno grigi :(

una volta tanto siamo d'accordo ;)

 

ma pensi che con i compagni le tasse vengono pagate? ;)

 

guarda il caso Rossi :D

Postato

Eravamo 12 persone e come sempre il proprietario era amico di uno del gruppo quindi niente ricevuta e a suo dire prezzo di favore. Tornando al discorso politico quando sento parlare Veltroni, Berlusconi, Casini ecc. mi sembra di vedere Antonio Albanese alias Cetto Laqualunche quando dice: "Più pilu per tutti" !!! Ecco quello che fanno sti politici Italiani che ci tocca votare. Non capisco perchè Fini per esempio, che è una persona onesta, da quando c'è Berlusconi sembra essersi annebbiato e anche Di Pietro sembra diverso, sembra quasi che tutti si siano messi d'accordo e ci fanno credere chissà che. Non so, è una mia impressione, delle volte sembrano bambini dell'asilo che si fanno i dispetti. Questa non è politica, invece di dire concretamente quello che di buono si potrebbe fare, si mettono a dire quello che non ha fatto l'avversario ma questo non è modo di fare politica. La destra non è un Almirante di 20 anni fa, quelli si che erano politici ! Io fondamentalmente sono della vecchia fiamma ma non voterò mai Fini perchè sarebbe come votare Berlusconi. Non bisognerebbe votare per nessuno di questi venditori di fumo.

Postato

.....titolare, che aveva tra l'altro anche 3 extracomunitari a servire (che quando c'è da criticarli !!!!) gli saranno costati 2 euro, pensa che guadagno anche pagandoci le tasse.

 

l'unica cosa sensata del tuo post, dal mio punto di vista, è " se posso mi metto in proprio".

se sei così convinto che un esercente commerciale viva di vacche grasse, fai pure!

ma ti avverto: è pieno di partite IVA chiuse........ :D

prova a fare i conti a quel "vampiro" della pizzeria.

le bollette che paga, l'affitto che paga, il personale.

e poi facciamola finita co sta storia degli extracomunitari!

sono persone e non bestie, caxxo!!!

e come tali hanno un salario adeguato alla società in cui vivono...anche perchè, per due lire, no vengono a lavorare!!!

facciamola finita co 'sta demagogia del caxxo del rumeno che si spezza la schiena per 30 € al giorno!!!

anzi, se trovate un rumeno che lavora da bracciante a 30€ al giorno, mandatemi un pm, che lo metto subito a libro matricola ! ;)

Partecipa alla discussione

Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora

Guest
Rispondi a questo topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...