massicre64 Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 La Rosa nel Pugno ha iniziato ad astenersi in Aula da tutte le votazioni sugli articoli e relativi emendamenti alla Finanziaria. Lo ha annunciato il capogruppo a Montecitorio della Rnp, Roberto Villetti, spiegando che si tratta di una decisione "per fare pressione sul governo, e sulla maggioranza" per ottenere un cambiamento di marcia rispetto ai tagli previsti nella manovra per ricerca e università. Un tema, questo, che nei giorni scorsi aveva portato alla presa di posizione della senatrice a vita Rita Levi Montalcini, che aveva minacciato il suo voto contrario alla Finanziaria se non fosse stato modificato il capitolo relativo ai finanziamenti della ricerca (■ Ascolta le parole della senatrice). "LA COPERTURA CI SAREBBE" - Per Villetti, la copertura necessaria a finanziare la ricerca sarebbe assicurata dalla liquidazione di Sviluppo Italia "da cui si potrebbero ricavare più di 800 milioni di euro" e dalla reintroduzione dei pagamenti Ici per agli immobili della Chiesa non destinati esclusivamente ad attività di culto. Vorrei aprire un topic, che potrebbe generare polemiche ed attacchi probabili verso di me, nel senso che molti pensano che io sia un sostenitore del partito qui sopra citato ma piu' che del partito sono un SOSTENITORE della loro idea che mi sembra giusta e che penso che ognuno di voi si sia sempre posto almeno una volta da contribuente, almeno mi auguro , vale a dire è giusto che la Chiesa paghi l'ICI sui beni immobili non destinati ad attivita' di culto? anche se mi sembra che nel Concordato abbia dei privilegi a riguardo........ Quote
pelicella Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 sono d'accordo che paghi l'ICI ma avverra' questo? quale partito si assumera' questo onere? rischerebbe di perdere voti e poi penso che nel Concordato ci sia una specie di esenzione, c'è qualcuno che ne sa di piu'? Quote
Boxer_Bart Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 sono d'accordo che paghi l'ICI ma avverra' questo? Avveniva, finchè lo scorso Governo ha abbuonato questo orpello. Queste, sono, IMHO le scelte criticabili di tale Governo... E credo non farebbero male, ad oggi, a togliergli questo beneficio. Quote
massicre64 Postato 14 Novembre 2006 Author Report Postato 14 Novembre 2006 sono d'accordo che paghi l'ICI ma avverra' questo? Avveniva, finchè lo scorso Governo ha abbuonato questo orpello. ma ti riferisci al Governo Berlusconi? sono d'accordo che paghi l'ICI ma avverra' questo? Queste, sono, IMHO le scelte criticabili di tale Governo... E credo non farebbero male, ad oggi, a togliergli questo beneficio. allora di chi è la colpa? questo Governo ancora non ha agito Quote
Boxer_Bart Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 sono d'accordo che paghi l'ICI ma avverra' questo? Avveniva, finchè lo scorso Governo ha abbuonato questo orpello. ma ti riferisci al Governo Berlusconi? Sì. Quote
massicre64 Postato 14 Novembre 2006 Author Report Postato 14 Novembre 2006 sono d'accordo che paghi l'ICI ma avverra' questo? Avveniva, finchè lo scorso Governo ha abbuonato questo orpello. ma ti riferisci al Governo Berlusconi? Sì. allora qualche pecca ce l'aveva anche il berlusca, cmq nn poteva certo mettersi contro l'elettorato cattolico Quote
Boxer_Bart Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 allora qualche pecca ce l'aveva anche il berlusca, Mai detto il contrario.... Ho solo detto che, a livello economico, di certo hanno attuato una politica che ha portato diversi vantaggi, e l'attuale ripresa dell'economia ne è testimone. Al contrario, sono dell'idea che l'attuale governo (ed i suoi esponenti) siano quanto di peggio potesse capitare all'italia, a maggior ragione ora che si vede la ripresa. Ed i risultati si stan già vedendo. cmq nn poteva certo mettersi contro l'elettorato cattolico Non si trattava di mettersi contro. Si trattava di poter tranuillamente evitare un'azione così tanto di parte. Quote
massicre64 Postato 14 Novembre 2006 Author Report Postato 14 Novembre 2006 cmq nn poteva certo mettersi contro l'elettorato cattolico Non si trattava di mettersi contro. Si trattava di poter tranuillamente evitare un'azione così tanto di parte. evitare un'azione così tanto di parte per non perder voti....... perché non l'ha fatto allora? Quote
Boxer_Bart Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 evitare un'azione così tanto di parte per non perder voti....... perché non l'ha fatto allora? Se fossi al corrente di tutto ciò che stà dietro ogni decisione.... Ci si può anche chiedere come mai montezuma abbia appoggiato il governo prodi scontentando tutta confindustria (tranne i 2 o 3 "soliti noti") con i risultati che si stanno vedendo oggi.... Ma certe cose seguono una loro logica... Quote
massicre64 Postato 14 Novembre 2006 Author Report Postato 14 Novembre 2006 evitare un'azione così tanto di parte per non perder voti....... perché non l'ha fatto allora? Se fossi al corrente di tutto ciò che stà dietro ogni decisione.... Ci si può anche chiedere come mai montezuma abbia appoggiato il governo prodi scontentando tutta confindustria (tranne i 2 o 3 "soliti noti") con i risultati che si stanno vedendo oggi.... Ma certe cose seguono una loro logica... montezuma sembra anche che lo critichi Quote
Boxer_Bart Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 montezuma sembra anche che lo critichi ora... Ma non prima delle elezioni, qundo evidentemente aveva vantaggi a farlo (accordi con la cina freschi freschi ad esempio? ) Quote
massicre64 Postato 14 Novembre 2006 Author Report Postato 14 Novembre 2006 montezuma sembra anche che lo critichi ora... Ma non prima delle elezioni, qundo evidentemente aveva vantaggi a farlo (accordi con la cina freschi freschi ad esempio? ) in effetti monty si adatta sempre a secondo di chi comanda e di quello che ha ottenuto Quote
alfo Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 Pare siano in arrivo nuove e più dolorose mazzate: canone rai splamato sulla bolletta enel, revisione estimi catastali (sulla PRIMA CASA si passerebbe da 357 euro a 1357!! ).... Se venisse confermato cerco gente per andare a Roma, piazzarsi davanti a Palazzo Chigi in mutande con su un bel cartello "Prodi, mi restano solo queste, se vuoi togliermele abbi il coraggio di scendere a farlo di persona!" Quote
monellaccio Postato 14 Novembre 2006 Report Postato 14 Novembre 2006 Vorrei aprire un topic, che potrebbe generare polemiche ed attacchi probabili verso di me, nel senso che molti pensano che io sia un sostenitore del partito qui sopra citato ma piu' che del partito sono un SOSTENITORE della loro idea che mi sembra giusta e che penso che ognuno di voi si sia sempre posto almeno una volta da contribuente, almeno mi auguro , vale a dire è giusto che la Chiesa paghi l'ICI sui beni immobili non destinati ad attivita' di culto? anche se mi sembra che nel Concordato abbia dei privilegi a riguardo........ io sarei x abolire il concordato e rimandare il papa ad avignone Quote
massicre64 Postato 15 Novembre 2006 Author Report Postato 15 Novembre 2006 Pare siano in arrivo nuove e più dolorose mazzate: canone rai splamato sulla bolletta enel, revisione estimi catastali (sulla PRIMA CASA si passerebbe da 357 euro a 1357!! ).... Se venisse confermato cerco gente per andare a Roma, piazzarsi davanti a Palazzo Chigi in mutande con su un bel cartello "Prodi, mi restano solo queste, se vuoi togliermele abbi il coraggio di scendere a farlo di persona!" d'accordo, ma non hai risposto alla domanda del topic........ Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora