Megadeath Postato 11 Ottobre 2006 Report Postato 11 Ottobre 2006 Mah... e' decisamente scandaloso che la legge sulla privacy valga con 3 pesi e 3 misure differenti... I politici, intoccabili, hanno la possibilita' di costringere i media a non farsi trovare in fallo, e vorrei capire il perche'... Il Pseudo-Unabomber ormai e' sui giornali da mesi e manco si sa ancora se sia un povero sfigato colpito dalla mala sorte d'essere la persona sbagliata nel posto sbagliato al momento sbagliato, o effettivamente colpevole Erika nardo, Colpevolissima di duplice omicidio ai danni di fratello e madre, oscurata perche' all'epoca diciassettenne e quindi protetta dalle telecamere... MAH... Megadeath Quote
alfo Postato 11 Ottobre 2006 Report Postato 11 Ottobre 2006 Benché qualche giornalista abbia provato ad accennare il discorso che sto per evidenziare, questo veniva subito sviato: Ma che cavolo c'entra la privacy dato che in quel servizio non sarebbero state mostrate ne facce ne nomi??? Forse si può parlare di privacy per un'intera classe? Allora che dovrebbero dire gli studenti quando vengono pubblicati i dati sulla percentuale di bocciati in Italia (senza fare nomi)? Se avessero fatto la stessa finta intervista (per vedere se recentemente si è assunta droga) all'uscita di una scuola o di una discoteca, avrebbero bloccato il servizio o si sarebbero erti a paldini della legge sulla privacy?? Il problema è che qualcuno(circa 1000 persone) è troppo abituato a fare quello che vuole senza censure... Quote
massicre64 Postato 11 Ottobre 2006 Report Postato 11 Ottobre 2006 copio e incollo le motivazioni del Garante prese dal Corriere.it Rese note le motivazioni del blocco delle Iene Il Garante: "Raccolta illecita di dati" Lo stop è scattato perché la trasmissione avrebbe trattato elementi di "natura sensibile, attinenti allo stato di salute" ROMA - L'Autorità garante della privacy ha disposto il blocco delle Iene per "raccolta illecita di dati di natura sensibile in quanto attinenti allo stato di salute". È questa la motivazione con cui è scattato il provvedimento cautelativo. In una nota ufficiale il Garante ha quindi "il blocco dell'ulteriore trattamento, in qualunque forma, di ogni dato di natura personale raccolto e trattato nel caso in esame, consistente in informazioni, immagini e risultanze di test". DATI SANITARI - Il Garante ha rilevato, anche sulla base di quanto dichiarato dai responsabili della trasmissione riguardo alle modalità messe in atto per il test, "che risultano al momento essere stati effettuati comunque trattamenti illeciti di dati sanitari. L'Autorità ha infatti osservato che le norme sulla privacy risultano violate a prescindere dalla diffusione dei dati attraverso il programma televisivo, poichè una tale grave violazione dei diritti degli interessati si concretizza già al momento della raccolta dei dati". Nel provvedimento, inoltre, l'Autorità sottolinea che, "in particolare per chi svolge l'attività giornalistica, risulta allo stato violato il dovere di trattare i dati per scopi espliciti, di rendere note le proprie identità e lo scopo della raccolta dei dati, e di evitare artifici e comportamenti scorretti". 10 ottobre 2006 mi chiedo è stata violata la privacy dei deputati? no perché non venivano fatti nomi, né c'erano immagini dei visi. Si fa riferimento nella motivazione del blocco, che chi fa giornalismo deve trattare i dati per scopi espliciti e di dire la propria identita' e il motivo per cui vengono raccolti questi dati......etc.etc. ma rimaniamo sempre lì quando uno ha la coscienza pulita deve nascondersi? i nostri onorevoli hanno tutti da temere qualcosa? Quote
monellaccio Postato 11 Ottobre 2006 Report Postato 11 Ottobre 2006 io so solo che sarebbe uno spunto importante x tornare a discutere sul proibizionismo totale vigente in Italia...lo stesso stato che mi vende alcool e nicotina mi vieta il thc.....mah... Quote
Ruggine Postato 11 Ottobre 2006 Report Postato 11 Ottobre 2006 pazzesco...Inoltre, continueranno -come in questo caso- ad influenzare i palinsesti televisivi, sbandierando una finta libertà di informazione,il che significa quasi sempre programmi idioti e spazzatura varia.. Quote
dieghetto Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 ma la domanda che mi pongon è questa? perchè il servizio fatto in maniera uguale, cioè raqccogliendo gli stessi dati sul consumo di stupefacenti, effettuato però nei confronti di ragazzi in discoteca, non è stato bloccato?? in fondo è allo stesso modo "raccolta illecita di dati sensibili sullo stato di salute"... il mistero si infittisce... Quote
massicre64 Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 ma la domanda che mi pongon è questa? perchè il servizio fatto in maniera uguale, cioè raqccogliendo gli stessi dati sul consumo di stupefacenti, effettuato però nei confronti di ragazzi in discoteca, non è stato bloccato?? in fondo è allo stesso modo "raccolta illecita di dati sensibili sullo stato di salute"... il mistero si infittisce... indovina un po'....... vuoi mettere loro con noi "comuni mortali" Quote
alfo Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 Il caro garante mi deve spiegare da quando in qua un giornalista è obbligato a palesare il fine ultimo del proprio lavoro, dato che i migliori scoops (compreso qualche pulitzer) è venuto fuori magari con l'ausilio di inchieste e giornalisti "sotto copertura"!!! Da quanto ho capito, la motivazione (ufficiale) del garante è che è stata violata la legge per quel che riguarda LA RACCOLTA di dati. Orbene, quindi quando si pubblicano quelle inchieste (per esempio usando dati degli ospedali) ove si afferma che l' X % degli italiani soffre della tal malattia, magari specificando che ne soffre di più una data categoria, allora i dirigenti delle ASL sono imputabili per aver diffuso dati sensibili??? Ma quando mai: la statistica non è violazione di privacy! Quote
massicre64 Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 Il caro garante mi deve spiegare da quando in qua un giornalista è obbligato a palesare il fine ultimo del proprio lavoro, dato che i migliori scoops (compreso qualche pulitzer) è venuto fuori magari con l'ausilio di inchieste e giornalisti "sotto copertura"!!! Da quanto ho capito, la motivazione (ufficiale) del garante è che è stata violata la legge per quel che riguarda LA RACCOLTA di dati. Orbene, quindi quando si pubblicano quelle inchieste (per esempio usando dati degli ospedali) ove si afferma che l' X % degli italiani soffre della tal malattia, magari specificando che ne soffre di più una data categoria, allora i dirigenti delle ASL sono imputabili per aver diffuso dati sensibili??? Ma quando mai: la statistica non è violazione di privacy! infatti mi sembra un arrampicarsi sugli specchi......forse ci saranno state pressioni Quote
Boxer_Bart Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 Ragazzi... Io non sono stupito... Siamo sotto il regimen rosso, in cui il potere politico e quello giudiziario vanno a braccetto... Purtoppo han solo palesato quello che tutti sapevamo. Avete eletto persone che fino a pochi mesi addietro erano a manifestare contro le forze dell'ordine, contro le leggi e adesso vi stupite del fatto che le calpestino? Quanto alle droghe, sappiamo bene che gente circola nelle amnifestazioni e nei centri sociali frequentati da caruso & c..... Non ho capito dove stia lo scandalo... Quote
massicre64 Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 Ragazzi... Io non sono stupito... Siamo sotto il regimen rosso, in cui il potere politico e quello giudiziario vanno a braccetto... Purtoppo han solo palesato quello che tutti sapevamo. Avete eletto persone che fino a pochi mesi addietro erano a manifestare contro le forze dell'ordine, contro le leggi e adesso vi stupite del fatto che le calpestino? Quanto alle droghe, sappiamo bene che gente circola nelle amnifestazioni e nei centri sociali frequentati da caruso & c..... Non ho capito dove stia lo scandalo... scusa bart, ma fino a prova contraria nn è detto che nn fanno uso anche quelli dell'opposizione....... Quote
Boxer_Bart Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 scusa bart, ma fino a prova contraria nn è detto che nn fanno uso anche quelli dell'opposizione....... No, assolutamente. Però la pubblicazione è stata, guardacaso, bloccata ora che ci sono i rossi al governo.... E comunque, da troppi loro provvedimenti, sono convinto si siano fatti troppe canne.... Quote
paul86 Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 Beh, quello che ha chiesto a gran voce la cancellazione dei risultati a lui attinenti (nonostante non avesse "nulla da nascondere") mi pare sia l'On. Bocchino di Forza Italia... Insomma, non credo che le canne se le fumino solo quelli di sinistra, idem per quelli che tirano coca... Quantomeno strano il fatto che, a suo tempo, nessuno aveva polemizzato con quel servizio sulla droga assunta in discoteca: il test similare (sulle urine) quella volta non era esplicativo di una "raccolta illecita di dati di natura sensibile in quanto attinenti allo stato di salute"? Quando avevo letto la notizia del blocco sul sito Ansa, lunedì pomeriggio, avevo ripensato proprio a quel servizio, poi intelligentemente rimandato in onda la sera stessa... Quote
massicre64 Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 Beh, quello che ha chiesto a gran voce la cancellazione dei risultati a lui attinenti (nonostante non avesse "nulla da nascondere") mi pare sia l'On. Bocchino di Forza Italia... Insomma, non credo che le canne se le fumino solo quelli di sinistra, idem per quelli che tirano coca... è quello che ho detto anche io, bisogna essere obbiettivi Quote
pumista Postato 12 Ottobre 2006 Report Postato 12 Ottobre 2006 credo che troverebbero politici di destra e di sinistra drogati, e credo che anche se fosse stata la destra al governo avrebbe bloccato la trasmissione... Non credo che la sinistra italiana sia "rossa" come nn credo che la destra sia "nera", sarebbe ora di smetterla di ridurci a comunisti o fascisti, nn corrisponde a verità. Non credo sia questo il punto. Dovrebbero invece, come ha detto casini, fare ai politici il test, così come fanno x gli sportivi; se ti droghi non partecipi alle varie gare; se ti droghi, non rappresenti l'elettorato. Quote
Post consigliati
Partecipa alla discussione
Puoi scrivere ora e registrarti in seguito. Se hai un account, accedi ora